-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
worxland
addikt
válasz peti_s #21067 üzenetére
A 850 Evo 3000 írási ciklusra van nagyjából hitelesítve. Az durván 750 000 GB. Napi 4 GB-al számolva 500 év. Erre számolhatsz akármilyen write amplificationst, akkor is több lesz az eredmény, mint 50 év. Én nyugodtan aludnék.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Qru
MODERÁTOR
válasz peti_s #21085 üzenetére
Legyen biztonsági másolat az adatokról, a többi meg kiderül menet közben. Nincs tuti recept, van ami sokáig bírja van ami nem de azért nem kell megijedni. Ez az összes ssd-nél így van az élettartam szempontjából, a vezérlő a szűk keresztmetszet házi használat esetén.
#nincsbennetarcsi
-
Frawly
veterán
válasz peti_s #31589 üzenetére
Próbáld ki. Jó eséllyel csak működnek. Biztos persze nem lehetsz benne próba nélkül, mert szekrényben, fiókban állás közben is meg tudnak dögölni ezek, nem az írás okozza a halálukat. Nem kerül semmibe kipróbálni, legfeljebb nem működnek, és már a BIOS-ban sem látszik a meghajtó.
Igazából én a 64 gigás SSD-t a túl kicsi tárhelye miatt vagy másodlagos OS-nek fognám be (mondjuk Linux), vagy USB-SATA átalakítóval külső SSD-nek, pl. OS-ek telepítésére, Live rendszerek bebootolására, vagy hasonló projekthez használva gyors pendrive-nak. Ne a fiókban rohadjon, ha már megvetted. A 120-250 gigásokat meg aztán bármire lehet használni belső meghajtóként is.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz peti_s #31594 üzenetére
Nem szoktak, de ez nem jelent semmit. Ha a boltban veszel egy újat, az is bedögölhet néhány napon belül, és hiába lesz rá 100 év jótállás, az adatokat bukod róla, meg kényelmetlenség, ezért mindig legyen biztonsági mentés mindenről. Manapság már egyik háttértár sem megbízható, még RAID-ben sem, mert még a RAID tömbben is kifinghat szinte egyszerre az összes meghajtó. Ezek a régebbi SSD-k sem indulnak rosszabb esélyekkel, jó, egy nagyon kicsit igen, de nem meghatározó mértékben.
-
Chaser
titán
válasz peti_s #38699 üzenetére
termék cilus fele erről semmit nem mond, az ilyen 10 év múlva derül ki, és a legszebb, hogy akár az evo, akár apro bármikor kakukkolhat de attól nagyobb meghibásodási esélye sztem nincs, mert 24/7-ben üzemel, és a pro-nak sem lesz ilyen feltételek mellett nagyobb a várható élettartama
elektromos eszközöknek az a legjobb, ha tartósan üzemben vannak, pont a gyakori ki/be kapcsolást nem szeretik
- persze ennek alapfeltétele minőségi stabil táp, és ha szükséges megfelelő hűtés -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz peti_s #38735 üzenetére
nálam a notebookban tavasz óta megy egy 860 evo, előtte 840 volt, még az is él, már több mint 5 éves
de ahhoz h valami statisztika legyen, kellett volna vennem mindkettőből pár ezer darabot, annyi notebookom viszont nincs ( :
jellemzően 24/7-ben megy a fő notebookom_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Frawly
veterán
válasz peti_s #38740 üzenetére
Igen, van tapasztalat tartósan. A 830, 850, 860, 950, 960, 970-es széria nagyon megbízható. Ezek világ vége plusz egy napig elmennek, nagyon rojtosra kell szétírni brutális írásterheléssel, hogy ki tudd őket csinálni. Nem véletlen a legdrágább a Samsung, a legmegbízhatóbb, a legjobb terméktámogatású, stb..
Egyedül a 840-es széria volt gyenge, de azok is csak 5-6 év után kezdtek most megdögleni pár embernél, addigra meg az árukat kiszolgálták, tehát annyira azért ez a széria sem bőgött be. Azt is vedd figyelembe, hogy a HDD-k sem mennek örökké, meg semmilyen hardver. Ezért nem is értem, hogy az emberek mit akarnak egy SSD-n, hogy 10 évig menjen. 10 év múlva már semmit nem fog érni, addigra lesznek sokkal nagyobbak, gyorsabbak, az árában gyorsabb NVMe-sek, stb.. Ha meg 5 éven belül megy tönkre, arra meg ott a jótállás.
-
-
nagyúr
válasz peti_s #42019 üzenetére
Látóasszonyok topikja egy jó céltopik ilyesmire is!
Egyébként a 860 EVO januárban lesz 3 éve kiadott, a 850 EVO most lesz 6 éve megjelent, szóval ilyen sűrűn ne gyere. Nekem is van mindkettő, de inkább tartok attól, hogy megeszi a kutya, mint a meghibásodásoktól. Például ha Kingston-od lenne, jöhetnél havonta......
-
Maelephant
aktív tag
válasz peti_s #42019 üzenetére
Kedves Olsen Peti,
nálam a gépben van:
- 1 TB 850 Evo (legrégebbi)
- 1 TB 860 Evo (újabb)
- 4 TB 860 Evo (legújabb)
- 2 TB Crucial MX500 (újabb)Ezek közül eddig csak az MX500-zal volt gond, feltehetőleg egy vihar alatti áramkimaradás miatt "eltűnt" (BIOS számára is), azonban a Crucial honlapján szereplő "újraépítési" módszerrel feltámadt. Asszony (gyerekek) laptopjában van 1 TB 850 Evo, több éve, semmi gond azzal sem.
-
-
King Unique
titán
válasz peti_s #42124 üzenetére
Azt amúgy szabad tudni, hogy miért nincsen particionálva, Samsung SSD és az OP miatt a Magician különített el 10%-ot nem lefoglaltként? Ha igen, akkor maradhat akár úgy is, de egyébként nem létszükséglet, nem kötelező, jó az is, ha a már particionált lemezterületen van mindig X % szabad hely. + Érdekességképpen pl. a beépített meghajtóoptimalizáló meg amúgy köteteket listáz ki, azokat optimalizálja.
-
King Unique
titán
válasz peti_s #42143 üzenetére
Hirtelen nem teljesen világos, hogy a backup miatt (pontosan milyen mentés?) miért kellene particionálatlan területet hagyni a lemezen, meg mi köze a partíció méretének a gép azonosítójához, illetve talán nem lehet közben/utólag elnevezni a mentést, esetleg ki tudnád jobban fejteni?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz peti_s #42145 üzenetére
Azt nem írtad milyen programmal mentesz, de nekem továbbra sem világos miért kellene az OS, a Windows lemezképfájlba mentéséhez unallocated területet hagyni a lemezen, illetve csak azért fabrikálni a partíciókat, hogy azonosítani lehessen a mentést. Ott van pl. a Macrium Reflect, amivel egyszerűen megoldható ez, tetszés szerint elnevezhető a lementett lemezképfájl, intelligent sector copy van, vagyis csak a foglalt területet menti és tömöríti is a képfájlt, nyilván nem kell 1:1-ben a szabad területtel együtt helypazarlóan menteni, stb. De mindegy, ha neked az előbbi módszer vált be, hát csináld aszerint, de szvsz felesleges így bonyolítani, amikor megoldható egyszerűen mindenféle partíciómachinálás nélkül.
Volt arról szó már itt több alkalommal, hogy a TRIM-et nem támogató XP esetén hogyan, milyen külső programokkal lehet megoldani az SSD optimalizálását.
-
-
gya/352
tag
válasz peti_s #42185 üzenetére
Hogy a particionálatlan területen lefut-e a trim ? Azt a válaszokból tudjuk mostmár hogy nem, mivel a TRIM az OS által kezelt meghajtóra (nem az egész eszközre) kiadott parancs. Viszont... ha jól gondolom (és ha nem akkor majd a nagyobb tudásúak kijavítanak), mivel a particionálatlan terület fizikailag szabadnak minősül (feltételezzük, hogy erről az SSD firmware is tud), ezért azt a területet az SSD használni fogja a wear-leveling miatt függetlenül attól hogy előtte mikor még esetleg particionált volt az OS adott-e ki rá TRIM parancsot. És feltételezem, hogy a wear-levelnig során a "kiürített" cellákkal történik valami TRIM-szerű esemény, de azt nem az OS kezeli, hanem a firmware. Ez csak az én buta fejemben a hozzászólásokból és ugy álatalában jó vagy rossz ismereteimből összeálló gondolat, majd tényleg megmondják a többiek hogy jól látom-e.
Ha hülyeséget írtam bocsi, remélem nem szedtek szét.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz peti_s #42185 üzenetére
Röviden: a Windows nem használja TRIM-re a particionálatlan területet, de az SSD vezérlője saját hatáskörben igenis használja. Ennyi.
Egyébként meg ezt csak te érzed fontosnak. Neked, mint végfelhasználónak annyi a fontos, hogy PATA, SATA, mSATA, M.2 SATA, PCIe AHCI SSD esetén megy-e a TRIM, értsd, hogy a driver is tudja és az OS is kiküldi ezt a funkciót az SSD vezérlője felé. PCIe NVMe SSD-knél még ez sem számít, mert azokon alapból megy egy TRIM-nek megfelelő funkció, ami kikapcsolni sem lehet. Ennyit elég tudnod róla, a többit intézi a rendszer meg a vezérlő.
Én egyébként a particionálatlan hely hagyását sem szoktam javasolni. Régen is csak kisebb SSD-ken volt fontos, mikor még javarészt ilyen 32-128 gigás SSD-ket használt mindenki, amik nagyon gyorsan beteltek, nem úgy, mint ma, hogy 256-1024 gigás SSD a jellemző.
Ma már csak annak javaslom a particionálatlan hely hagyását, aki
1) tudja, hogy nem ért hozzá
2) előre tudja, hogy állandóan betelnek neki a meghajtók partíciók, mert hajlamos minden szemetet tölteni, halmozni, tárolni
3) előre ismeri magát, hogy ilyen beteléskor lusta szokott lenni helyet csinálni. -
-
HARDVERAPRÓD
válasz peti_s #44796 üzenetére
Szia. Igen nagyon nem ajánlott kategória. Viszont ha már megvan és csak arra használod amire írtad, és pl nem tárolsz fontos adatot rajta, akkor használd. Lehet fog menni még évekig. Ki lehet ezekből is fogni hibátlan példányt. Ha meg tegyük fel megadja magát, ráérsz akkor venni szvsz. Belépő szinten Patriot burst, vagy wd blue 3d, ami már nem belépő szint. Pl ezek közül vehet bármelyiket.
-
PROTRON
addikt
-
-
King Unique
titán
válasz peti_s #44807 üzenetére
USB-s csatlakozásnál - azt is alapesetben menet közben, a már bebootolt és működő Windows alatt szokás, nem feltétlen bootolás előtt - nem minden diagnosztikai program kezeli az SSD-t, ezért értelemszerűen SATA-n kellene csatlakoztatni azt a Samsung SSD-t, majd úgy csekkolni az állapotát.
Ha annyira olcsón adták az SSD-t és ráadásul a hulladékgyűjtőből lett kihasználva, akkor meg nyilván az sem lenne meglepő, ha hibás... -
nagyúr
válasz peti_s #44848 üzenetére
Ha érdekel, ez is egy opció a fw frissítésre, anno ide is beraktam ezt a módszert, de belekötöttek valamibe, lényegtelen. Live linux kell hozzá, ha ezzel megvagy és van értelme még ellenőrizgetni, arra is megkeresem a megfelelő parancsokat.
Kioxia A100-asról itt nem sokat olvastam, szerintem a Kingston-nál jobb lehet, a controllerét máshol nem nagyon látni, a 2D NAND-ok meg WD/Toshiba közös fejlesztésűek, azok szerintem jók. Éppen a WD Blue 2D verziója nem volt szerencsés kiadás, de az talán a controller miatt volt. Szóval ha elég olcsó, akkor vedd meg. DRAM cache nélküli, szóval sok pénzt ne adj érte!
[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
válasz peti_s #50171 üzenetére
Idézem:
"A hiba elvileg a 2021 év elejétől az év közepéig tartó gyártási dátummal elátott SSD-k esetében jelentkezik, és leginkább azokkal, amik az első firmware-rel lettek piacra dobva. Elvileg a frissítés valamit javít a bad sectorosodáson, de még így sem egy hosszú távú befektetés ez az SSD."
1 terás 870 EVO-m volt, amit egy szintén 1 terás Crucial MX500-ra cseréltem.[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
-
PROTRON
addikt
válasz peti_s #50176 üzenetére
De legalább akkor még mindenképp garanciális, azaz kellemetlen de lehet verni a tamtamot az ügyfélszolgálatnál, a gyártói hibára ugyanúgy vonatkozik a jótállás, függetlenül a vásárló jogi státuszától.
Cég név alapján elég sok webshop be tudja azonosítani a vásárlást.
Majd ők lemeccselik a Samsunggal. Ez olyan dolog, amiért valójában a hazai törvények szerint nem lehet a felhasználót felelőssé tenni, mert nem számon kérhető az egyszeri laikuson a gyártók weblapjának sasolása, a szupermarketben az egészségre káros élelmiszer visszahívásokat is bemondják a hiradóban, ezeket az IT híreket viszont nem.
Még egyszer, nem várható el a firmware update figyelgetése, mert a használatnak nem feltétele.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
hotkar
aktív tag
válasz peti_s #50181 üzenetére
Én csak az utolsó kérdésre tudom a választ: nem, USB keresztül nem hajlandó a Magician a firmware update-re. Még a státuszát is elég hiányosan olvassa be (egy 870 EVO volt az áldozat).
Valamint makogott valami hitelesítésről is, ami feltétele lenne a firmware update-nek, de az USB miatt ezt sem csinálta meg.
Ha valaki meg tud cáfolni, annak nagyon örülnék...
-
King Unique
titán
válasz peti_s #50181 üzenetére
A firmware frissítése normál esetben nem nullázza a S.M.A.R.T. attribútumokat.
A firmware-frissítés, Secure Erase, stb. futtatása a PC-be téve az adott 2,5" SATA / M.2 SATA / M.2 PCIe NVMe SSD-nek megfelelő csatlakozással javasolt, USB-n csatlakoztatott SSD-nél vagy nem támogatja a program, sőt akár fel sem ismeri úgy az SSD-t, vagy eleve kétes (vagy / vagy) a kimenetele.
-
pluto1969
tag
válasz peti_s #50181 üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy Doky586 érvelése, nem helyénvaló. Párhuzamosan több 850/860 EVO/PRO van a kezeim között, egyikkel se volt sem Firmware update, sem a Samsung Magician nem volt telepítve, mégis, egyiknek sincs semmi baja
Nem az általad felsorolt Samsung sorozat volt firmware hibás, hanem a 970 evo
-
-
válasz peti_s #50236 üzenetére
A firm frissítések eleve iso formátumban tölthetők le a gyártótól, amire könnyű rábootolni.
Telepítéskor feleslegesen tettél fel chipset drivert. Ez akadályoz szerintem.
Eszközkezelő, Ide-atapi, illesztőprograok frissítése, a helyi számítógépen, a helyi számítógépen, szabványos sata.. -
nagyúr
válasz peti_s #50248 üzenetére
ugyan ez a probléma a 980.as szériával is, sz.tem erre gondoltál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 11
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Parfüm topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Hobby rádiós topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.