-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
válasz radi8tor #12958 üzenetére
összességében akkor akkora hülyeséget nem mondta, lényeg, hogy manuálisan kell megcsinálni akkor.
Működik valakinek ez a szemétláda adata ssd toolbox 2.0? Feltelepítem de az istenért se akar elindulni, nem ír ki semmi csak pörög a gép 1-2 sec-ig aztán ennyi volt...
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13174 üzenetére
"Notebook esetén HDD-vel jó a hibernálás ha másnapra elrakom a gépet, mivel nem fogyaszt áramot."
és most ugyanez behelyettesítve:
"Notebook esetén SSD-vel jó a hibernálás ha másnapra elrakom a gépet, mivel nem fogyaszt áramot."
... és az állítás igazságtartalma jottányit sem változott!Erre írtam, hogy tök mindegy, hogy HDD vagy SSD, nem ettől az írási mennyiségtől fog tönkremenni bármely SSD, hogy valaki a hibernálást használja.
(#13175) BomiBoogie :
Hát ha egyáltalán nem használod amúgy sem, akkor tényleg érdemes kikapcsolni, legalább spórolsz némi tárhelyet. Amúgy asztali gépben is ugyanúgy van létjogosultsága, nem csak a hordozás lehet szempont, sőt, hanem az, amit korábban írtam, hogy valaki egy az egyben meg akarja kapni bekapcsolás után ugyanazt a munkakörnyezetet, amiben korábban dolgozott.Sk8erPeter
-
_seth_
veterán
válasz radi8tor #13192 üzenetére
CDM:
Gyorsabbnak mutatja mint az AS SSD.
Célbaértem akkor (530/130 a max) Köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Zlin50
senior tag
válasz radi8tor #13344 üzenetére
Igen valószínű hogy nem fog 100 évet működni, de az így meg még kevésbé hogy látni fogom a végét...
A következő százaléknál kiderül hogy mennyire esik vissza. Szerintem visszaáll 8 év környékére, aztán majd a használat és állapot alapján a következő százalékig megint emelkedni fog stb..."HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Chosen
addikt
válasz radi8tor #13349 üzenetére
Valóban, a HDD-t (esetünkben SSD) írja legtöbbször limitnek. Azért voltam kíváncsi rá egyébként, mert sokat gyorsult a rendszer SSD-vel, de nem "instant". Az oldalak betöltése PH!-n pl eléri az instant szintet, de p egy engadget.com tölt vagy 1mp-ig. A Windows-os műveletek egy része ugyanez. A sok 10mp-es várakozások eltűntek, de a mappák és hasonlók néha fél mp késéssel ugranak fel ha megnyitok valamit. Ez normális, ilyennek kell lennie, vagy gyorsabbnak?
[ Szerkesztve ]
-
Eagle16
addikt
válasz radi8tor #13487 üzenetére
26 Gb foglalt, windows van rajta (jó pár hónapos). A maradék hely üres.
A boot sebességgel semmi gond nincs amúgy, nem is érzem hogy lassú lenne. Csak most botlottam bele ebbe a cikkbe, és valahogy furcsálltam ezt, hogy akár 10MB/s-ig is lemegy az olvasási sebesség.
Eddig még nem is teszteltem AIDA-val, csak olyan programmal ami kiadott egy átlagos olvasási/írási sebességet és ott rendben volt még, mikor megvettem pár hónapja.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
zack
nagyúr
válasz radi8tor #13716 üzenetére
Mit nem értesz? A bench progik arra vannak, hogy megnézzük papíron melyik a jobb. Ez nem jelenti azt, hogy észrevehetőek a különbségek, pusztán csak annyi, van e gyorsulás a másikhoz képest. Ha a gyakorlatot nézzük, kis túlzással a legszutykabb SSD is jó, mert az is annyira gyors, hogy nem venni észre, hogy a többihez képest mégse. Ettől függetlenül úgy tudom a 240GB és feletti SSD-k gyorsabbak mint a 120GB társaik. Előtte is Intel volt, amit most adtam el, és ebből kiindulva az 530-tól lehet túl sokat vártam, holott a végeredmény nem rossz. Abban biztos voltam, hogy az Evo-nál gyorsabb lesz, ami eleve nagyon gyors, de az Intel az etalon, minőségben egész biztosan.
1 szónak is 100 a vége...Azt reméltem, hogy a 240GB Intel gyorsabb lesz (papíron).
Bár a ChrystalDiskMark jóval nagyobb különbségeket mutat az Intel javára, mint az AS SSD. Ez utóbbi mennyire pontos?[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13768 üzenetére
60 fok? Hümm, hát az HDD-nél is sok, nemhogy SSD-nél. Láttál már ilyet, hogy huzamosan ilyen hőmérsékleten üzemelt volna egy SSD? Mit jelent az "intenzív terhelés" azontúl, hogy folyamatos írás-olvasás? Mitől lesz intenzív?
(#13710) janos666 :
Ha alig van olyan tartalom az SSD-den, amit le kell majd menteni újratelepítéskor, akkor érthető, hogy nem látod saját esetedben értelmét az SSD ketté/akárhányfelé particionálásának... De hát ugye ez már csak ilyen, hogy vannak más use case-ek. Alapvetően én is igyekszem ritkán újratelepíteni az OS-t, de ha kell, akkor ez a mentési procedúra melós lenne (ha egy nagy rendszerpartíción tárolnám a gyorsítás céljából SSD-n tárolt egyéb cuccaimnak), még ha simán lehet dd-zni is a tartalmat külső vinyóra (és feltételezve azt az általam használt esetet, hogy újratelepítés előtt törlöm a System Reserved külön partíciót és a rendszerpartíciót is, majd újból létrehozom). De aztán a dd-zett image-ből egyrészt a franc akarna válogatni (annak ugye csak bizonyos része kell), a fájlonkénti átmásolás szintén melós, másrészt az meg számomra undorító, ha be van hányva valahova a rendszerpartícióra az összes projektfájlom, amiket fejlesztésnél használok (és itt nagy fájlmennyiségről van szó, igaz, ez nem igazán releváns dd-zésnél), még akkor is, ha lehet leképezni a különböző könyvtárakat is más-más meghajtónak álcázva (Windows alatt a legegyszerűbb eszköz a subst, persze vannak perzisztens módszerek is).Mit kell azalatt érteni, hogy ""be fog dugulni" az SSD"?
==========================
(#13776) darvin555 :
Win+R billentyűkombináció (Futtatás)
diskmgmt.msc
Aztán inicializáld az eszközt.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13780 üzenetére
Az általad linkelt cikkben a diagramon max. 51 fokot látok, ami azért relatíve "messze" van a 60 foktól, még azért szerintem a relatíve hosszú távon is simán elviselhető tartományban. (9 fok különbség... Ugyebár az se mindegy, hogy valakinek 36,5 fokos a testhőmérséklete, vagy 45,5 °C-os. )
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13783 üzenetére
De ugye azt vágod, hogy a hivatkozott cikkben arról beszélnek, hogy alacsony fordulatszámra volt állítva a szervergépben a ventilátor a tesztelés során, maximális igénybevételnél...
"azt is látod, hogy 85 fokig nincs gond vele"
Nincs gond... Hát szerintem "maradjunk annyiban", hogy egyetlen hardvernek sem tesz jót, ha az általa maximálisan elviselhető hőmérsékleten üzemel - szóval de, gond van vele, ha mégis így tesz. Nem azonnal, de rövidesen.
Ha akarjuk, "felmehet" valóban még akár 85 fokra is (és igen, 60 fokig is), de nem akarjuk, és nem hiszem, hogy az eredeti kérdező arra volt kíváncsi, hogy extrém körülmények között hány fokon üzemelhet az SSD, hanem hogy nagyjából mi az átlagos/normális (esetleg mi az a hőmérséklet, aminél már figyelni kell).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
zack
nagyúr
válasz radi8tor #13809 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok. De babonából sem kell még 1x ilyen. Nem bíznék benne.
A 290X Vapor-X egyelőre még működik.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
zack
nagyúr
válasz radi8tor #13877 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy minek, hanem hogy miért nem jó és mi köze a mi közéhez?
Egyébként meg szebb képet ad, mint HDMI-DVI-on.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz radi8tor #13880 üzenetére
De itt nem erről van szó. A Display port kábel nem hardver, és a VGA-val, monitorral van kapcsolatban.
A SATA drive-hoz még csak köze sem kellene hogy legyen.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz radi8tor #13889 üzenetére
A jelenség ettől még szerintem akkor is meglepő... mert a franc se gondolta volna. Itt a topicban legalábbis senkinek nem jutott volna eszébe, hogy ilyen is lehet. (Vagy csak csendben hallgatott.)
A kérdésre nem válaszoltál: hogy jönnek ide az ütközések, IRQ?Más tészta melyiknek az előnyére?
Sk8erPeter
-
zack
nagyúr
válasz radi8tor #13889 üzenetére
A monitor? Az biztos nem. Inkább úgy fogalmaznék ezen látszik a különbség.
Ez egy DELL P2714H (IPS). De ha ez megnyugtat, volt 1440p DELL U2711H-m is, ott is látszott.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
válasz radi8tor #13889 üzenetére
Nos, ilyen szempontból HDMI=DVI, míg a DP alapjaiban más módon viszi át a jelet. Bár ettől függetlenül tényleg nem szabadna, hogy a gyakorlatban bármi jellegű különbség legyen az átvitt képben (bitről bitre pontosan ugyan annak kéne megérkezni a túloldalon mindkét kapcsolattal).
Ahogy írod, esetleg akkor lehet valami más, ha az egyikkel valami rendellenesség van. Ilyen lehet például az, hogy az AMD Catalyst driver alapértelmezésben YCC-re állítja a jelformátumot, ami RGB monitor esetén egy felesleges RGB->YCC->RGB konvetálást iktat be, ami extra framebuffer lagot és némi minőségromlást is okoz. (A HDTV kompatibilitás miatt ez az alapbeállítás, ahogy az underscan is aktív telepítés után).
Plusz kivételt képez még az a kis rés, ha >10 bitet akar átpréselni csatornánként >60 fps mellett (az 1.4a HDMI-n is átmegy az 1080p60@10bit, de 12bit-el vagy 10bit 120Hz-en már nem, DP-n viszont gond nélkül, ha >=1.2 szabványú az a DP és jó minőségű a kábel, stb, a HDMI 1.5 még nem igazán terjedt el, de az csak egy újabb toporgás a zsákutca legszéle felé, még mindig "DVI with fancy gold plated plugs, TMDS clocked to the edge").
Ha gond nélkül elérhető, akkor szerintem sokkal jobb választás a DP.
Bár átlagos felhazsnálásra és általánosságban tényleg mindegy, így ilyen esetben szerintem sem hülyeség javasolni, hogy ne erőltesse.---
Én esetleg még arra tippelnék, hogy köze lehet ahhoz, hogy DP-n van adatcsatorna is, amin átmegy általában pl. USB is.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz radi8tor #14016 üzenetére
Á, jó, köszi. Gondoltam, hogy valami ilyesmiért van kitalálva, de mint ahogy a HDD érzékeny a tápellátásra, egy rossz minőségű tápkábel árthat. Nem tudtam SSD-nél mennyire igaz. Mert nekem egy 200 Ft-os elosztóm van, ha jól emlékszem az árára.
[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről