-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz radi8tor #14032 üzenetére
Én pedig így már biztos nem vennék, illetve eladnám, ha lenne.
Bár sohasem tetszett az EVO.Ilyesmi felépítésben esetleg nagy és olcsó SSD érdekelne. Legalább 1, inkább 2 vagy akár 4Tb, a HDD-khez képest legfeljebb kétszeres Gb/HUF áron. Továbbra is tartanék mellé egy "normális" SSD-t a rendszernek, ezen pedig fényképek, videók, stb lennének (persze 3db-on RAID-5 tömbben, nem egyedül), pusztán azért nem HDD-ken, hanem SSD-ken, hogy ne kelljen hallgatnom a HDD-k zaját és ne lassuljon le akkor sem, ha ritkán egyszerre több folyamat akarja írni/olvasni.
A 20-60 perces folyamat szerintem egy olvas-töröl-ír műveletsor, amitől pillanatnyilag helyreáll az olvasási teljesítmény. (Ezt firmware frissítés nélkül is meg lehetett csinálni eddig is.)
A firmware a jövőre nézve pedig vagy arra jó, hogy ez a műveletsor időnként automatikusan lefusson a háttérben vagy a szokásos önkarbantartás lett úgy átalakítva, hogy agresszíven mozgassa az adatokat körbe-körbe, mikor valamit amúgy is csinál, esetleg a kettő keveréke, hogy próbálja minél többet mozgatni az adatokat karbantartás címén is, plusz ha nagyon nincs rá szükség, hogy pakolásszon, akkor időnként elindít egy olvas-töröl-ír ciklust faltól falig.
De ha ez így van, akkor könnyen lehet, hogy sokszor lassabb lesz a névleges teljesítményétől. Ha nem is szó szerint lagol, de SSD-hez szokatlanul sokáig tölt vagy ment egy-egy program (véletlenszerűen). Tehát ilyen szempontból inkább rugalmas adattárolásra és kiszolgálásra lenne jó, nem OS és felhasználói programok alá, illetve swap/scratch helynek.
Szóval szerintem ezután is elég nagy veszélyben lesznek a EVO-kon tárolt adatok és valószínűleg gyorsabban fognak öregedni, amitől még hamarabb kezdik elveszteni az adatokat. Tehát kb. olyannak tűnnek most nekem, mint amilyennek az amatőrök gondolják az SSD-ket: legjobb ha ki se bonja őket az ember a dobozból, mert ha rendesen használja, akkor már néhány éven belül tönkremehet.
Ez amúgy szerintem még nem is lenne gond, ha ehhez passzolna az EVO-k árcímkéje. Tehát régebben sem szarnak, hanem nagyon drágának tartottam az EVO-kat. Igazi kínaji óccó szszdíí, csak hülyeamcsipénztárcának címkézve.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Balage76
senior tag
válasz radi8tor #14048 üzenetére
Ez igazából egy szükséges kiegészítése a dolognak, mivel a felépítésből adódóan idővel elszivárog a feszültség a cellából. Persze ez egy nagyon hosszú és nagyon minimális folyamat, de ha belegondolsz, hogy az EVO esetében 15 feszültségszint van (pontosabban ennyi tartomány + a tartományok között további elválasztó tartományok) akkor belátható hogy mennyire pontosan kell letárolni és kiolvasáskor értékelni a szinteket. Ha jól emlékszem, akkor kb 10 és 15V között van a teljes tartomány.
Mindegyik SSD így működik. Mivel nem hardveres hiba volt hanem "csak" a kiértékelő algoritmussal volt gond, ezért lehetett viszonylag egyszerűen javítani.
-
Zolcsevita90
csendes tag
válasz radi8tor #14064 üzenetére
Azt csináltam amit javasoltál:
- Vezérlőpulton keresztül uninstalláltam a SATA drivert (Asmedia Sata Host Controller Driver, mást nem találtam ezen kívül)
- valamint az eszközkezelőben is eltávolításra mentem a AMD SATA Driver eseténEzek után kért egy újraindítást és amint újra betöltött a rendszer, "használatra késszé tette mind az SSD- mind a HDD-m". Vagyis feltelepítette hozzá azokat a drivereket amiket az újraindítás előtt eltávolítottam. Nem tudom, hogy én csinálok rosszul valamit, de valami nem stimmel. Az updater az újraindítást követően sem akar elindulni a korábbi problémára hivatkozva.
-
zsinor008
tag
válasz radi8tor #14322 üzenetére
Természetesen egyből másodlagos meg hatónak tettembe és úgy nem ismerte fel.
hd sentinel sem ismerte fel.(#14323) jakos73
Sajnálatos módon nincs tulajdonomban olyan eszköz amivel ezt véghez vihetném.
Inkább csak filmek voltak rajta szóval fontosnak nem mondható.Köszönöm a gyors válaszokat.
-
félisten
válasz radi8tor #14470 üzenetére
Illetve, ha a HDD-t is szeretné használni az ODD helyén, akkor kelleni fog egy caddy.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
fer
őstag
-
válasz radi8tor #15248 üzenetére
Ebből a tanúság az, hogy ha valaki rengeteget akar írni egy SSD-re, az ne a drágább Pro-t, hanem az olcsóbb EVO-t vegye, mert ott kedvezőbben a garanciális feltételek ... nagyüzemi felhasználásra! Szupi!
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz radi8tor #15252 üzenetére
Ez a Media Wearout Indicator nem Intel SSD-k SMART adatai közt szokott lenni? Nálam a 840 Pro Wear Leveling Count-ot mutat (ami decimális nyers értékben elvileg Program/Erase Cycle), de ez tudtommal az EVO-kon is megvan!? (A SandForce-nál pedig LifeCycle, LifeCurve, vagy hasonló rémlik erre, ami nem tudom pontosan mit ad ki nyers értéknek.)
Persze, jó látni. Gyakorlatilag viszont csak annyit nyerek vele, hogy törhetem a fejem miért ~1.5x a write amplification (WLC * capacity / host write), ha igaz, hogy WLC=PEC. Nem, mint ha nem férne bele a büdzsébe, csak érdekes. Az alaklmankénti tesztelgetés biztos felfelé húzta, de ez két év átlaga.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ledgeri
nagyúr
válasz radi8tor #16182 üzenetére
Köszi!
A friss rendszert "fényképeznéd" majd azt vissza vagy úgy gondolod ezt hogy a particiót lemásolod blokkról-blokkra átrakod HDD-re, majd ott megy egy defrag, majd ugyanígy vissza; vagy akár akár leképezéskori defraggal?
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
NoOne1976
őstag
válasz radi8tor #16268 üzenetére
Olvastam. Nem jutottam előbbre. Pont ezért vártam, hogy hátha valaki konkrétan megjelöl egy programot, amivel most 2015. év elején működik.
És írtam a fő problémámat is. 320-as vinyóról 64-es ssd-re kell menni, és a program, ami ajánlott, nem látta elégnek a céllemezt.[ Szerkesztve ]
-
SUPREME7
őstag
válasz radi8tor #16319 üzenetére
Ez is számít?
(#16320) jakos73
Ez speciel 1 hete lett felrakva, mert egy ideig áttértem a win8-ra, aztán visszatértem win7-re, aztán most megint adok egy esélyt a win8-nak Ja és most a telepítés előtt teljesen le lett gyalulva az SSD, és utána lettek visszapakolva a személyes adatok.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz radi8tor #16396 üzenetére
Te ezt elhiszed, hogy egy 20K-s Fury-ra napi 330 GB-ot lehet írni, és így is jár rá a 3 év garancia?
(#16394) Emperor_: Én is próbáltam már googlizni a dologra, de nem sokra mentem.
Már a KC300-as Kingstonnál is ez volt a problémám:
Hogyan viszonyul ez az adat a sima V300-as sorozathoz, és miért változtatták meg, mert ugye ezek az adatok voltak régebben.
Az rendben van, hogy a KC sorozatot, a JEDEC Workload (JESD219A) mérési módszerrel állapították meg,de mit jelent ez a gyakorlatban az írási terhelhetőséget figyelembe véve a többi SSD-hez képest? Hogyan hasonlítható össze más Kingston típusokkal, vagy más gyártó akár üzleti szegmensbe szánt SSD-ivel, ha azokat meg nem ilyen módszerrel mérik?
[ Szerkesztve ]
-
Pityu.
nagyúr
válasz radi8tor #16416 üzenetére
Én nem az achi drivert raktam fel,az a windowsé alapból amit használok,én csak chipset drivert raktam fel,vagy az is ugyan az lenne?Chipset driver nélkükl nem láttaa rendszer a másik meghajtót
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
akos3
addikt
válasz radi8tor #16587 üzenetére
de azok igen.
De a lemezkarbntartó lefuttatásakor az Ideiglenes filokra 60 kb-ot ír! (ami reális, mert nem rég töröltem a dolgokat..)Szerk: nem ismerem a progit. Nem tudom, h ez segíthet-e.. Nem értem, hogy találná meg, ha nincs már rajta :S De egy próbát megér..
De az egész érdekes. uninstalálok egy programot, ezzel fel is szabadol a helye, majd felteszem-leszedem újra és hiphopp 5 giga sehol??[ Szerkesztve ]
-
adamch4
tag
válasz radi8tor #16701 üzenetére
köszönöm! keresgélek akkor tovább
+11k-ért már tényleg lehet venni új PRO-t is, de gondoltam előbb szétnézek a használt piacon. Azt hittem ezzel a szériával nem nagyon nyúlhatok mellé, de persze ez is tönkremehet 5 éven belül.Ahol nincs alternatíva, ott az igazságból hiányzik valami.
-
Pityu.
nagyúr
válasz radi8tor #16934 üzenetére
Túl parázom a dolgot,sokszor vagyok így,de most meg nyugodtam,ha így rendben van.
#jakos73
Igen kicsit aggódom,de mostmár tudom hülyeség,az a baj mindíg úgy féltem a dolgaimat.
Paráztam,hogy kicsit hülyéneknéznek ,de köszönöm a normális válaszokat
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
-
-
Vole
tag
válasz radi8tor #17405 üzenetére
Nem tudom, itt hever az asztalon.
Nem akarok addig szivni a telepitessel, amig ki nem derul, hogy megis mit csinaltak vele mielott visszakuldtek.
Igazan csatolhattak volna egy rovid leirast, hogy mi tortent, de semmi. Sot, meg a doboz is mas ( egy 830 -as dobozaban kaptam vissza, igy buktam az eredeti dobozt es a szamlat is, amit talan meg le tudok kerni a cegtol akitol vettem ).
Nem igazan ilyen szolgaltatasra szamitottam, de ha mostmar minden rendben az SSD -vel, akkor elnezem ezt is.
-
cyber86
őstag
-
cyber86
őstag
-
Vole
tag
válasz radi8tor #17461 üzenetére
Nem birtam ki, felhivtam a ... mivel az emailre nem valaszoltak. Kiderult, hogy naluk nem mutatott semmi rendellenesseget a teszt, ugyhogy csak formaztak a cellakat, radobtak egy firmware -t es visszakuldtek.
Mivel egy napon belul elszallt megint, ezert elmagyaraztam az embernek hogy ez igy baromira nem jo, ugyhogy most megint begyujtik tolem az SSD -t es ez alkalommal kicserelik egy hasznaltra vagy egy ujra. Ha hasznaltra, akkor megnezik hogy az enyemen hany TB iras volt es annal csak frissebbet kuldenek.
[ Módosította: radi8tor ]
-
félisten
válasz radi8tor #17479 üzenetére
Ja igen, Asus P8Z77V deszka (fogammal néztem)...
Akkor is olybá tűnik, hogy az SSD-nek semmi baja(mármint ha ezen a deszkán lehet partícionálni, másolni és olvasni róla persze). Ha igen, akkor nem fogják gariba cserélni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről