-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz spammer #15009 üzenetére
az egyetlen játék, ami miatt bánom, hogy nincs ps3-am de ha majd kijönne a ps4 és levernék béka segge alá a ps3ak árait, akkor tuti beszerzem a gow összes részét (elsőket felújítva) és örömbódottá'
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
littlelion21
addikt
válasz spammer #15188 üzenetére
Azért a Disney valamit alkotni is próbál, nem csak az eddigiekből elvenni mint Lucas.
Sokkal több van ebben a franchise-ban, remélem túl mernek nyúlni a már hót' unalmas Leila-Luke típusú karaktereken, sőt a nyüves könyveket is hagyják a francba (akármilyen jók is), a SW ne legyen már adaptáció, ez nem a LotR.
-
-
pohár
félisten
-
rt06
veterán
válasz spammer #15395 üzenetére
"Viszont az, hogy egy fotóra összeszedték az embereket, még mindig semmit nem jelent"
te sem probaltal meg csoportkepet csinalni 3-na tobb emberrol, ahol nem kotelezo a megjelenes, igaz? (merthogy magan a galan sem kotelezo ottlenni, nemhogy egy fenykepezesnel)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
-
mephi666
nagyúr
válasz spammer #15641 üzenetére
számomra a die hard = trilógia és ezzel szerintem nem vagyok egyedül (hasonló kedvencek, mint pl az utolsó cserkész, amit az elmúlt 20 évben láttam legalább 30szor, de nem tudom megunni egyszerűen)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
HuMarc
addikt
válasz spammer #15646 üzenetére
Attól, hogy X db. kritikusnak nem tetszett, neked még tetszhet... Én mindenképpen megnézem, mert még egy Die Hard-ot sem láttam (holnap pótolom őket egy maraton keretében, aztán vasárnap mozi)
Egy film nem olyan dolog, amiről pontszámok alapján ítéletet lehet mondani. Attól, hogy valaki leírta, hogy ez hú de szar volt, lehet, hogy kicsit túlzott, és valójában egész vállalható alkotás lett. De a Die Hard 5-től mindenki azt várta, hogy szar lesz, így a kritikusok a nép akaratából mint rossz filmet állították be a Die Hard-ot. Lehet, hogy valóban rossz (már úgy, mint egy Die Hard, mert egy akciófilmet max. akkor lehet elrontani, ha kifelejtik belőle az akciót) de ha nem láttad, ebben nem lehetsz biztos.
-
HuMarc
addikt
válasz spammer #15650 üzenetére
Koromnál fogva még nőhetek fel ezeken. Oké, az első 12 évem lehet a Star Wars-korszak, de ha tényleg olyan jó ez a Die Hard tetralógia, lehet, hogy megvan az új korszakom.
Ma tudtam meg, hogy egy lány osztálytársam (az egyik a két és fél normális közül) imádja a Die Hardot!
-
TazLeacher
nagyúr
válasz spammer #15645 üzenetére
Nem az a gond, hogy "ne pofázz", inkább véleményt ne mondj látatlanban. Az se baj, hogy nem tetszik, csak ne látatlanban.
Igazából ezzel van gond:
Remélem, ezek után az ilyen írókat/rendezőket elzárják és soha többé nem kapnak lehetőséget, hogy meggyalázzák egy régi nagy címet. Gyártsanak az Asylumnak az ilyenek.
Erre a véleményre semmi alapod nincs. Fogalmad sincs, hogy valójában mit csináltak vele, de az már kapásból rossz. Bár, ha így állsz hozzá, valószínűleg akármi lesz, az csak a sz@r lehet, tehát lehet, hogy tényleg nincs értelme megnézni. Én elismerem, hogy - pozitív irányba - elfogult vagyok a filmmel. A kritikusok többsége egyszerűen csapnivalónak és egy kalap sz@rnak titulálta, holott bár nem lett túl jó film, de szerintem szórakozásnak simán jó, és amikor ilyen 3 meg 4 pontokat dobálnak rá, sz már bőven az a kategória, amit már szenvedés végignézni...na ez azért közel sem az. A Taken 2 sem volt túl rózsás, de az sem volt élvezhetetlen és nem volt kínszenvedés végignézni...egy 3 pontos filmnél már erősen gondolkoznék, hogy kijöjjek a moziból...
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
bAtt001
addikt
válasz spammer #15702 üzenetére
tetszett nekem is de két dolog nagyon zavart az egész film alatt. ez egyik hogy miért kellett arra mézes-mázas helyszínre terelni a történetet... (rózsaszín minden, cukorkák stb). a másik pedig hogy felix és a katona csaj hangját adó színészeket is ismertem sorozatokból és mindig láttam magam előtt azokban a szerepekben őket, nem tudtam elválasztani őket. de ezeken kívűl egész jó darab, jobb mint a többi animációs film számomra
-
-
-
-
HuMarc
addikt
válasz spammer #15777 üzenetére
Mint már írtam, ha úgy fikáznád a filmet, hogy láttad, elfogadnám a véleményed. De mivel nem láttad, nem értem, hogy milyen alapon jelented ki róla, hogy szar.
"Egy középszerű (vagy annál gyengébb) akciófilmre"
Ha ez középszerű volt, akkor milyen atombrutálzsírkirály az, ami jó? A legtöbb kritikus azért húzta le, mert nem volt meg a Die Hard-feeling, de mint akciófilm, nem mondták, hogy rossz. (Már azokban a kritikákban, amiket én olvastam.)
"hogy szerintem már a 4. rész is messze volt a DH-tól"
Igen, ezt többen is mondták, de akivel én beszéltem személyesen (és látta a filmet ), szerinte ez jobb volt a 4. résznél. Ja és egyébként: Mit nevezünk DH-nak?
Na most egy nagyon fontos kérdés: Mi volt a régi Die Hardokban, ami ebben nincs? Mondj mondjuk 10 dolgot, amit hiányolsz, pedig szerinted mindenképpen benne kellett volna lennie a filmben! (Mondjuk a film megnézése nélkül ez elég nehéz lesz )
Szerintem a kritikusok eldöntötték, hogy ezt a filmet le fogják húzni, mert ... öö... mert csak. Valójában az egyetlen ok a lehúzásra, hogy a hatalmas nosztalgiaérzet az előző filmek iránt, ami miatt egyszerűen sokkal jobbnak tűnnek azok így visszagondolva, mint amilyenek akkor voltak.
Legalábbis ez az én véleményem.
-
rt06
veterán
válasz spammer #15884 üzenetére
emellett arrol se feledkezzunk el, hogy (spoileresen):
- a film elejen felrobbantottottak egy forgalmas es emberekkel tomott new-work-i utcat
- kesobb felrobbantottak a wall street-i metroallomast
- elarasztottak vizzel egy - valoszinuleg em is letezo - csatornahalozatot, melybol fohosunk gejzirkent tort a felszinre
- fenrobbantottak szamtalan egyeb dolgot es embertamit te irtal az abbol a szempontbol erdekesseg inkabb, hogy az ember nem is gondolna, mi minden cgi abbol, amit a kepernyon lat (tobb, mint amit sokunk elsore elhinne)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz spammer #15888 üzenetére
pedig egyre inkabb erre halad a filmgyartas, es nem csak a robbanasokra kell gondolni, mint azt a te peldad is mutatja
azt hiszem szerepelt mar a topic-ban ez a video, ami a boardwalk empire effektjei kozul mutat be parat...es nem a robbanasokat, hanem egyeb olyan dolgokat, amiket lenyegesen olcsobb, vagy konnyebb volt cgi segitsegevel megvalositani (es ha nezed a sorozatot, legtobbszor eszre sem venni, max sejted, hogy "ahh, az tuti nincs ott")Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
mondomén
őstag
válasz spammer #15888 üzenetére
Jah, már minden az, még akkor is ha lenne rá pénz... Most fejeztem be az utolsó Twilighot. Ennyire ótvar szar CGI-t már rég láttam. Ezzel a sorozattal iszonyat pénzeket szedtek össze, és nem hajlandóak adni az ilyen dolgokra. A linkelt Boardwalk jobban megvan csinálva.
-
-
rt06
veterán
válasz spammer #15894 üzenetére
az a gond, hogy egyes diszleteket fel sem lehet igazan epiteni, vagy ha igen, akkor nagysagrendekkel tobbol, mint amennyibol cgi-vel megcsinalhato
erre a boardwalk empite mellett a game of thrones is remek pelda (maramennyit tudok a sorozatrol, azt pont nem nezem), hisz manapsag nem eppen egyszeru olyan kornyezetet teremteni, nem hogy talalni"Elég megnézni a 2001-et, a SW filmeket vagy a Blade Runnert, Alieneket stb., hiába van ezekben is CGI, ott még muszáj volt díszletet építeni, és a mai napig rohadt jól néznek ki."
ezek a filmek szerintem viszont pont nem jo peldak, hisz imho nem a diszlet vagy a cgi hianya miatt jok es idotalloak, hanem mert nem csak ezeket nyujtja a film (mig lassuk be, egy avengers rendkivul handsulyos resze a latvany)p.s.: jurassic park - amennyire emlekszem, mert en is eleg reg lattam - szamomra nem a latvany miatt tunt legutobbi megtekinteskor gagyinak, hanem jeff goldblum miatt
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Viszlát
addikt
válasz spammer #15920 üzenetére
Sajna még mindig csak fan made.
hoffman: azért nem találod, mert még csak fesztiválokon vetítették, moziba május-június tájékán jut el usákoknál, mifelénk meg valamikor utána, remélhetőleg nem sokkal.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz spammer #15927 üzenetére
Ennyire nem jártam utána, de abból gondoltam, hogy nem hivatalos, hogy a kis szlogen a Sunsetnél használt módosított változata, de amiket olvastam a Midnight alaphelyzetéről, ahhoz baromira nem passzol.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
addikt
válasz spammer #15945 üzenetére
Ja, ilyesmi lehetne, de az egyszerűség kedvéért inkább angol kulcsszóval.
A film címének mögé biggyesztése már nehezebb szerintem, mert kis/nagy betűre figyelni kell pl., a legjobb az lenne, ha az iMDB link lenne utánaírva(ilyesmi formában elég akár: tt2401621) s az linkelve is egybe, az egyedi minden filmre nézve s könnyen kereshető, bizonyos oldalakon is van ilyen keresésre lehetőség s nagyon hasznosmonstre:
Valóban kiemelik vastagon általában, de ugye ez nem eléggé egyedi, meg sokan nem linkelik az imdb-t hozzá, ami szerintem nagyon hasznos s alap lenne, ha meg linkelik, akkor meg a film címét általában s akkor már nem bold.
Meg engem leginkább az érdekel, hogy kiszúrjak olyan filmeket amikről még nem hallottam, így nincs mire rákeresni konkrétan, hanem az új hsz-eket kell végigböngészni s ott viszont hasznos lenne valami egyedi kiemelés.[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz spammer #15954 üzenetére
nem, tokeletesen fogalmaztal, legalabbis az alapjan, amit reagaltam
a masik ok, inkabb az, hogy mindenki sajat szaja ize szerint formaz, esetleg azon belul is valtozoan, hogy felkover*, imdb link*, egy post-ban egy ertekeles*, van pont*, nincs pont*, X/10*, 10/X* vagy ha epp ugy esik jol, akkor ezek kozul egyik sem
eg ekkora, ilyen kotetlen tarsasagban szerintem nem kivitelezheto (es nem is igazan elvarhato) egy ilyen egyseges jelzesrendszer kialakitasa, hacsak nem vallalja magara valaki, hogy szaladgal a modkerbe formaztatni a post-okat, de ez megintcsak nem varhato el senkitol*: errol meg kicsit ez jut eszembe
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Viszlát
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mesterséges intelligencia topik
- Háború Izraelben
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...