Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #136183 üzenetére
A7-IIIat nehezebben etetném obikkal. Bár egy már van rá :-D APSC-re meg már kettő... Ráérek, ráadásul 6600-ba és IIIba ugyanaz az akku kell és a távkioldót is meg lehet mókolni egyformára. Attól tartok mire 6600ba kellene/lehetne ruháznom, arra nagyon kifut és csak lekotlott darabok lesznek.
Fuji? Vonyítanál a fájdalomtól egy Sony után. Fókusza a kanyarban nincs, szinte kötelező, hogy obin gyűrűvel állítsd a blendét, meg ilyesmik. Másik Fujin még az ISO is tárcsával tekergetős. Hipszter masina teljesen. És természetesen itt is az van, hogy az idei H2esnek sokkal jobb a fókuzsa, de olyat sem fogtam még a kezembe. Aztán ha 900ezresért jobb is, ahhoz mérd a 6600at, ami jóval olcsóbb és bizonyított.
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #137239 üzenetére
Kínai portokat nézegettem magamnak, de ne kérdezd, hogy minek :-D Szerintem az első verziós Boya asszem megy a háztól. Occsó volt, annyit is ér, nem is nagyon használjuk. Többi vasam zabálja az akkukat csak kicsit a mini videós lámpáktól tartok, hogy sokat áll, aztán meg táskában mindig bekapcsol és szarrá merül, remélem azért nem kotlanak meg túl hamar a beépített akku. Vicc, hogy kivártam mindenféle akciót és elírást, akadt amit 3ezer forint alatt vettem, most meg simán 13-20ezres árfekvésben mennek. Fénykard szintúgy. Processzoros töltő nélkül nem is értem miképpen lehet élni :-O
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #137236 üzenetére
Egy 23 éves Nikonon most kicsit gondolkoznom kell. Megbocsájtható, kivéve ha van rajta felső LCD. De nem is Fes. Aztazannyát. Enyém 2006os tükrös. Kellett na.
Kaptam kölcsön egy Olyt (ez is szép haver, 4+ éve van nálam csak úgy), mert az műszer és ne tépje be folyton a filmet, erre vacak a zár vagy redőny:
Ez a másik viszont határozottan műxik, bár kicsit sok alkatrésszel kell beigazítani a filmet, meg furán néz ki, de jó lett. Expó időben pont Moszkvától a Szentháromság térig adta ki:
Látószögben is elég beteg, kipróbáltam mindent is. Ez már nem olyan gazdaságos, mint a lámpák voltak, ha kb. 500 forint/kattintás: -
npera
újonc
válasz qnadam #137238 üzenetére
Most 7a van, eddig oké. Jó nagy, jóval nehezebb és nagyobb a 4a-nál. A kijelző nekem még 60 fps-en is teljesen jó. Fel lehet rakni 90-re, hogy jobban szkrollozzon (?), de hova szkrollozzak jobban?
A kamera a 7a-ban egy régebbi cucc, a 7-es (nem a) verzióban valami korábbi csúcs Galaxy kamera van benne nagyobb szenzor pixelekkel. Sötétben az jobb. Elég erős big data post-processzing van a kamerán, szerintem Nova oldalakat tudna zengeni róla, hogy mi történik az algoritmusban olyankor.
Picit HDR-es a képe, de számomra még nem annyira, hogy okádjak tőle. Pont bejön.
A SW-támogatás a csúcs, nincs semmiféle bling-bling rajta. Tök alap Android, ami sokak szerinte ronda (????), de én imádom, hogy nincs felesleges interim layer, ami lassítja.
Google Photos korlátlan elvileg, direktben mennek fel a képek és akármennyi. Ez nálam már önmagában egy feature.
Én komoly power-user vagyok, megy rajta Gmail, facse, bank, iskolai app, meg fotózok sok kaját, macskát, gyereket, meg asszonyt. Meg autókat. Radart nem, mert az titkos. Autókból is csak nem titkosat, mert ugye titkosat nem szabad.
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #137263 üzenetére
Hááát, már inkább a csomagol. Meg aztán most divatos lett mozis cucc, azt egyelőre idehaza egy szem ember tudja hívni, ott is van kis szűk keresztmetszet. És ahogy néztem Európában sem túl sokan, de legalább megkérik az árát. Ahhoz képest, hogy 5ezer pénz egy kisfilmes tekercs és mennyi manuális szopolás van vele, nem is olyan drága. Itt is mennek a legendák, hogy "ezt is ugyanaz gyártja, csak kicsit más a neve, meg..." Majd kipróbálom, nem lesz mérvadó.
Fiatalabb csapattagunk tegnap ki szerette volna találni a házi digitalizálást, mert "ez tökeccerű". Mondom ott van, csináld, de szerintem nem :-D Találta két YT videót, na ugya, hogy egyszerű. Nap végére már oda jutottunk, hogy igazából annyit nem fotóz filmre, akkor meg kibírja a szkennelés árát is, annyira egyszerűnek néz ki
Pár éve a Fuji bedobta a törölközőt sok filmnek lett vége, maradék Fuji és Kodak rögtön kapott egy 5-6x szorzót árban. Sokáig nem lehetett occsó Kodakot sem kapni, nem egyszerű a dolog. Van még 1-2 olyan extrám amit 6+ hónapos határidővel vállalnak hívni, míg a többinél azért 1-2 hétbe bele szoktunk férni.
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #137255 üzenetére
Legközelebb lövök vele obisapkával képet, azon kiderül.
Mondtam havernak, hogy meg kellene számozni a vasakt és elvinni 1-1 kerülőre, a jobb megmaradhat, többi szobadísz, vagy az sem. Csak ezek is hullanak, most a MOM Boxot kicsit sajnálom, hogy nem túl jól működik, aranyos hipszter gép. Még régen cseréltem Balaton szeletre, azóta csöppet változott az árfolyam, de lehet majd szerzek működőképeset:
Stílusa van és magyar gyártmány:
-
didyman
őstag
válasz qnadam #137265 üzenetére
20 HDi, de valami turpisság lehet benne, mert feltűnt, hogy tudok vele előzni és aztán mértem gyorsulást párszor. 7-8 másodperc között van százon a gyári 9.5 körülivel szemben. A rugózás tényleg nem puha, de élményautónak jó ez, bőrfoteles, kinlehet bírni, minden másra ott a céges.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #137337 üzenetére
Kismozis persze, hogy az, pont ezt mondom. Ma betévedtünk egy új budai boltfélébe, ami kicsit fura koncepció, de majd kialakul. Ott is rákérdeztem, hogy mozisat itt is Szilárd hívja? Hát igen, de folyamatban van a....
Itt van pld. ez, mert a Café analógos mozis, Babylon, vagy Cinestill egyértelmű, hogy kazettázott cucc, de [link] Nevet adtak alá, lefelé görgetsz és persze Kodak
-
zetor2000
senior tag
-
-
zetor2000
senior tag
válasz qnadam #137445 üzenetére
Ilyenkor az szokott felmerülni, hogy van e olyan, aki emlékszik azokra, hogy kik vannak a képeken?
Nálunk is előkerült egy hombárnyi fénykép még évekkel ezelőtt, de senki nem emlékezett rá, hogy kik vannak a képeken, és azok mikor is készülhettek?Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #137488 üzenetére
Pénzt nem keresni a jó, hanem találni. Csak így megfogom a lényegét. Ahogy ezeket lesem mostanában pár nap lefutásúak. Tegnap én is takarékon néztem, de aztán ki tudja mitől... Ha van 8millió oltásod és látványosan nem vagy szarul, akkor én nem sokat szórakoznék, ki lehet menni az utcára.
-
zetor2000
senior tag
válasz qnadam #137551 üzenetére
Véletlenül tudom, hogy egy P4es laptopom nálad van, azon van Firewire - azért vitted el - még a covid alatt, mert VHS-t digiztél. Egy Asus L... valami, van benne sokminen, floppy, DVD, ~512-1,5GB ram (fene tudja mennyi volt), infra, 3 audio jack, soros/párhuzamos portok, ethernet interfész, modem, 2 picimaci...
De ha már nincs meg / tönkrement / eladtad, akkor valami koncot dobhatnál, mert emlékeim szerint nem adtam neked, csak kölcsön[ Szerkesztve ]
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
senior tag
válasz qnadam #142113 üzenetére
"npera elment már haditeknikát fejleszteni?"
Nemrég jelentette be, hogy "helló" a régi vágóhídon. Az újon nemsokára jelentkezik.Jó, hogy jössz...
Kéne valami DSLR vagy Mirrorless cuccról infó, hogy laikusok is képesek legyenek valami videót rögzíteni. A Pana Lumix DC-G9M2L masinát dobta fel ajánlóban a honlapjuk, meg ehhez nézegettem a végtelen+1 optikákat (objektíveket).
Olyasmi kéne, amivel makró is elérhető, mondjuk ~20-30 centi...1 méter távolság, meg egy másik, ami ~5-10-20 méterre is éles képet ad, meg esetleg egy olyan, amivel elég messze is látni, mondjuk 100m+. Emellé tervezek egy gimball-t is. Ebből a DJI RS3 Pro-t nézegettem, mert most kábé végtelen pénzt költhetek fejben. De kéne valami tipp, hogy ez jó, az meg mégjobb.
Nem feltétlen kell Pana, lehet Sony, Canikon, akármi, csak értelmes, cserélhető ojjettíves megoldás kéne, meg egy hozzá passzoló gimball, meg esetleg egy rendes tripod.Egy már félig-meddig működő "youtube" stúdiót kéne fejleszteni, van rá valamennyi keretem, ~10M Huf tuti, egyelőre "fejben". Céges videókhoz kéne felvételeket gyártani ezekkel, nekem kéne specifikálni, de mások használnák.
A keretem nagyobb, de van, amire muszály költeni, de az nem meríti ki a keretet, és értelmes dologkra szeretném elherdálni a maradékot.
Sajna nyaralásra és fagylaltra nem lehet.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Jahno
őstag
válasz qnadam #142137 üzenetére
El lesznek vele egy darabig, sok oldalas egyéb hibalistát tudnék még mondani. 10 éves érzékelővel tükrös gépet árulnak a piacon. Üzletileg jó, magasan vezet minden eladási listát, occsó. Aztán júzer rájön, hogy kellene 1-2 obi, aztán hamar gyenge a váz és kész a körforgás, Canonos marad, majd akkor lesz drága a kezdeti olcsó beruházás és még mindig nincs azon a szinten, ahol lenni kellene.
Egyikmásik, most éppen reklámozott és polcról levehető MILCet nézegettem ismerősöknek, aki Canonkodna és rájöttem, hogy néhány paraméter gyengébb, mint a 7D. Cserébe nincs rá obi és az is drága. Ehhez képest a Sony lassabb sorozatával pont nincs bajom. A konverteres agyatlankodást meg hagyjuk is, a nagyobb baj az, hogy sokan nem tudják más gyártó más pénzért vagy más technológiával mire képes és mantrázzák, hogy ez is ugyanolyan jó, mint annó a tükrös. Igen, csak lehetne sokkal jobb is, vagy kapsz szélső fókuszpontot, meg amiket még ide-oda néha Te is írsz és ez még csak a lista eleje, nem is sejtik mennyi hiba valójában hiba és az már lassan nem is létezik, elfelejtettük.
Haversrác decemberben vett S5IIest, mondom gondold át mert csak. Most szintén vakarózik, hogy hát obi is kellene rá. Ráadásul hobbizni meg dolgozni is szeretne vele, az már teljesen más szett és kijött a nem létező Ekcel táblázatából pár milliós beruházás, most kicsit szomorú.
35-150 már legalább van Nikonra, megjött az eszük, legfeljebb későn. A Z8 meg már lassan arra lesz képes, amire az A7-IIIas. Lassan. Csak hát ki vagyok én, hogy megmondjam.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen