-
GAMEPOD.hu
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz Bitlisz #10521 üzenetére
Szerintem HTPC-nek teljesen jó. Én Ionnal is elvagyok és a Brazos azért annál egy fokkal jobb. A másik HTPC, amit netezni is használ a család egy AMD X2, az teljesen más kategória... de persze a fogyasztása is még alulfeszelve is.
Sajnos olyan nincs, ami minden célra jó és minden követelménynek megfelel. Max ha egy követelményt kihúzunk akkor vannak már majdnem jó megoldások (i3-i5).
-
sb
veterán
válasz Enszuke #10527 üzenetére
Menthetetlen vagy.
1. Mennyi? Argep-es linkekkel plz és fogyasztási adatokkal.
2. Leírást vártál, nem videókat a 24p-re, de majd azt is keresek neked.
3. Lásd fentebb...
4. SSD-t a hang miatt vesznek a legtöbben szvsz, HTPC-ben ez fontos. Vagy ha valóban másra használják, de akkor sem azért, mert a Brazos lassú, hanem mert egy 5400-es hdd kurva lassú. Főleg egy noti hdd. Ezt tanúsítom. Nekem is brutálisan lassú az Ion alatt 5400-essel a desktop gépem raid0-ás 7200-es hdd-ihez képest. (ez ugyan nem SSD, de nagyon sokkal pattogósabb ez is, mint egy darab 7200-es hdd-s rendszer).Hibák:
1. 3D, nem érdekel, nem használom. Nem is fogom szerintem. Hidegen hagy. Ahogy 100000x80000 felbontású filmeket sem futtatok.
2. Rosszul kódolt filmek. Nem értem ezzel mit akartál mondani, a régi rosszul kódolt SD filmjeid akármelyik gyenge proci lejátssza, nem kell újrakódolnod. Egy erős új fullHD film szarul kódolva... na azt nem bírja, de mivel ÚJ így egyszerűbb leszedni mást. De már írtam ezerszer, soha nem fogod megérteni... gyakorlatilag már amit írok az is hülyeség, mert kb. NINCS olyan film, ami rosszul kódolt lenne, tehát keresni és leszedni sem kell másikat. Megfordítom a dolgot, hogy te is dolgozz rajta kicsit, jó? Tudsz nekem olyan nem a szomszéd pistike által kódolt filmet (nem sample-t) linkelni amit letöltök és nem fog futni? Várom a tucatszámú linkeket.
3. Felraktam nv-re az nv drivert, xbmc-t és játszik mindent mióta megvan. Ati-tól féltem, mert régen nagyon sok filmet nem játszott, de amikor megvettem a másik gépet feltettem a catalysteket és lejátszott mindent dxva-val. Itt valami user error van... (egyedül az i3-2100 driverével/xbmc-vel kellett fórumoznom és vacakolnom, mert ott kockásodott elsőre a kép. De az erősprocis gép, nem számít
4. Nem én írtam, hogy lesz új directx, nekem nincsenek rosszul kódolt filmjeim. Pedig van 3-4tb-nyi és egyet sem kellett újra letöltenem.
5. Beszámíthatnám, de nem teszem, mert még mindig Ion-om van és marad is. Brazosom nem volt soha, már ezerszer írtam.
Ill. ha cserélek (mert megfordult már a fejemben a szar nv-s 24p miatt) akkor bele szoktam számolni, nyugi.Valószínűleg tényleg több gyenge procis géped volt, mert nekem csak 1db, az Ion. Méghozzá azért mert én nem akarok gyenge procis gépet használni általános célra. Ha arra kell erős procit választok. A gyenge meg HTPC-nek tökéletes, ha nem azon netezek, kódolok vagy vágok videót, akarom megnézni a vágott, szarul kódolt videóim. Nem erre való, fura hogy pont neked kell elmagyarázni és hogy pont én védem a gyenge procis gépeket, mikor az erősebbet szeretem, nem?
Hobbim inkább volt, mert vesződni én sem szeretek már vele. Épp ezért nem hagy nyugodni, hogy csak erősködsz. Pont egy olyan emberrel, aki:
- általános használatra a pörgős gépeket szereti (anyámnak se vennék atomot netezni)
- már utál vele feleslegesen b*szakodni
Az Ion-nal töltöttem el napokat, nem azt mondom, de az egyik sem a dxva lejátszás miatt volt. Csak az xbmc-t kellett sokat finomhangolni. Könyvtárak, letöltések, médiatár, stb... a filmek az első pillanattól szépen futottak rajta.
Ahogy írtam, később az amd-től féltem, de az x2-es htpc-re is csak a drivereket kellett feltenni és ment minden film dxva-ból (az erős proci ellenére is azzal). -
sb
veterán
válasz Enszuke #10530 üzenetére
Meddő a vita.
Most ugye nem az i5-öt hasonlítottad össze a brazossal? Mennyibe kerül, mire kell? Ilyen alapon a fapapucsot is összehasonlíthatod a gumicsizmával.
A celeron áraid kérem külön vga-val fogyasztással, mert az kb. ua-t a célt szolgálja, csak a proci gyorsabb ahogy te szereted.A 5400-es eszmefuttatásod FAIL. Mindegyik kiszolgálja a hd filmnézést, nem erről volt szó, hanem a pattogós rendszerről. Kurvára visszafogja a vinyó, ha általános használatról beszélünk: több programot is használsz, netezel... ahogy te szereted. Sokkal többet dob egy SSD a használati értéken és ez TÉNY, kár vitázni vele. Ezért vesz a fél világ ssd-t a notikba és mindenhova ahelyett hogy futna új prociért, notiért.
Mondtam, hogy én is szeretem a pattogós rendszert az asztali gépen és single 7200-es HDD-nél is anyázok, mert lassú. Hiába figyel i3-2100 vagy 4 magos tuningolt proci a gépben.Rosszul kódolt filmek. Szintén meddő vita. Én a forrást fogom okolni. Már nem 10 évvel ezelőtt vagyunk amikor nem voltak kvázi szabványok és minden filmmel csak a baj volt. Ma 1000-ből 1 ilyen van, akkor mit okoljak? Az az egy ügyes okos és a többi helikopter?
(De ugyanez van a játékokkal is, abból is kinőttem. Régen divat volt a hw fejlesztéshez rohanni ha valami nem fut, ma kapsz olyan konzolportot, hogy ha beszarsz se tudsz olyan gépet összerakni, amin futna. 1db játék... a másik 999 meg simán szalad fele olyan erős gépen is. Ugyanez az eset.)
De nyugodtan harcolj a szélmalmoddal, egy olyan problémával, ami másnak nem is létezik gyakorlatilag, mert időközben megoldották.Telepítési sebességgekkel nem tudom miért jössz. Az időm értéke nem 0, de az i5 vs ion/brazos árkülönbség sem annyi szerintem.
Ja még egy: Driver telepítésen kívül valóban van még egy teendőd. Igazad van, ez már nem elvárható: XBMC-ban be kell pipálni a DXVA pontot.
ui: Várom a rosszul kódolt nyilvános, nem házi videó linkeket is.
-
sb
veterán
Win kicsit lassan indul, progik kivárhatóak ha nem használod másra csak filmnézésre.
SSD-vel biztos, hogy jóval gyorsabb lenne de én pl. kibírom azt az 1.5-2 perc boot időt (sokkal gyorsabb desktop gépen is van 1 perc nálam) meg utána azt a pár mp-t, amíg az XBMC elindul.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Mármint a gépet kapcsolgatod le? Mert én is. Ettől függetlenül kibírom az indulását... akkor is ha minden este nézek valamit róla. Valahogy nem érzem szükségét, hogy ha filmet, sorozatot akarok nézni akkor azt 2 percen belül el kelljen kezdenem.
Cannibal, miért a win-es is zabálja a cpu-t? Nem tűnt fel... este ránézek majd.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Enszuke #10571 üzenetére
Alig gyorsabb rendszer miért ajánlasz?
A másiknál meg 13k a különbség, plussz némi fogyasztás. többet kapsz többért. De akinek nincs szüksége erre az mi a f*sznak vegye meg? Ha meg szüksége van akkor vegye. Nem mondtam, hogy ne. Te jöttél azzal, hogy ugyanannyiból jön ki és csak döntés kérdése, akkor is megveheti, ha nincs szüksége rá. Hát úgy látszik nem...használttal ne gyere, mert Brazos is előfordul használtan 18k körül, Ion meg 13-14e-ért. Azzal megint nem tudsz versenyezni. A P3+DXVA-s kártyát meg nem is értem miért hoztad fel, az nem az erős procis kategória, épp a gyűlölt konfigod lenne... csak 5x annyi szopással, mint egy ion/brazos.
+20W fogyasztás feltéve, hogy letöltésre, másra is használod a gépet (ha csak filmre akkor ugye megint minek a sokkal használhatóbb proci?) napi 12 órával évi 4-8k különbség. 2-3 év alatt 12-24e, még csere is kijön belőle, ha szükséges. +10w-nál a fele
SSD-ben tévúton jársz teljesen. Jó lenne, ha elolvasnál pár cikket a témában miért van ssd őrületben a világ (már amelyik fele abban van, én nem). Csak annyit róla, hogy épp az ellenkezőjéről szól, mint amit te gondolsz. Arról, hogy hiába van erős procid meg x mb/s sávszélességű ramod, ha az összes adat amit használsz, indítasz egy több nagyságrenddel lassabb és főleg brutálisan lassú elérésű tárhelyen van. Ez az ssd lényege, ezért gyorsít fel mindent. Ezért mondja az összes tulaj azt, hogy nagyságrendekkel jobb a felhasználó élmény és érzékelt gyorsulás egy ssd cserénél. Akkor is, ha egy szar lassú notiba teszed, de akkor is ha erős desktop gépbe teszed.
Azt írod a brazos 3x lassabb mint a gyors procis gép netezésnél. Írtad, hogy mire érted: 3mp az FF indítás a másikon meg 1mp. Hát ez aztán rohadt fontos. Meg közben gondolom 0.2s a scrollozás a másik gépen meg 0.1sec. Ez is számít, de azon van a hagsúly ha elindítasz 5 programot és közben használsz is valamit. Ott csak az ssd (vagy valamelyest raid) fog segíteni. 7200-es hdd-vel is meghalsz amíg 15mp-et vársz az elinduló programokra. vagy 5400-esen 15-öt.
a lényeg, hogy az ssd nem annak kérdése, hogy lassú a géped vagy nem, hanem hogy hogyan használod és milyenek az elvárásaid. Hidd el, hogy egy i5 is tetű lassú lesz bármilyen 7200-es hdd-vel ha a fenti módon használod és pattogást vársz tőle. És egy ion/brazos is... ami mellé meg ráadásul ugye még lassabb 5400-es hdd-ket szoktak tenni (vagy még lassabb noti hdd-t). Szóval ez nem azon múlik, hogy milyen a procid. A proci elég ahhoz amire kell... már ha ahhoz megfelelően veszi az ember. Ha pattogást akar ssd-t vesz az i7 mellé is, különben ugyanúgy malmozik 10-30mp-et mire elindul a használt 4-5 programja. 5400-ról vagy noti hhd-ről meg meghülyülne.Tehát még egyszer összefoglalva a problémáidat és a megoldásokat:
1. Ha htpc kell akkor nem fogod napi szinten használni a gépet, bőven elég a gyenge proci és lassú hdd.
- Rossz filmmel kb. nem fog találkozni (én még mindig nem találkoztam, mert nem küldtél linket)
- Másra nem használod, kit érdekel, ha 4mp alatt indul a lejátszás nem 2mp. Vagy az FF amit el sem indítok.
- Telepítés sem fut rajta hetente.
- Bármilyen plussz pénz és fogyasztás felesleges a fentiek tükrében.
2. Ha mindennapos vagy erős használatra kell akkor erős gép kell amúgy is, nem kérdés.
3. A hdd vs ssd pedig külön téma. Erős használatra "kell" az ssd, különben malmozol a hipergyors géped mellett.A többire csak 1-1 mondatban:
- Telepítési idő még mindig nem tudom, hogy jött ide. Biztos több a lassú gépen, valahogy nekem belefért az a +10 perc az utóbbi 2-3 évembe. Nem szoktam havonta/évente újrarakni egy htpc-na rendszert.
- Kiherélve nincs, sőt Win7 x64 ULTIMATE fut nálam a htpc-n. De ha herélni szeretném se kell, elég lett volna feltenni vmi kisebb win7-et.
- Rosszul kódolt filmek: fogalmam sincs mit akartál leírni...
- Ha mpchc-t használsz akkor még annyi dolgod se volt. Akkor valami más volt a probléma. Tovább jutnánk ha elmesélnéd milyen erőfeszítéseket kellett még tenned, hogy működjön a lejátszás.Egyébként az mpc-hc nem macerásabb?
Nekem ezen a borzasztóan lassú és rossz filmekkel szenvedés ionos életem úgy néz ki, hogy:
1. Ráklikkelek egy torrentre mi töltődjön le (bármilyen másik gépen, nem a htpc-n, így nem megy rá a 3másodpercem az FF indulására .
2. Elindítom a htpc-n az xmbc-t. 1 gomb a távirányítóról.
3. Scrollozok a távirányítóval a teljes tartalommal felismert filmek, borítók között s megnyomom a play-t. (1 gomb). És le is játssza, ez fontos. -
sb
veterán
válasz Bitlisz #10573 üzenetére
Én is ezt írtam, de mondta, hogy csak egy optimális megoldás van.
Nem látja be, hogy optimális NINCS, csak több, nem tökéletes, 99%-os megoldás van.Optimális megoldás:
- 8 magos proci + 6tb-os ssd.
- ára: 20k egyben
- idle és fullhd lejátszási fogyasztása 12w
- terhelsé alatt meg villámgyors és akkor is 100w alatt fogyaszt (ha 2 évente újra kell telepíteni vagy épp renderelni akarsz egyet a htpc-n.
- hangtalan, passzív, itx méretű[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Enszuke #10581 üzenetére
Miért, a hatásfok személy függő és nem feladatfüggő? Akkor szín alapján lesz optimális egy rendszer vagy mi miatt?
Én feladtam. Indíthatsz bármit bármin. (Ugye friss vagy ugyanolyan FF-eket szoktál indítani, mert nagyban függ az indulása a history-tól.) Oppptimális lesz biztos. Neked.
Nekem meg soha, mint láttad a leírásomból borzalmasan küzdök az ion használatával (ami még a brazosnál is gyengébb) két távirányító gomb megnyomása közben.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ha már ennyi xbmc témában vagyunk...
Win-esben át lehet állítani valahogy a library és cache (ahová kitömöríti a filmeket) könyvtárát? -
sb
veterán
válasz canniball #10706 üzenetére
XP alatt az L5.1 nem megy, kevesebb filmet fog lejátszani.
@Imifej: Windows alatt van a 24p-vel gond NV vga-val (tehát nem csak Ion-on). Elvileg be lehet állítani custom video módot, amivel jó lesz, de nálam nem volt az igazi (és amennyit az nv fórumon szenvedtek vele, úgy láttam másoknak sem). Szóval a lényeg, hogy élő probléma Win alatt, de elvben orvosolható, csak driver és beállítás kérdése.
-
sb
veterán
Kérdés, hogy mi volt az a "lebutítás". Amúgy nem hihetetlen a dolog, az SB procik jól fogyasztanak idle és alacsony terhelésen is.
Az tényleg zavaró kicsit elsőre, hogy i5-tel van összehasonlítva, ami árban közel sincs, de ebből az árkülönbözetből le lehet vonni nyugodtan bőven, mert egy i3-al vagy Gxxx-el is jól fog menni. Szóval emiatt én nem írnám le a tesztet.
Ami kimaradt a tesztből az a HD2000 gyengeségei miatti plussz vga kérdése. Kérdés, hogy a HD2000 mit nem tud gyorsítani (ezt nem tudom, de az i3 amihez szerencsém volt az némi driver, XBMC gányolást igényelt, mire nem kockásodott és csak 3-4 filmet próbáltam ki)... ill. a hiányzó 24p. Ugye egy plussz vga még változtatna a képen, árban és fogyasztásban is kicsit.A torrent tesztet és sem értem. Igaz, hogy nem tölt minden torrentem, de kb. 100db "aktív", letöltés is szokott menni, ami jóval izmosabb (25/1.5-ös a net), de megy a fullHD Ion-on rezzenés nélkül. Egy elég gyenge (legalábbis érzésre borzasztóan) 5400-es WD vinyó mellett. A rendszer sem herélt, ahogy írtam már: Win 7 x64 Ultimate. Szóval nem nagyon van kímélve szegény Atom+Ion.
Enszuke: Azért az is kijött a tesztből, hogy HDD vs SSD között mekkora a difi erős proci mellett is. És képzeld hozzá, hogy ez csak a jéghegy csúcsa, hisz az SSD előnye nagyságrendeket ugrik ha párhuzamos terhelésről van szó, ha több programot is használsz, indítasz egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Alapvetően rendszerre gondoltam. SSD-t torrentre nem nagyon használnak, mivel:
1. Tárhelyként nagyon kicsi.
2. Az írások miatt ugye csökken az élettartama, nem egészséges állandóan írni, törölni.Rendszer alatt van nagy sebességelőnye, főleg ha több mindent futtatsz egyszerre, ami fogná a hdd-t. Tehát az is kell hozzá, hogy rendesen használd a gépet, ami HTPC-nél elég ritka... én ezért sem látom sok értelmét igazi HTPC-be a mostani árak mellett még.
-
sb
veterán
válasz Tomix24 #10733 üzenetére
17.800-ért van intel lap, de valóban nem a mostani 300HUF-os EUR mellett néztem, nem egészen 2 hónapja vettem 14-ért MSI H61 lapot, most az is 19k.
Ill. most jöttek be a kisebb intel procik. G530 is elég lehet bele, bár nem ismerem a teljesítményét, 11k.Ahogy nézem a Brazos azóta nem ment fentebb. Érdekes...
De amúgy csak a tisztánlátás miatt írtam, mert 1155-ben is vannak olcsó cuccok és tényleg jól sikerült, de továbbra is az a véleményem, hogy htpc-nek való, míg a brazos meg pont annak. Ha visszaolvasol láthattad, hogy éppen a brazos/ion létjogosultsága mellett vagyok.
Hogy miért azt már többször leírtam:
- integrált, egyszerű megoldás
- jobb igp, htpc-hez való
- proci gyengébb ugyan, de erősebbre pont nincs szükség htpc-ben
- és az apróságok, 24p, stb... -
sb
veterán
válasz Bitlisz #10791 üzenetére
Kíváncsivá tettetek, mert nálam nem akad torrent alatt sem Ion-on a lejátszás, de konkrétan nem is figyeltem soha a terhelést.
Amit tudok, hogy:
- van vagy 100db torrent seed-re beállítva
- nyilván nem mind tölt fel, meg felfelé kicsi a sávszél (1.5mbit)
- letölteni is szoktam (maxon, 25mbit), egyszerre 8-10db torrentet is
- szálakra meg vmi extrém magas a beállításom, hasra most azt mondom, hogy torrentenként kb. 50, szumma 800-1200 vagy vmi hasonló nagyságú...Tehát ha akar, akkor megy egy pár szálon...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Osibaa #10998 üzenetére
"A Harmony csak azokat tudja, amire az eredeti távkapcson is van gomb (ez majdnem igaz)"
Élő példa a Samsung TV-men 525-tel:
Az input váltás a gyári távról csak úgy megy, hogy végigscrollozok az összes inputon. Amíg el nem érek a kívántig addig kell nyomogatni, az 525 viszont valahogy máshogy vezérli.Ha jól rémlik nem is biztos, hogy az egymás utáni kiválasztás van beállítva üzemmódként, de erre nem emlékszem pontosan.
Az biztos, hogy villámgyorsan vált inputot, úgy, ahogy gyári távval nem tudok, mert hiába nyomkodom gyorsan, nem veszi új jelnek. Ill. vannak nevesített input gombok, amikkel egyből rávált az adott bemenetre akkor is ha közben a gyárival elállítom valami másra. Tehát n-szeri megnyomásra nem alapozhat.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Sziasztok!
Rég jártam erre.
Silverstone SG05-höz hasonló kialakítású házat nem tudtok véletlenül?
- 1 de inkább 2 slotos vga hely.
- Szellőzőrács a vga mellett.
- Hasonló "kocka" alkat.
- Egy rejtett, ajtós 5.25-ös ODD hely sem hátrány, de nem létszükség. -
sb
veterán
válasz zsigus #13260 üzenetére
Ha már keymapping.
Egész sok mindent beállítottam már, működik is minden, kivéve kettőt:
- Feliratok bekapcsolása (ShowSubtitles)
- Felirat váltása (NextSubtitle)Valahogy ez a kettő nem akar működni. (De talán a next már megy, ha be van kapcsolva kézzel a felirat. Erre már nem emlékszem pontosan.)
Ötletek? -
sb
veterán
válasz Csorbi #13328 üzenetére
Mivel nem fut az XBMC vagy az adott program amikor el akarod indítani (épp ezért kell elindítani ) így ez szerintem teljesen Windows hatáskör.
Egy általános win progira (és mellé android app-ra) lenne szükséged amivel lan-on keresztül lehet kommunikálni. Szerintem nézz szét a marketen ilyen lan/wifi-s windows távirányító app-ok között, hátha lesz valami külön.(Miután elindult az XBMC utána már teljesen jól lehet az androidos app-jával távirányítani, ill WOL is van az app-ban, tehát maga a gép is elindítható az app-ról.)
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz RedCat #13367 üzenetére
Ha már szóba jött a integrált Intel vga.
Mástól is kérdezném, hogy Windows alatt mik a tapasztalatok?- DXVA kompatibilitás érdekel, elérhető 720p-1080p HD release-ekkel hány %-ban birkózik meg.
- Ill. egyéb problémák? Ha jól tudom a 23.976-ot nem támogatja, csak a 24fps-t. Ezt XBMC alatt gyorsítással ki lehet küszöbölni? Lényegesebb lenne, hogy folyamatos maradjon a kép, nem legyen akadás, frame drop. -
sb
veterán
Akkor az Intel HD Graphics 24p-ről senkinek semmilyen infója?
Ill. ettől függetlenül a lejátszás gyorsításáról XBMC alatt? 23.976fps -> 24.000fps? -
sb
veterán
Kösz az összefoglalót.
A DXVA-ról már társalogtunk, én úgy láttam tapasztalat alapján, hogy nincs sok gond vele (i3-2100), de azért túl sok filmet nem láttam rajta, ezért kérdeztem általánosságban. (Viszont keveset se, kb. 15-20db megvolt, válogatás nélkül, és azokkal nem volt gond.)Hang konverzió kell hozzá, világos, de azt gondoltam az nem annyira gáz. Ezek szerint mégis?
24p azért kellene, mert a droppot nem bírom. Nagyon bántja a szemem.
NV-nél viszont még mindig nincs meg a normális 23.976 támogatás a driverben, vagy nem tudom mi van vele, de az Ionomon XBMC alatt még mindig hajlamos dobálni. AMD 880G-n hibátlan minden, csak kicsit sokat eszik.
Igazából hosszú távon mindkettő cseréje felmerült bennem pl. egy G530-al. HD és idle hozza az Ion fogyasztási szintjét, ha kell (pl tömörítéshez) akkor pedig erős is és szintén befér egy 60-75W-os paneltáp alá.G530+egy kis AMD vga viszont már nem biztos, hogy belefér. Ill. kicsit gáz is, hogy külön vga kell, kicsit felesleges.
Llano meg annyira nem szimpi. Idle+HD jó, de azon felül feleslegesen erős az gpu, a cpu meg ha kell gyenge és/vagy sokat eszik.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Enszuke #13372 üzenetére
AMD-n tökéletes a 24.000 és 23.976 is. Egy szál drop nincs egy egész film alatt sem. Soha.
NV-n a 24.0000 jó, 23.976 driver-felbontás függő, meg az XBMC-nek is van vele vmi nyűgje, de némi konfigolás után az sem droppol.
Régi (nagyon régi) nv driverrel meg trükközni sem kellett, ment. -
sb
veterán
válasz Enszuke #13393 üzenetére
A végtelen tizedes törtet szerintem egy mozdulattal meg lehetne kerülni egy végessel, vagyis egy 23.976 fps-t közelítő megjelenítéssel, ami mondjuk elég pontos ahhoz, hogy ne okozzon egy normál filmen belül (mondjuk 2-3 óra) kézzelfogható csúszást és/vagy emitt kényszerű drop-ot.
Legalábbis én nem látom ezt bonyolultnak. A teljesen pontos lejátszás nyilván az lenne.
Abu, az NV problémáról már értekeztünk a másik fórumon korábban.
Eleve nincs 23 és 24Hz-es windows frissítési freki, ami AMD-n adott. (Egyik a 23.976-nak a másik a 24.000-nak), valami 2 éves driverben volt utoljára. NV fórumon azóta custom módokat kreálnak, de az sem teljesen jó. Én nemrég vmi XBMC-s scriptet kaptam, azzal szűnt meg a drop. Sűrű volt, kb 20-30mp-enként, mégcsak a 40-et sem érte el, ami logikus lett volna. Szóval kérdéses, hogy miért.Most néha előjön még, de determinisztikus, inkább vmi bug csak, mert amikor droppol akkor ugyanúgy, mint régen, amikor újraindítás után nincs drop akkor egész film alatt nem is lesz.
-
sb
veterán
válasz zsigus #13500 üzenetére
Mit jelent, hogy most mennek? Eddig is tudta, nem?
madgie:
Képminőségnél meg annyi beállítás van. Linux alatt nem tudom, de win alatt AMD vga-n pl. egy rakás képjavító be van állítva alapból a driverben.
A HTPC-mben Ion van, de asztali gépen is van XBMC és csak lestem mekkora a különbség nv-amd csere után. Aztán néztem bele a driver beállításokba... -
sb
veterán
válasz madgie #13508 üzenetére
Win alatt a Catalystben legalább 5-6 cucc be van kapcsolva gyárilag. Sharpen, némi color vibrance, kontrasztosítás, talán kétféle denoise, stb..
Nekem speciel nem is tetszettek, de az biztos, hogy látványra feltűnt az nv után elsőre.zsigus:
Bocs, benéztem. XBMC-re gondoltam. -
sb
veterán
válasz madgie #13511 üzenetére
Lehet rajta segíteni, persze, hisz pont ilyesmik vannak bekapcsolva alapból, élesítés, színkorrekciók. Csak végig kell próbálni és ami megfelelő az egyéni ízlésnek azt bekapcsolni.
Mondjuk amennyi alapból rá van kapcsolva (szinte minden) az szerintem is többet ront, mint használ. Ezért írtam, hogy én is a kikapcsolással kezdtem, ill. hogy ránézésre feltűnt, szóval ilyenek miatt nagy különbségek lehetnek két eszköz képe között. Akár azért, mert nincs használva vmi ami tényleg jó lenne, akár azért, mert alapból bekapcsolnak minden sz*rt.
Szóval emiatt nem érdemes a boltba rohanni másik lejátszóért. Már ha HTPC-ről van szó és állítgatható a kimenet ilyen módon.
-
sb
veterán
válasz rigo88 #13553 üzenetére
Ha csak a led miatt gond a sleep, nem lehet állítani, hogy mit csináljon ilyen állapotban? Sok biosban állítható...
Más:
1. Használ vki windows alatt XBMC-vel TV tunert? Én most tervezem, de nem tudom mennyire használható a gyakorlatban (ahogy olvastam Mediaportal-lal kellene megoldani).
PVR-el mi a helyzet?
2. XBMC-t mint DLNA szervert? Nekem egyben NAS-ként is funkcionál a HTPC, jó lenne, ha más, mobil eszközön esetleg el lehetne érni, úgy gondolom a DLNA lenne a legegyszerűbb, főleg, ha nem kell hozzá másik sw az XBMC-n kívül.
Esetleg nem tudom a kettő mennyire kombinálható, tehát a TV szerver képe is mehet DLNA-n (amíg mondjuk a HTPC-n más megy)? -
sb
veterán
válasz canniball #13556 üzenetére
Filemegosztással hogy streamelsz?
Ha XBMC publikál DLNA-ra akkor pl. rar-ból is ki tudja nyomni a filmet, nem? Ahogyan sima lejátszásnál is. Ezt nehezen lehetne megosztással megoldani.De várom az ötleteket! Még nálam is csak ilyen szinten van, nem tudom mi megoldható mi nem, ill. mekkora szívás kell hozzá.
-
sb
veterán
válasz slashing #13560 üzenetére
Így van. A Harmony csak távirányító, vevőt nem adnak hozzá és azon múlik a bekapcsolhatóság.
Rigo88:
Control EuP disabled. Ez be van állítva a biosban? Elvileg ez ad áramot WOL-hoz és az USB-hez az indításhoz. Ebből is a WO_USB csatihoz. Gondolom van ilyen feliratú az alaplapon, érdemes szétnézni, hogy ide van-e bedugva a távirányító. -
sb
veterán
válasz canniball #13563 üzenetére
Valamit félreérthettetek.
Én nem a wol-t mondtam megoldásként, csak jeleztem hogy az említett menüpontot le kell tiltani ahhoz, hogy áramot kapjon az usb, háló, stb... Tehát csak így megy az usb-s távirányítós ébresztés is (ha az usb vevő is támogatja)... nomeg a wol is, de az mellékes.Saját témám:
Szeretném, ha a nas-kétn működő htpc-n a videókat, zenéket elérem a mobilról is.
- Streamelve, nem másolgatni szeretném.
- Lehetőleg azokat a file-okat amik már az XBMC-ben benn vannak a library-ben, jó lenne nem külön programmal, megosztással még egyszer beállítani attól függetlenül.
- Streamnél gond lehet, amit írtam: a videók többsége rar-ban van (letöltésből), amit az XBMC simán lejátszik. Gondoltam ha DLNA szerverként tovább osztja akkor is kezeli és a DLNA kliens a másik oldalon egyszerűen csak a vdeió stream-et kapja meg minden egyéb hókuszpókusz nélkül. -
sb
veterán
válasz canniball #13569 üzenetére
Sajnos a 90%-a rarolvavan így nem nagyon tudok elsiklani felette.
Plussz ha már van ilyen megoldás, akkor nem akarok megosztott könyvtárakban turkálni, ha lehet a rendezett, letisztázott XBMC library-ben is.
Egyébként azóta beállítottam. Csak egy menüpont engedélyezés volt az XBMC-ben. Telefonra meg felkerült egy DLNA kliens. Belépve látom az XBMC media library tartalmát (tehát nem file szinten, hanem 1 film 1 filenak látszik, ha 50db rar-ban van akkor is, rendes címmel, stb...). Egyelőre tovább még nem jutottam, mert a HD mkv-k valami miatt nem indulnak el a streamen, SD-t meg nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Én nem hiszem, hogy rossz választás lehet.
Intelen ismert a 23.976 probléma, én nvidián is sokat szenvedtem vele, egyedül a phenom x2+880g intergált videóval megy úgy, hogy semmit nem állítottam, csak catalyst és xbmc install volt és soha nincs akadás vagy egyetlen frame drop sem. 24.000, 23.976 vagy 25.000fps-sel sem. A TV a megfelelő módban megy (persze 23.976 és 24-nél 24Hz-et ír ki a tv saját infója).Azt nézd meg, hogy teljes képernyőre van-e állítva az xbmc maximált ablak helyett. Ha jól emlékszem ez utóbbi az alapbeállítás és 1-2 órát elcsesztem vele én is anno, mire rájöttem, hogy ettől akad minden.
-
sb
veterán
válasz zsozso1 #13591 üzenetére
MPC-HC-ben is állítható a használt freki, bár külső lejátszóként nem használtam még.
Mondom, nekem a G880-ban lévő HD4200-vel még nem volt gondom eddig, az volt ami elsőre vitt mindent pöccre.Ion-on 24, 25 és 29.9fps rendben van, de a 23.976 droppolt rendesen XBMC-vel. Valami scriptet kaptam mellé, azóta nem droppol (ill néha igen, de akkor fix: ha droppol egész film alatt - kb. 10-ből egyszer, ha nem, akkor egész film alatt jó. szóval max újraindítom, ha droppal kezdi).
Majd megkeresem a scriptet...szerk: De tényleg vicc, hogy szívni kell vele.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Igen, ott látszik. Kezd valamennyi frame droppal, majd folyamatosan növekszik egyesével.
De a képen is látszik mikor dob egyet, olyankor van benne egy akadás. Barátnőm mondjuk nem látja/őt nem zavarja, de engem halálosan irritál ahogy a folyamatos kép meg-meg akad.Ha nálad nincs drop a kiírás szerint akkor ott valami más gond van... és szerintem valami kisebb probléma.
Egy XBMC+catalyst driver reinstallt kipróbálnék a helyedben, teljesen eltávolítva a régi beállításokat. Utána mindent alapon hagyni, csak XBMC-n belül:
- a DXVA-t bekapcsolni
- a képfrissítés igazítást bekapcsolni
- a maximált window-t kikapcsolni a valódi fullscreenhez -
sb
veterán
válasz zsozso1 #13597 üzenetére
Nem lehet, hogy a kijelzőnél van vmi gond? Biztos tud 24p-t a TV rendesen? Jópár tesztben láttam már, hogy papíron tudott 24p-t mégis "judder"-elt a teszt alatt, nem egyedi eset.
Mondjuk a 25fps az nem kéne, hogy gondot okozzon, azt minden TV-nek tudnia kell normálisan.
Forrás? többfélével is ugyanez a helyzet?
Ilyenkor, ha nem ismert a hibaforrás csökkenteni kell a lehetőségeket. Ha kihagyod az MPC-HC-t és az XBMC maga játssza le (az előbbi postban beállított értékekkel) azzal mi a helyzet? Ott működik? (Vagy pl. a meglévő setupnál 60Hz-es felbontással megy a 24p, 25fps lejátszás akkor jó?)
-
sb
veterán
Túl sok minden került fel és/vagy lett elállítva. Ezért mondtam, hogy érdemes lenne egy driver+xbmc (meg a mpc-hc, filterek, stb..., ami még felkerült) pucolással kezdeni, újrarakni a drivert+xbmc-t és megnézni mit tud úgy a 2-3 alap beállítással.
Valami sw-s baja van a dxva-nak nálad.
szerk: Egyébként a catalyst képjavítók hogyhogy a procit terhelik? Azok mind gpu-s post effektek, nem? A vga driver részei...
(Egyébként a 880G-n én is kikapcsoltam a catalystben pár dolgot, dinamikus kontraszt, éljavítás, denoise. Ilyesmiket, de ezeknek nem volt hatása a lejátszás folyamatosságára, nem is lehetne. Bár említettél valami folyamatos lejátszáshoz kapcsolódó beállítást is, ami nekem nem is volt ismerős. Ez mi volt pontosan? -
sb
veterán
Az említett script az advancedsetting.xml-be:
<advancedsettings>
<video>
<adjustrefreshrate>
<override>
<fpsmin>23.90</fpsmin>
<fpsmax>24.01</fpsmax>
<refresh>24</refresh>
</override>
</adjustrefreshrate>
</video>
</advancedsettings>Mióta ez bent van azóta nincs drop 23.976 videóknál nálam Ion-on. (Ill. írtam, hogy néha úgy szokott lenni, hogy adott lejátszásnál előjön, de ha újraindítom eltűnik és onnantól nem is lesz.)
Innen kaptam egy kollégától pü-ben.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Enszuke #13714 üzenetére
Ezen már mi is vitáztunk. Nem sikerül felfognod, hogy van akit ez zavar van akit más.
- 24p-s 1-1 frame-es droppoktól a falra mászok. Barátnőm észre se veszi. Te sem.
- Az erős cpu meg a te mániád. Én azóta se találkoztam olyan videóval amit ne játszana az Ion. (De, hazudok, mert volt egy. Aztán megnéztem az asztali i5-2500-on is cpu-ból és ott is ugyanott akadt: szarul volt kódolva) Szóval ez meg engem/többieket nem érdekel.Ezt kéne megérteni egyszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen