-
GAMEPOD.hu
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
válasz HardSanyeee #53848 üzenetére
Én biztos 5 perc után vágnám a kukába a lámpát ha csak egy bizonyos szögben tartva adna rendes fényt, aztán ha elfordítom akkor meg összevissza világít. Jól mondod, az ilyesmi csak fixen rögzített eszközön tudna működni mint pl. bringa vagy roller, de azokra meg eleve gyártanak ilyen lámpákat, csak drága.
Ilyen kültéri sétálósra amúgy pont az ilyen Zanflare F1 meg Convoy M1,M2-nek és társaiknak van közel tökéletes fényeloszlása, terít is meg viszonylag messzire is visz. 60-80 méterig tök szépen egyenletesen beterít mindent. A C8 már túl szűk, az S2+ meg nagyon flood, elfogy a távolsággal.
Azért nehéz ilyen lámpát csinálni mert nem mindegy, hogy egy erdős, fás helyen használod e, ahová inkább a flood a jobb, vagy egy szántóföldön. Egyszerűen nem tudsz olyat csinálni ami minden helyzetben tökéletes. A zoom meg olyan mint a svájcibicska, hogy jó mindenre de semmire se igazán. Szerintem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #53963 üzenetére
Jó kis lámpa! Egyedül ez a bonthatatlanul összeragasztott fej ami annyira nem tetszik, de amúgy szuper kis szerkentyű. Szép amit kihoztak egy ekkora áramforrásból.
Remélem a következő blogbejegyzés már a Convoy H1-ről fog szólni.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #54029 üzenetére
Kár, hogy nincs mágnes meg nekem a töltő kéne még bele (tudom, Simon igért későbbre olyan verziót is), a többi tekintetben rendben van. Én a turbót kikapcsolnám teljesen belőle, az totál feleslegesnek tűnik. Remélem Simon hajlandó majd olyan verziót adni. :) A képek alapján kb S2+ vetítési képe van, ami viszont szuper.
A Skilhunt H03 lámpát azért nem tekinteném ellenfélnek mert az a tir lencse miatt annyira szórt fényt ad, hogy csak max szobában szerelgetni alkalmas, szerintem kültéri lámpának alkalmatlan. Esetleg a sátor körül szöszmötölni jó. Próbálgattam mostanság és például az Eagleeye X1R összehasonlíthatatlanul jobb kintre mint a H03, amivel ha látni akarok akkor turbón kell járatni, az meg zabálja az akkut és melegszik. Én pont ez X1R "ellenfeleként" venném a H1-et, mert azért mégis jobb minőség kicsit.
Az X1R-hez én pont ilyen fejpántot használok mint ami a H1-hez jár, szerintem annyira nem gáz (én rollerezek vele). Illetve a H03 pánt sem olyan kényelmes, talán a fejtetőn átvezetett gumi picit jobban tart.
Viszont ez a jelenlegi ára nevetséges, hiába imádom a Convoy-t, ennyit nem ér a H1, max 16-18$-t adnék érte ebben a formában.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #54045 üzenetére
Mindent egybevetve első fejlámpaként nem rossz ez a Convoy-tól. Tulajdonképp már ebben a formában is jó lámpa, csak az ára sok. Ha 15$ lenne azonnal rendelném, de inkább megvárom még kicsit csiszol rajta Simon, aztán jöhet. A tesztedhez esetleg egy lumen táblázat jól jönne, tudod olyan mint ami a gearbesten is van hozzá, hogy látható legyen melyik fokozat kb hány lumen.
Amúgy amit a zseblámpaként való használatról írtál az jogos, fejlámpának nem épp pehelysúly.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54101 üzenetére
Alapos teszt, bár a Zebrát leszámítva többségében csak ezeket kis műanyag lámpákat tesztelték. Oké, nyilván jók ezek is valamennyire, de hiányoltam belőle a "komolyabb" versenyzőket. :)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54117 üzenetére
Igaz, volt egy Fenix is!
Egyébként azt nem értem, hogy miért ragaszkodnak még ennyire a műanyaghoz a gyártók, pedig aluból vagy magnézium ötvözetből is nagyon könnyű lámpákat lehetne csinálni és hőelvezetésben meg strapabírásban is jobb lenne, sőt marketing szempontból is jól kihangsúlyozható dolog lenne. Árban meg eleve nem dobna sokat mert ezek eleve drága lámpák.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz ZozzV6 #54200 üzenetére
Nitecore nem szokott tetszeni, de ez kifejezetten jó kis lámpának tűnik. A formája jól el van találva, kulcstartóra nagyon praktikus. Meg úgy az egész jónak néz ki. Majd mindenképp írjatok róla, ha már lesz valakinek!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #54341 üzenetére
Korábban is tetszett ez a kis töltő, a teszted után még inkább. Ez az a termék amire azt tudom mondani, hogy "na végre valaki megcsinálta a legkézenfekvőbb megoldást".
Napi használatra meg hurcolászni el sem tudnék képzelni jobbat. Semmi felesleges feature, állítgatás, csak rádobod az akkura és tölt. Mindent, pontosan anélkül, hogy bármit figyelned kellene. Ráadásul a gyártó elég garancia arra, hogy megbízzon benne az ember.
Legjobban én az árán csodálkozom, mert ahhoz képest, hogy Olight, nagyon korrekt árazása van.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #54677 üzenetére
Őszintén szólva ha minőségre is rendben van (belső alkatrészek, forrasztások, eloxálás stb.) akkor ez ennyiért egy elég király lámpa! Gyakorlatilag pont ezt vártam csak Convoy-ban, de most erős a késztetés, hogy rápróbáljak egyre, csak 30$ körüli ár kicsit még sok lutrira
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54906 üzenetére
Funkcionálisan elég jó megoldás szerintem, bár tény, hogy "furcsán" néz ki. A magnézium azért nem akkora űrtechnika, bringa vázat meg notebook burkolatot is gyártanak ilyen ötvözetekből épp itt volt az ideje a lámpák világába is elhozni.
Designra nekem inkább Nitecore HC65 jön be. Kíváncsi lennék amúgy mit tud ez a Fenix. Esetleg nem tervezel szert tenni egy ilyenre csak, hogy beszámolhass nekünk róla?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54930 üzenetére
Ha már itt fejlámpa, az idén új rendszert vezettem be, van havi zseblámpakeretem, amit gyűjtögetek, így idénre 3db fejlámpát tervezek.
- Egy Convoy H1-et, illetve majd annak a töltős változatát megvárom
- Utorch H09 mert eddig ez nagyon ultimate kültéri cuccnak tűnik, egyedül a minősége a kérdés
- Egy nagyon minőségi flood fejlámpát szereléshez közelreNo ebben az utóbbiban kérdeznék. 18650-est (vagy esetleg AA akkust) szeretnék és meleg árnyalatú, lehetőleg magas CRI, belső töltés meg minden egyéb. Valami tényleg nagyon jót akarok és arra jutottam, hogy vagy Armytek vagy Zebralight lenne, mert erről a kettőről olvasgattam, hogy tényleg minden szempontból átgondolt és profin kivitelezett. Kompromisszumot semmiben nem akarok kötni, egyedül a fényerő nem érdekel, ha kiad 5-600lm-et az már bőven elég nekem. Ami viszont fontos lenne, hogy minél kevésbé melegedjen, tartsa a fényerőt és minél jobb legyen az üzemidő (vagyis minél jobb hatásfokú legyen). És persze legyen elpusztíthatatlan.
Árban max 30000Ft-ig bezárólag gondolkodom. Te melyiket vennéd? Zebra vagy Armytek?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #54933 üzenetére
H1-et igazából azért szeretnék mert egyrészt nagyon tetszik a design-ja (szerintem a Skilhunt H03 után a legszebb), másrészt meg mert Convoy és mint ilyen szeretem, gyűjtöm és támogatnám a vásárlásommal Simon-t is (tudom csepp a tengerben csak). De persze ha nem csinál egy ugyanolyan tudású lámpát mint az Utorch H09 akkor ki fogom hagyni, mert jelen formájában nem adnék többet 10-12$ -nál a H1-ért, annyira olcsó meg sosem lesz.
Az Utorch roppant várós, mert végre mindazt egyesíti egy kis pipalámpában ami számomra vonzó (főleg az, hogy van hotspotja, nem annyira flood, így kültéren normálisan használható), van folyamatos akkuszint visszajelzés (ezt imádom az Eagleeye X1R-ben is) és mágneses töltés. Ha az elektronika is rendben lesz és a bevonat / kidolgozás minősége is megüti az elfogadható mértéket, akkor gyilkolható napi lámpának bestof.
Drága lámpából meg igazából kíváncsiság miatt akarok venni egyet, amolyan szerelgetős, közeli dolgokra. Ugyan Skilhunt H03 van itthon az asszonynak és jó is, de abban nincs töltés (meg az az övé ), a töltős verziója meg már olyan drága, hogy inkább veszek akkor már valami igazán ütőset. Az Armytek-ben tetszik a strapabírása, olvastam, hogy a top verziókban külön belső kapszulában ül az elektronika, meg van tartalék holdfény áramkör ha bekrepálna az elsődleges. Szóval itt a zombiapokalipszis faktor a vonzerő, a Zebra meg tetszik mert FBLLMAG olyan szépeket írt róla és ahogy nézegettem az is kb hasonló minőség mint az Armytek, csak ott meg a rengeteg verzió közt nem igazodok ki.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54938 üzenetére
Zebrában nincs belső töltés? Mert akkor eleve kiesik. Olcsó lámpánál nem szempont, de ha már sokat kiadok érte akkor legyen az is.
A HC65 tetszik meg jó konstrukciónak látszik, de a Nitecore márkában nem bízom, nálam nem minősül "brand"-nek (ez a szubjektív véleményem), akkor már inkább Convoy-t veszek, abban jobban megbízom.
A két potenciális jelölt egyelőre az Armytek Wizard Pro meg az Elf C2. Ez utóbbiban nagyon jópofa, hogy USB-ről is működik, ez praktikus dolog.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz bedvóter #54963 üzenetére
Volt már a kezemben, de engem nem győzött meg. Mármint a Nitecore mint márka. Ha harmad áron adnák, akkor egy szavam se lenne és venném a lámpáikat, de túl sok meghibásodásról hallottam és konstrukciós hibákról, egyszerűen nem bízom benne, bennem nem kötődött össze ez a név a minőséggel.
HC65 árhoz közel már inkább az Armytek-et venném.
Mivel nem mindenes fejlámpát keresek, hanem flood-ot, és csak közelre (legtöbbször rack szekrényben szerelgetni), így nem szempont a fényerő (kb 3-500lm max bőven elég), sem a sokoldalúság, viszont a strapabírás meg a megbízhatóság igen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz MittuDomain_ #54965 üzenetére
Na az X1R-el pont múlt héten szereltem és pont racket. A mágnes nem bírja el a lámpát és túl hotspotos ehhez. Kültérre viszont remek lámpa!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz ZozzV6 #54968 üzenetére
Igen, így egyszerűen átalakítható, csak én megtartottam kültéri lámpának inkább. Szerelgetéshez közelre inkább veszek egy külön lámpát.
Nekem valóban még az első szériás van az X1R-ből, azért van még a gyenge mágnes benne, írtátok korábban, hogy a második szériában már javították ezt. Épp akartam venni belőle még egyet, hogy azt TIR lencsézzem, de közben megjött a hír a Convoy H1-ről, gondoltam kivárom mi lesz abból, de aztán meg most be lett harangozva az Utorch H09, most már akkor megvárom ezt is. Ha minden igaz akkor hamarosan már 3 olyan "olcsó" fejlámpa is lesz versenyben így, amik mind jók.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54979 üzenetére
Szerintem leginkább az design elem, nem hinném, hogy bárki is egy zseblámpával fog verekedni, max végszükségben de akkor meg oly mindegy, hogy milyen az eleje, inkább a súlya fog számítani. Ilyen célra egy Convoy L6-os jobban ajánlott.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #54991 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy csúszósnak érezted, akkor ezt olvastam. És igazad is van, még annak idején én is nehezményeztem a Zanflare F1-nél. Az egyik Convoy S3 lámpámnak például egészen mattra sikerült az eloxálása (biztos kifogtam egy jobban sikerült szériát), na az viszonylag jól tapad.
Amúgy valószínűleg az Armytek fejlámpa lesz a befutóm, csak vacilálok a Wizard Pro és az Elf C2 között.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #54998 üzenetére
Érdekes amit írsz. Műszaki emberként nem értem, hogy mi ebben a pláne, hogy túlhajtunk valamit amivel pár pillanatnyi plusz teljesítményt nyerünk, de mivel a túlhajtás következtében azonnal tönkremenne az eszköz ezt megakadályozandó beleépítünk egy bonyás vezérlést, hogy visszaszabályozza, miközben az egészre nem lenne szükség ha eleve akkora teljesítményre méreteznénk amit el is bír. Egy ideje ugyanez megy a processzoroknál meg mindenféle elektronikai cuccban.
A leginkább használt lámpám furcsa mód az Eagleeye X1R és egy Convoy M2 (6x8135-el)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Korábban magam is ugyanerre jutottam, hogy azokon a spec területeken, ahová ekkora fényerő kell, ott nem 30 másodpercre szokott kelleni, hanem tartósabban. Mondjuk egy életszerű példát nézve egy éjjeli mentéshez vagy kereséshez a természetben, előre nem kiszámítható, hogy 10 percig kell megvilágítani erősen egy területet vagy 3 óráig, oda nem "zseblámpát" fog vinni az ember.
Processzoroknál is csak korlátozottan látom értelmét, én például kikapcsoltam a turbo boost-ot a notebookomban mert egyszerűen idegesített, hogy random felpörög a ventillátor az amúgy passzív gépben mikor mondjuk megnyitok egy weboldalt. Semmivel nem lassabb így, csak egyenletesebben működik és kevésbé melegszik. De szoktam 3D renderelni is (külön szerver van rá), ott meg van amikor 4 hétig tart egy render, ilyenkor 100%-on megy a CPU végig, ott megint csak semmi értelme pár másodpercnyi plusz teljesítménynek.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #55011 üzenetére
Csak egy példát mondtam, nem akartam hosszas felsorolásokba bocsátkozni, úgyis mindenki érti a lényegét.
Van sok olyan terület ahová kell nagy fényerő és/vagy távolság, de ha csak nem a vagizásról van szó, hanem valamely érdemi tevékenységről (mint például amiket felsoroltál), akkor már igencsak problémás lehet ha mondjuk elkezdek körbepásztázni, épp kiszúrom amit meg kellene néznem, a lámpa meg elkezd halványulni pont amikor nagyon kéne még a fény.
Kicsit úgy vagyok ezekkel a pillanatnyi túrbó értékekkel, hogy kreáltak egy feature-t és utólag "megmagyarázzák", hogy az miért jó. Mondhatni nem az igényekhez igazították a műszaki tartalmat, hanem a műszaki paraméterekhez próbálják az "igényt kreálni". A mérnökök helyett a marketingesek döntenek.
Ezzel alapjában csak az a baj, hogy becsapják vele a laikus vevőt, aki tényleg elhiszi, hogy a pénzéért azt a teljesítményt fogja kapni ami a dobozon szerepel, ez alapján választ és vásárol (és egyáltalán nem biztos, hogy utánanéz a grafikonoknak, apró betűs résznek stb.), aztán esetleg éles helyzetben amikor szüksége lenne rá, akkor "hagyja cserben" az eszköz.
Általában persze egy zseblámpa mellékes dolog, nem okoz különösebb tragédiát ha elromlik vagy lemerül, de aki olyan területen dolgozik, vagy került már esetleg olyan helyzetbe ahol ez kritikus volt, az tudja, hogy van amikor az életed múlik azon, hogy látsz e valamit.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #55015 üzenetére
Ezért jó például az Eagleeye X1R, hogy folyamatosan látod a bekapcsológombon, hogy épp hogyan áll az akku. Ez számomra az egyik leghasznosabb képesség amit korábban nem nagyon láttam, pedig tök triviális lenne minden lámpába.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55023 üzenetére
Ha valamire az van írva, hogy 1800lm-et tud, de azt nem tüntetik fel mellette ugyanilyen láthatóan, hogy ezt csak 10 másodpercig képes tartani, utána visszazuhan felére/harmadára a fényáram, akkor lényegében becsapják a vevőt. Így lehet a 6-800lm-es lámpákat eladni 2000lm-esként. Ezt kár szépíteni, ez a helyzet.
Oké, hogy téged nem lehet megtéveszteni és neked pont megfelel az ilyen pillanatnyi turbó, de a többség aki mondjuk keres egy erős lámpát (és pont azért fizet felárat mert ez több lument tud) és közben nem szakértője a témának vagy nincs ideje bújni a teszteket és a fórumokat, az simán megvásárolja utána meg csalódni fog. Én erről a jelenségről beszéltem.
Magunk közt szólva pedig műszaki szempontból is megkérdőjelezhető az egész, nem véletlenül alakult ki az a gyakorlat, hogy tervezéskor mindig van ráhagyás az üzembiztosság végett (és most mindegy, hogy egy autóról, zseblámpáról vagy hídról beszélünk), ezzel szemben az új trend a kicentizés ami - legalábbis szerintem - egy meglehetős igénytelenség, aminek az eredménye a jóval silányabb, rövidebb élettartamú eszközök lesznek, bár ezt is meg lehet ugye magyarázni marketing meg üzleti szempontból, csak a vevőnek nem jó.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz WestBam #55028 üzenetére
Tényleg eltalálták nagyon. Azért a kapcsolóért egy csillagos ötöst adnék nekik, folyamatosan jelzi a töltöttséget és a fokozatot is ahol vagy. Zseniális. Bárcsak ez elterjedne szélesebb körben is.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55035 üzenetére
"Marad az, hogy a vevőknek kell megtanulni, hogy mit hogy kell érteni."
Igen, éppen erről beszélünk. Ahelyett, hogy a sorok között kellene olvasni, meg "megszívni" meg bogarászni a netet, mennyivel egyszerűbb lenne ha tisztességesen rá lenne írva a dobozra.
"Ha a lámpák nem léptetnének vissza, akkor egy csomóan szétégetnék a ledet meg a drivert, és néznének boci szemekkel."
Ahogy írtam is, ez tervezési hiba. Bár tudom, most divatos azt mondani, hogy ez nem bug hanem feature. Az biztos, hogy ha én ilyet szerkezetet terveztem volna anno, akkor a gépészet tanár úgy vágott volna ki az ajtón, hogy a lábam nem éri a földet. Ha a zseblámpa annyira felforrósodik, hogy megégeti a kezet vagy szétég a led (gondoljunk csak mondjuk a táskában véletlenül bekapcsoló lámpa okozta tűzveszélyre, hogy mást ne mondjak), akkor ez annyit jelent, hogy túl nagy áramot kap / elégtelen a hűtése, ergo ez tervezési hiba. Akkor is ha a lumenháború miatt ma ez általános. Ahogy magad is írod:
"A led, a driver, az akku alkalmas a nagy fényt kibocsátani, a lámpa viszont alkalmatlan a méreteivel a hő elvezetésére, kisugárzására."
Ergo alul van méretezve. És ha már így van, akkor vagy rá kell írni a dobozra közérthetően, vagy normálisan kell méretezni a teljesítményt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Az előbb megrendeltem az Armytek Elf C2-t, úgy döntöttem ez lesz a befutó nálam a jó fejlámpából.
Sokat hezitáltam a Wizard Pro-n is, de mivel nem kell a nagyobb fényerő, sem a villogó módok, így a végén a töltés maradt az eldöntendő pont. A Wizard mágneses, az Elf sima micros USB. Végiggondoltam életszerűen és arra jutottam, hogy az USB győz, mert az amúgy is mindig van kéznél, nem kell külön spec kábelt hurcibálni ha elutazom és nem kell aggódni ha tönkremegy vagy elhagyom. Ráadásul akku nélkül is működik USB-ről, ez megintcsak egy remek dolog.
A vízállóság volt még kérdéses, mert ugye az USB portot csak egy gumisapka takarja. Utánakerestem és mint kiderült, a gumisapka csak a portól védi, a csatlakozó belülről szigetelt. Van is youtubon videó róla, hogy nyitott USB-vel vízbe merítik és kutya baja.
Szóval nagyon várom, hogy megjöjjön, elvileg raktáron van, szerintem 1-2 nap és érkezik.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz jozsi252 #55079 üzenetére
Én is valahogy így gondolom, nyilván a gyártóban - aki ebben a ligában játszik - nem igazán merül fel szempontként, hogy más akkuval is működjön illetve, hogy aki megvesz egy ilyen drága lámpát az egyáltalán beletenne másmilyen akkut is, mint a gyári hozzávaló.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz bedvóter #55084 üzenetére
Lehet félreértettél, ebben a kategóriában ezt én is normálisnak tartom. Nyilván egy 50 ezer forintos lámpánál nem az lesz szempont a gyártónak, hogy minden más akku belemenjen. A saját nézőpontjukból tök igazuk van, ők azzal az akkuval garantálják a színvonalat amit ők adnak. Szerintem akinek ez probléma az eleve nem fog ilyen lámpát venni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Más a nézőpont. Egyszerűen nem mi vagyunk a célközönség. Aki meg igen, annak meg szerintem eszébe se jut más akkut rakni bele.
De ez nem baj, mert van sok más gyártó aki meg kifejezetten a mi igényeinket próbálja kielégíteni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Szolgálati közlemény: Armytek Elf C2 - elvileg ma MPL futárnak átadják a rendelést, lehet akkor holnap itt is lesz.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #55094 üzenetére
Mindenképpen! Akarok majd sok fotót is lőni róla, sőt ha WestBam érez rá indíttatást akkor - ha nem lakik az ország másik végében - összehozhatunk egy találkát és akkor odaadom, hogy tudjon tesztet írni róla.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz stickermajom #55099 üzenetére
Az eredeti gyári tok szerintem nagyon jó! Saját tapasztalatból mondom, hogy megéri. Elég merev, masszív, védi a lámpát.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55113 üzenetére
Oké, ez világos, a gond inkább az amit (#55117) Lacerta írt, hogy ha mondjuk én egy olyan lámpát keresek például ami stabilan tudja tartani mondjuk teszem azt az 1000lm-t (nyilván körülbelül, nem hajszál pontosan), akkor nincs miből kiindulni, mert arról nem nagyon nyilatkoznak általában a gyártók, hogy mi az a fényerő amit valóban tartani is tud a lámpa normál körülmények közt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #55121 üzenetére
Oké mi lámpab**ik tudjuk kb. mennyit bírhat adott méretű lámpa, na de egy laikus? Ráírják, hogy 1800lm meg 150 méter, aztán kimegy a susnyásba, eleve csak 80-90 méterig lát (mert ugye a ráírt hatótáv szabvány szerint értendő, így jó ha a fele amíg szemmel is használható fényt kapsz), aztán még el is kezd halványulni a lámpa mert visszalép... jó tudom ez lesarkítás, de nah, érted.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55128 üzenetére
Ennyi erővel ne is írjon rá semmit, mert minden relatív meg minden mástól függ.
Viccet félretéve, nem kell ezt ennyire túlbonyolítani, nem extrém szélsőséges körülményeket kell feltételezni, hanem egyszerűen oda lehetne írni a 20 celsius fokra számított értékeket, az már elég közérthető és irányadó lenne.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Ugye mindannyian ismeritek azt az érzést.... amikor hív a futár, hogy pár perc múlva érkezik a lámpátokkal... a gyomor összeszűkül... hirtelen csigalassan vánszorog az idő... aztán egyszercsak megszólal a kaputelefon...
...hát én pár perce éltem át! Megjött az Armytek Elf C2!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Gargouille #55134 üzenetére
Armytek Elf C2 első benyomások:
A Wilcon-tól vásároltam, vasárnap este rendeltem meg, most kedd kora délután van, gyors volt a szállítás. MPL futár hozta.
Alaposan becsomagolva érkezett sértetlenül. A dobozban volt:
- Csuklópánt
- 2db tartalék tömítőgyűrű
- Övcsipesz
- Fejpánt
- Magyar és Angol nyelvű leírás
- Maga a lámpaA lámpa nagyon szép, az eloxálás totál matt és hibátlan. A kidolgozás mindenhol szép és pontos, a legapróbb részletek is. A fejpánt valóban kényelmes, mint ahogy írták mások is már.
A lámpából kivettem majd visszaraktam az akkut és egyből működött is. A zárókupakot (tailcap) baromi mélyen lehet becsavarni, hosszú a menet, gondolom ez a vízállóság miatt kell.
A kezelése egyelőre még fura, de a leírás nagyon egyértelmű, könnyen el lehet igazodni benne. A fénye nagyon szép és egyenletes, én meleg színhőmérsékletűt kértem. Kb úgy terít mint a Skilhunt H03 (csak így szemre mondom, nappal). A turbó mód ugyan csak 980lm a gyári adat szerint, de meglehetősen erősnek látszik, kíváncsi leszek este mit produkál.
A talp mágnes kivehető belőle, kívülről lehet a tailcap-ről lecsavarni egy kis zárókupakot és abban van. Elég erős, határozottan megtartja a lámpát, de nem kell tépni, hogy ha le akarod szedni a hűtő oldaláról, pont annyira erős amennyire szükséges.
Így első blikkre nem tudok rosszat mondani (bocs WestBam ), pontosan azt kaptam amit szerettem volna, egy kifejezetten kellemes lámpának ígérkezik. Ha majd kijátszottam magam vele, akkor írok részletesebben is róla.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Armytek Elf C2 részletesebb bemutató:
Akit érdekel esetleg ez a lámpa, annak először is javaslom WestBam remek bemutatóját a Wizard Pro-ról. Mivel ő nagyon alaposan kivesézte a témát és a két lámpa sok tekintetben megegyezik, így ismétlés helyett inkább a különbségekről írok, feltételezve a Wizard Pro ismeretét.
Külső:
Az Elf C2 a leghosszabb lámpája az Armytek-nek, 112mm (2mm-el nagyobb mint a Wizard Pro), egyéb tekintetben ugyanaz a felépítés, súlyra ugyanúgy 65 gramm. Amiben kívülről még különbözik, hogy a fej hátoldalán kialakított, gumifedéllel takart micro USB porton keresztül lehet tölteni, nem pedig mágneses kábellel, illetve a lámpa talpán „kettős zárókupak” van, ennek az értelme az, hogy a mágnest ki lehessen venni ha valaki nem szeretné bele.
Az eloxálás matt és kemény, víz elleni védelme megegyezik a többi Armytek lámpáéval, 10 méter mélységig bírja elvileg, bár ezt nincs szerencsém kipróbálni, de a dupla tömítőgyűrűk és a gazdagon zsírozott menetek hihetővé teszik. Kád vízbe azért bedobtam a gyerek mellé, ott gond nélkül működött. Az USB csatlakozója is vízhatlan, belülről szigetelt:
Ami még felépítés béli különbség, hogy – ha jól tudom - a Wizard Pro-ban van egy belső fizikai védelem is az elektronika körül (aluminium kapszula), illetve belülről egy ütésálló lemez is további védelmet nyújt a külső behatások ellen a lámpa végében. Én enélkül is elégedett vagyok azért, normál használat mellett nem hinném, hogy tudok olyat tenni a lámpával amivel kárt tennék benne.
Gyárilag 3200mAh-s akku is járt hozzá.
A kapcsoló kicsit még furcsa nekem, elég határozottan kell megnyomni, rá kell érezni. Mivel kiáll a lámpa fejéből, így érdemes lock-olni mielőtt táskába vagy zsebbe rakja az ember.
Fénye:
Én meleg színűt vettem, a színhőmérséklete gyakorlatilag megegyezik a T6-4C színű Convoy lámpáim színével. A fénye egyenletes szórt fény, hotspot nem látszik, olyan mint a Skilhunt H03-é (nekem csak az van még itthon, aminek ilyen a vetítési képe). Tehát ezzel nem lehet messzire világítani, ellenben közelre nagyon szépen beterít mindent.
Max fényerőben gyengébb mint a Wizard Pro, az Elf C2 980lm-et tud turbo módban és szemben a WP-vel XP-L led van benne. Gyári fényerő/üzemidő táblázat:
Funkcionalitás:
Mint látható 6 fényerő szintet tud, 2db holdfény, 3 normál fokozat és 1db turbo mód. Villogó funkciói nincsenek (stroboszkóp, morze stb.). Természetesen ugyanúgy benne van minden akku védelem mint a nagytesóban, ugyanúgy jelzi a merülést illetve a túlmelegedést a bekapcsoló gomb alá rejtett zöld és piros fényekkel. Stabilizált fényárammal rendelkezik és hővédelemmel is.
Egy érdekes plusz funkció a Wizard Pro-hoz képest, hogy akku nélkül is képes USB kábelről üzemelni, ilyenkor a turbo mód kivételével a többi üzemmódot tudja. Ez szerintem egy nagyon hasznos és jópofa funkció, egészen biztos, hogy jól tud jönni.
Fejpánt:
A leírás alapján összerakható (de tény, hogy nem triviális, hacsak az ember nem épp fejpántösszefűzőként dolgozik az Armytek-nél ). Elöl egy műanyag villába lehet bepattintani a lámpát, ami erősen és határozottan fogja. Nem tudom idővel mennyire fog kikopni, meglazulni de én azért el tudtam volna képzelni valami kis gumit vagy valamit amivel körbe lehetne fogni a lámpát, hogy biztos ami tuti, semmiképp ne tudjon kiesné, meg akkor sem ha nagyobb ütés éri. Nyilván ez ráhekkelhető, illetve láttam fotón ilyen verziót is, a csomagban mindenesetre nem ilyen volt.
Maga a pánt meglepően komfortos, kényelmes és elég határozottan tart, nem nyúlik meg lötyög sehol. Felvéve tényleg elhiszem, hogy a fejemen marad akár bringázás közben is. Persze majd az idő megmutatja ahogy öregszik / nyúzom mennyit veszít majd az erejéből.
Személyes oldal:
Mivel ez már egy „drágább” lámpa, így nem kínából akartam rendelni, hanem hazai hivatalos forgalmazótól (a 10 év garancia végett is), úgy gondoltam ha már ennyit kiadok érte akkor ne ezen múljon. A rendelést vasárnap este adtam fel, kedden kora délután a kezemben volt a lámpa. Egy rossz szavam nincs.
Mivel sokat hezitáltam, hogy Wizard Pro-t vegyek e vagy az Elf C2-t, így leírom mi alapján döntöttem, hátha segít másnak is. Az én szempontom az volt, hogy egy nagyon jó minőségű flood fejlámpát keresek, amit elsősorban szereléshez, illetve közelre/beltérre használnék. Gyakran szerelek rack szekrényekben, szerver termekben, leginkább itt fogom használni. A Wizard Pro villogó módjait szerintem soha nem használnám (a többi lámpámon sem használtam soha), fényerőben pedig bőven elég pár száz lumen nekem arra amire kell, így felesleges ezekért felárat fizetnem. De végül nem is ez döntötte el a kérdést, hanem a töltés! Miután meggyőződtem, hogy a micro USB csatlakozó belülről vízszigetelt, sokkal praktikusabbnak találtam, mivel nem igényel speciális kábelt, ilyen mindig van nálam vagy a kezem ügyében, ha meg nincs, akkor annyira elterjedt, hogy bárhol találok. És ha elutazom, akkor nem kell külön kábelt vinnem, ha elveszik, megrágja a kutya/gyerek akkor sincs gond, nem kell rendelgetni hozzá.
Másik oldalról meg az akku nélküli kábeles világítást nagyon praktikusnak találom, jól jöhet ez a lehetőség, főleg mert a környezetemben gyakran akad konnektor és usb port is.
Összességében nagyon tetszik az Elf C2, nincs hiányérzetem, egyáltalán nem bántam meg a vásárlást, tényleg egy nagyon jó kis lámpa. Semmi különlegest nem tud, csak azt amit a gyártó ráírt, de azt szerintem tök korrektül.Sok jó kép még itt látható erről az ördögi szerkezetről: Elf C1 / C2
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Gargouille
őstag
válasz FBLLMAG #55159 üzenetére
Na tök véletlenül "taktikai módba" raktam (ezek szerint ez is benne van), így morze jeleket lehet adni vele, addig világít amíg nyomom a gombot. Ez lenne a pillanatnyi fény?
Írd már le kérlek ezt az időzített kikapcsolást is mielőtt magam tévedek oda véletlenül.
Nem tudom miért ilyen szófukar a manual, igazán ezeket is beleírhatták volna?! Vagy ez a meglepi a lámpa mellé? Ha már összevissza nyomkodja a paraszt kapjon is valami jutalmat.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs