Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
pami5
aktív tag
válasz
Flashget
#11898
üzenetére
Nálam is ugyan ez a fajta piros, 4x, TDK-RW van, szintén sok éve működik, a MID: TDK601saku, mint lentebb írtad. Még a Verbatim-RW-t használom, annál a MID: MCC 01RW4x Örülnék, ha mindkettő írás utáni tesztje jobb lenne. Nálad milyen tesztértékeket ad és melyik íróval, fw-vel írod?
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
td
senior tag
válasz
djculture
#11894
üzenetére
Nekem is régebbi íróm van, szóval akkor ezek szerint felejtős...
Még mondtad, hogy Ritekből csak az a Maxell a jó. A többivel mi volt a gond, miért nem jók azok?
Mondjuk azt továbbra sem tudom, hogy az a Fuji -RW (2X), amit láttam, milyen, csak azt, hogy tajvani, és a jól megszokott zöld borítós.
Ja, és néztem az itmediát is, úgy látom, csak a TTH02-ből lehet egyesével rendelni, a (normál) tokosak közül pedig csak a Falcon Crest... azazhogy Falcon Media lemez van így.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
M107
addikt
-
Flashget
félisten
Ilyen a DVD+R TDK 4x ami megmaradt. Egy másik megpusztult, de ezt nem szerettem használni, mert az íróm sem igazán szerette.
Ez is kb. 5-6 éves lehet.
MID : MBIPG101 W04 000 (00h)
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
td
senior tag
válasz
Flashget
#11898
üzenetére
Érdekes lenne, ha még az eredeti lenne. De a jobb oldali termékajánló is mutatja a régi világoskék -RW 1-2X-et, aztán ha rákattintok, már egy másik tok képe jön be, ez a nagy tok, és olyannak látszik a borító, mintha fénymásolva lenne.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Köszi az infót!
Ezek szerint Ritek. Megvárom még, hogy djculture mit tud írni róla. Amúgy a bolti ára ennek 475 Ft.A másik téma, amit írtál: nekem a +RW-s Verbatim (4X) volt olyan, hogy megírás után már a verify-nál hibát adott, a -RW (4X) viszont nem.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Kérdeznék még.
Ezek között mi a különbség? Látom, hogy PRO és DUPLICATE grade lemezek, de ugyanaz a TTH02 mindkettő. És miért úgy van feltüntetve, mintha az IT Media a márkája lenne?
IT Media PRO DVD-R 16x *paper* Glossy Fullprint *TTH02* UAE (IT8611) 1 100 98.01 92.85 Raktáron
IT Media DUPLI *TTH02* DVD-R 16x Fullprint paper (UAE) (IT8239) 1 600 83.75 79.35 Kis készlet: 490 dbEgyénként mekkora különbség van a pro, duplicate és archival grade lemezek között?
De látok még ilyet is, megkérik az árát, vastag tokos, és archival grade:
Verbatim DVD-R 8x NormalJC **ARCHIVAL** printable (43638) *UAE* (IT0587)
Valamelyik Verbával itt befürdött valaki, de az ha jól emlékszem, az authoring volt.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
-
djculture
félisten
maxell pluszos újraírható dvd tokos az ritek R004 az nagyon megbízható azt tudom mondani, 200db van belőle de még egy se döglött meg, zenéket szoktam ráírni havonta cserélődik a tartalmuk már 3-4 éve. Fuji-t dvd+rw-t meg vettem a Tescoban tizedik ujrairásánál visszaellenőrzéskor szektorhibát dobott...
-
Nor-
tag
Azért van így feltüntetve, mivel alapvetően ezt mi importáljuk, senki más, és a saját név alatt lévő dolgaink általában jó minőséget képviselnek. (pl. PRO tinta, stb.)
A lemezeknél is ez a helyzet, az it media PRO széria mindig jó minőség.
A PRO az A+ grade, míg a dupli grade az az A grade "alja", de még ígyis egy traxdata A grade szintjét tudja minimum.
A DUPLI nem megy át annyi ellenőrzésen mint a PRO, ezért olcsóbb, de ugyanaz a lemeg alapvetően.
Az ARCHIVAL grade általában arany visszaverő réteget jelent (soha nem fog elkezdeni rohadni a visszaverő réteg), illetve karcálló bevonatot. (utóbbit nem minden esetben, de ez a leírásból kiderül)Az AUTHORING lemezek azok nem DVD-R lemezek, speciális író kell hozzájuk. A gyártásra szánt DVD-k mester lemeze lesz ezekből. Hétköznapi embereknek ez a lemez szükségtelen és használhatatlan is.
Amúgy az archival lemezeket a verbatimnak is az FTI gyártja, MCC stamperrel. Az újabb PLATINA visszaverő réteges lemezeket pedig TTG 8x-os TDK kóddal nyomják.
http://itmedia.sk/
-
td
senior tag
válasz
djculture
#11911
üzenetére
Ja, értem, de akkor az a Maxell egy régebbi fajta, a Fuji a Tescóból meg újabb, ha jól veszem ki. Maxellből is rosszak az újak, azt írtátok fentebb, bár lehet, hogy félreértettem, és a ritekes új az pont jó.
Közben jött az infó itt, hogy Ritek a Fuji 1-2X is, de amúgy én -RW láttam, nem pluszosat.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Értem, köszi. Akkor a DUPLI az egy kicsit kockázatosabb elvileg (papíron), mert nagyobb az esélye a hibának, a garanciális ügyintézés meg nálatok körülményesebb. Bár nem írták itt, hogy nagyon gond lenne azokkal a lemezekkel.
Az Authoringnak közben utánanéztem, hála az adatlapon lévő linknek, úgyhogy megvilágosodtam.
Viszont eszembe jutott valami. Nekem régebbi Plextor íróm van (PX708A). A kérdésem az, hogy az ilyen írók hogyan boldogulnak ezekkel a mai jó minőségű lemezekkel?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz
csiga8
#11919
üzenetére
Van. Én pl. ezeket néztem itt pár hsz-el feljebb:
IT Media PRO DVD-R 16x *paper* Glossy Fullprint *TTH02* UAE (IT8611)
IT Media DUPLI *TTH02* DVD-R 16x Fullprint paper (UAE) (IT8239)Ezeken kívül amik többe kerülnek, de persze jobb minőségűek, azok a Falcon Media és JVC PRO kategóriás lemezek.
Verbatimból van Archival grade lemez, amit valamiért nem soroltak fel nekem pár napja, nem tudom, miért, talán újabban volt velük valami.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
djculture
félisten
Különben a win7 x64 nagyon hülyén kezeli az újraírható lemezeket, nekem is van vagy 4 olyan verbatim ujrairhatóm amiket már egyszer majdnem kidobtam mert visszaolvasáskor szektorhibákat irt a nero. Egy hónapja előveszem csont nélkül megírta vissza olvasáskor nulla hiba. Ez a win7 meg az optikai lemezek kapcsolata, mert nekem ne mondja senki hogy meggyógyultak a lemezek, gépbe se változott semmi.
-
td
senior tag
válasz
djculture
#11923
üzenetére
Ezzel eszembe juttattad, amit írni akartam. Volt ugye ez a TDK+RW, fekete, indiai lemez. Az egyiket megírtam, jó volt, de úgy két hét múlva már nem olvasta a gépem az egyik file-t. Az a Toshiba író a notebookban viszont igen.
Most volt az, hogy a másik TDK-t meg tudtam írni, pedig a múltkor írás után nem látott rajta semmit a gépem. Igaz, most nem írtam volna kb. tele, hanem csak olyan 5-600 megát tettem rá próbaként (nem akartam megírni, csak kíváncsi voltam valamire, amihez írást kellett indítani - gondoltam, az a rossz lemez pont jó lesz). Szóval megírta, de egy file esetében már volt hiba a verify-nál is, aztán elég nehézkesen olvasta a többit is. Mondjuk amikor belejött, akkor lehetett léptetni képnézegetővel, ha jól emlékszem, és azt írtátok is, hogy a pluszos lemezek kezelése mindig lassabb.
Nekem azért ez túl lomhának tűnt, és a lényeg, hogy a notebook Toshibája ezt is rendesen olvassa, és gyorsan.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
pami5
aktív tag
válasz
Ottó58
#11925
üzenetére
Bár már több henger 50-es taiwani +-os verbát írtam el - akadt benne gyengébb, volt közte egy-két *gyalázatos* is - de ilyennel még nem találkoztam, szerencsémre. Csak reménykedem, hogy nem is lesz ilyen és Te sem fogsz vele még sokáig ismét találkozni! Ez nagyon csúnya!
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
Ottó58
senior tag
Pár éve így voltam a TDK lemezekkel, váltottam Verbatimra, de most fordult a kocka, a UAE TTH02-t szépen írják az íróim.
Pedig ez "Made in Taiwan", - ettől sokkal jobb volt az indiai gyártású is.
Biztosan nem fogok ilyennel találkozni!
SOHA TÖBBÉ verbatim!» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
pami5
aktív tag
Bocs, de talán kissé túlzó az egész megállapításod. Ettől még tiszteletben tartom véleményed. Ugyan már nincs olyan nagy választék, mint korábban, de szerintem még mindig találni olyan írható DVD-t, amit a MID-jéhez jól illő íróval, megfelelő fw-vel, jó írási sebességgel lehet archiválásra használni. A választék egyre kevesebb, de még lehet ilyet találni, így még egy darabig kitartok a DVD-n való archiválás mellett! A DVD minél későbbi halálában bízom!
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
-
Flashget
félisten
válasz
djculture
#11934
üzenetére
Inkább sorra veszed a DVD írókat, megpakolva mindenféle hulladék lemezzel és utána hajigálod ki.
Nem szó szerint de téged idéztelek.Megváltozott a digitális környezet itthon így váltani kellett és tovább lépni a DVD-ről.
(platform váltás többe került, mint a BD író+3D BD lejátszó+írható BD lemezek)
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
-
-
-
-
Nor-
tag
Nem igazan figyelted szerintem a torteneseket ...
A verbatimmal az a baj, hogy egyre GAGYIBB, es ennek ellenere premium markakent akarja magat feltuntetni.
Szo szerint hibas lemezeket is radsoznak, mert tudjak hogy barmit megtehetnek a vevovel, a legtobb embernek ugyis csak a rairt nev szamit, az hogy valodi minoseg legyen a csomagban, sokadrangu kerdes ...
Most epp felhagynak az eddig a media lelket ado MCC kod hasznalataval, es ugyanazt a szemetet fogjak szo szerint arulni mint a tobbi olcso marka, csak epp sokkal dragabban ...http://itmedia.sk/
-
Ottó58
senior tag
Hogy tisztábban lássad, fokozatosan romlott a Verbatim minősége, Te is olvashatod lépten-nyomon a fórumozóktól, ha nyomon követnéd a hozzászólásokat és nem egy utolsó kommentre hivatkoznál.
Ez a hiba egyre fokozódik, rosszabbodik a minőség, valamint ilyen hiba még a "legalja" lemezeknél sem fordult elő nálam. Hogyan ment át az ELLENŐRZÉSEN? Egyébként nagyon régen is már használtam Verbatim lemezt, ez csak hab a tortán, a sok sz@r lemezből egy-két mégsz@rabb darab az 50-es gurigából.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
csiga8
senior tag
Régről volt nekem aranyszínű Maxell ( RITEKF1) DVD-R lemezem.
Ma vettem pusztán kíváncsiságból a piacon 25 db-os aranyszínű Maxell-t, ami MBI 01RG40 kódos.Próbáltam visszakeresni, egyik sem egy sztár kategória, tény. Az MBI-s tán TDK tesó.
A kérdésem annyi, hogy a két rossz közül melyik a rosszabb?
A Ritek kódossal - eddig - nekem nem volt gondom. Pio íróim voltak mindig, és mindig 4x-es sebességgel írok.
Sajnos semmilyen olcsó, tesztelésre alkalmas BD, vagy DVD olvasót nem találtam eddig. Bár nem tudom szükségem van-e rá egyáltalán....
-
pami5
aktív tag
válasz
csiga8
#11945
üzenetére
Ilyen lemezzel még nem volt dolgom, sokak szerint a jövőben szinte csak MBI-s MID várható. Ritek F1-ről már hallottam, hogy hozzá való íróval, fw-vel, sebességgel jól megírható. Az felírt adatok megtartásáról nem tudok semmit.
Csalódtam már a legjobbnak tartott márkákban is!
DVD lemezek tesztelésére a LiteOn, vagy ilyen belsős írók vannak használatban. Én egy iHAS624B-t használok. Tudtommal tesztelni még egyes Samsungok is jók, de azok *Jitter*-t nem mérnek.
Eddig csak SONY Optiarc BD 5300S-el tesztelt BD lemez képét láttam, aminél az alábbi értékeket tartják jónak, de ilyen BD író már üzletben nem kapható:
"A felső, LDC értékek között lesznek kiugró tüskék, de ezek ne legyenek magasabbak 500-nál, az átlag (AVG) érték 13 alatt maradjon,
az alsó BIS skálán pedig a tüskék ne legyenek magasabbak 8-nál"
A BD lemezeket már használók csak a Pioneer-ra esküsznek - nekem is az van - és lehetőleg csak Panasonic lemezt használnak hozzá, 6x írással. Állítólag ezt a lemezt olyan jól írja, hogy még a tesztet is mellőzni lehet. Persze annak szükségességét - hite szerint - mindenki maga döntheti el.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
Nor-
tag
DVD lemeztipustól függően a PI hiba simán lehet átlag 20-40 is, attól még semmi baja nincs a lemeznek. (ez nagyon hosszú évek és sokezer teszt tapasztalata)
Ha vannak tüskék amik 280 fölé mennek (8 blokkonként scanelve), az viszont egyáltalán nem jó. a PI-nek (belső paritás) max. 280-nak szabad lennie, míg javítás után a PI hiba max. 4 lehet blokkonként! (32 ha 8-asával scaneled csak)Nem az a lényeg hogy mennyi a hiba rajta, hanem hogy milyen gyorsan romlik a lemez, amit egy csillagos ötösre megírt ritek sajnos nagyon hamar behoz ha nincs szerencséd.
(volt akinek már 2 hónap alatt is veszett el adat RITEK lemezről)Az MBI féle lemezek minősége és kompatibilitása is kérdéses, és azt sem mondanám hogy ők lesznek az utolsó kiszálló gyártók a piacon, mivel az MBI is komoly gondokkal küszködik és a csőd szélén áll.
Tehát hosszú távon marad a 2 nagy: RITEK, CMC.
A RITEK mást nemigen gyárt, szoval én a CMC-re tippelek mint az utolsó DVD-t legyártó cégre ...http://itmedia.sk/
-
pami5
aktív tag
Szerintem a helyes értelmezés szempontjából olvasd el - ha kell, többször is - a #11945-ös és a #11946-os sorokat. Azokban még szélsőségesen sem érintettek azok, amikről szó ejtettél. Az elfogadható teszt értékeket ne akard részemre meghatározni!
Van olyan fórumtárs, aki a Ritek-től "el van szállva", annak írj az adattartásáról!
Érthetetlen számomra, hogy nekem miért írtad ezeket a sorokat."Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
#11949
kicsirigó7
senior tag
pami5
#11948
kicsirigó7
senior tag
Én pl szeretem a Ritek lemezt, és használom is. De csak a Maxell 16x DVD+R, RitekF16 (Made in Thaiwan)-t.
A saját készletem viszont, már minimum 4 éves beszerzés.Tehát még abból az időkből amikor még a Verbatim úgy mond még minőségnek számított, és épp elkezdték forgalmazni a TY-s, JVC lemezeket.
Infome MID-es Philips akkoriban kezdett kapható lenni. (Azelőtt a CMC volt a fő beszállító). Persze sok haver jött akkortájt hozzám, mert nem volt hajlandó megírni az írója, vagy épp elrontotta az írást. Persze egy MCSE / fw buherálás megoldotta a kérdést. Mert persze a régi írók többsége nem is ismerhette az Infome 16x MID-jeit.Sajnálatos tény hogy a mostanában kapható (gyártott) Thaiwani RitekF16 Maxell lemez is olyan mint a többi márka (gyártó) lemeze. Kilehet fogni belőle: jót-elfogadhatót, de nagyon rosszat is. Ja és persze selejtet.
Te épp a rosszabb minőségűt fogtad ki. A fórumtársak közül, a legtöbben jót és az elfogadhatót.Szk:
Én még mindig a 33cw-s Maxell 16x DVD+R (RitekF16) lemezt tartom az egyik legjobbnak, persze a ma kapható lemezek közül.[ Szerkesztve ]
-
#11950
kicsirigó7
senior tag
csiga8
#11945
kicsirigó7
senior tag
válasz
csiga8
#11945
üzenetére
Ne várj túl sokat attól az aranyszínű Maxell RitekF1 lemeztől: [link]
Én a helyedben elkezdeném átírogatni őket, valami írásminőségét jobban tartó lemezre.
Márkát nem ajánlok, mert mint látod csak a szerencsén múlik mostanság hogy jót fogsz ki vagy selejtet.Szk:
Viszont egy PI-PIF tesztképes írót mindenképp szerezz be, ha fontosak a kiírt dolgaid.
Erre a Samsung SH-S224BB/ SH-S224DB írója is megfelel. Mostanában ez a legolcsóbb, és persze majd mindenhol beszerezhető új írók. Vagy egy DVD-RW Asus 24B5ST, ami tud Jittert is mérni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- 3,5" winchester, 80 GB-tól 500 GB-ig, több darab, utolsó szektorig tesztelve
- 2,5" (laptop) winchester, 80 GB-tól 1 TB-ig, több darab, külső wincester, utolsó szektorig tesztelve
- 1TB és 500GB HDD 100/100% + ajándék 5db 1TB-os hibás hdd-k
- Crucial MX500 1TB M.2 SATA3 SSD eladó
- samsung 860/870 ssd 500GB - intel u.2 ssd 500 GB
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest