Hirdetés
- StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
- Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
- Újabb játékmenet videót kapott a Dragon Quest III: HD-2D Remake
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4160 üzenetére
Hát én nem fűznék ehhez a pároshoz sok reményt. Mennyire olcsón jutnál hozzá? Akkor inkább mínuszos Sony, árához képest jó lemez.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4163 üzenetére
Hm? Ezt nem igazán értem: ha van ilyen lemezed és íród, meg le is tesztelted már őket, akkor mire irányult a kérdés?
Az új Optiarc-októl én sem vagyok annyira elájulva, a régebbi 7203S szerintem jobban ír, főleg alacsonyabb jitter-rel, amit viszont csak Liteon meghajtókkal lehet tesztelni és sajnos sokan elhanyagolják a jelentőségét, pedig az asztalik kompatibilitása leginkább attól függ.
[ Szerkesztve ]
-
fgordon
senior tag
válasz kicsirigó7 #4177 üzenetére
Ja, ezt írtam pont ilyenről:
Taiwan-i Verbatim DVD-R 16x-os, 50 db / foliában, gyártó kódja: MMC 03RG20 16-2x írást támogat.
Nem egyszerű úgy kivenni a lemezeket, hogy ne szakadjon szét, de ne is karcold meg a dolgokat... Mivel nincs középen henger, ami összefogja, azaz amire fel lenne fűzve...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
slaci007
senior tag
válasz kicsirigó7 #4177 üzenetére
Csak nehogy koppanás legyen a vége volt már hasonló csomagolású de az Ritek volt
[link]Tungsram 1896-2022
-
Roxbury
őstag
válasz kicsirigó7 #4200 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm!
-
Multibit
nagyúr
válasz kicsirigó7 #4207 üzenetére
Ez az MBI tényleg katasztrófa. Poénból tettem közzé a fényes eredményt.
Én is tudom, hogy meddig jó PI Errors érték. Viszont ez a lemez mégsem poháralátét Kipróbáltam mindhárom asztali készülékemben és hibátlanul le lehet játszani, gond nélkül, gyorsan lehet chaptert váltani. Azt persze nem tudhatom, hogy a későbbiekben hogy viselkedne, sőt nem is fog kiderülni, mert megy a kukába a lemez.
Évek óta nem írok "kötőjeles" DVD-re, most próbából vettem ezt a TDK-t és egy Verba DVD-R-t. Nem tudom ez utóbbi milyen lesz, de nem szándékozom leszokni a "pluszos" lemezekről -
IRON STORM
őstag
válasz kicsirigó7 #4207 üzenetére
Ezeket a lemezeket egyetlen mai író sem tudja normálisan megírni annyira sz..ok
Multibit eredménye ennek fényében még egész jó is.....Csak a TDi!
-
Multibit
nagyúr
válasz kicsirigó7 #4210 üzenetére
Barátom! Ez a MAM8XG01 minden várakozást alulmúl
Egy érdekesség (vagy csak számomra az ). Többször olvashattuk itt és más DVD-s totyikban, hogy inkább Nero CD-speed mint KProbe, mert hogy a KProbe-ot már nem fejlesztik. Meg, hogy az egyikkel 8x-osan, a másikkal 4x-esen kell lemezminőség tesztet végezni. Nos az én tapasztalatom azt mutatja, hogy tök mindegy, hogy KProbe, vagy a Nero CD-speed, 4x vagy 8x mérési sebesség. A kapott eredmények alig térnek el egymástól. A Nero CD-speed egyedüli előnye a jitter-mérés!
-
kicsirigó7
senior tag
válasz kicsirigó7 #4213 üzenetére
Helyesbítem magam.
Ha azt nézzük hogy ezek a programok, az írókkal a tesztet. Egy megadott hibajavító algoritmuson keresztül kell készíteniük. Szabvány értékben leírtak szerint.
Amit minden arra alkalmas íróval ugyan úgy kell értelmeznie. Akkor mi szükség a fejlesztésre? -
Tompie
őstag
válasz kicsirigó7 #4206 üzenetére
Oké kb erre voltam kíváncsi. köszi
-
Crytek
veterán
válasz kicsirigó7 #4218 üzenetére
Sony Optiarc AD-7170S az író!
A lemez mediakódját nem néztem.Raktam fel új amit találtam legújabb firmware-t (1.03) is hozzá de ugyanaz![ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
válasz kicsirigó7 #4228 üzenetére
Nem tudom mik ezek a tesztet mik mutatnak soha nem néztem.
Megírom ,ha visszaolvas róla mindent akkor elkönyvelem hogy sikerült az írás és ennyi.
Magamnak alig írok ki valamit.Szóval nem veszek új írót emiatt!Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
válasz kicsirigó7 #4232 üzenetére
Majd este megnézem akkor,most sajna meló van
Next PC Upgrade: 2022
-
Tompie
őstag
válasz kicsirigó7 #4248 üzenetére
Ez eredeti gyári, amikor megvettem ez volt rajta gyárilag.
-
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4253 üzenetére
Nagyon szépen írja ezt a Ritek lemezt az új FW-vel!
-
honda23
aktív tag
válasz kicsirigó7 #4266 üzenetére
A gondom az, hogy három pluszos verbát kezdtem fel, meg két minuszosat.
A pluszos lemezt a nec jól megírja, a lite-on meg csak fht-val, ugyanez a helyzet a minuszossal is.
A jvct meg a lite-on írja meg jól...
Biztos valami gond van a verbatimokkal mostanság, mert én életemben ezt a márkát használtam eddig, de ekkora szórást 2009 ősze óta tapasztaltam csak, de most hogy ennyi a selejt benne, az számomra is hihetetlen. JVC 50-es hengerből egy sem volt selejt.
JVC-ből a PIE érték magasabb, mint a pluszos verbánál, PIF értéknél meg fordítva.
Mínuszos verbánál mindkettő érték elég gáz lett...
Lehet, beszállítókat váltok ezek után.
És az a baj, a lite-on nem egyet rontott már el. De a többi típusú lemezt tükörsimán megírja.
SB on-nal, és oht-val sem jó, ha fht-ra állítom, mínuszosnál jó volt, pluszosnál még nem próbáltam.
Lehet, hogy jöhetnek a Sony lemezek ezek után.
A rendelt lemezek egyébként több helyről származnak több hónapos időeltéréssel.
A verba lemezek taiwaniak, egy kínait próbáltam ki, de azt nagyon nem kellett volna.nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
honda23
aktív tag
válasz kicsirigó7 #4268 üzenetére
Az a gond az Optiarccal is, hogy megírja frankón a verbákat(amik nem rosszak utolsó szektorban), de nagyon ingadozik a puffer és csíkozza a lemezeket...
Verbatim lemez pufferingadozást okoz Lite-on-nál és Optiarc-nál is...nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
syler123
veterán
válasz kicsirigó7 #4289 üzenetére
Köszönet a válaszokért.
-
kecskesadam
csendes tag
válasz kicsirigó7 #4285 üzenetére
Köszönöm a választ,
a fájl .mkv, 4.560.423 kb méretű, íráshoz UDF formátumban physical 1.02 beállítással Nero Burning Rom Portable v10.0.13100-at használtam, 4x-es sebességen a DVD-R, és 2x-es sebességen a DVD+RW lemez esetében, és két külön gép (egyik vaio laptop, másik asztali gép) kétféle íróján is próbáltam - mindkettő utolsó létező firmware-re frissítve.
-
kecskesadam
csendes tag
válasz kicsirigó7 #4294 üzenetére
Kösz szépen,
ezeket mindjárt megnézem. A lemez TDK egyébként. Ez hiba? vagy fícsör?
Update: közben türelmemet vesztve (és reboot után) megpróbáltam a cuccot a darabja 2,5 euróba kerülő Philips dvd+R-re kiírni, és így sikerült (ebben a zországban mindegyik ennyi, vagy több...)! Szóval mostmár csak a tudás miatt érdekel a dolog... Holnap jövök az infókkal. Köszönöm előre is.
-
Multibit
nagyúr
válasz kicsirigó7 #4300 üzenetére
Mindkettő full print indiai Verba, ugyanabból a gurigából.
-
Multibit
nagyúr
válasz kicsirigó7 #4306 üzenetére
Amit leírtál (az elméleti tananyagot) én is ugyanilyen szépen fel tudom mondani
Éppen ezért ennek a lemeznek meg sem kellett volna nyikkannia semmilyen dvd-játékosban! Nem csak az én Philipsemben és Yamahámban, de a barátaim Panasonic és Grundig készülékeiben sem! Pontosan az elméleti értékeket meghaladó PIE és PIF adatok miatt. Persze az is előfordulhat, hogy ez a négy olcsó gépezet különösen jó - az átlagot meghaladó - hibajavító képességekkel bír, de lássuk be, ez nem túl valószínű (a Philips és a Grundig nagyon gagyi cuccos )! Inkább az tűnik valószínűnek, hogy egyéb jellemzők (is) befolyásolják egy lemez lejátszhatóságát, olyanok, amiket a jelenlegi - házi használatra szánt - tesztmódszerek nem jeleznek ki. Ezt látszik megerősíteni az a tény is, hogy gyári lemezeket tesztelve, sokszor borzalmas eredmények születnek, a jobb írható médiákhoz viszonyítva. Hangsúlyozom, az ismert paramétereket nézve! Ezért gondolom azt, hogy a jelenlegi tesztprogramok és az őket támogató hardverek, nem mindent kötnek az orrunkra!
Persze én is igyekszem jobb írásminőségű ODD-t és a lehető legjobb lemezeket vásárolni. Azt is tudom, hogy az általam közölt, extrém rossz teszthez hasonlóakat produkáló lemezeknek a kukában a helyük. De abban "versenyezni", hogy a PIF érték 300 vagy 1300, vagy hogy a PIE száma 8000 vagy 68000, mértéke 6 vagy 26, na ennek nem sok értelme van! Sokkal fontosabb, hogy az átlagosan jól megírt lemezeinken lévő féltett kincseink, több példányban, többféle adathordozó legyenek elmentve, és ezeket lehetőleg különböző helyen tároljuk!
Na ezért érzem úgy, hogy sokszor átesünk a ló túlsó oldalára, amikor szőrszálhasogatás szintjén hangsúlyozzuk ezen tesztek eredményeinek jelentőségét. -
syler123
veterán
válasz kicsirigó7 #4333 üzenetére
Köszi a választ.
Nem akartam a 2őt öszehasonlítani, az lg csak azért került bele, mert pont kéznél volt. Az a bajom a verbával, hogy kb dupla annyiba kerül, mint egy tdk dl. De lehet a maxell se lenne rosszabb minőségű a sony-val megírva. Ricoh lemez meg ritka, mint a fehér holló.
Igazándiból az adott olvasó, szépen olvasta a sony-val megírt tdk-t. Azért írtam csak be ide, hogy ebből a tesztből mi szűrődött le, mennyire kritikus a hibaszint, mert túlságosan nem értek hozzá.[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
válasz kicsirigó7 #4335 üzenetére
Szerintem igazad van, többet ér az hogy ne mennyen tönkre az olvasóm, még annyi kérdésem lenne, hogy Ricoh lemezen belül ugyanúgy van kínai, mint verbába? Mert találtam ezüst ricoh lemezt 180-ért, akkor legközelebb azt vennék. Ugye a ricoh nem sokkal rosszabb a verbánál?
-
Multibit
nagyúr
válasz kicsirigó7 #4364 üzenetére
Bocsánat Nagyúr, de helyre kell igazítsalak! Mi nem kérkedünk, hanem kételkedünk! Óriási különbség! Ajánlom a Magyar Értelmező Szótár forgatását!
Kicsit szájbarágósabban (hátha ez segít): nem tagadom a minőségteszt létjogosultságát am block, csak a mindenhatóságát és kizárólagosságát firtatom! Korábban már leírtam, hogy nem feltétlenül köt mindent az orrunkra, vannak jellemzők, amik legalább olyan fontosak, mint a PI/PIF/jitter mérés, csak nem tudunk róla vagy nem közismertek.
Nagy a mi bűnünk... kételkedni merünk, és nem nyelünk be mindent gondolkodás nélkül
Végtére is a tudományt sem a kételkedés vitte előre... -
Ottó58
senior tag
válasz kicsirigó7 #4364 üzenetére
Szóval nem adtál választ, ha értesz hozzá!
A teszt alapján KUKA lenne a lemez.
Azt magyarázd meg, miért van, hogy minden beolvassa ezt a HIBÁS lemezt!
A lemezt tokban tartom, szobahőmérsékleten.
Nem oly hozzáértő kérdeztem, hogy ha ezt a képet mutatja a teszt, és minden olvassa, lejátsza, akkor van-e értelme ezeknek a teszteknek?
Tehát a kérdésem mégegyszer: hogyan lehet ilyen kép mellett hibátlanul lejátszani?
Egyébként ezen a teszten én is meglepődtem, mert sokkal jobb tesztképre is írtátok, hogy elég gyenge minőségű a lemez.
Úgy gondolom, a fórum azért van, hogy megosszuk a tapasztalatokat, s nem azért, hogy beszólogassunk egymásnak!-Ezért tesz fel az ember olyan kérdést, hogy a tapasztaltabbak véleményt tudjanak mondani.
Ottó» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Tomi_Sci
őstag
válasz kicsirigó7 #4377 üzenetére
Akkor Maxell lesz, úgyis az a legolcsóbb. Köszi
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
robag72
csendes tag
válasz kicsirigó7 #4380 üzenetére
Szia, Ashampoo Burning Studio 10-el írtam 4x sebességgel, esetleg más progi.
-
robag72
csendes tag
válasz kicsirigó7 #4382 üzenetére
Oké, és köszönöm.
-
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4413 üzenetére
Mondjuk én már a Sony-ból is kifogtam rosszabbat, de az azért messze nem ilyen selejt kategória volt, mint ez a Verbatim...
-
tyan
senior tag
válasz kicsirigó7 #4413 üzenetére
Azért ez eléggé szomorú, hogy mostmár a Verbánál is szerencse kell ahhoz, hogy jó minőséget fogjon ki az ember.
Miután a JVC DVD+R lemezekkel nagyon jó tapasztalataim vannak, ezért a jövőben már csak ilyet hozatok.
-
jeffo
tag
válasz kicsirigó7 #4429 üzenetére
Én is épp ma fedeztem fel ezt az összeférhetetlenséget a Plextor író és a JVC -R lemez között, egy másik fórumon írtak róla, és az alapján kezdtem el tesztelgetni pár régebbi és új írást, és friss írások között is sebességeket. Nem is tudtam, hogy vannak ilyen tesztek, ill. más elfoglaltságaim miatt nem olvasgattam régóta az ilyen dvd írós fórumokat.
Végül ma este úgy döntöttem, visszarakom a régi írómat, amit részben a tálca nyitási probléma és pár lemezrontás miatt cseréltem le augusztus végén Plextor PX-880SA-ra. Sajnos azóta elég sok JVC -R lemezt megírtam az új íróval, így asszem meg kell majd írnom újra azokat mind vagy legalább a fontosabbakat mondjuk JVC +R lemezre vagy valami hasonló jóra pár hónapon vagy max. fél éven belül biztonságképp.Az lenne a kérdésem, hogy ha Pioneer-ral írom meg ezentúl a -R-es lemezeket, akkor azok tartósabbak lesznek, hisz a teszt bizakodásra ad okot, vagy teljesen felejtős ez a lemeztípus? Mert most bevásároltam a karácsonyi szünetre jó sokat, hogy majd haladok jobban az archiválgatással, így gondolom csak jobban járok, ha már felfedeztem a hibát, nem a Plextor-ral, hanem Pioneer-ral írom meg.
Valaki ajánlotta a buherált 1.12-es firmware-t, azzal is jó lenne, vagy az csak ilyen álmegoldás, a jó teszt látszatát adja? Vagyis ha maradnék a Plextornál és a buherált 1.12-est tenném az íróra, akkor tényleg jobb lenne-e a megírt lemez? Mondjuk időközben feltettem az 1.13-at próbaképp, de nem hozott javulást, valamint próbálkoztam 6x, 12x-es írással, kapcsolók állítgatásával, de csak rosszabb lett. Főleg a PIE értékek változtak, a 6x-os írásnál a PIE Max 234, Total 1855763, a 12x-es írásnál PIE Max 300, Total 1525514 lett.
Itt van néhány saját tesztem:
Pioneer 215, 8x-os írás, JVC DVD-R, 2010.07.05:
Pioneer 215, 8x-os írás, JVC DVD-R, 2010.12.23:
Plextor PX-880SA 1.12 gyári firmware, JVC DVD-R, 8x-os írás, 2010.10.20:
Plextor PX-880SA 1.12 gyári firmware, JVC DVD-R, 8x-os írás, 2010.12.23:
-
slaci007
senior tag
-
jeffo
tag
válasz kicsirigó7 #4435 üzenetére
-
Flashget
félisten
-
Flashget
félisten
válasz kicsirigó7 #4447 üzenetére
hát nekem csak a pio108, 215L meg a samu 223L van
a 215L azért vettem mert alaplap váltás után csökkent az IDE csatolók száma és mivel 2db vinyó IDE-s volt és kellettek így vettem satás írót..most meg ház csere történt kellett egy fekete íróRealme GT Master Edition
-
zsolesz84
csendes tag
válasz kicsirigó7 #4515 üzenetére
Valaki tudna nekem segiteni, melyik LiteOn dvd iró MTK chipset-es. TTH02 és RitekF1 lemezekhez kellene?
-
tlala
addikt
válasz kicsirigó7 #4531 üzenetére
Köszi, ez érdekes infó.
Ehhez képest bagó 60 Ft egy jó lemezért. -
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4531 üzenetére
Úgy van, kösz a hasznos infókat, hasonlókat olvasni a club.myce.com oldalon is, ott szinte kult-státusznak örvendenek a Madie in UAE lemezek.
-
Flashget
félisten
-
Flashget
félisten
válasz kicsirigó7 #4572 üzenetére
és akkor pl. a gyári műsoros dvd lemezeket mire írják meg?
Realme GT Master Edition
-
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4602 üzenetére
A sima és a nyomtatható Philips is taiwani. A legjobb nyomtatható lemeznek tűnnek eddig, amit mostanában láttam, amúgy a nyomtatható felületük is nagyon szép, igaz nem full print-es, mert a lemez közepén van egy Philips DVD-R 16X felirat, ami engem ugyan nem zavar, de tudom, hogy másokat igen.
-
IRON STORM
őstag
-
IRON STORM
őstag
válasz kicsirigó7 #4649 üzenetére
Csak jó lemezt írok 16x-os sebességgel. Mindig letesztelem az adott hengert és az alapján írom meg. Pl ha minimális különbség van a 8x ill 16 x írás között akkor bizony gyorsabban írom. Ha óriási a különbség akkor természetesen nem írom meg gyorsabban.
De eddig gondom nem volt, pedig a lemezeim kb 70% 16 x írással készült.Csak a TDi!
-
gg72
veterán
válasz kicsirigó7 #4693 üzenetére
Szerintem nagyon jól sikerült a Philips lemez a NEC 5200S-ben, messze a legalacsonyabb a Jitter a többi lemez/író páros közül. Ezt se felejtsük el soha megnézni, szerintem fontosabb érték a PIE/PIF átlagoknál. A magas Jitter könnyen okoz kompatibilitási problémákat egy gyengébb asztali lejátszóban. A Samsung íróknak sajnos szinte mindig magas Jittert produkálnak, ill. igaz ez általában a 8X gyorsabb írásra is.
-
Flashget
félisten
válasz kicsirigó7 #4749 üzenetére
Én most vettem egy IHAS 624 B, így kezdte a fórumozást
Realme GT Master Edition
-
rszp
aktív tag
válasz kicsirigó7 #4754 üzenetére
Valószínűleg jobb mint a GL24.
A Plextor v1.03 januári. -
rszp
aktív tag
válasz kicsirigó7 #4757 üzenetére
1 írás nem írás. Ha minden lemez ugyanaz a guriga és a 2., 3. is ilyen akkor már értékelhető. Ha a GL24 más guriga akkor nem összehasonlítható.
A mai gyártás mellett szerencse kell a jó lemezhez. -
slaci007
senior tag
válasz kicsirigó7 #4757 üzenetére
Sajnos valamit elnéztetek mert ez mínuszos lemez kár rajta agyalni.
Tungsram 1896-2022
-
Flashget
félisten
válasz kicsirigó7 #4831 üzenetére
Samsung 223L írva. A teszt LiteOn 624 B-vel (a samsung teszt is majdnem ugyanezt adta ki)
Ugyanaz a verbatim lemez.De jó és vettem ebből 50db-ot..
Realme GT Master Edition
Új hozzászólás Aktív témák
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
- Ukrajnai háború
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Mindent a StreamSharkról!
- Hardcore café
- Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 4TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HYPER M.2 X16 Kártya és hozzá 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 SSD
- Új Lexar E300 Külső NVMe SSD ház - USB Type-C 3.2 Gen 2
- Samsung 990 PRO PCEi 4.0 SSD 4 TB Heatsink
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 3TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 160 GB és 250 GB HDD-k
- WD Purple 14TB / SATA 6GB / 7200RPM HDD (WD140PURZ)
- Új Western Digital PC SN810 1TB PCIe Gen 4.0 NVMe SSD 2280 6600/5000 MB/s
- Új, csúcs Sk Hynix PC801 1TB villámgyors 4. gen NVMe SSD, Platinum P41 Oem verzió 7000/6500MB
- Western Digital Black 500GB WD500BPKX 7200RPM SATA 6Gbps 16MB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen