Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz King Unique #891 üzenetére
Szerintem az írás minőségéhez nem sok köze van annak, hogy miből írod ki őket: képfájlból, vagy sem. Ami nem egyértelmű számomra, hogy a két lemez, amit megírtál, ugyanabból a sorozatból való, vagy nem? Mert ilyen különbségek simán adódhatnak abból is, hogy a lemezek nem ugyanaz a hengerből, szériából, stb. származnak.
-
gg72
veterán
válasz King Unique #893 üzenetére
Mindig is voltak minőségbeli ingadozások az egyes szériák között, ez manapság az olcsóbb gyártási költségek miatt gondolom még inkább érvényes. Legutób én is indiai Verbatimot vettem és szinte tökéletes lemez! De nem kell ebből különösebb gondot csinálni, az általad gyengének titulált lemez sem rossz annyira szerintem.
Amúgy miért az MM-ben veszel lemezeket? Az ottani ár töredékéért is hozzá lehet már jutni ezekhez. Ugyanazt árulja az MM is, mint mások, máshol olcsóbban.
-
IRON STORM
őstag
válasz King Unique #901 üzenetére
Ez az USB korlátja. Belső írók közül a sima IDE-s csatolású is tudná a magasabb írási sebességet stabilan nem csak a sata-s.
Csak a TDi!
-
td
senior tag
válasz King Unique #947 üzenetére
Igen, abban a topicban sok mindent leírtak. Elvileg a DVD a rossz minőségű, ez jött most le. Hihetetlen, hogy ez van, most akkor gyakorlatilag nincs megbízható archiválási lehetőség, mert pl. az ajánlott JVC és Philips lemezeket boltban nem is láttam, meg az előbbit tipikusan nagyobb mennyiségben veszik a srácok. Nekem csak 1-1 darab kell néha.
Mondták, hogy Verbatim+R a jó, és indiai vagy tajvani. Vagyis igazából a Made in UAE.
Meg mostanában a lassabb írás sem jobb, azt mondják (ezekre a mai, gyorsabb lemezekre).A Plextor PX708A-s, 2004-ből. A legújabb FW is 2006-os, nem tudom, lendíthet-e az ügyön, végül is nem új már az sem. Mondjuk nem emlékszem, mikor jöttek ki a 16x-os lemezek. Meg kicsit félrevezető a gyártó honlapján, mivel úgy tűnik, csak a külső íróhoz való a letölthető FW.
Nekem a Nero egyszer rontott csak lemezt, akkor azt írta ki, hogy nem tudta becache-elni a file-okat, vagy valami ilyesmi, és hogy ez hibához vezethet (lemez olvashatatlansága) , de én nem értettem az összefüggést, meg nem hittem el az ijesztgetést, úgyhogy nem a cancelt nyomtam, és ha jól emlékszem, rögtön az elején közölte is, hogy akkor ennyi volt. A lemez ugrott, és akkor még drágábbak voltak ugye. De ezt még az 5-ös Nero csinálta.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz King Unique #949 üzenetére
Drága is volt az a Plextor, az is tény. Egyébként úgy értettem a nagy tételben rendelést, hogy az általuk ajánlottból lehet tipikusan úgy szerezni. A Verbatimot viszont ma néztem, és mindegyik indiai, ami nekem van, így a rontott -R-esek is. Vagyis ami most kapható a Saturnban, és valszeg a MM-ban is, az nem tűnik jónak.
Most max megpróbálom a pluszosat, esetleg veszek megint mínuszosat, és kipróbálom nagyobb sebességen, pl. 4x-esen, vagy ha FW-frissítés után lehet, akkor magasabbal. Ezeken kívül talán még a Philips jöhet szóba.
Teszteléskor ugye nem ír ténylegesen a lemezre?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz King Unique #951 üzenetére
A PlexTools valamiért nem ment fel rendesen, csak egy CD és egy multimedia player érhető el a menüjéből. Furcsa, mivel nem lehetett állítani a komponenseket, a verzió pedig teljes, a manuálja is ír a tesztelési funkciókról. Na mindegy.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Soma01
veterán
válasz King Unique #1005 üzenetére
Köszönöm a segítségedet!
A tipusát nem tudom pontosan. Dell N5110 laptopban van benne gyárilag.