-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
Geller: nem tudom, szerencsére nem érint (még
)
Más:
Taranis QX7-et ki milyen akkuval használja? Kéne valami nagyobb ehelyett az 1200 mAh-s kis túró helyett, valami jó lapos, nagy kapacitású.
Múltkor valaki kérdezte, hogy hány fokig érdemes repülni, na most voltam kint és ilyen 0 -1 fok volt, és olyan durván leesett az üzemidő, a távom meg merült, mint az állat (2 perc alatt 4 tizedet), plusz tört a propeller is, szóval nálam ez a köszi de nem megyek ki hőmérséklet.
Még régebben egyszer az Emax Nighthawk Pro 280-nal is tapasztaltam ezt, 0 foknál elkezdett kicsapódni a pára a propokon.
Szóval nálam az 1 fok OK, a 0 NOT OK
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
AMDaZERG_1 #52989 üzenetére
Hmm, hát ha a Syma 2500-asa belefér, akkor az lesz a nyerő
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412 #53052 üzenetére
Még szerencse, hogy én is olvasom. Tegnap találtam brushlessben 18K KV-s motorokat, ha akarna valaki ilyen alapon tiny whoopolni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
atomka78 #53069 üzenetére
Ez a cucc speciel tök jó, én is teszteltem és vicces a gravity control. 4 emberrel próbáltattam ki és mindenki nagyon élvezte
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
Összeszedtem az áfa és vámmentes,illetve az EU raktáras weboldalakat. Íme.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
H216A ugyanaz, van hozzá táv, +2 perc repidő és 1080p kamera.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #53206 üzenetére
Ez így van, az árnyékolt rész csak azért van, hogy el tudd oda vezetni, ahova kell
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz
Raffi_CA #53284 üzenetére
Én rendeltem, várom, hogy mi lesz
Más: Beebee66 tesztet kitetettem, ez a benti FPV-zés nem igazán jött be nekem, igaz a gép sem. Kell vennem egy nagyobb lakást vagy egy garázst
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Az van, hogy az olcsó megoldások mind WiFi alapúak, amiben a késés már bizonyos esetekben nem is milisecundumban, hanem másodpercben mérhető.
Vannak megoldások - pl. a Lightbridge - amik ezt megoldják, de ezek drága gépek, ott a digitális élőkép 720p-1080p felbontásban úgy jön, mint a TV adás. Itt is van késés, de azért nem számít, mert 1000 méterről úgysem látod a gépet, és a késleltetés sem olyan nagy.
Az analóg FPV 640x480 körüli TV adás jellegű átvitel nagyon alacsony késleltetéssel, ezzel repül mindenki, aki racer drónt vesz. Állítólag az új Foxeer Monster?- nek már annyira jó a képe, hogy valahová a kettő közé esik, de attól még analóg, ezeknek jó az átvitele, de ilyen nem nagyon van olcsó gépben már, mivel mindenki átállt a WiFi-re.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Pontosan mit akarsz 5 KM-re csinálni egy drónnal? Mert onnan vissza is kell ám érni, ahhoz meg nagy gép kell, aminek van üzemideje, és gondolom ott még szeretnél fényképezni, plusz kell egy terület ami van 5 km széles, nem nagyon zavarsz senkit, van rálátás, tehát valami hegy tetején célszerű állnod stb. Ha nem akarsz cigit csempészni az ukrán határon, akkor ezek az értékek igazából csak e-penisnek jók.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
molnigee #53334 üzenetére
Ok, ez szinte biztosan nem igaz. Már év eleje óta gondok vannak az akkumulátor szállítással. Feladják és nem kapod meg, nekem is van egy ilyen beragadt rendelésem, csak én nem hittem el, hogy ez igaz. az EU visszafordítja őket, tehát nem engedik át a vámon, ebből származik a dolog, és ez az állítólagosan megemelkedett tűzesetekkel van kapcsolatban (ami szerintem kamu, mert berakod egy vas konténerbe, vagy lezárod légmentesen és ott nincs tűz).
Szóval van egy olyan sanda gyanúm, hogy vége lesz a jó világnak
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
defy456 #53348 üzenetére
Ahelyett hogy ideadnák? az kisebb kockázat
De már írtam pár személyes kontaktnak, hogy legyen már normális infó is. De azért az okos BG support válaszát idevágom:
"Would you mind waiting for 24 days? If you still not receive it, you can contact us again, we will give you a solution.
Jackal_hun
Date: Jan 07 2018
I have been waiting for 24 days already
It is 30 days
Cissie
Would you mind waiting for 24 days from nowJackal_hun
so i have waited
Read
Cissie
2:23 pm
Thank you very much for your understanding"Itt interruptoltam
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
Láttátok a 189 grammos kinkongot 5 colon? Eléggé rákívántam. Arra gondoltam, ledobjuk a motorokat róla és egy jó kis Hyperlite 2204 Flosst rá lehet heggeszteni, szerintem akkor is 200 gramm alatt lesz vevővel. Rárakni egy 1000 mAh 4S-t szerintem 330 körül megáll akksival.
Kb. így fog menni[/L és gyakorlatilag nyélgázon 4-5 perc repülési idő (1500-as akksival).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #53369 üzenetére
De minek, ha ez itt van? A motorfeltétel is építés mit akarsz
Egyébként nem hiszem, hogy veszek ilyet, sok az alkatrész, szóval lassan tényleg építeni kell
Az M3 Plus meg szerintem egy borzadály, bár a Diatonet magam is kedvelem
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #53371 üzenetére
Egyébként ha már építés, nem vált be az összedobált alkatrészekből a 90-110-es gép, viszont minden cucc tök jó benne (Runcam micro, ATX03, 1104 7500KV 8 db motor van meg 2 vezérlő+ESC), szóval arra gondoltam, átteszem egy másik vázba és betoldom a motorkábeleket.
Csak kéne egy 120, de inkább 130-as könnyű váz, ami megy 3 collal és akkor átpakolnám a cuccokat bele és repkedek 2-3S-en 3 colon, max leég
. Szóval kéne néhány jó ötlet vázra, a cél, minél könnyebb legyen.
Ebben van most, de ez nem jött be.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #53375 üzenetére
De ez a lényeg, nem kicsit akarok hanem 3 colos platere egy 2 colos technikát. De lehet veszek egy Leader 120 vázat és belehányom. 3S 3025 Gemfan kéttollúval tök jól mennek ezek. Vagy megveszem ezt az A-max-ot , támogat 1106-1407 között mindent és micro compatibilis, úgyis az van.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
vandor01 #53379 üzenetére
Az A-max-szal az a baj, hogy nem spacerek tartják a felépítményt, hanem egy keret. Tehát ha nem férek bele, szívás, ha törik szívás, ami előny, hogy a hátára lehet tenni minikamerát. Az Atlas viszont jobb váznak tűnik és valóban végig van fúrva a teljes kismotor csavartávolság, illetve a felépítményt lehet emelgetni. Szóval nálam is nyer az Atlas, csak eddig nem tudtam hogy létezik
Ráadásul nem is drága.
Peaceliker: nekem mindenféle gépem van, most adogatok el párat, mert túl sok. Viszont arra jöttem rá, hogy a 130-as build 90-100 mm-es technikával nekem tökéletesen jó. Van egy csomó gépem, amit át lehet pakolni, két Arfun roncsai - motor, esc, vezérlő - a Furibee Q95 roncsai. Ez három gép, szóval az utánpótlás igazán bőséges, akkor miért ne építsek arra a méretre, ami a legjobban tetszik?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
vandor01 #53388 üzenetére
Pont erről beszélek én is. De amikor vettem a 90-95-ös gépeket, nem voltak még tapasztalatok 120-130-as gépekkel, csak az Eachine 130-nak nevezett ványadt fos volt, arra meg ne alapozzunk
Szóval én is azt akarom, amit te mondtál:
- a 90-es gépek technikáját 130-as platere rakni, a 2035-öket eldobni és 2840, meg 3 colos propellerre átrakni alacsony feszültségen (2S)Így olcsó az akksi, tök könnyű terepen is tölteni, és nem kell kihánynom a meglévő alkatrészeket. Ezért is kerestem vázat.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #53391 üzenetére
Nos, mi lenne ha TPU podos lenne? Azok nagyon könnyűek, csak szar felrakni rá a cuccokat.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #53394 üzenetére
Erre gondolok: Cyclopy 130. 18,3 gramm ez könnyű, a másik karbonból 25...
De max rácsapunk egy 3S akkut DYS 7500KV bírja
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ezen vagyunk most készen: Bugs 2 és Onepaa kamera videó. Baszki milyen stabil ez nem?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, akksi ügyben infó:
"it says that: This warehouse can not ship to your location.
Is this a temporary situation or permanent one?
SZE 14:27Jonny
temporary situation
will reopen on 20th ,Feb"És ma jött 5 db akksim a GB-től, szóval ennyi, nincs para.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egy érdekes fejlemény a 3 colos szerelmeseinek. Megjöttek a Gemfan 3025 CP propellerek a Falconra. Ugye ez azért érdekes, mert a 120 mm-es Leaderre ezek már nem férnek rá, erre viszont pont igen.
Eddig ugye a háromágú 2840-es LEader proppal használtam a Falcont, amivel tök jól húzott, de az üzemidő igen karcsú volt, olyan 2 perc 30 mp, ha nyomtam neki.
No, ugyanez a kéttollú Gemfan 3025-tel +2!!!! perc, most a hóban, 0-1 fok körül. Tehát az üzemidő 80%-kal nőtt. Elkértem a Gofly rc tulajától a hatékonysági táblázatot (anno mellékeltem a cikkben is) és valóban 2S-en ezzel a leghatékonyabb a gép, itt a gramm/teljesítmény arány 2.5, vagyis ez számít jónak, vagy e fölött.
A hangja mondjuk elég ótvar lett, kicsit brekegős, és a kanyarban nem tépi ki magát annyira durván, mint a háromtollúval, de azért a repülési idő ég és föld.
Kis matek:
2840 5 db Gaoneng 550 mAh 2S akkuval: 12,5 perc
3025 5 db Gaoneng 550 mAh 2S akkuval: 22,5 percPlusz állítottam a vbat érzékelésen, levittem 3,4-re a low voltaget, így 6,8 körül szállok le, itt még simán van ereje a 1104 7000KV motoroknak.
Szóval nagy mágia ez a propeller dolog.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
AMDaZERG_1 #53483 üzenetére
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
AMDaZERG_1 #53487 üzenetére
Azért a manőverezésben csökkenésről mutatok majd DVR-t, nem fogod érezni ezen a szinten a különbséget
Majd ha versenyezni kezdesz, akkor már lehet, de oda jó a másik prop is, oda 3x 20 mp üzemidő is elég
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz
molnigee #53564 üzenetére
Én is feltoltam most a minin 45 fokra, mert sokat bámultam a füvet, sajnos rá lehet szokni a nyelezésre
Azt vágjátok, hogy Andy RC egész jól zenélget?
Peaceliker: mit szólsz ehhez a masinához? Ez a váz is jó, csak benne van ez a 1106-os 3 colos gép
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- MAZZER 151B 83 mm kávéőrlő késpár
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Mindenféle matrica, szinte minden felületre! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó