-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48073 üzenetére
Mondanám hogy kell, de sajna csak 6 gép várja, hogy repülésre bírjam őket, szóval fájó szívvel, de ellenálltam.D Majd kérjük a részletes szakmai véleményt
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
kriszbon #48090 üzenetére
Azért ez túlzás, mostanában konkrétan emelkedik a motorok tömege, nem csökken, ami nem csoda, mert 2205-től a csillagos égig mennek fel a méretek, van aki már 2407-tel veret. 20 gramm alatt én még egyetlen 2205-öst se láttam, a 22-23 gramm is már ilyen spéci kerámia lapos szarság méreg drágán.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48100 üzenetére
Én nem foglaltam állást, csak mondom
Nekem is a kis súly a szimpatikusabb egyébként.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Blizzardking #48102 üzenetére
Hagyd a francba, nem szarozz vele. Az Androidos vevő arra jó, hogy versenyen felvedd a profikat. Nekem is van, jó az, de ha te akarsz repülni, felejtsd el a telefonos mókákat, nem jó. Vegyél egy basic szemüveget, nézd meg, egyáltalán bejön-e a móka.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Nos, mivel én láttam a két gépet egymás mellett, van egy olyan gyanúm, hogy a belső elemek szinte ugyanazok. A motor ugyanaz, a szabályzók ugyanazok, a propellerek szinte ugyanazok. Az akku ugyanaz, csak ráraktak egy műanyag tokot.
Egyszerűen ettől olcsó legyártani ezeket a modelleket. Persze nem szedtem szét, de nagyon úgy nézett ki, hogy egyformák. De tegyük fel a kérdést? Miért lennének különbözőek?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Allien #48271 üzenetére
Jogos, nem írtam, hogy a W variáns volt nálam, a C-n lehet más motorok vannak.
(48273) Baku: hmm, akár ez is lehet az ok, fene tudja. De szerintem ezzel annyira nem foglalkoznak, ha már egyszer legyártattak 100.000 motort, rárakják mindenre
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Előbb kimentem megreptetni a Furibee H801-et amit ajándékba szánok valakinek, hát gyerekek, van szél, mit ne mondjak
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
No, megjött a Furibee Dinosaur Q95 végre. Egyelőre eléggé vegyesek az érzelmeim a géppel kapcsolatban, van sok jó, meg néhány blőd bénaság is. Mivel a Betaflightja rendesen össze van ba**va, csináljak BF videót? Mert már sokszor szóba jött, lehet érdemes lenne...
Mondom a rosszat, így száraz tesztként azt asztalról:
- műanyag leszálló láb, ez garantáltan kuka
- szerintem ez a karbon kamera védő keret sem az örökkévalóságnak készült
- a kamera nem állítható szögű, pedig azt hittem hogy de, és jézusom, hogy van ez belerakva?
- az antennák elhelyezkedése eléggé érdekes...ebből még lehet gond
- gyárilag ez annyira ARF, hogy teljesen át kellett állítanom mindent
- se leírás, se akku?[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48353 üzenetére
Különálló, két csavar fogja, tehát cserélhető. Alkatrészt még nem néztem, szakértésben még nem tartok ott
Meg még a Lizzivel sem hasonlítottam össze, szóval...először kenek neki párat, aztán meglátjukDe az tuti, hogy ez így dobozból kivéve sehova nem repül ezekkel a beállításokkal
P.S.: hmm várjunk, lehet mégis állítható a kameraszög, csak ez a felső fül takarja az alsóban a vájatot, na majd este szétkapom
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
molnigee #48354 üzenetére
Igen,igen, ez mind bennem is felmerült. De hamarosan teszt, csak ne fújjon a szél és szakadjon az eső
Jön még egy másik mikro is, de egyelőre legyen meglepi, melyik lesz az.
A végére csak megtaláljuk a tökéleteset
UI: nem ad valaki kölcsön egy Lizardot tesztre?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #48360 üzenetére
Jah hát így is lehet fogalmazni
Amikor megláttam, hogy PPM-ben van a vevő, elkezdtem túrni az Frsky manualt, hogy ez olyat is tud? De aztán láttam, hogy az UART portok is ki vannak kapcsolva és oneshotban van az ESC, na ekkor már gyanús volt, hogy ennek nem így kéne lennie
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
stefi81 #48390 üzenetére
Na hát nekem elég rossz róla a véleményem, most hogy megreptettem. Szemüvegben konkrétan használhatatlanul szar a kamera, ez szerintem instant csere...
A gép 2S-en gyenge mint a sz*r, viszont tényleg nagyon ellenálló. Vagy 5x lekoccoltam a kaput, és semmi, se láb nem tört, se semmi. A Vtx elhelyezése katasztrófa, kb 100 méter után nincs semmilyen kép vagy csak hangyák háborúznak, vagy csíközön. A színkezelése valami botrányos...igaz felhős volt az idő, de hát ez büntet...
A 6000KV motor nem jó 2S-re, látszik, hogy lenyomták a 7500KV-t 6K-ra, hogy jobban bírja a 3S-t, de ettől olyan tetű gyenge lett hogy jaj...Arfun 95 sokkal jobb.
A kamerát fullra bedöntöttem, így viszont nincs ereje kiemelni a gépet egy kapunál, ha meg nem döntöd be, akkor semmit nem látsz. Olyan mintha lenne középen egy sáv, ahol jó a szín, de az alsó-felső szegmensben sötétség csak...
Eddig is utáltam a bot antennákat, de ha azt még leterheled két oldalról betakaró karbon lappal, na akkor lesz igazán büntetés...
Mobo: Hú, most elbizonytalanodtam...Annak nincs meg a linkje?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Hol van az OSD javítós youtube videó a Furibee Dinosaur Q95-höz? Nem találom.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Baku: ment
No, tegnapi teszteredmények:
- TKKJ TK116W, teszt a blogon, és FB-n, olvassátok szerettelFuribee Dinosaur Q95
- már leírtam kb. mindent, lehet belőle egész jó gépet csinálni, elég sok munkávalLeader 120 mm
- nagyon király ez a gép, megy minta disznó, végre eltalálták a súly-motor-propeller arányt 2S-re
- kamera itt is garbage, mint minden olcsó gépen, de most akciós, lement az ára 23.000-re, szóval ennyiért+egy jó kamera lehet egy fasza gépetek
- végre lehet állítani a kamerát, ami szerintem nagyon fontos
- baromi sokáig repül, horizonban meg acroban LOS-oltam vele eleinte, és ilyen 7-8 percet simán elmegy, először azt hittem, rossz a csipogja, mert nem akarta kisípolni a low voltaget, de aztán rájöttem, hogy nem, ez ennyit megy, ami a mikrokat tekintve extrém magas
- be van kötve az OSD-nem úgy mint a DinosaurbanBfight 210:
- az hogy valamit gyárilag elb *sznak és emiatt armolni sem lehet, ilyet még nem láttam. Megjavítottam, ha tudod mit kell csinálni, 5 perc, de mire rájöttem, az volt vagy 5 óra
- a váz jó, iszonyatosan megy a gép, pedig nem túl erős, inkább könnyű
- valami nagyon beteg, 5152-es vagy valami hasonló gemfan prop van rajta
- a gyári antenna egy katasztrofális rettenet, de szerencsére adnak pigtailes cuccot, majd átszerelem
- NINCS csipogó, de miééééért? Kb. 500 Ft
- van OSD de érdekes értékeket mér, földön 40A fogyasztás meg ilyenek...
- az XT60 kábel olyan hosszú, hogy fordítva kell felraknom az akkut, különben belelóg a propokba
- a gyári akku leszorító kábel egy vicc, kb. semmire nem jó, mikrokhoz adnak ilyet, ez csere, igaz kicsi költségEddig jutottam, majd még írok.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48432 üzenetére
Az majd le lesz írva, de először mindig kipróbálom a gyári állapotban, out of the box
Mert hogy más is azt veszi meg.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48438 üzenetére
Én sem, de pl. egy szoftveres beállítás ingyen van, megcsinálhatná akár jóra is a gyártó
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48443 üzenetére
Na de csak egyszer kell, utána lementik és mehet mindre
vagy tegyék fel a honlapra és kész.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tud valaki olyan mini VTX-et, ami:
- kapcsolható adóteljesítményű
- cserélhető antennás
- nem szór össze-visszaRuncam Microhoz akarom használni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
No meg kell magam követnem, és megvédenem a Furibee Dinousaurt: nem olyan rossz ez a kamera, a vételi gond pedig nem a gépen volt, hanem az én szemüvegemen
Csináltam DVR-t mindjárt feltöltöm és akkor láthatjátok.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
No egy kis segytség kellene: Easycap-pel felvettem a repülést, és le is játssza az Android, csak amikor átmásolom, onnantól kezdve minden corrupted fájlnak látja. Nem codec, VLC, SMplayer sem viszi.
Valaki találkozott már ezzel?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Peacekiller: Nah szerintem ez a nem jó kamera kép. De lehet neked is ilyen, nem tudom.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
ezoltan #48496 üzenetére
Nem, RDS Gábor is jelezte, valami zizi van a konvertálással. Amikor felvettem FPV viewerrel, akkor teljesen jó, ha pedig lemásolom, akkor corrupted lesz a fájl, és sem kodek, sem lejátszó, sem semmi nem segít rajta. Ezért jobb híján screen capture-rel újra felvettem, ahol valami elcsúszhatott, de ennyire tuti nem megy ez a gép.
Lehet holnap újraveszem pocket FPV-vel, mert gyanús, hogy valami nem klappol...Az is lehet hogy az Adobe Premiere Pro sablonnal van valami, amibe belehúztam.
Peaceliker: hogy lenne Angle?
Akkor nem lehetne flippelni sem...de elég gáz, ha Angle-nek látod, mert akkor azt jelenti, hogy nagyon fosul repülök.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48501 üzenetére
Na jó, a következő videót úgy kezdem, hogy felszállok, oldalra eldöntöm és nekirepülök valaminek, hogy legyen bizonyíték
Vagy ne húzzam vissza egyenesbe?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48503 üzenetére
Féltem a farakástól
Végig acro volt egyébként
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
varadigabor #48505 üzenetére
Jó ez a videó, de mekkora tirpák dolog levágni így a kapcsolókat?...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48509 üzenetére
Megcsináltam újra a Furibee Dino videót egy másik programmal. Megdöbbentő, mennyire rossz a kamera ellenfényben, a tegnapi komolyan jónak mondható. Élőben egyébként nem ennyire gány a jel, csak a DVR picit gyengélkedik. Most lassabbnak érződik?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
tupacamaru #48512 üzenetére
Ez tényleg jó ár, mit tudunk erről a márkáról? Még sosem hallottam róla. Kompatibilitás?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Peaceliker #48514 üzenetére
Megdöbbentő a különbség...Durva, de megoldottam, leszakadt róla az antenna, most van indok venni egy normálisat bele. Nem értem, miért nem bírja ha nekimegyek egy borona tárcsának ami acélból van
1S-ből nem tudom mekkora kell, én a Turnigy 35-70C-seket használtam(om) az XK X100-hoz, azok jók, de csak 260 mAh, szóval lehet pici lesz neked...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Peaceliker ajánlása alapján vettem ezt a kamerát: LST S2. Teljesen jó, és az antenna végén ott a csati, de ezt minek hívják? Mini pigtail vagy mi?
Tudja valaki? Ehhez kellene antenna mert úgyis lejön megint
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Jézusom, ilyen hitvány ez a Gimbal? CSak azért mert a Zhiyun Smooth ami 35.000, azt most teszteltem, és tök jó. Szoftveres kínjai voltak, de egyébként nagyon szépen stabilizál, jött velem kirándulni is, teljesen jó cucc annyiért. Lehet appal is nyomkodni, de valami bugerák van a töltöttségi mutatójával szoftveresen. Minden másban tök jó és belerakhatsz akció kamerát és telót is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
kriszbon #48550 üzenetére
Huh kösz, király vagy, ezt kerestem.
Más: bekapcsoltam a Skyrc Q200-at, ma meghozta a posta, némi készpénzátadásért cserébe meg is kaptam. No, elég brutál, nem tudom megér-e 200 USD-t, de értem miért drága. Egy picit nagyobb, mint az előző töltőm, és súlya is van, arról meg Penge Boris is azt mondta, hogy a megbízhatóság jele
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic