-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44622 üzenetére
A DJI-ra van, mert nemzetközi garis mind.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44640 üzenetére
Dettó mint neked, annyi hogy én még a Tomtopot is felvenném a listára. Az Ebay-Ali egy lutri, de Ebayen legalább van Paypal, de csak kis dolgokat veszek innen.
Tiny Dealt használtam még régebben, de iszonyat idióta a support és egy picit mindig minden drágább onnan.
HK: nekem jók a tapasztalatim, de csak azért, mert még semmi nem romlott el. A postájuk brutál gyors, néha nem is értem.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Flyeggről is van infó (bocs a sok széttöredezett hozzászólásért, de most nagyon pörgetitek a topicot), RDS Gábornál van egy és az mondja nem jó. A zárt motorok miatt melegszik, mint az állat és nehéznek is érződik. Lehet egyedi baja van, ki tudja...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz freezer922 #44668 üzenetére
Szerintem már most sincs.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz freezer922 #44671 üzenetére
A Foxeer állítólag jó, még nem láttam élőben. Nekem van Runcam 3 kockám, nem rossz, annyi hogy pl. fényképezni szar vele, tehát ha akciókamerának szánod, akkor nem jó, FPV kamerának igen. Én belenyomtam egy merev tartóba és egyből le is kopott a széle, viszont fasza videókat lehet vele csinálni és tényleg szépek a színei is
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz rachmaninoff #44675 üzenetére
Ha nem magyar vagy deviza alapú, akkor akár két napig is baszakodnak az utalással. Pont most utalt nekem valaki és tetű lassan jött át a cucc. Dont worry.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz freezer922 #44703 üzenetére
Nem tudom, szerintem nincs. Igazából baszott jól néz ki a gépen, de fölös súly és felület, nekem jobban tetszik a split bár halottam olyat hogy ott meg a lag nagy.
De a képe az király, csak hát FPV miatt egy plusz kamera kívülre is..Ennyi erővel egy bármilyen akciókamerát is felrakhatsz, ahhoz meg túl nagy hogy belenyomd a vázba.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
No megjött a Kingkong Rammus, hát azért érezhető, hogy nem 55-be kerül, csak 35 dodóba, de nem is olyan fasza mint a Geprc Leopard
Viszont az, hogy van hozzá 6 db canopy mindenféle színben az király, meg bejön ez az akku tartó szalag is, eléggé fasza.
Szerintem a hely lehetne benne több, de majd a basszamázások száma eldönti építés közben, hogy mennyire jó
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #45001 üzenetére
Ezt az okosat én írtam anno? Nem is emlékszem rá, ami azt jelenti, hogy régóta megy a blog
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz varadigabor #45031 üzenetére
Ez nem teljesen igaz, ugyanis elég sok kamera platformot úgy árulnak, hogy a DIY kitként a három motor+esc kábel összedugható bullet connectorral. Ennek egyébként van értelme, pl. tesztelési célzattal, vagy éppen az Emax Nighthawk X6,X5,X4 esetén, ahol felrakhatod karra a különböző propokat és motorokat és ha akarod 6 ha akarod 5 ha meg egyik sem, akkor 4 colos a géped.
Viszont a vezérlő irányában valóban mindenképpen forrasztani kell.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz varadigabor #45077 üzenetére
Self healing gázzal Mint az önfelfújós matrac, csak gyúlékonyabb
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #45085 üzenetére
Meg merjem nézni? Hol lehet, nem találom, pedig felraktam egy Android emulátort
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz varadigabor #45140 üzenetére
Ha beindítod, fogadjunk hogy kidurrantja
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz butch3r #45142 üzenetére
Sajnos még hatvanért is necces, az a baj, hogy 40-60 között nincs nagy különbség, mert általában az egyik a basic, másik az advanced verziója ugyan annak a gépnek. A kérdés az, hogy GPS alapú drónt szeretnél-e? Hatvanért már van nem szénkefés, ilyenek a Hubsan modellek. Repültem a H501-el, az jó, rohad messze megy, stabil, megy 15 percet, nagyon jók a fényei, a nagy táv király, FPV volt 1200 méter is, kompakt, kicsi, bejött.
A H501 A -val lehetsz cyber gyerek, okoseszközről irányíthatod, teljes telemetria és élőkép és van hozzá WiFi booster amivel elmegy 400 méterig a jel és állítólag nem "nagyon" késik a kép.
Egyéb alternatívák nem GPS gépre:
- MJX Bugs 3 (ez fele ennyi kb. sok pótakksi belefér)Alternatíva GPS-es gépre
- MJX Bugs 2, ami egy Hubsan konkurencia, szintén WiFi-s de nem tudom mennyire jó az átvitelKb ez jut eszembe, és akkor letudtad a kamera részt is.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #45155 üzenetére
Köszi a kiegészítést. Tényleg eléggé menő ez a kamera, meg a nézetváltás.
Jah lehet, hogy megint megkeveredtek az árak, naponta változik, lehet még pre-orderben volt ilyan 200 dollár? Mindegy hiszek neked, aki az MJX koronázatlan királya
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Előbb voltam kint - vagy inkább megpróbáltam - repülni, a Hubsan H507A val és egy MJX Bugs 6-tal (az MJX Bugs 3-at már elő se vettem). Bazz 40 km/h már sok, a H507A nem tudott visszajönni, a Bug 6 meg kb egy helyben szenvedett.
Ami viszont megdöbbentő, hogy a Hubsan appja gyakorlatilag DJI szintű. Durva ezt mondani egy 25.000 forintos drónnál, de nagyon király, iszonyat mit tud, tök stabil és nagyon érdekes dolgokat lehet vele csinálni. Nem gondoltam volna hogy azt mondom egyszer egy ilyen kis vacakra, hogy ez király, de az
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #45177 üzenetére
Figyi, az árat figyelembe véve ez teljesen normális, hogy coreless motorok vannak benne. Ami egyébként még mindig jobb, mint az áttételes borzalmak. Cserébe:
- van GPS
- valós waypoint flying
- valós RTH
- valós follow me
- valós orbit mód
- az app betölti a google térképet így a valós objektumokat láthatodEzt melyik gép tudja 25.000 forintért? Egyik sem. Ennyi. Ha meg brushless kell, ott van a H501A. Ja hogy drágább? Nyilván, ez ilyen, a gyártó nem hülye.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz ezoltan #45184 üzenetére
A trükk az, hogy nincs benne ugye táv, csak applikáció. A másik, hogy szénkefés a motor. Az app fejlesztése pedig 5-6 modell között oszlik meg, így tudnak olcsók lenni.
Okos húzás, szerintem a Hubsan nagyon sokat fejlődött az elmúlt egy évben. A másik az MJX.
Amik meg semmit, az a JJRC és az XK. Milyen jó XK gép jött ki mostanában? Semmi. Ami meg jó a JJRC-ben, az Emax, csak átbrandelték. Gyártják a nagy mennyiségű szemetet, van 70 modelljük, Hubsannak meg van 8-10, de azok elég jók.
MJX ugyanez, kb. csak értelmes modelljeik vannak. És egyik sem olyan pofátlan, hogy a DJI vadászmezejére merészkedjen
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz vandor01 #45193 üzenetére
Qx7-nél én is szívtam. Nekem az AUX-on volt a gáz, hiába Mode2 TAER volt, végig kellett pörgetnem. Eleinte nem ment, majd mikor újra beállítottam megjavult és azóta jó. Valójában tök mindegy min van ha BF-ben jó a sorrend, lehet az RATE is vagy bármi. Csak játszd végig a lehetőségeket és BF-ben állítsd (asszem FUTABA/JR?) sorra. A default tuti nem jó, az a Flysky. Aztán előbb vagy utóbb jó lesz. És én ezt két gépnél is végig szívtam
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #45163 üzenetére
BG-n, 170 az MJX Bugs 2 W, ami már nem rossz ár...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #45232 üzenetére
Hmm, szerintem nem vetted észre a poént a gépnél (én sem, és szerintem itt a fórumon sokan nem), az MJX BUGS WiFi átvirele 5 GHZ, vagyis digitális 720p-t ad át képként, és 2.4 GHZ az irányítás, üdvözlet a jövőben
Vagyis ez nem analóg szutyok, hanem valós 720p digitálisan, ami elég nagy királyság, tavaly ezt még csak a P3 tudta, és akkor még év elején az 200K volt, ez meg most akkor 42.300 forint...Azért ez durva, másfél év alatt lekúszott a technológia a kommersz kategóriába.
Egy dolog hiányzik már csak, a gimbal, de ugye az egy eléggé problémás dolog, de nagyon szépen jön fel az MJX, mint márka.
Jah igen, tegnap repültem az MJX Bugs 3-mal és a 6-tal is A 3 tök jó, a 6 nekem csalódás...
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #45259 üzenetére
Így csináltam, de most rárakom a nagy lábakat, meg a kamera tartót, mert meg akarom nézni, mennyire remeg a kép, csak mivel nincs 2S XT30 akksim, ezért mindig mehetek vissza töltögetni, aztán újra a terepre, és általában naponta csak 1x van ehhez idegerendszerem
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #45262 üzenetére
Nincs róla videód? Jó ez az MJX Bugs 3, bejön, szerintem ez a legjobb minimal kamera platform most. Ha még gerjednék ilyesmire, megvenném.
Ez a kedvenc videóm a Bugs 3-ról, floating drone, mennyire beteg ez az ember
Jah egyébként az MJX Bugs 6 nem olyan rossz, én is most tesztelem, mint Terézatya, biztos, ugyanaz a beszállítónk
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kitettem FB-re meg a blogra a Hubsan H507A tesztjét. Bazz ha 25 helyett 40 lenne és kapna egy szett brushless motort és kicsit gyorsabb gép lenne, komolyan mondom tökéletes lenne. Nem is értem, miért nem ilyen.
Ehhez képest a H501A, a nagy tesó tud mindent, meg jobb a kamerája is, csak az meg egy picit szerintem drága 54.000-ért, bár a fene tudja.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nagy királyság, és van is videó róla ahogy vízre szállsz? Mert akkor kérjük
Jah egyébként itt az utódja a gépednek a Syma X8 PRO (nem. még mindig nem burshless )
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Azt tudjátok hogy 6 kupon van a különböző színű RTF sparkokra? Posztoltam FB-n.
Terézatya: konkrétan ez van, a GB le akarja nyomni a BG-t, ez most a szent cél, az összes kupon 2 dollárral viszi a dolgokat a BG ár alá...
Plusz ugye az ÁFA és a VÁM nélküli szállítás. Meg lesz ez nekik szépen lassan...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Na ezt nem tudom, mert nem én írtam a cikket és aki írta, vele már nem vagyok igazán jóban
Más: Ezt a hibát produkálja a 3BR Hobby versenygépem. Ki tudja mi ez? Mert én nem.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #45436 üzenetére
Proppal ugyanez. Még repülhetsz is vele kb. 1 percet. Utána kezdődik a jelenség...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz tillatrilla #45506 üzenetére
+1 Kriszbonnak. Én is M-Liteot vennék és ráraknám a V2-t. Blogomon van róla leírás, hogy hogyan kell, megcsináltam, működik és nem kerül 40K-ba
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
No, ma 7 órányi hibakeresés után sikeresen feltártuk hogy MEGINT beszart a vezérlő (Omnibus F3 V1.1) a 3BR Hobby gépemen, asszem összesen 5 akkumulátornyit élt...Ez a harmadik vezérlő, ami megpusztult benne, de nem baj, nem adjuk fel, kell egy új.
Szóval kérnék FC-ben tanácsot, kettő darab is kellene. Egyikhez van PDB- tehát nem kell kombinált, a másiknál még nincs, oda kombinált kell. OSD és Smart Audionak örülnék, ha lenne, minél több UART, jó az F3 és megbízható legyen, nekem ne rohadjon meg lépten-nyomon.
- van a Borsi féle Betaflight F3, már csak 30 dodó BG-n, elvileg ez az eredeti
- Van DYS-nek F4-essel, vagy az még mindig tilos? Nem követtem mostanában az rcgroupst
- Matek F4? Ezzel tapasztalat?
- Omnibus F4 V2? F4 V3-at szidják mint a bokrotSzóval jöhetnek az ötletek dögivel
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz varadigabor #45549 üzenetére
Valószínűleg a szűrőkondi hiánya miatt. AZ első két FC egy HGLRC volt, ami szerintünk szériahibás, BG cserélte, aztán szétválasztottuk a dolgot egy PDB-re ami szűr, és fölé került egy nem kombi Omnibus F3 nemtommi (V1.1 talán). Én arra tippelek, hogy:
- a PDB nem szűr eléggé
- a VBAT-on, ahol felmegy a teljes tápfeszültség a mérés miatt, ott csap át valamiLehet a motorfék tüskéi nyírják ki, de nagyon változatos jelenségeket produkál. Régebben nagy gázra pörögve leesett, most 40-50 mp után konstant bootloopba kerül. Ha leveszem róla a fogyasztókat, akkor ez az idő kitolódik. Levettem mindent, LED, kamera, vevő, adó, minden. Így nem bootolt úra, de ha egy kis fogyasztót visszarakok 5V-re, már kezdődik előröl...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz varadigabor #45554 üzenetére
A következőn tuti lesz és reméljük az majd elmulasztja
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #45552 üzenetére
Azt se tudom mi az
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz varadigabor #45557 üzenetére
Multishottal sem ment. Azt próbáltuk, tehát nem ez a gond.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #45559 üzenetére
Akkor erre az a válasz, hogy biztosan nem ez a gond, ugyanis SD kártya nem volt benne.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic