-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz wwenigma #35521 üzenetére
Ha nincs meg technologiai okok miatt a max sebesseghez kozeli ertek
Sorház 5 lépcsőház, egyenként 12 lakás, az előttem lévőben meg van a gigabit 840-890 közt mér. (7 m)
Tőlem 2-vel hátrább szintén meg van a gigabit 880-as átlagot mér (15 m)
Minden lépcsőházhoz egyforma ONT.
Az azonos technológiai feltételek megegyeznek.
Nem lehet a lakossági szolgáltatást egy helyen különböző, a távolságok miatt egybe számolható, illetve ez a párméter nem releváns.
Mint írtam, nem opció lefele csökkenni.
A garantált szolgáltatásba tartozó minimum alapelvei, feltételei nem teljesülnek, nem csak a számokban kifejezhető sebesség van meghatározva.
Ha téged is zavar, akkor tényleg ez volt az utolsó reagálásom, hozzászólásom ebben a témában.
Ha megjavítják, biztosítják a megfelelő lakossági szolgáltatást, akkor annyiban visszatérek, hogy kommentár nélkül a sebességi adatokat megosztom. Másnak is lehet még ilyen problémája. -
HoryThePooh
aktív tag
válasz wwenigma #35648 üzenetére
Álláspont kérdése, de ez egy az egyben Provider és Service error ...
"Telefonos ügyintéző ajánlotta küldjem el levélben a kérésem, szkenneljem be aláírva és intézik."
Tehát NEM kell bemenni a hivatalos állásfoglalás szerint. Vagy csak kitalálja szerinted az ügyintéző ezeket a szösszeneteket? Ugyanmár..The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
Locsi
senior tag
válasz wwenigma #35897 üzenetére
Űberoptimalizaló ashampoo és társait sose rakom fel, a vírusirtó ugyanaz (KIS). Érdekes, mert csak a router kerül ki a rendszerből és majdhogynem megfeleződött a sebesség, nem érdekes, majd ha lefutott a garanciális procedúra, és nem javítják, akkor lesz belőle egy Tp-Link Archer C5.
-
Varszegig
veterán
válasz wwenigma #35959 üzenetére
Szerintem keverünk 2 dolgot. Én nem mondtam, hogy nem tudunk portot nyitni, mert azt lehet a ZTE-n egészen biztosan, és azt hiszem kungzi egy Huawei-en szintén meg tudta csinálni (más kérdés, hogy állandóan elfelejti, ami szerintem hw hiba).
Én arról beszéltem, hogy az, hogy NAT mögött vagy, nem minden routernek akadály a dyndns beállításához. Pl. a draytek vigoroknál 2 opcióból választhatok, hogy mivel updateljen: IP cím, Internet IP cím. Ez utóbbit választva tökéletesen beállítja a valós ip-t a no-ip.org-on, ezt teszteltem. -
Vakegérke
veterán
válasz wwenigma #35985 üzenetére
Engem inkább bosszant. Erősen megtévesztő az írás, ugyanis nem hiszem, hogy a DIGI a 4.000 forintos szolgáltatást 4.700-ért akarta a panaszos nyakába varrni. Én is voltam hűségidős, nekem is lejárt, automatikusan az aktuális listaárat számlázták. Azóta kétszer is váltottam csomagot, mindkétszer lefelé, egyik alkalommal sem kellett huzakodnom az igencsak kedves ügyintéző hölgyekkel, a legfrissebb listaár szerepelt az újabb szerződéseken.
Nem értem, és tényleg bosszant, hogy mi a frászért rinyálnak azok, akik kiestek a mézes bödönből, és már annyit kell fizetniük a szolgáltatásért, amennyibe valójában kerül.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
kali
legenda
válasz wwenigma #36001 üzenetére
próbáld ki több wifi ellenoldallal, amiken nem csak enyhe böngészés megy, hamar megmutatkozik majd a 64 kontra 256 MB ram különbözete, és ez csak egy példa a sok közül.
adott típus direkt csak 2.4 GHz képes, de van ebben az árkategóriában is dual band képesük, így ebbe nem/sem lehet belekötni.
a v3 szoftvere sem ad annyi beállítási és felhasználási lehetőséget.
igaz, számomra a hardveres többlet a lényeg, pláne a gyorsabb digi csomagok mellé, amit ha egy nagyobb családban sokan nyúznak egyszerre, akkor ritkábban csörög a telefonom az erősebb hardverű routerek tulajaitól, hogy ledobja a wifi ellenoldalakat, amiken youtube...stb. menne, mert két gyerkőc torrentezik is közben - pedig utóbbiak kábelen csatlakoznak.
több ilyen gondot is megoldott már a tl-wr1043nd v2 erősebb hardverűre történő cseréje.
nem kell amúgy védened adott típust, sok embernek tökéletesen megfelel, azzal meg semmi gond nincs, ha némi felár ellenében van jobb és erősebb hardverű, akár azonos, vagy bármelyik másik gyártótól.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz wwenigma #36126 üzenetére
na mázli hogy ezt sikerült megoldani
nálam nem téma mert sosem lesz DIGI telefonom a flottás mobil miatt mindenkit ingyen hívok
de másoknál jól jöhet ez az ötlet.
bár ha kihoznának nekem ilyet akkor is inkább elraknám minek fogyasszon két cucc is áramot
elég a bika routerMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
djbahool
senior tag
-
zsolt501
nagyúr
válasz wwenigma #36193 üzenetére
Bizony a lakosságin lesz majd itt a hangsúly, mert ott is érint lassan mindenkit a probléma, és ez a belső hálós ip cím osztogatás "trükközés" működhet egy darabig, de a problémát ez sem oldja meg.
Szóval nem tudom mire vár a Digi és mi az oka a halasztgatásnak, mert az ONT-k már kezelik a IPv6-os címezést, illetve a számítógépek is képesek már kezelni XP-től kezdve trükközés nélkül, illetve a routerek is tudják már kezelni (na jó a régebbi routerek szoftverével gond lehet), de szerintem már nem kellene halasztgatni főleg azokon a területeken amiket most kapcsolgatnak be optikán.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz wwenigma #36195 üzenetére
Igen, de itt leginkább a natív használaton van a hangsúly, és bizony már a routernek kellene kezelni, vagy az ONT-nek kellene IPv6-os címet adnia, de jelenleg nem ez a helyzet a Digi esetén.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
ACE-
addikt
válasz wwenigma #36208 üzenetére
Azon gondolkodtam hogy ezzel nem fogják a bevételüket csökkenteni? Mert pl. így simán meg lehet csinálni, hogy pl. anyáméknál van DIGI, ők úgy is fizetik, én meg beállítom az Android-os TV BOX-ra ezt az app-ot, és az Ő jelszavukkal nézem a csatikat... és lemondom... Szóval ez lehet hogy öngól így.
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
opr
veterán
válasz wwenigma #36361 üzenetére
Router logot elérni necces, mert telefonos segítséget nyújtok épp melóhelyről, a user-hibaleírás ennyi volt, hogy kb két órája a kicsi földgömb nem világít (), minden más ok, wifi van, helyi háló van, NASt elérik.
Routerhez nem nyúlt senki, azt se tudják hogy kell belépni, és ez jól van így.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz wwenigma #36365 üzenetére
Nem jó ötlet, konkrétan kis kezdő pizzeria, nekik segítek be amikor úgy van, nem biztos, hogy örülnének a tanácsnak.
persze amikor mondtam, hogy ilyen esetekre legyen egy prepaid mobilnet stick, csak legyintettek...[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
lev258
veterán
válasz wwenigma #36562 üzenetére
Nem arról volt szó, hogy aki magasabb listaáron kapja, az valójában jogtalan, mert nem lehet egyszerre két ár ugyanazon csomagra? És ezért rendezik, ha valaki szóvá teszi? Nekem ez jött le belőle, és többektől is olvastam, hogy elintézték hamar.
Ha pedig a hűség már úgyis lejárt, az újrakötésnek sincs akadálya, nem?[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
gazsiazasz
csendes tag
válasz wwenigma #36766 üzenetére
Érdekes, hogy a rákos UPC-nél mindig megvolt a névleges sebesség, csak ennél a reteknél vannak mindig problémák. Nem a szegényes garantált minimumért fizettem elő. Ha sokáig szenvednek inkább visszamegyek, mert a UPC ugyanannyiért ajánlotta a 120-as netet, mint a digi a 100ast.
-
TeeJay
félisten
válasz wwenigma #36766 üzenetére
senki sem a garantált minimumot fizeti...
az hogy néha leesik na puff egye fene, de hogy örökké minimumon van emberi időben az gáz...
hajnali 2-4között lehet mondjuk 200megabitet látni, többet sem és ez azért a szolgáltatónak is ciki
azért valljuk be ha kerületen belül máshol is tré akkor a fejállomást kell fejleszteniük vagy mi a túróMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
zsolt501
nagyúr
válasz wwenigma #36821 üzenetére
Állítólag NAT hibák vannak az IPv6-al illetve tűzfal kezelési gondok, amit majd javítgatnak.
Ez nem tudom mennyire igaz, de állítólag ez az oka, hogy a szolgáltatók nem ugrottak neki teljes mellszélességgel az IPv6-nak, hanem inkább belső hálózatokat hoznak létre, ami mint ismert megint csak problémás.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
DonMaster
addikt
válasz wwenigma #36862 üzenetére
asus belsö antennás tehát roszabb,
szoftveresen gyárilag van benne torentn stb, tp-nél nincs ebben jobb,
tp-nél lhet mobilrol vezérelni, ausu.-t szerintem nem. tehát ababan a tp jobb,
hardveresen a proci job az asusban abban jobb,
árban a tp -böl 2töt veszel még asusbol 1-t egyértelmüen a tp jobb,
azt mondanám, hogy 50-50 viszont ár/érték arányban az asus nem kicsit tulvan árazva, ami pluszt nyujt a tp-vel szemben annyi hátránya is van , és igy nem mondanám reálisnak a dupla annyi árat érte.[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
kali
legenda
válasz wwenigma #36860 üzenetére
jobb az, jelentősen erősebb hardverű - ez pedig nagyon sok mindent visz magával; külső tárra gyorsabb írás és olvasás, komolyabb torrentes vagy másmilyen terhelés lekezelése, (hw) nat nélkül is sokkal gyorsabb pppoe...stb. átvitel, beépített nyomtató, fájlkezelő...stb. kliensek, saját gyártói felhős tár és még lehetne sorolni, ha gondolod, a router témában részletesen leírjuk neked -, továbbá jobb szoftverű és támogatottságú.
az árába kössön bele inkább, aki nagyon akar, mert a többlettudás nem mindenkinek fontos, így mondhatja, hogy ér neki annyival többet.DonMaster; a belső antenna pláne nem egyenesen arányos a gyengébb szórással akkor, ha a viszonyítási alap külső, de osztott antennás típus.
az asus is irányítható akár mobiltelefonról is.délután kaptam egy szuper 72-es ip címet, 94/94 Mbps helyett 9.x/9.4 Mbps lett a sebesség, először észre sem vettem, mert a felhős tárra gyanakodtam, hogy belassult a feltöltés, de csak nem hagyott nyugodni a dolog és rámértem, akkor láttam, hogy mi a helyzet, gyorsan cseréltem ip címet és ismét minden okés lett.
volt már ilyen 10 Mbps korlát valamikor, de már elég régen. -
kali
legenda
válasz wwenigma #36866 üzenetére
a kétszeres már csak inkább az árkülönbözet, ha a tl-wdr3600 és rt-ac56u típusokat nézem, amúgy meg a proci mindenben számít, abban pedig nem kicsivel jobb az asus (kétmagos), de nem csak abban, hanem ram, flash...stb. tekintetében is.
sok olyat tud a gyártó saját felhős tára és egyéb direkt szolgáltatása, amit külsőssel nem egyszerű, vagy nem feltétlenül megérős megoldani.
neked nem éri meg, de attól még másnak megérheti a jobb és drágább.
nekem is volt tl-wdr3600 is, most meg rt-ac56u van, érzem és tapasztalom a különbséget, hiába voltam elégedett a korábbival is, 100/100 digi nettel is simán kimutatom a terheléses képességük/tűrésük különbözetét úgy is, hogy én nem torrentezek, ha még azt is nyomnám, akkor meg pláne látványos lenne - nem kicsit látványos a különbség, hogy egyik és másik milyen sebességgel dolgozik külső tárra, mennyi az elfektetős szálak különbözete...stb. -
kali
legenda
válasz wwenigma #36871 üzenetére
ehhez képest a milyen routert, a router problémás...stb. témák rendre szólnak azon a feladatos elvárásokról is, amit te nem a routerre bíznál, mert nem mindenki akar alternatív megoldásokat, plusz eszközöket, vagy lemondásokat.
nézz be a fent említett témákba, sokan várják el a komolyabb torrentes...stb. terhelés elviselését, a jobban konfigurálható qos-t, a gyorsabb (ac) wifi átvitelt, a nyomtató hálózatos kezelését úgy, hogy ne kelljen a munkaállomásokra külön telepítgetni a router gyártója által adott alkalmazást, meg alapban legyenek a routeren különböző kliensek...stb.
a digi gyors (pppoe) netjének köszönhetően, egyre többen csúsznak el a tp-link routerek esetén a moddolt firmware miatt, aztán jönnek kérdezni, hogy milyen más megoldás van, ha kellene a moddolt firmware általi több beállítási lehetőség, fejlettebb kliens, jobb qos...stb., olyankor pedig adott gyártón belül nem igazán van megoldás.
egyre több felhasználónak igény a gyorsabb wifi átvitel is, minél többet akarnak átvinni az 500-as vagy gigás netből is, olyankor viszont kell az ac, ami a tp-link esetén minimum c5 legyen, annak az ára meg már közelebb van az adott tekintetben hasonló kategóriás, de más gyártós eszközökéhez úgy, hogy hardverben továbbra is gyengébb (még a c7 is), szóval ott is reális az árkülönbözet.
akinek megfelelő/elég egy adott router, az használja egészséggel, de csak azért ne írja a jobbra, hogy nem az, mert ő nem használja ki az adott többletet.
az más kérdés, ha valaki nem használja ki a többletet és úgy nem éri meg neki felárat, az teljesen (meg)érthető, de az nem változtat az eltérő típusú eszközök hardveres és szoftveres különbözetén, ami indokolja az eltérő árazást is.talán jól emlékszem és neked is sokáig/sokszor gondod volt azzal korábban, hogy a tl-wdr3600 eldobálta gyári firmware esetén a (hw) nat opciót, ami miatt 200 Mbps környékén limitálódott az amúgy sokkal gyorsabb (diginet 500 vagy 1000?) neted.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz wwenigma #36881 üzenetére
senki sem írt olyat, hogy a tp-link esetén nincs gyári támogatás, én is csak azt írtam, hogy van tőle jobb is.
levelezgetni kellett ugyan velük a tl-wdr3600 szoftveres hibája miatt, meg bizonygatni, hogy valóban olyan gyors net adott, mivel itt létezik diginet 500 és 1000 is - mert azt is megkérdőjelezték, hátha csak elírta a felhasználó -, de végül megoldották.
a felhasználó attól még nem feltétlenül hülye, hogy router által akar torrentezni, pláne ha rászánja a megfelelő árat az erősebb hardverűre, amit jobban is terhelhet és nem kell komoly kompromisszumot kötnie, ez mindenkinek a saját döntése, nem akar mindenki külön eszközt használni hozzá.
pont erről van szó, hogy számodra nem éri meg, de eddig kategorikusan azt írtad, hogy nem jobb, pedig az erősebb hardver, a jobb wifi tudás...stb. nem ezt mutatja, itt jön a következő gond, mindenkinek mást jelent a normál felhasználás is, ezért ha más elfogadja, hogy neked az igényeidhez elég egy meghatározott típus, akkor te is fogadd el, hogy másnak mások az igényei, amire komolyabb eszközt vásárol, mert rászánja annak a drágább árát.
sok embernél már ott kiesik a tl-wr1043nd v2/v3, hogy csak 2.4 GHz képes - de pont úgy nem jó persze más gyártó azonos képességű eszköze sem -, mert bizonyos környezetekben egyszerűen használhatatlan már a telített 2.4 GHz sáv miatt, 5 GHz képes eszköz/kapcsolat kell.
olyat is egyre több hozzászólást olvashatsz, hogy a diginet 200, 500 vagy 1000 csomag sebességéből minél többet szeretne átvinni wifi útján (is), akkor meg jönnek az ac képes eszközök, sokan rá is szánják a megfelelő árat, mert nekik az a fontos, ez van.OldAkita; ez lenne a lényeg, ezért nem értem, hogy miért nem képes mindenki elfogadni a tőle eltérően gondolkodók döntését.
[ Szerkesztve ]
-
slug
senior tag
válasz wwenigma #36894 üzenetére
Razzuk mar gatyaba ezt a 100.64/10-es tartomanyt, nem *belsohalozatos*, hanem Carrier-grade NAT-ra fenntartott
-
Dayco
tag
válasz wwenigma #36913 üzenetére
Köszi, eddig én is így használtam, de időnként ha elmegyünk otthonról, le szoktam kapcsolni a hálózati eszközöket, és ilyenkor újra visszaíródik a felhasználónév/jelszó. Szóval nincs valami más megoldás erre? Kamu static ip vagy ilyesmi esetleg? Elég macerás nekem felmászni a szekrény tetejére átkötni a kábelt (mert ugye ilyen módon bekötve nem éri el a gép a ZTE-t) kitörölni a jelszót, aztán vissza...
-
fujifilm1
senior tag
válasz wwenigma #36901 üzenetére
>fujifilm1: Igazabol heti bontas van a Diginél, akkor frissit a router igy nem tudom megmondani.
Köszi. Adika4444 válaszával együtt most már azt hiszem értem, miért nemtudod megmondani ....
#Adika4444
Köszi !
Az utolsó évben adsl volt. ezek szerint 30 napon belül változott az IP, és emiatt nem kellett aktiválgattnom.
(De emlékszem régebben kb. 2 éve kellett... akkor szerintem Kábelnet volt...)Most meg hetente fog úgyhogy gond letudva no IP rulez.
Köszi mindkettőtöknek !
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Yettel topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen