-
GAMEPOD.hu
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaax
őstag
Sziasztok,
64 bites Debian Wheezy-n lehal a flash player ("Shockwave Flash has crashed") a frissítés óta:
http://googlechromereleases.blogspot.hu/2014/09/stable-channel-update_9.html64 bites Fedora 20-on nem... Van valakinek valami ötlete?
-=- There's no place like /home -=-
-
Fritz Teufel
addikt
A Debian-világ erre panaszkodik. Gondolom, hogy hamarosan javítják majd valami módon.
Nah, szépen vagyunk, ha a világ sarokköve a stabil Debian is rosszcsontkodik
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Apollyon
Korrektor
válasz Fritz Teufel #6102 üzenetére
Nem a Debian a szar, hanem a google chrome.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
kovaax
őstag
válasz Fritz Teufel #6102 üzenetére
Tragédia! Be kell butulnom a fedorát, ha flashelni akarok...
-=- There's no place like /home -=-
-
whbear
senior tag
-
félisten
A Fedora egy felhasználóbarát rendszer. Az alap Debianban néha többet kell dolgozni, hogy a felhasználói igényeknek megfeleljen, cserébe egy stabil, robusztus rendszer.
"Csupasz" Debiant én sem használok, inkább forkokat, amelyek egy-két előre beállított szkripttel, plusz csomagkezelővel időt és ősz hajszálakat spórolnak meg.
-
Jester01
veterán
Nálam még régi chrome van felrakva, 28.0.1500.52-r207119. De ehhez már nem találok deb fájlt, visszatérési lehetőség nélkül meg nem szeretném kipróbálni, vajon működik-e nálam az új. Van valakinek biztosan működő .deb csomagja?
Jester
-
Jester01
veterán
Nincs ott, mivel a google weboldalról töltöttem le.
Na, ez kell nekem:
Package: dpkg-repack
Description-en: puts an unpacked .deb file back together
dpkg-repack creates a .deb file out of a package that has already
been installed. If any changes have been made to the package while it was
unpacked (ie, files in /etc were modified), the new package will inherit
the changes.
.
This utility can make it easy to copy packages from one computer to another,
or to recreate packages that are installed on your system, but no longer
available elsewhere, or to store the current state of a package before you
upgrade it.[ Szerkesztve ]
Jester
-
Apollyon
Korrektor
Az igen, már rég olvastam ekkora marhaságot
Egyáltalán nincs túlhypeolva, de egyébként sem a desktop a fő profil, amúgy meg azért népszerű, mert alapjáraton működik, az már más kérdés, hogy a fiszem-faxom programok miért nem működnek. Talán az a programok hibája.
Aztán meg az apple-höz inkább az ubuntut hasonlítanám, mivel ott van profitorientáltság, ahol nem éppen a szabad szoftverek használata a fő filozófia.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Penty
tag
Hype-olva van a Debian? Érdekes. Én akárhányszor csak megnyitom itt valamelyik linuxos topikot, szinte biztos, hogy a Mint-Manjaro-Arch-'buntu-Chakra szenthár...ötség az, amit egyesek itt ajánlgatnak. Nagyon ritka az, amikor valamelyik kartács Debiant ajánl valakinek. Talán CPT.Pirk az egyetlen, aki el tud vonatkoztatni a választott oprendszerétől, és Debian-t ajánl valakinek.
Megmosolyogtató, hogy egyesek szinte küldetéstudatnak veszik azt, hogy reklámozzák orrba-szájba a választott disztrójukat. Mindig mosolyt csal a szám szélére a "windosos-voltam-már-három-hónapja-használom-a-<insert your favorite distro here>-és-még-semmi-bajom-nem-volt-vele-egy-két-apróságot-leszámítva"-típusú hozzászólás. -
#59070464
törölt tag
Nem akarok beleugatni nagy hozzaertesemben, de aki Debian-t hasznal, az eleve miert is nyul Chrome-hoz?
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat, akkor belátnád, miért nem ajánlanak Debiant abszolút kezdőknek. A Debian oldalról fél óra alatt sem tudja kiválasztani, hogy melyik változatot is kéne letöltenie! A kezdő topicban meg néha hasznosnak bizonyulhat, ha egy abszolút kezdőnek valaki leírja, hogy ő pár hónapja használja X disztrót és roppant könnyen boldogul vele, érdemes kipróbálni. Elég nagy türhőség ezekről lenézően megnyilatkozni!
Sokkal értelmetlenebbnek tartom, ha valaki egy totál kezdő kérdésére odavet egy terminal parancsot, meg ilyeneket, hogy azt meg kell írni szkriptben, holott szerencsétlen kérdező még a terminalt se használta életében!hogy reklámozzák orrba-szájba
Ha kérésre próbál valaki segíteni másnak, az nálad reklám?
Egyébként neked pingvin volt a jeled az óvodában?
Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek? Erre tényleg kíváncsi vagyok!(#6125) Dhampir
másrészt meg én nem értettem hozzá.
Ez a legtöbb kezdő esetében elő szokott fordulni. Kivételt képeznek, akiknek pingvin volt a jelül az oviban.[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
válasz ubyegon2 #6126 üzenetére
"Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat..."
Nem felejtettem el. Most sem vagyok több, mint kezdő, hiába van a gépemen több mint két éve Linux. Lehet, hogy jóval többet tudok, mint egy most ideesett valaki, de szerintem messze vagyok attól, hogy ne kezdőnek tituláljam magam. Jó pár évet el kellene töltenem napi szinten a rendszer bogarászásával ahhoz, hogy elmondhassam magamról, hogy most már valamennyire értek hozzá. De én nem bogarászom, hanem csak használom. Persze belemerülhetnék én is jobban, de se időm, se kedvem nincs hozzá jelenleg.
"Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek?"
Semelyiket. Nem szoktam ajánlani. Nem ismerem az összes disztrót (vagy akár csak a 10-20 legnagyobbat, legnépszerűbbet) annyira, hogy ki tudjam választani bárki számára is a számára megfelelőt. A számomra megfelelőt ki tudtam, de a saját igényeimet és elvárásaimat tökéletesen ismerem. Másokét nem.
Ha valaki tényleg komolyan gondolja a váltást, és hajlandó némi időt és energiát belerakni a dologba, és nem várja el, hogy minden ugyan úgy működjön és ugyan ott legyen mint Win alatt, akkor az meg tudja találni magának a megfelelő disztrót. (Ha nem hajlandó ezekre, akkor meg úgyis visszamegy Winre.) Ha megtalálta és kérdése van, akkor én is szívesen segítek, ha tudok vagy ha van időm, de ajánlani nem igazán ajánlok senkinek semmit, mert egy-két mondatból nekem nem jön le az, hogy mik az illető pontos igényei, elvárásai stb. -
ubyegon2
nagyúr
Értem, nem szoktál javasolni.
Így persze könnyebb is megmosolyogni másokat, akik meg szoktak javasolni!
Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!Majd jön valaki, aki LFS- t ajánl és akkor majd jól megdícsérjük!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #6131 üzenetére
Ez is egy megközelítés, bár én élő embert nem ismerek, aki Linuxot használna. Sokan vannak ezzel hasonlóképpen, mezei userek, sőt van olyan élő ember még, aki tanulmányai során nem is hallott az informatika tantárgyról.
A kérdésem amúgy csak azért volt a ft- hoz, mert kíváncsivá tett azzal, hogy mindíg megmosolyog másokat, hogy ők milyen disztrókat ajánlgatnak az abszolút kezdőknek.
Abszolút kezdőnek Debiant ajánlani első disztrónak?
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6132 üzenetére
"Abszolút kezdőnek Debiant ajánlani első disztrónak?"
Yepp, miért ne? OK, mondjuk elsőre nekem is nehézkes volt. Amit elsődlegesen érdemes megtanulni ezzel a disztróval kapcsolatban, az a jogosultságok kezelése. Van pár dolog ami csak root alól működik, sudoval nem. Alapjáraton amúgy nincs is beállítva az alap felhasználóhoz, külön hozzá kell adni. Én mondjuk már nem használom, felesleges.
Viszont az Arch után a Debiannak van a legjobb wikije, a legtöbb leírás és támogatottság. Másrészt az egyik legstabilabb rendszer.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#59070464
törölt tag
Tegnap telepitettem egy abszolut kezdonek egy oskori HP Pavilion-ra (512 MB RAM) Debian 7.6 LXDE-t (fo gond az volt, hogy szuz XP-vel sem eleg gyors). Csak filmezni fognak, talan netezni se. Egy VLC-t kapott mindossze. Erdekessegbol feltettem ra az XFCE verziot is. Ajanlok ellenere en XFCE-t csak 1GB RAM-tol telepitenek (nem 512-tol), az alatt csak LXDE-t.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6133 üzenetére
Értem én, sőt első Linuxos napjaimban én is próbáltam, nem volt egyszerű, de ha valaki csak mezei userként Win helyett keres valamilyen disztrót?
Pont most van a kezdő topicban egy ft., aki később programozásra is akarja majd használni és vacillál az Ubi és a Debian között, no neki már nem a MINT- et javallanám. Nem is javallok inkább senkinek semmit, mit ugrálok itt középkezdőként, meg már kicsit unom azt is, hogy bármit is írok segítő szándékkal, mindíg jön a türhő paraszt szöveg, hogy mit nyomom mindíg a MINT- et, mikor ez+az sokkal jobb. Már a MINT ügynökének is neveztek. DittyCat példája is mutatja, hogy egy könnyen működő disztróval egy kezdő könnyebben függővé válik, nem MINT függővé, hanem Linux függővé.
Különben meg mit ajánl az ember egy abszolút kezdőnek, ha csak egy disztrót ismer behatóbban felhasználói szinten?
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6135 üzenetére
Láttam.
Őszintén szólva én max akkor ajánlanám a Debiant egy 0 xp-s linux usernek, ha én felügyelhetném a rendszerét.
A kérdezőkkel meg általában az a gond, hogy nem olvassák el azt a csökött összefoglalót, és neked kell kitalálni, neki mi a jó.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Penty
tag
válasz ubyegon2 #6130 üzenetére
(#6130) ubyegon2
"Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!"
(#6135) ubyegon2
"Különben meg mit ajánl az ember egy abszolút kezdőnek, ha csak egy disztrót ismer behatóbban felhasználói szinten?"Szerintem meg is válaszoltad a fenti kérdésedet az alatta lévő mondattal. Vagyis hogy miért az a 4-5 disztró van folyamatosan emlegetve: A linuxos topikokban a legaktívabb emberek ezt a 4-5 disztrót használják.
Hogy ajánlanék-e Debiant egy kezdőnek? Persze. A wikije az egyik legjobb, a fejlesztőgárdája, támogatottsága és háttere nagy és stabil stb. Ha az illető egyetért a Debian alapfilozófiájával (alapból csak szabad szoftver, alaposan letesztelt cuccok, stabilitás, megbízhatóság, miegymás) és a 6129-es hozzászólásomban említett hozzáállással rendelkezik, akkor simán lehet a figyelmébe ajánlani. Az elején lehet, hogy több meló lesz vele, mint egy olyan disztróval, ami a fenti filozófia helyett a felhasználói élményre helyezi a hangsúlyt, de hosszútávon a Debian szerintem problémamentesebb.
-
Penty
tag
Hát igen, igazad van, elsősorban a stabilitása, megbízhatósága miatt válasszák sokan. Bár a mai kémkedős, leskelődős, mindent-tudni-akarunk-rólad világban egyre többen vannak olyanok, akiknél az is egyre fontosabb szempont, hogy minél kevesebb zárt forráskódú program legyen a gépén.
-
Penty
tag
válasz bambano #6140 üzenetére
Az már egy komolyabb probléma, ha a hardver tartalmaz alapból valami beépített "leskelődőt", amiről az oprendszer és a felhasználó nem is tud. Nem is tudom, hogy az ilyen ellen hogyan lehetne védekezni. Gondolom valami orosz fickó majd kitalál erre is valami megoldást...
-
BoB
veterán
A felesleges az oprendszert támadni részhez hozzáfűzném hogy nem mindegy kik vagyunk és ki a potenciális támadó fél. Ez így elég komolytalan kijelentés.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
bambano
titán
ja, már kitalált
egyébként úgy lehet védekezni ellene, hogy eléraksz valami teljesen más architektúrát, preferáltan nyílt forrással. esetleg valami régi és/vagy ritka architektúrával.pl. anno a tegnaptávot sparclinux tűzfalakkal védték (többek között). volt, hogy patkolni kellett a kernelt meg a linuxot, mert nem volt felkészítve annyi ethernet interfészre
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fritz Teufel
addikt
Azt felejtsd el! A tervezés után engedélyeztetni kell a megfelelő hatóságoknál. És már bukott is a mutatvány.
Ez olyan, mint kijelenteni, hogy születésekor mindenki egyforma. Szubjektíven nézve egy bizonyos szemszögből igaz is (már itt nyakatekerten kell fogalmaznom, hogy az állítás igaz legyen). Aztán objektíven nézve, a dolog egy rendszerbe jön létre, ahol előre leosztott szabályok vannak és már a létrehozó sem független, mivel olyan nincs.
Aki többé kevésbé biztonságban akarja magát tudni, kerüli az elektromos árammal működő dolgokat.
Itt is működik a betörők/rablók elleni ökölszabály. Minél inkább megnehezíted a dolgukat, annál inkább nem te leszel az áldozat. Minek a sok energia befektetés, ha ennek töredékével működik a dolog máshol. Az más kérdés, hogy valaki a tevékenysége folytán célkeresztbe kerül, de nem hinném, hogy ilyen akad közöttünk.
A legjobb módszer a megnehezítéshez valóban a többlépcsős csatlakozás, lehetőleg minél egzotikusabb hardverekkel és szoftverekkel. A régi és ritka a legjobb, szerintem is.Ha ezt a témát tovább akarjuk feszegetni, akkor javaslom, hogy menjünk át az offtopikba.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #6145 üzenetére
Kicsit félreértetted. A "független magánember akciója" alatt én azt értettem, hogy remélhetőleg egy Szergej majd kitalálja, hogy hogyan lehet valami egyszerű módon kiiktatni a csúnyaságot a hardverből.
Pár éve olvastam valahol, hogy pl. a nyomtatókba valami számlálóchipet raknak a gyártók, ami ha elér egy bizonyos számot, akkor a nyomtató megáll, nem nyomtat tovább, "elromlik". Egy orosz fickó meg rájött, hogy hogyan lehet kinullázni ezt a chipet, és így ismét működésre bírni az "elromlott" nyomtatót. Na, valami ilyesmire gondoltam én.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
"Pár éve olvastam valahol, hogy pl. a nyomtatókba valami számlálóchipet raknak a gyártók, ami ha elér egy bizonyos számot, akkor a nyomtató megáll, nem nyomtat tovább, "elromlik"."
Ez a The light bulb conspiracy (A villanykörte összeesküvés – tervezett elavulás) c. dokumentumfilmben volt, amiben azt mutatják be, hogy a fogyasztói cikkeket szándékosan úgy gyártják, hogy egy megadott időn belül tönkremenjenek, így fenntartván a profitot.
Az meg hogy a routerben meg ethernet kártyában van valami sec. leak, az kemény. Mi van akkor, ha pl lecserélem a routeren a firmware-t OpenWRT-re?
Gondolom a lan kártyát is flashelni kéne valami okossággal.
Amúgy meg IPtables + fail2ban aztán good luck.
ON: Debiant tört már fel valaki? Oké, nem az oprendszer a lényeg, de akkor sem hallottam még ilyet .p
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bambano
titán
válasz Apollyon #6147 üzenetére
a firmware csak a zsebrouterek esetében jelenti a fő oprendszert, desktop és attól felfelé a kártyában futó szoftvert jelenti. te hiába cseréled le az oprendszeredet másra, ha a kártya prociján futó programban van backdoor.
azé' debianék letették a névjegyüket az asztalra openssl téren (a hülyeség asztalára)...
szerk: a tervezett avultatás egyszerűen rossz nézőpont. nem azért gyártanak ócskaságot, hogy hamar elromoljon és megvedd a következőt, hanem azért, mert ócskát gyártani olcsóbb. melléktermékként hamar elromlik és megveszed a következőt. hülyeség konspirációt sejtetni valamiben, ami sima észérvekkel magyarázható.
egyébként a lan kártyát is flasheled bizonyos kártyáknál, erről szólt a non-free firmware balhé debianéknál.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
csicsaaa
tag
Sziasztok!
Hozzátok irányítottak az abszolút kezdők köréből engem mint abszolút kezdőt!
Szeretnék egy teszt konfigurációt létrehozni ami DHCP szerverként és Proxy tűzfalként is szolgálna!
A DHCP szerver része a megy viszont a két kártya közötti natolást azt nem tudom megérteni a Google-ről sem!
Sokat kerestem és próbálkoztam de nem tudom hogy hol rontom el mindig.
A kártyák configja az alábbi:
# The primary network interface (ez néz kifele)
allow-hotplug eth2
iface eth2 inet static
address 10.6.12.239
netmask 255.255.255.0
broadcast 10.6.12.255
gateway 10.6.12.254
dns-nameserver 10.0.255.15 10.0.255.50
nameserver 8.8.8.8 8.8.4.4
# The secondary network interface (Ez néz befele a kliensgépek felé)
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.100.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.100.0
broadcast 192.168.100.255
Tehát a DHCP megy viszont nem tudom hogy a Natolást a Proxyn vagy a /etc/rc.local fájlban configoljam be?
Jó lenne még a hálózati forgalmat is szűrni és csak bizonyos weboldalak elérhetőségét engedni! NAT-olás hogyan, hol?
A proxy tekintetében a SQUID-ot gondoltam de innen teljesen elvesztettem a fonalat!
Tehát teljesen kezdőként innentől hogyan tovább?Védd a fákat, egyél hódot!!!
-
bambano
titán
válasz csicsaaa #6149 üzenetére
a natolás egy darab parancs, az interfaces fájlban is be lehet állítani.
én komplett tűzfalat úgy szoktam, hogy egy shell scriptbe írom bele a parancsokat, a debian emlékeim szerint úgy szereti, ha megcsinálod a tűzfalat, kimented, és azt az indítószkriptek visszatöltik.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Ukrajnai háború
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen