-
GAMEPOD.hu
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fecus
őstag
Sziasztok!
Most vettem egy ilyen jószágot. Eredeti firm van rajta.
Amit szeretnék az a Digi-s 1Gbps kihasználása kábelen (gigás switch-en) és stabil WiFi. A WiFi sebessége nem kritikus, de 2,4GHz hatótávja igen. Netrádió, Alexa ül a garázsban 2 födémmel lejjebb. Az USB-t nem használnám, szerverem van.Melyik firm legyen a LEDE vagy Padavan?
Ha hasonló akkor maradok a LEDE-n, mert eddig is Openwrt volt az előző routeren azt már ismerem valamennyire.
Igyekeztem elolvasni az eddigieket, de a 17.01.4-es LEDE-ről még nem találtam bejegyzést.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz hudyfiu #1030 üzenetére
A 4-es végűről? Az sem volt jó?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Úgy gondolom a Lede stabil verzióját tettem fel:
lede-17.01.4-ramips-mt7621-dir-860l-b1-squashfs-factory.bin
mégsem tudok belépni a GUI felületre a 192.168.1.1 címen.
Kapok IP-t. A gateway a fenti címen van.Van a LEDE-nek valami trükkje hogy bejussak?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1035 üzenetére
Megoldódott. Egy win10-es laptopról raktam fel, hogy a meglévő hálót ne szedjem szét.
Itt csúnya szavak következének... a win10 nem volt hajlandó megengedni a kapcsolatokat. DHCP van de kikapcs-bekapcs után se ping se ssh se Luci.Mégiscsak szétszedtem a hálót, rátettem a routert és a linuxos gép már látja. Gondolom kézzel kell átmásolnom a régi router beállításait!?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ezzel a firm-el van valakinek tapasztalata?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Használja valaki a LEDE adblock-ját a routeren? Nagyon lassítja?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Valakinek van tapasztalata az adblock-al a routeren?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
LEDE-ről írsz?
Mi kell ehhez, hogy ilyen gyors legyen? Mit kell beállítani?
Nekem csak 12Mbps.
Van egy linked?Az én routeremen LEDE Reboot 17.01.4 r3560-79f57e422d van.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ezt feltehetem egyszerű frissítésként a mostanira?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1155 üzenetére
Ilyenkor a legfrissebb meghajtók kerülnek bele?
Nekem is lehet ilyen gyors a WiFi ha a snapshot-ot használom?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Feltettem. Nekem ilyen eredmények jönnek ki:
Huawei P9
5G
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.06 sec 32.4 MBytes 27.0 Mbits/sec receiver
2,4G
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.09 sec 21.4 MBytes 17.8 Mbits/sec receiver
Huawei M3
2,4G
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.10 sec 28.2 MBytes 23.4 Mbits/sec receiver
5G
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.09 sec 33.9 MBytes 28.2 Mbits/sec receiver
Toshiba L300 laptop
2,4G
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.22 sec 6.95 MBytes 5.71 Mbits/sec receiver"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Én használtan vettem és gyári volt fent de bármi lehetséges.
A flash-t ki tudom dump-olni csak valaki mondja meg melyiket meg aztán, hogy jó vagy nem![ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz woodworm #1196 üzenetére
Kösz. Akkor az enyém originál. Mtd1-3-ig néztem.
Nem ez lesz a gond.
Valami triviális beállítási hibára gyanakszom.
Tudnátok mutatni egy jól működő wifi setup-ot érzékeny adatok nélkül, vagy tegyek be képeket én?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Kösz. Mára feladom. Ugyanilyen beállítások mellett stabil 30Mbps 5G-n.
Amúgy a távolságokkal nincs gond, mert a másodikról a fsz-en lévő garázsban a falba szerelt wifi kapcsoló működik."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1200 üzenetére
Igen, pontosan. Csak EC és EE vég a különbség.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
B. Ú. É. K.
Igazán nem szeretnék erőszakosnak tűnni, de valaki ránézne a 3 partíciómra? Szerintem eredetik.
Köszönöm."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Még kérek némi segítséget. Így néz ki a routerem wifi összegző oldala:
A pirossal jelzett bitráta más képeken, a Bartzv firm topikjában, sokkal magasabb érték. Nekem ennél több még nem volt. Valami beállítás korlátozza?Közben észrevettem hogy ez az alap képernyő néha változik és jókora sebességeket ír ki.
Alap:5GHz:
Ez a telefonom ami 433MHz képes elméletben.Lehet, hogy elindul az átvitel aztán visszaveszi?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Meggyógyult. Teljes visszaállás tiszta lap és újra belakás.
Most az 5G 120-140Mbps, a 2,4G az maradt 20-30Mbps.Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
-
fecus
őstag
válasz Headless #1395 üzenetére
Próbálom kitalálni a csomagok alapján, de inkább kérdezek:
ipdns.hu-t és pendrive-ot tudok használni az fw-rel?Ha lesz még fejlődés, akkor a Te újabb fordításodat majd fel lehet tenni erre az fw-re beállítások megőrzésével, vagy minden ilyen esetben újra végig kell állítanom?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1401 üzenetére
Bocsánat, de mit jelent a /overlay backup? A luci-ban csak az etc-t menti ugye?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1403 üzenetére
Sajnos nekem nem jött be:
Huawei P9 5G:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-20.00 sec 336 MBytes 141 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-20.00 sec 335 MBytes 141 Mbits/sec receiverHuawei P9 2.4G:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-20.00 sec 61.1 MBytes 25.6 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-20.00 sec 60.6 MBytes 25.4 Mbits/sec receiverHuawei Mediapad M3 5G
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 184 MBytes 155 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 184 MBytes 155 Mbits/sec receiverHuawei Mediapad M3 2.4G
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 64.6 MBytes 54.2 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 64.6 MBytes 54.2 Mbits/sec receiverNem túl acélos a 2.4G. Reset to defaults volt. Mindent újra beállítottam.
A tableten a speedtest upload csak 3 Mbps mindkét frekin."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1407 üzenetére
Nem próbáltam.
Ha megint újrarakom és mire beállítom ki fog a család nyírni. Csak akkor tudom felrakni, ha megeszi a mentésemet. Sajnos a Te buildedben nincs adguard.
Nem volt rajta Padavan, de használtan vettem ezért már megnéztétek a partíciókat és rendben vannak.(#1408) suste: Mindenre, de akkor a stabil LEDE is jó lett volna. Akkor meg minek ez a sok build? Az 5G meg már szakad a konyhában.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1411 üzenetére
Használsz külső, kulcsos ssh elérést a routereden?
Eddig két nyitott portom volt egy az ssh-nak egy pedig a controlicz-nak. Egyik sem megy.
Összevetettem a firewall konfigot az utolsó elmentett régivel és a két extra beállítás ugyanaz."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1414 üzenetére
ipdns.hu mögött vagyok. A mobilról, mobilnetről a ping válaszol. IP-m az igazi.
Mindkét használt port zárva."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Nem tudom mi az a tm meg tm-web. Egyszerűen nem tudok SSH-n bemenni. A másik port miatt meg nem megy az otthonautomatizálás. Minden mást ssh tunnelen érek el.
Nekem is ment eddig még mindegyik routeren. Ezen a routeren is ez a 4. rom. Eddig mindegyiken működött.
Csak azért kérdezem hátha van valami általános tiltás a nagyobb biztonság miatt.
Még megpróbálom visszatölteni rá egy az egyben az előző működő konfig mentését, aztán ha akkor sem jó akkor megy fel rá a stabil. Nincs ennyi időm. Sajnálom, mert jó lett volna gyorsabb wifi, de inkább legyen stabil."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Nincsenek nyitva.
Akkor most újra feltolom. Biztosan konfig megtartása nélkül és rögtön megnézem a portokat. Ha megvan a TM akkor jó helyen vagyok és újra felkonfigurálom.
Ha nem akkor nem nyomozok tovább.
Ha jó akkor tudom zárni ezeket a portokat? Nem használom csak az ipdns-t és az adblockot."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Enabled. Zárva van. Nézz rá!
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Hidd el!:
Remove terminfo 6.0-1
Remove transmission-daemon-openssl 2.92+git-5
Remove transmission-web 2.92+git-5
Remove tune2fs 1.43.7-1Ping-re válaszol.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Bocs! Kissé már ideges vagyok.
Ott nincs. Hogy indítsam el? Nincs külső meghajtó meg ilyesmi. Be van pipálva az enabled."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Pipálva. Beléptem ssh-val bentről. Van transmission config fájl de nincs a processz a top-ban.
Most mennem kell mert reggel nem bírok felkelni.Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
-
fecus
őstag
Szerintem benne maradt valami config szemét.
Vargalex firmjében van adblock meg ipdns (ddns)?
Megpróbálnám config megtartás nélkül feltenni azt ha ezek vannak benne.[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Felment az előző firmware konfig mentése és működik.
De a Wifi ugyanolyan harmatos.[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1437 üzenetére
Hát ha van időd....
Aztán nincs rá több firmware. Volt LEDE stabil, aztán Bartvz-é, aztán Headless-é.
Padavant nem akarok, mert onnan komplikáltnak tűnik visszatérni."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1439 üzenetére
Ilyesmi. Lehet vissza kell térnem a Bartvz firmre.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Visszaálltam a Bartvz firmre.Elnézést a problémázásért, de szerettem volna ennél jobban kihasználni a cuccot, de több időt nem szánok rá. Tulajdonképpen 27/120Mbps a 100/200Mbps helyett. Nem akkora fájdalom.
Az otthonautomatizálás megy 2,4GHz-en, a felhasználók meg 5GHz-en.De 2,4GHz lemegy 2 emeletet a garázsba, úgyhogy nem panaszkodom.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1444 üzenetére
Félreérthettél. Nem a Te firm-eddel hasonlítottam hanem a Neten olvasott maximumokkal.
A 2,4GHz-es sávon nem láttam még 100-nál nagyobb értéket a 150-es képességű eszközzel.
Amúgy a telefon és a tablet kapcsolatát rendre 72,2Mbps-nek írja ki. Lehet nem is tudnak 150-et.Az 5GHz-es sávon egy helyen olvastam 200-as értéket. Erre írtam, hogy az enyém megy 120-al.
Nem a Te munkádat kritizáltam. Lehet még forgatni is próbálnék ha, 2 routerem lenne az egyiken kísérletezhetnék amíg a másik szolgálna a helyén. Így élesben nem akarom keseríteni a család életét.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Nekem nem emelkedett a le- és feltöltés amikor bekapcsoltam az "offloading"-ot. Digi 1000/200Mbps.
Hogyan kell a magok terhelését nézni?
Hogyan lehet ellenőrizni. hogy megy ez a funkció?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1544 üzenetére
Amit dchard:
OpenWrt SNAPSHOT, r6502-e062bd8563Hoppá! Meg van a megoldás: csak a következőbe került be az új kernel:
"r6640: Upstream changes, most notably switch to linux kernel 4.14 and support for HW NAT, huge thanks to @nbd and @blogic!"Akkor majd ha hazaértem update.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
-
fecus
őstag
válasz vargalex #1548 üzenetére
Mindkettőt ahogy dchard írta.
(#1549) suste: 600/200 Mbps körül.
Gigás switch-en keresztül megyek és csak a speedtestet néztem. Így nem lesz 999/200 de nem szedem szét miatta a hálót.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
D-Link DIR-860L B1 Firmware Version: OpenWrt SNAPSHOT r6705-a18d88e863 / LuCI Master (git-18.108.18263-7d55be3)
Digi üveg hozzáférés. Nincs az ő routerük mögött, mert kértem, hogy vegyék ki, a ddns miatt. Ipdns-en keresztül van ddns-em.Egy kis "megfoghatatlan" gondom van. Bizonyos oldalak esetén (pl. ebay, aliexpress) az első betöltés nem sikerül. Ha timeout után újra entert nyomok gyorsan betöltődik és utána az összes kattintás az oldalon villámgyors. Ha teljesen kiszállok és újrakezdem, újra ez a folyamat. Közben más oldalak azonnal betöltődnek. Bizonyos linkek soha sem jelennek meg pl. email-ból meghívva. 408 Request Timeout-ot ír a böngésző és újra enter és más reload sem segít.
A kérdésem, hogy a WAN interface pppoe-wan a WAN6 eth0.2. Most akkor hogyan kapcsolódom a szolgáltatóhoz? Okozhatja ez az előbbi gondot? Letiltsam a WAN6-ot?
Ui: pl. ezt a hozzászólást is elnyelte és újra kellett küldenem.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz #95590400 #1566 üzenetére
Megpróbáltam. Össze-vissza.
A laptop Win10_32+Firefox be sem töltődik az aliexpress. Laptop Win10_32+IE bejön.
Asztali Linux Mint + Firefox az előbb leírt. Linux Mint + Chrome bejön.Firefox hiba lenne?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Headless #1568 üzenetére
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4011 packets transmitted, 4000 received, 0% packet loss, time 4016440ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.655/8.641/16.857/0.826 ms"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Meg van a hiba. A hwnat miatt volt. Elfelejtettem, hogy múltkor beállítottam.
Visszatettem 0-ra.
Alexa is magához tért."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Jól olvasom, hogy a "Optimized build for the D-Link DIR-860L" firmet nem fejleszti tovább a fejlesztője?
Ha jól értelmezem az angol szöveget akkor mire érdemes áttérnem?
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Újra kellett konfigurálni, vagy vissza lehetett tölteni?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Melyik az a trunk?
Az Openwrt download-nál a snapshot?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobil flották
- TCL LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- HBO Max & OD topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...