-
GAMEPOD.hu
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
sziasztok,
valaki futott már bele ilyenbe? aktuális stable openwrt, a routeren semmi egyéb mágia (torrent stb) nem fut, viszont a wifi rendszeresen páróránként szétesik. ilyenkor kívülről elérhető az eszköz, és azt mondja, hogy nem lóg rajta semmilyen vezetéknélküli eszköz, a kliensek viszont úgy érzik, hogy fent vannak, de nincs semmi forgalom. reboot után jó, de ez nem megoldás...istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz xabolcs #1903 üzenetére
pont az. ennyire nem súlyos, mint a levelekben (elsőre két napig stabil volt, utána reboot után 4 órán át bírta, most egyelőre négy és fél órája megy), de akkor rápróbálom ezt a snapshotot, köszi
aztán meglátjuk, hogy marad-e egyáltalán ez a router, mert nálam 60 négyzetméteren teljesen jó volt, de a mostani helyén a kétszintes házban sajnos gyengébb az előző telekomos eszköznél.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz vargalex #1905 üzenetére
nem volt egy sikertörténet feltettem, rácsodálkoztam hogy magyarul van viszont a wan és lan oldal között képződött egy téglafal, router kilátott netre, a kliensek viszont nem. a konfig nem változott, hosszas játékra viszont nem volt időm, így ment vissza a meglevő. köszi azért!
xabolcs: korábbi snapshotokat honnan lehet letölteni? bár azóta megint stabilnak mutatkozik a wifi (kopp-kopp-kopp).
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz vargalex #1908 üzenetére
a beállítások maradtak, és minden más jó is volt (pppoe, dhcp, ddns, miegyéb). de szeretném kihangsúlyozni, nem azt akarom mondani, hogy a builded nem jó, csak hogy valami nem jött össze, nekem meg most nem volt időm újraállítgatni mindent a nulláról. szóval ha lesz egy kis idő, lehet nekiugrok mégegyszer.
boldog névnapot
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
végül megoldódott a wifi problémája: vettem egy tp-link eap110-et 5e forintért, a dlinkben kikapcsoltam a 2,4 ghz-t, az eapot letettem mellé, és azóta boldogság van, stabilitás, és jobb lefedettség a sarkokban is.
valójában kettőt vettem, lehet hogy az alsó szintre bedobom a másikat, hogy ne 40 hanem 100 mbit legyen az elérhető sebesség, de igazából webezni teljesen mindegy, legfeljebb a saját lelkem megnyugtatására lenne jóköszi mindenkinek a segítséget!
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
nem. megvettem, használtam pár hónapot, majd kíváncsiságból rendeltem egy xiaomi mi 3g-t, ami aztán meg is maradt, így a d-link az elmúlt másfél évet a fiókban töltötte... nemrég meg kihelyeztem anyósékhoz.
most pedig drukkolok, hogy tartós maradjonistálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
szintén passzolok, anyóséknál is többhetes uptime-ok vannak (és ezeket mindig én rontottam el, nem magától). igaz náluk a 2,4-es wifi ki van kapcsolva (külön ap van), az ötgigásat meg szinte senki nem használja.
itthon viszont a közeli rokon xiaomi 3g mostanában pár naponta magába gabalyodik, pedig az alapfeladatain kívül nem nagyon csinál semmit, nincs plafonig hajtva a procija, mostanában a wifi azon is ki van kapcsolva... nem értem.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
helyzetjelentés: anyósék d-linkje 30 nap uptime-nál jár. mondjuk ugyanitt a tp-link ap meg 121-nél...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz SteveBeard #2013 üzenetére
ha nem találsz, akkor nyugodtan vegyél xiaomi mi3g-t, gyakorlatilag ugyanaz.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Kisbatyu75 #2021 üzenetére
nem lehet, hogy dfs csatornát választott, és nem vártad meg, amíg használható lesz?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Kisbatyu75 #2031 üzenetére
a 7621-nek több verziója is van, meg mellé is lehet még tenni pár cuccot. van a listában még ac3000-es eszköz is
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
némely gyártó (pl pont a d-link) igazán elgondolkodhatna azon, amire néhány már rájött, hogy openwrt-vel szállítsa a routereit (akár valami opcionális egyszerűsített felülettel). a vevő is jobban járna, és a jó vagy korrekt hardvert se húzná le a gyenge szoftveres rész. plusz lenne frissítés sokkal tovább, mint szokott.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz vargalex #2085 üzenetére
engem a tp-link eap dob le mindig a 122-ről, 100-on (ami igazából 106) simán ott marad.
szerk: most ránéztem, ami eddig 100-on volt, valamikor átlépett 44-re, pedig eddig ilyet sose tett... de log híján fogalmam sincs, mikor.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Payskin #2093 üzenetére
a nyitott 22-es port ilyen. pár napja a qnap supportnak kellett megoldania valamit a gépemen, kérték, hogy tegyem már a 22-es portra az ssh-t. nem egészen értettem, a webadminra is ráláttak, de meg is kérdezhették volna, hogy hol van, de oké, átteszem. volt, hogy pár percenként jöttek a próbálkozások.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz losslessonly #2117 üzenetére
tudom, hogy nem konkrét válasz a kérdésedre, de a 18.01 elég régen volt
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
féloff (mert valójában xiaomi mi3g):
mit csinálok rosszul? pár napja igen, de semmi nem változott a beállításokban.PS C:\> nslookup index.hu
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
Server: UnKnown
Address: fdcb:a8a8:45f::1DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
PS C:\> nslookup index.hu 192.168.1.1
Server: xiaomi.lan
Address: 192.168.1.1Non-authoritative answer:
Name: index.hu
Addresses: 2a02:730::1850
2a02:730::1860
2a02:730::1870
2a02:730::1880
87.229.65.15
81.0.120.157
87.229.65.16
79.172.213.243
79.172.213.245
194.143.245.39
81.0.120.158alapból a win ipv6-on próbálkozik, emiatt persze jóóó lassú minden.
szerk: a win a fdcb:a8a8:45f::1 címen próbálkozik, ha kézzel megadom a fe80::36ce:ff:fe63:300c címet dns-nek, akkor simán működik, pedig mindkettő a router. nem értek én ehhez eléggé.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?