-
GAMEPOD.hu
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
Budapest, Rákospalota környékén ismertek olyat, aki 11" SC távcsövet (280/2800) kollimál?
(A két nagy bolt egyike sem vállalta.)iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #3702 üzenetére
mit kell rajta kollimálni? a főtükröt tuti nem mert az élességállitó a főtükröt mozgatja előre-hátra. a segédtükör fel van gözölve a korrekciós lencsére, tehát azt sem kell.
mit akarsz rajta kollimálni?/bár lehet én vagyok diló, és nem értek hozzá/
szóval utána lestem gyorsba, tényleg kell kollimálni, érdekes, mert az én _MC-met nem kellett és nem is lehetett.
itt egy leirás hozzá:
[link][ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #3703 üzenetére
Igen, a főtükröt lehet kollimálni. Ugyanezt a leírást belinkelte neki más is. Index fórumon kérdezte egy srác, mert órák alatt sem tudta beállítani egyedül. Mondtam neki, hogy csinálok hozzá tri-bahtinovot, amivel szintén be lehet állítani a főtükröt.
Szokásos amúgy a sztori, hogy nem éri el a csavarokat, miközben a másik oldalon vizsgálja a mozdításokat. Ezért kamerát állított fel, annak képét nézve próbálta belőni. Csak nem lett jó, lehet csak rontott a helyzeten. Hívta a BTC-t és a Makszutovot is, de végül egyik helyen sem vállalták el. Mondjuk erre én sem számítottam.
Mondtam, hogy megkérdezem itt, a fórumban, de szerintem szerezzen be egy segédet, mert az lesz a legegyszerűbb. Valószínűleg ezt fogja csinálni.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
veterán
Csak most lett idom beszamolot irni La Palmarol. Igaz meg most se sok. Szoval roviden:
- Andromeda olyan szabadszemes hogy direktben ranezve kiuti a szemed
- 1 este volt amikor magasfelhozet miatt nem lehetett eszlelni, meg 1 este amikor tul eros volt a szel
- Erdekesseg, hogy ezen a helyen elofordulhat hogy tul sok homokot hoz a szel Afrikabol es ez rontja a seeinget, transparencyt
- A tejut olyan reszletes szabad szemmel, mint a kepeken, mindenfele tejutstruktura lathato
- Binokularral mindblowing volt a tejutba nezni, mindenfele brutalis csillaghalmazok
- Binokularban a latomezot kitolti az Andromedar tanyerja
- Kedvenc tavcsoves objektumaim itt a Trifid nebula, Lagoon nebula, Swan nebula es Omega nebula voltak.20 centis Celestron C8-at bereltem egy Meade EQ GoTo allvannyal, nagyjaboli polusra allassal mar egesz pontosan lehetett vele GoTozni.
Sokszor felmentunk a hegyre a helyi nagy csillagvizsgalok melle, de ha faradtak voltunk es nem volt kozepes felhozet, akkor Putagordaban, kozvetlenul szallasunk mellett is gyonyoru egbolt volt.
Par kep:
https://photos.app.goo.gl/2dfeREj66E6gXnNq6Off: csillagaszaton kivul is remek hely. 10 napot toltottunk el ott, beretunk motorokat is. Nap kozben motorozas a kivalo minosegu szerpentineken, gyonyoru taj mellett, strandolasok, este pedig eszleles. 10/10.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #3705 üzenetére
Még olvasni is jó.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
veterán
Bocsassatok meg a varhato felhos hetek miatt, de tegnap hazhoz szallitotta Farkasreti Gyorgy a TEPP-em. Jo elmeny volt vele az uzletet megkotni, nagyon fontosak nekik az ugyfelelegedettseg.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3708 üzenetére
apám, ha nem lesz jó idő mire hazamegyek, nagy verést kapsz.
ja és elveszem a játékod is ráadásként.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz popey37 #3709 üzenetére
Hahaha 😂
Más: néztem ma egy Hyundai Santa Fe 2004-et, nem férne bele a cuccom zsámoly szétszedése nélkül.
Pedig ha már veszek egy autót emiatt, akkor olyan legyen amibe a zsámoly egybe befér.Platform: 82x75x24 cm
Zsámoly: 78x78x87 cm
Tubus: 50x50x100 cmKi kéne szedni a hátsó üléssort.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
kuyarashi
őstag
Nekem meg az a kérdésem, hogy ha egy árban volna a kettő, akkor az új EQ6-R Pro-t, vagy az AZ-EQ6 Pro-t vennétek?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3711 üzenetére
honda accord combi, 3 babakocsi nyitva befért, mellé még 2 börönd.
tessék itt egy, nézd meg a képeket, le van fotozva a csomagtér. behalsz ha meglátod mekkora.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #3712 üzenetére
eq6-r goto. azimutnak nincs sok jelentősége és mechanikán belül van a polustávcső, az AZ-EQ5-nél külső lábon van, sokkal nehezebb polusra állni, mert először a polustávcsővet kell beállitani párhuzamosra és csak után lesz pontos a polusra állásod.
nekem is ez a mechanikám van, köpködök is a polustávcső miatt. de olcsó volt.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #3715 üzenetére
AZ-EQ6 esetében a pólustávcső ugyanúgy mechanikán belül van, mint az EQ6-nál. (Mondjuk én nem használok pólustávcsövet, szóval, ha a lábon volna sem számítana.)
Nekem egyértelműen az AZ-EQ a nyerő, még akkor is, ha AZ módban soha nem használnám, csak arra vagyok kíváncsi, hogy van-e bármilyen hátránya, amiről nem tudok.
Van néhány előnye az azimut módon kívül, az EQ6-R-hez képest.
Dual enkóderes, ezért ha menet közben belenyúlunk, és kézzel elmozdítjuk, akkor sem veszíti el a fonalat, ugyanolyan pontossággal tudja folytatni a munkát, mint az elmozgatás előtt. A fékek jobb megoldásúak. A pólusmagasság állítása is pontosabb és kényelmesebb. Azimutban 2 távcsövet lehet rá felpakolni (a 2. tubus a vastag ellensúlytengelyre megy). Természetesen agyárilag bordásszíj hajtású (ahogy az E§-6R is). Amúgy csak rá kell nézni, részleteiben is komolyabb, masszívabb, mint az EQ6, de más a rendszer geometriája, ezért az egész rendszer stabilabb.
A súlya kb. megegyezik az EQ6-éval, szóval a kérdés az, hogy miben lehet hátrányosabb az EQ6-hoz képest, ha van ilyen.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #3716 üzenetére
az eq6rpro-ban kupgorgos csapagyak is vannak, ezalltal nincs kuphiba, nagyobb mechanika-nagyobb suly=stabilabb, jobb a motorok attelele, erosebbek.
az azeq5 azimut modban 2 egyforma tubussal muxik, kulonbozo tubusoknal hova rakod az ellensulyt.? az enkoderek jok, de okoznak galibat, nalam is ki van kapcsolva.
a fekekkel nem vagyok kibekulve teljesen, fullra meghuzva is el lehet mozgatni kezzel, nem mozdul el fotozaskor, de engem meglepett, hogy fekkel is el tudom mozditani. ha rendesen meghuzod a fekeket birkozni kell a kiengedesnel mert osszetapadnak, a tubus nem tudja elmozditani.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #3718 üzenetére
EQ6 GT 550.000 Ft
EQ6-R GT 620.000 Ft
AZ-EQ 6 GT 770.000 Ft
Persze engem használtan érdekel, a jelenlegi EQ6 GT helyett.EQ6-nál és AZ-EQ 6-nál is visszatolható az ellensúlytengely, tehát addig engedem csak ki - rajta a 2. tubussal -, amíg egyensúlyba nem kerül a két távcső.
A fékek pont ízért vannak továbbdolgozva, hogy jól működjenek. A leírás szerint, jobb, mint a többi mechanikában, feltételezem az AZ-EQ 5-nél is, de nem próbáltam.Az enkóder viszont érdekel. Nálad mi okoz bibit?
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #3719 üzenetére
föleg betanításkor szórakozik, elindul horizont alá a saját maga álltal kiválasztott első betanitó csillagra. ha ki van kapcsolva, pontosabb a gotoja.
de ha gondolod, odaadom kiprobálni, ha megfelel akkor esetleg cserélhetünk is. persze csak akkor, ha a tied is bordás szíjas.
én annak idején, vagy 1 éve, csak azért vettem meg mert kurva olcsón jutottam hozzá és kellett valami a tubusok alá. megvan hozzá minden gyári cucc: a plusz fej is, még ki sem bontottam.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #3720 üzenetére
EQ6 bordásszíjas. Nem szoktam betanítani.
Ha van keret, akkor az olcsó cuccokat érdemes megvásárolni. Nemrég volt fenn egy szűrő félár alatt, például azon erősen elgondolkodtam, de végül nem tettem rá a kezem, mert még nem tartok ott. Addigra úgyis lesz még jó ajánlat.Oppenheimer
Az autóvásárlás nem könnyű. Én pontosan tudom mit keresek, de hónapok óta nem találom. Épp az a baj, hogy túl sokat akarok egyszerre. Van vagy 5-6 kritérium a fejemben, amiből próbálok 1-2-t elengedni, de legalább 3-at kellene. Szóval egyelőre kivárok.Ha nagy kocsi kell, akkor szerintem az Avensis a legnagyobb kombi. Az biztos, hogy a hasmagassága nem lesz akkora, mint a Hyundai-é.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3721 üzenetére
15 éves kocsi, lehet ütni vágni, a "kis" kocsid meg addig kíméled.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz kuyarashi #3722 üzenetére
Nekem nem lenne ennyire gond. Beférjen minden azt jólvan. Csak nem akarok kettőt fenntarni. A mostani kocsim nagyon szeretem, de ha második nem egy tényleg igazán olcsó tragacs amit nem sajnálok, akkor el kell adnom.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
Na megvan az eszleloauto. 2005-os, 1.4-es benzines VW Caddy, 1 misire sikerult lealkudni 1.2-rol.
Tavcsotubus ala rakok majd valami nagy puha dolgot, es akkor szepen allitva elfer benne, mellette meg a zsamoly egyben + TEPP kenyelmesen elfernek. Igy meg boven marad hely egyeb cuccoknak is. Talan ha egy kis kanape is beferne, az lenne az igazi
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #3725 üzenetére
grat hozzá, de imádkozz, hogy ne kelljen szervizbe vinned, mert akkor otthagyod az árát. nem mondok mást VW.
nem hiába ajánlottam a hondát. egy ismerősőmnek sincs vw-je, pedig van pár.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Istv@n
aktív tag
válasz kuyarashi #3727 üzenetére
Ne rémítsétek meg a kollégát! Kíváncsiságból ránéztem, és a szerviz / kopó alkatrészek kifejezetten olcsóak a típushoz. Ugyan magát a konstrukciót nem ismerem, de az 1.4-es (nem turbós) motor is eléggé kiforrott darab, szóval annyira nem gáz ez.... Arról nem beszélve, hogy a javítása is egyszerű, nem feltétlenül kell a márkaszervízbe vinni.
Bocs az off-ért. -
Dilikutya
félisten
válasz popey37 #3729 üzenetére
Azért ez sem teljesen igaz.
Más kérdés, hogy leginkább a munkadíjon lehet spórolni a márkaszervizekhez képest, a gyári és utángyártott alkatrész független szerviznél se lesz olcsóbb.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
veterán
Tegnap sűrű este volt, most olvasom csak micsoda cunamit indított a kocsi. Nem kell aggódni, a típus megbízható, a rothadó küszöbe kezelve van, fenntartani meg rohadt olcsó. Nyilván nem fogok egy 2005-ös, törni-zúzni vett kisteherautót márkaszervizbe hordani. :D Bármelyik autószerelő meg tudja csinálni, nagyon egyszerű autó.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
-
veterán
Szombaton úgy néz ki észlelős időnk lesz. Most úgy alakul hogy egyik haveromnak sem jó, szóval van egy szabad hely a Caddyben, ha valaki jönne. BP-ről megyek, a helyszín még TBD.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
HellGreg
őstag
Sziasztok. Tegnap kimentem Kenderes határába egy 15x70-es celestron binokulárral eget bámulni, amúgy Dunaharasztiban lakom és ott nagyon rosszul látni a fényszennyezettség miatt. De ez valami döbbenetes volt. Távcsővel megláttam a flaming star nebulát is, az androméda pedig szinte szabad szemmel látható. Erre belelkesedtem, hogy vennék valami teleszkópot, olyat, amire szerelhető fényképezőgép és binokuláris nézőke, hogy ha már ide járunk úgy havonta, kijárnék nézelődni. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek milyen fajtát érdemes venni, ami könnyen hordozható, de azért nem is valami gagyi... elsősorban galaxisokat és ködösségeket néznék vele. A másik kérdés, hogy van-e értelme motorizált állvány nélkül használni ilyen teleszkópot?
-
Nimda
addikt
válasz HellGreg #3734 üzenetére
Könnyen hordozható, mélyégre, fotózáshoz a SW 72/420 vagy a Lacerta 72/432. Ezekhez kapsz koffert is. Kiegészítőket is venned kell, ha fotózni, vagy ha bino benézőt is akarsz. Dupla okulár, adapterek, szűrők, zenittükör. Ezekben a boltok segítenek.
Mélyégre nem fontos a motoros állvány, illetve csak akkor ha fotózol. Vizuálra elég egy AZ is.[ Szerkesztve ]
-
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
127/1500 MC-vel (NEQ5 mechanika) kémlelem az eget néhanapján, elsősorban bolygózásra, csak vizuálisan, nem fotózok.
3 dolog merült fel mostanában.
1. Venni kéne egy nagyobbat 180/2700 MC jóval drágább, de ha elgurul a gyógyszer, beleférhet a költségvetésbe. (Tudom Newton olcsóbb lenne, de a gyerekek miatt hátsó benézésű tubus a praktikusabb számomra)
2. Sok jót olvastam a binobenézőkről, az jóval kisebb beruházás és növeli a bolygózás élményét.
3. Venni egy 20x70-es binokulárt Holdra és "mélyegezésre"...Másfajta élmény, ez a legkisebb beruházás.
Monorról észlelek, nem a legjobb, de nem is túl szennyezett.
Ha valakinek van pro és kontra érve az opciókat illetően, megköszönném, ha megosztaná. -
popey37
addikt
a binobenézőnek csak egy a baja: minden okulárból kettőt kell venni és ez egy kicsit drága mulatság. mondjuk veszel 3 oklit, darabja 30k, de kettő kell mindegyikből, az plusz 100k kiadás. én inkább azt a pénzt beletolnám a 180-ba.
a 127-ben hiába használsz binobenézőt, az optika a szük keresztmetszet, a 180-al összevetve ég és föld a kettő .
ha fejleszteni akarsz, inkább a nagyobb tubus mint a binobenéző.
a 127-est eladod, plusz a dupla oklikra szánt lové és már nem is olyan sok a 180-as ára.
pláne ha használtban veszed. nem kell félni a használt cuccoktól.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz HellGreg #3734 üzenetére
könnyen hordozható, csak vizuális észleléshez lencsés tubus, AZ3 vagy 4 mechanikán: fényerős tubus kell mélyegezni: F4-5 körül. viszont az optika átmérője fontos. fotozáshoz elég a 72-80mm, de vizuális észleléshez nagyobb kell: 100-120mm.
a 102/500 vagy 120/600 kiváloan alkalmas mélyegezni, és barlow lencsével még bolygozni is alkalmas. a szini hiba mélyeges vizuális észlelésnél elhanyagolható.
neked is ajánlom a makszutov bazárt, érdemes körülnézni a használt felszerelések között, jóval olcsobban megkapod mint a boltban.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz popey37 #3738 üzenetére
Én is elvagyok a 72mm -en. Mélyégre tökéletes. Egy binokulár sem több mint 70mm, mégis használjuk észlelésre. Csak kitartani nehéz. Ha egy picit a minőségre is megyünk, olcsón nem talál apo -t. A következő lépcsőfok a 80/600, majd a 100/900 közel félmilláért. Az akromátokat én elfelejteném, főleg a fogasléces fókuszírozót. Nem beszélve arról, hogy könnyen hordozhatót szeretne.
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
Sziasztok, nemrég vásároltam egy abszolút kezdő távcsövet, egy 60/900-as Skywatchert EQ1 állványon. Jelenleg leginkább a Jupiter, Szaturnusz, Hold, Nap (szűrőfóliával) megfigyelése megy, de most már picit szűk a kabát.
Pár hete próbálnék nézni vele mást is, de elbizonytalanodtam a tekintetben, hogy én vagyok-e béna (kezdőként ez vastagon benne van), vagy csak ennyire fényszegény a felszerelés, de a lényeg, hogy próbáltam elcsípni az Andromédát, más galaxisokat (sajnos nagyon kényelmetlen a távcső és az állvány kombója bizonyos magasságok fölött, a nagy nyári háromszög és köztük lévő terület kínszenvedés), de vagy nem látszik, vagy igen, de fel sem fogom, mert ebben a távcsőben maximum csak fénylő pontként látszanak. Kisváros külső széléről próbálkozom, tehát van azért fényszennyezés is.
Tehát a kérdés: meg kéne tudnom pillantani az M31-et jól megkülönböztethetően egy csillagtól, vagy ennek a műszernek ez a vége? Egyelőre 45x-ös nagyítással próbálkozom főként, mert "megtaláni" (nem-taláni?) is kihívás. Az is lehet, hogy rossz helyen nézem és/vagy nagyobb nagyításra lenne szükség? 90x és 225x-szörösöm még lenne, de utóbbinál egyértelműen, és talán még előbbinél is sanszosan lehetetlen a keresgélés. Köszönöm! -
kovisoft
őstag
Az M31-hez minél kisebb nagyítás kellene, mert nagy a látszó átmérője. 45x nagyítás mellett kicsivel több, mint 1 fokos látómeződ lehet, ennél nagyobb az M31 teljes mérete, de ebbe bele kellene férjen a fényesebb magja. Viszont megtalálni is könnyebb lenne kisebb nagyítással. Próbálj meg egy csillagtérkép vagy planetáriumprogram (pl. Stellarium) segítségével beazonosítani egy M31-hez közeli fényesebb csillagot, majd onnan csillagról csillagra ugrálva ellépkedni az M31-ig. Az említett Stellariumban be tudsz állítani okulár látómezőt, azaz hogy mekkora égterület látszik a távcsövedben, ez is segíthet a csillagról csillagra ugrálásban.
-
Nimda
addikt
A 60/900 a hosszú fókusza miatt inkább bolygózós távcső, mélyégre kissé fényszegény (f/15). Felbontása 2". Maximum nagyítása 120x, amin tovább ront az EQ1 állvány instabilitása, a használt okulár típusa (gondolom bárium) és az alap zenittükör. Szóval ahogy írtad, abszolút kezdő a szett. Ennek ellenére csak akkor tudsz többet kihozni belőle, ha legalább az alap oklikat lecseréled és olyan helyen észlelsz, ahol minimális a fényszennyezés. Mélyégre nem kell nagy nagyítás. A legkisebb nagyításod 8,5-10x. Ezt nem fogod elérni, de pl. 25-32mm -es okliba beruházhatsz. A barlowot felejtsd el, csak ront a képminőségen és + felesleges tag a fényútban.
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
Igen, alap bárium okulárjaim (és zenittükörből is az alap) vannak, de vettem egy 4mm-es WA-t is. És mivel az baromira nyelte a fényt (bolygózni jól jönne nagyobb nagyítás is, az alap 90x-es sem nagy truváj a Szaturnuszra), így valahol olvasva hogy az Ortho mennyivel világosabb, így lett egy 6mm-es Baader is mellé. Jelenleg a WA száműzve; csakúgy mint a Barlow. Utóbbi is csak nyelte a fényt és gázos volt még azt is cserélgetni pluszban. A mostani hárommal (két alap bárium 10 és 20mm-esek, valamint a 6mm-es Ortho) eddig elvoltam, csak most már kéne valami más látvány is
A mostani helyem nagyon kényelmes, mivel pár méterre van a bejárati ajtómtól és ha felhők vannak, akkor sem mentem ki hiába a pusztába Viccet félretéve: sok helyen ovlastam, hogy mennyit javít a jó hely és fényszezettség-mentes égbolt, de egyelőre még annyira koca vagyok, hogy borzalom. Sok időt egy-egy észlelésbe a mostani két bolygónyi lehetőségem miatt nincs értelme beletenni.Szerk: tehát akkor érdemes lenne elgondolkodni akár egy f/4-5 körüli Newtonon is akár - kvázi mélyegezni, a kicsit meg meghagyni bolygóra? (Ez a Newton téma be van akadva azért a betekintési kényelem miatt, de tartok is tőle. Mielőtt megvettem ezt a mostani szettet, néztem egy 130-as Newtont is, de akkor úgy voltam, hogy minimalizálom a ráfordítást elsőnek, mert ha mégsem érdekel, akkor nem egy 100k-s szett árát buktam)
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
hát a 120/600 sw akromát mélyégre hibátlan, szini hiba kis nagyításon szinte nulla.
nekem is 72-es van, de eszembe nem jut mélyegezni vele, arra ott a 120-as.
a 72-es kimondottan fotozni jó, vizuálisra pár fényes mélyegen kivül mást nem látsz vele a kis nyilás miatt.
a 120-as, F5-ös akromát meg pont mélyége való, tudom néztem már bele, ha a hordozhatság a szempont, márpedig itt pont az, egy AZ4 mechanikán kiválló alternatíva.
és persze az ára sem túl vészes még újonan sem: 128k.az AZ4 mechanika röhögve megbirkózik vele, nincs jusztirozás és egyszerű kezelni. tényleg csak felállitod a háromlábat rá a tubust és lehet észlelni.
a 120 mm rengeteg olyat is megmutat amit a 72-ben nem látsz.ha a fotozás a fő cél akkor jöhet szóba a 72-es ED, de ezalá már gotos equatoriális mechanika kell és nem a legaljából: EQ-5 goto legalább. ez viszont már mélyen zsebbenyúlós téma, főleg a mechanika.
plusz kell hozzá jópár kiegészítő, ami szintén nem olcsó mulatság: korrektor 90k, stb..Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
a newton sem rossz alternativa, de tudnod kell, hogy kissé bonyolultabb mint a lencsés tubus.
és 200mm alatt nem igazán érdemes venni, az meg már erős mechanikát követel ami legalább 300k.
van egy barátom, Katona Gábornak hivják, 200/1000 newton, NEQ-5 goto mechanikán és csak szenved vele, mert nagy a tubus a mechanikához, minden mozditás, fokuszálás után szinte megállás nélkül remeg a tubus, ha fúj egy kis szél, már az is berázza.
a 200mm-es tükör egy 220mm-es csőben van aminek a hossza majd 1 méter.
a másik dolog: ha fotozni is akarsz a newtonnal a kihuzatot át kell alakitani vagy lecserélni alacson profilura, máskülönben nincs fokuszod. ja és a newtonhoz a kómakorrektor kötelező ami megint egy kisebb vagyon.
tehát summu summárum, mindent összevetve, olcsó költségvetésből egy 120/600 környéki tubus AZ4 mechanikán.
szerintem használtba kijön 120k körül.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kaposznyak #3747 üzenetére
minél kisebb nagyítás, de a 80mm-hez már jó álvány kell. mert kézből nem tartod meg, ahhoz nehéz.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fűnyíró topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Projektor topic
- Fotók, videók mobillal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- További aktív témák...
- 3D nyomtatott versenypályák
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest