-
GAMEPOD.hu
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27441408
törölt tag
blattida
van fenn nekem valami live support bigyó az uninstalálhatom ? Nem törli vele együtt a tűzfalat ?
-
SLYM
veterán
az első hozzászólásban írjátok, hogy ha magasra állítom a heurisztikát akkor sok fals riasztást kapok. ezekkel van valami gond? úgy értem miért baj az nekem ha kapok fals riasztást? árthat ez valamilyen programnak, vagy valaminek valamit?
illetve ennél a résznél láttam, hogy van ilyen, hogy ellenőrizendő legnagyobb file 20 MB és hogy a vizsgálati időkorlát 60 mp. ezeket érdemes állítgatni? (1024 MB felett kiírja, hogy ezzel lehet baj)
aztán az első postban találtam egy ilyen részt is: "Ha teljes védelmet szeretnénk, akkor érdemes a konfigurációt Internet Security-ről Proactive-ra állítani, de készüljetek föl, mert rengeteget fog kérdezni ebben a beállításban a CIS!" ezt hol tudom beállítani?
igazából az a célom, hogy a lehető legbiztonságosabb legyen a rendszer. ezért érdeklődök a beállítások után. köszi a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
Matthewus
őstag
Azért baj neked ha fals riasztást kapsz, mert bejelezhet olyan fájlra is, ami nem fertőzött, és nem lenne jó, ha kitörölnéd. Fals riasztást kaphatsz közepes heurisztikán is, de jóval kisebb az esélye és ilyen beállítás mellett is jó védelmet nyújt.
Ellenőrizendő legnagyobb fájlt én meghagytam alapbeállításon.
A Proactive konfigot az EGYÉB/Konfigurációm kezelése menüpont alatt a Proactive Security-t kell aktiválni. /Ha jól emlékszem, ha ezt megcsinálod akkor minden eddigi beállításod elveszik, de ebbe nem vagyok biztos./
A 4-s verzió alatt egyelőre még jobb kikapcsolni a Sandboxot. -
blattida
nagyúr
válasz #27441408 #2451 üzenetére
Nem, nyugodtan eltávolíthatod.
SLYM
Azok csak az alapértelmezett értékek, azokat bátran lehet módosítani, de a legnagyobb fájlméretet még lejjebb is veheted, mert majdhogy' nem fölösleges ekkora fájlokat ellenőrizni, hisz minél nagyobb számot adsz meg, annál több fájlt vizsgál meg, ergo, tovább tart az ellenőrzés és a géped is lassítja.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Gorneck #2460 üzenetére
Biztos, hogy fals, ezzel a névvel és helyen, nálam is dobál ki ilyeneket, jelenleg nincs avast-om és karanténba sem került semmi korábban.ű
Ez kifejezetten a cis heurisztikájának téves jelzése...nem tudom, a név alapján miért gondolsz mást...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
Hali!
Ez a 2-3 megás CIS 4.x telepítő végleges megoldás marad? Nekem még megvan a ~40 megás telepítő, ez akkor mehet a levesbe?
Meg hogy hogy a gyári oldalról a 40 megás is leszedhető? (x86 x64 egyaránt)
Kezdem elveszteni a fonalat...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #2462 üzenetére
Igen, a webes alapú online telepítő végleges.
A teljes telepítő csak átmenetileg elérhető, mert az online verzióval sokaknak gondjuk van...
Ariadné
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #2463 üzenetére
Hali!
Épp most szedtem le mindkét változatot(x86/x64) a gyári oldalról, 40-40 megásak és valóban a CIS 4 telepítők(MSI). Sebaj, nekem úgyis "csak" a tűzfal része a fontos...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
A CIS 4 tűzfalában már kiküszöbölték, hogy 2 másodpercenként érzékeljen(nálam legalábbis) támadást? A 3-as nem csinál ilyet...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Gorneck
titán
válasz blattida #2461 üzenetére
Mert egy vírus csomag ilyen nevű fileokból állt és ott az avast karanténjából lett kimásolva...ezé volt fura nekem és ezé kérdeztem...de akkor csak véletlen egybeesés...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
#27441408
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #2465 üzenetére
Fura nekem még sose szólt.
-
blattida
nagyúr
válasz Gorneck #2466 üzenetére
Igen, ezek valóban hasonlóak,de azokat nem heurisztikával ismeri föl, ráadásul a rendszer visszaállítás fájljai közül mindig ilyesmi néven azonosít heurisztikusan kártevőket a cis...
Fire
Ha router mögött csücsöl a delikvens, akkor bizony néha ezt csinálja a 4-es, nálam ez a helyzet de nem jelez támadásokat a drága...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #2468 üzenetére
Hali!
Mondjuk hüleséget írtam, nem a tűzfal, hanem a defense írogatja, hogy 1234 gyanús kísérletet blokkolt. Nem vagyok router mögött, amit viszont észrevettem, az az, hogy csak W7 x64 alatt jön elő, XP alatt nem...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #2469 üzenetére
A naplóban ellenőrizni tudod, mely folyamat vagy összetevő tevékenységét blokkolta, a kérdéses alkalmazást lehet jelenteni nekik, mint legális folyamatot, ha biztos vagy benne...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #2470 üzenetére
Hali!
Azt tudom, hogy milyen tartományból érkezik a "támadás"(de nem az) csak XP alatt miért nem csinálja... Na mindegy, igazából a puding próbája az evés alapon, ha valamikor lesz kedvem, akkor feldobom ezt a ma letöltött változatot x64 alá, lehet hogy időközben történt változás ez ügyben is...
Amúgy XP alatt Avira 10 + CIS 4 Fal az egy igazán király párost alkot...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Matthewus
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #2471 üzenetére
CIS 3-nál nekem is rengeteg támadást érzékelt Windows 7 alatt, mert nem támogatja a tűzfal az IPv6 protokollt, a négyessel is ugyanez lehet a helyzet. /Én kikapcsoltam a Windowsban a IPv6 protokollt./
-
SLYM
veterán
észrevettétek, hogy a 3-ban a tűzfal sokkal több behatolási kísérletet blokkolt mint a 4-ben? ez nagyon fura. pl volt olyan nap, hogy blokkolt 1000-et a 3, ma meg eddig egyet sem a 4. ez baj? miért lehetséges ez?
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
-
Arki
tag
Hali! A CIS4 alapból nem ír üziket, ehhez futtassátok le a Láthatatlan portok varázslót és 2. vagy 3. lehetőséggel dolgozzatok. Szintén feladat a Hálózati biztonsági házirenden belül egy-egy szabálynál a szabályok érvényesülésekor a Tűzfal naplózás érvényesülésnél opció bekapcsolása.
Az Elődefiniált tűzfal hárirendeknél is beállítható szabályonként, hogy kívántok-e naplózást (pipa) avagy nem (alap) - valamint bővíthetititek is a már meglévő szabályokat.Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Arki
tag
válasz #27441408 #2459 üzenetére
NE rakd kivétel listára, üríteni kell onnan is (mert simán lehetnek valós kártevők - függetlenül a helyüktől és hogy azok aktívak lehetnek-e egyáltalán).
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Arki
tag
válasz Matthewus #2472 üzenetére
Igen, sajnos az IPv6 még mindig cis-betegségnek tűnik, talán egy későbbi kiadásban megérkezik ennek támogatása (én nem várnám a következő verzióval..). Szó már volt róla több helyen, de konkrét igéret még egy sem.
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Arki
tag
válasz Fire/SOUL/CD #2471 üzenetére
Az IPv6 protokoll mellőzésével is van ilyen gond? (mert a mellett ilyen előfordulhat, xp-nél pedig nem alap)
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Arki
tag
válasz Gorneck #2466 üzenetére
Hali! Tényleg előfordulhat - mint ahogy ezt több alkalommal is sikerült bizonyítania.. -, hogy fals találatról van szó, de én 100% bizonyosságig NEM adnám egyik listához sem (max. karantén). A kép látványából ítélve ezek Sony Vaio driver telepítők lehetnek, aminél - a Sony rootkit-es hírnevéből ítélve - még akár normális rootkit találattal is találkozhatsz: az meg nem lenne fals találat. Ha 100% bizonyosság nincs, akkor:
ad 1: megnézem CIMA (ez azért jobb, mert néha azt is látod, hogy mit csinálna) és/vagy virustotal.com segítségével (itt meg sok víruskergető is megnézi);
ad 2: leves (átnevezem - ekkor engedheted a hozzáférést a riasztásnál - a kiterjesztését /mert úgy nem tud majd futni).Milyen tipikus fals riasztásai vannak - azaz mi egyértelmű:
1. szimpla szűt telepítésen (nem warez) talál fájlt: pl. a szimpla messenger is gyanús;
2. service pack vagy egyéb javítások telepítése (megbízható forrásból): pl. az XP SP3 telepítőjénél több riasztást is beadott a vírusirtó, ezekkel nem kell foglalkozni.[ Szerkesztve ]
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Arki
tag
válasz #27441408 #2481 üzenetére
Hali! Ha konkrét esethez kapcsolódik a felvetésed, akkor a kérdés nem nevezhető relevánsnak a probléma tekintetében (hibás felismerés avagy sem, mivel már törölt helyről lenne törölve (onnan normális program egy sem fut). Szimpla fals találat pedig alapból nem töröl.
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
blattida
nagyúr
válasz #27441408 #2481 üzenetére
Ahogy árki is írta, a rendszer helyreállító mappából gond nélkül törölhetsz, de ha biztosan el akarod kerülni a gondokat, karanténozd az adott fájlokat, ne töröld.
Amit pedig heurisztikából ismer fel, azt alapból fenntartással kell kezelni...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
W666W
tag
Hali a CIS éppen most frissítette a buildot .779-re a külsön még semmilyen infó, hogy mit javítottak..Gondolom estére azért kiderül
-
W666W
tag
Version 4.0.138377.779 : 24 March, 2010
FIXED! Defense+ registry protection misses some keys in Classes root hive
FIXED! Cfp.exe crashes while showing realtime virus detection alerts under certain conditions
FIXED! Cfp.exe sometimes shows wrong sandboxed process notifications
FIXED! Sandboxed IE8 can not save bookmarks
FIXED! Some virtualized programs do not read/write registry keys properly
FIXED! Some sandboxed applications do not disappear in active process list
FIXED! CIS4 does not handle RDP session switching properly
FIXED! Firewall rules can not be deleted under certain conditionsHibajavítások történtek pár drab...
Defense + védelem hiányzik egy registry kulcsot osztályba root kaptár
Cfp.exe összeomlik, megmutatva ugyanakkor a valós idejű riasztások víruskimutatással bizonyos feltételek mellett
Cfp.exe néha azt mutatja, rossz sandboxed folyamat bejelentés
Sandboxed IE8 nem lehet menteni könyvjelzők
Egyes programok nem virtualizált írási / olvasási kulcsokat megfelelően
Néhány sandboxed alkalmazások nem tűnnek el aktív folyamat lista
CIS4 nem kezeli megfelelően RDP session váltás
Tűzfal szabályokat nem lehet törölni, bizonyos feltételek mellettHeveny GOOGLE fordítás
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
Észrevettem egy dolgot a CIS 4-nél és nem tudom eldönteni, hogy ez csak Nálam jeletkezik vagy másnál is volt már..szóval a problémám...
Ha kikapcsolom a Sandboxot akkor nem tölti be a tálcaikonokat pl a realtek hangártyámat a logitech setpointomat....De ha bekapcsolom akkor pedig betölti...a Sandboxban pedig nincsenek ezek a progik hogy csak ott fussanak...
Találkozott valaki ilyesmivel ?? -
blattida
nagyúr
A sandbox koránt sem tökéletes, nagyon különböző hibákat képes produkálni különböző szoftveres/hardveres környezetekben.
Nálam szerencsére ilyen gondok nincsenek vele...A legfrissebb build is ezt produkálja nálad?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
vv5204
senior tag
Öhöm. 2 Ember foglalkozik a V4-el Comodóéknál? Vártunk vagy
1 hónapot és ennyi az össz amit kibírtak préselni magukból?
Bár nem egy dimenzió, az Operánál ennyi bug fix fél óra alatt meg van. -
blattida
nagyúr
Nem akarom túlzottan védeni őket, mert húzzák rendesen, de egy sandbox, az nem egy egyszerű program, működéséből fakadóan rengeteg problémát tud okozni, a comodo-sok meg nulláról kezdték építeni ezt a homokozót...
De inkább csúszott volna még a hivatalos kiadás, mert így szinte használhatatlan és haszontalan, olyan, mint a 10-es avira proaktív modulja...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
vv5204
senior tag
válasz blattida #2491 üzenetére
Nos igen, azért azt én is elismerem, hogy nagy köszönet jár nekik,
amiért úttörő módon kapunk egy ingyen Internet Security-t, ami ráadásul
igen jó képességű.
Viszont szeretünk fanyalogni, ilyen a természetünk.Mintha a világ válság miatt kirúgták volna a fejlesztők 95%-át.
A program nem csak a Sandboxból áll. Ha felmegyünk a Comodo fórumára
és megnézzük a bug reportot hemzsegnek a bejegyzések, ilyen tempóban
sose lesznek kijavítva... -
blattida
nagyúr
Dehogynem, csak idő kérdése.
Mivel a sandbox a defense+ része, így szinte mindenre hatással van a cis-en belül, és valljuk be őszintén, a valódi gondok, problémák, hibák oka és eredete a sandbox...A 3-as is nagyon bugos volt és szinte teljesen kikupálták...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Matthewus
őstag
Tényleg elég lassan jönnek a javítások, de inkább jöjjenek lassabban és legyenek jók, minthogy újabb hibákat okozzanak.
/Firefoxhoz is gyorsabb frissítéseket ígértek, de ugyanolyan tempóban jött az első frissítés a 3.6-hoz, mint előtte./ -
vv5204
senior tag
válasz blattida #2493 üzenetére
Legalábbis egyenlőre. Nem akarok ünneprontó lenni, én is várom a 4.1-et,
ha viszont kijön, akkor (nem biztos ) lehet a Sandbox-al, CIMÁ-val, BB-vel
is vergődni fogunk.(?)
Még az sem világos utóbbiak, hogy fognak egy egységes egészet képezni,
anélkül, hogy pop-up géppé válna a progi.[ Szerkesztve ]
-
Llew
senior tag
Az rendben van, ha felteszem és elindítom a utorrentet és a CIS meg se nyikkan? Azt, hogy eddig semmit nem kérdezett azt betudtam annak, hogy a tanuló időszakban kiokosította magát. Ez viszont tök új program, amit eddig nem látott. Valamit csak kéne kérdeznie. Leszedtem és lefuttatam a leak tesztet.. Van komoly 20 ponto, ami nemsokkal több a semminél. hogy a nyavalyában kéne beállítanom, hogy ne csak dísznek legyen fent?
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
félisten
Hali!
Matthewus #2472 ; Arki #2479
Először is bocsesz, hogy nem válaszoltam korábban, de tegnap este óta nem volt netem, pár órája jött vissza, de még nem az igazi most sem. (Napközben 1x 10 percre visszajött, de akkor csak egy fontosabb HSZ-re tudtam válaszolni, aztán megint elment... )Szóval felpakoltam W7 x64 alá ezt a ma megjelent buildet, megszűnt a korábbi jelenség, nem észlel behatolást 2 másodpercenként, konkrétan nullán van...
korábban és most /jelenleg is engedélyezve van az IPv6, szóval olybá tűnik, hogy javították ezt a "hibát"Llew
A tűzfalat és a Defense+-t is egyaránt Biztonságos mód-ra kellene állítani, ha meg ott van, akkor passzolom, hogy miért lett ennyire rossz eredmény.
(Nem maradt le egy nulla amúgy? Mondjuk úgy is gyenge, de 20 pont az durva... )Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
W666W
tag
válasz Fire/SOUL/CD #2497 üzenetére
ÉN próbáltam már úgy is hogy Firewall defense + biztonságos módban úgy is 150 pontom lett próbáltam a konfigot proaktívra váltani ugy is 150 lett a leak test aztán már konfiguráltam a portokat is láthatatlan varázslóval akkor minden portom láthatatlan volt a net felöl de a leak test akkor is 150 lett..Ugyhogy Én ezek után nagy ívben belesz..rok a leak testbe állígassa az akinek nincs jobb dolga...
-
W666W
tag
válasz blattida #2489 üzenetére
Nos..Megtörtént a próba és örömmel jelenthetem, hogy ezt a hibát úgy néz ki orvosolták, ugyanis megmaradnak a tálcaikonok mind a hangkártyáé, mind a logitech-é..egy piros pont a Comodoéknak..Viszont most meg iszonyat lassan áll fel a hálozatom...
Eddig kellett az egész rendszernek hálozatostól mindenestöl 30 mp most nef csak az míg a hálozat sárga felkiátójelröl átvált ott eltelik majd 20 mp.....azt ez a mostani build óta van....Azt hiszem lassan megint visszakerül a router azt itt meg marad az antivirus defense + kettös mint eddig..
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )