2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. CES 2023: Intellel és AMD-vel is érkeznek az új TUF notebookok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1 zhit86 csendes tag
    Új Válasz #1
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zhit86

    csendes tag

    Az "új mobil AMD Zen 4-re" link rossz, a "CES 2023: alul-felül frissül az asztali Ryzen 7000-es sorozat" cikkre visz, a "CES 2023: Zen 4 magokat, RDNA 3 IGP-t és AI gyorsítót gyúrt össze az AMD" helyett (gondolom ezt akartátok, mert ebben vannak említve az új AMD mobil chipek).

    [ Szerkesztve ]

  • #5 zhit86 csendes tag BoB #4
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zhit86

    csendes tag

    válasz BoB #4 üzenetére

    Egyébként az AMD CPU (iGPU-val) + Geforce kombó notebookok mennyire életképesek mostanában?

    Tud rendesen váltogatni a rendszer a két GPU között?

    Értem, hogy most már szinte minden gépben van MUX switch is, be lehet rögzíteni, hogy csak a dedikált GPU-t használja, de lévén, hogy a AMD iGPU-k is egész erősek, kár lenne őket nélkülözni teljesen. Szóval hogy megy ez? Ez a 680m/780m integrált GPU bevethető érdemben a dedikált mellett? Külső / belső kijelzővel is?

  • #7 zhit86 csendes tag
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zhit86

    csendes tag

    Kicsit megpróbáltam utánanézni jobban, de 100%-ra nem tudom megerősíteni így sem:

    1. Nvidia Optimus

    Nvidia dGPU-k kapcsán merül fel. Célja az energiatakarékosság és a GPU teljesítmény közti egyensúlyozás.

    belső kijelző:
    iGPU és dGPU között dinamikusan tud váltani, de a kijelző az iGPU-ra van kötve fizikailag, tehát memóriamásolás is kell (lassú lehet, de elmegy)

    külső kijelző, ha az iGPU-ra van kötve fizikailag:
    ugyanaz igaz rá, mint a belsőre

    külső kijelző, ha a dGPU-ra van kötve fizikailag:
    fixen dGPU-t használ, még low power módban is, tehát kvázi ugyanaz, mintha egy desktop gép dGPU lenne

    Jellemzően pl. a Thunderbolt csatlakozó a iGPU-hoz vezet.
    HDMI, DP, mini-DP típustól függő.

    Elvileg Intel (ezt tudom, volt is ilyenem több) és AMD iGPU-s CPU-val (nincs tapasztalatom, de elvileg igen, erre vonatkozott a kérdésem) is megy az Optimus.

    2. AMD Switchable Graphics

    Az Optimus AMD megfelelője arra az eset, ha a dGPU AMD.
    A CPU lehet AMD vagy Intel.

    3. MUX switch (BIOS-ból állítható)

    Két opció van: vagy az iGPU hajt meg mindent, vagy a dGPU hajt meg mindent (esetleg egy
    harmadik opció is, ami az Nvidia Optimus engedélyezi)

    Hardveres megoldás, kvázi mint anno a sárga kazettás Nintendo klónokhoz adott TV bemenet átkapcsoló cucc, gondolom áramkör szinten átkapcsol.

    Bármilyen kombinációjú gépben lehet, ha a gyártó nem spórolja ki (ASUS most már teszt a legolcsóbb szériákba is, de pl. 1-2 éve még ők sem tettek).

    4. Nvidia Advanced Optimus

    A sima Optimus és a MUX switch kombinációja.

    Kvázi egy MUX switch csak nem kell BIOS-ban fixen beállítani, dinamikus.

    Jó teljesítmény, nincs soha memóriamásolás az iGPU és a dGPU között (vagy max app váltáskor, vagy ritka egyéb esetekben?).

    Elvileg Intel CPU + Nvidia és AMD CPU + Nvidia esetén is megy.

    De én még csak high-end Intel CPU + Nvidia gamer gépek marketing anyagában láttam feltűnni (eddig).

    5. Nvidia Dynamic Boost

    Elvileg Intel CPU + Nvidia dGPU és AMD CPU + Nvidia dGPU esetén is, viszont nem a "mi hajtja a kijelzőt" kérdésre vonatkozik, hanem a TDP-re.

    Amennyiben épp GPU intenzív feladat van, akkor okosan átrendezi a TDP keretet.
    Tehát pl. alapban volt 45 watt CPU és 80 watt dGPU keret, és most nem kell annyira a CPU, de a dGPU épp izzad, akkor 35 watt CPU és 90 watt dGPU keretre átáll egy időre (csak példa, azt nem tudom, hogy fordítva is tud-e a CPU-nak előnyt adni, de gondolom igen).

    6. AMD SmartShift

    Nvidia Dynamic Boost AMD-s megfelelője, viszont csak AMD CPU + AMD dGPU kombinációja engedett.

    Mj.:
    Ahol CPU-t írtam, ott is mindenhol iGPU-s CPU-ra gondoltam (tehát APU).
    Mindez notebookok kapcsán, desktopon sajnos úgy tudom egyik sem működik.

    [ Szerkesztve ]

  • #15 zhit86 csendes tag CARNIVAL #14
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zhit86

    csendes tag

    válasz CARNIVAL #14 üzenetére

    Nem mindenki csak gaming célra vesz gamer notebook-ot. Én munkahelyen is láttam ilyen gépeket pl. fejlesztőknek is. Viszonylag erős, aránylag bővíthető, aránylag nem drága gépek. Többnyire otthon vagy irodában használják őket, de azért néha megesik, hogy hordozni is kell. Tehát időként a fogyasztás is számíthat (akkus idő stb.).

    A másik meg, hogy azért pl. egy 6800H Ryzen-ben az integrált 680m maga is egy 3-4 TFLOPS teljesítményű hardver. Nem is olyan rég ez még egy high-end GPU lett volna, vagy kicsit még jobban visszamenve (kb. 1999-2000) meg egy világrekorder szuperszámítógép. Valahol elszomorít az, ha ez csak "potyára" van a gépben... főleg, hogy az IT hulladék a fél bolygót betemeti már.

    De akár fordított irányba is lehet probléma. Nekem volt egy olyan 11-es szériás Inteles gépem, ahol minden külső monitor csatlakozás (HDMI és Thunderbolt/DP) az iGPU-ra volt kötve és nem volt mux switch sem. Egy (de pláne két) 4k monitor esetén már a filmezés/netezés sem ment... mondjuk 100%-ra nem tudom megmondani, hogy driver problémák miatt volt döcögés, vagy tényleg az iGPU ennyit bírt csak.

    Összességében a lényeg az, hogy korántsem mindegy, hogy az iGPU + dGPU páros hogyan van megoldva akár hardveres (mux stb.), akár szoftveres szempontból. Főleg a kispénzű magyarnak nem mindegy, aki a neki horribilis 300-400-500 ezer Forintos árért legalább azt várja, hogy ami a gépben van az működik használhatóan.

Új hozzászólás Aktív témák