Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz belinho #23360 üzenetére
Hülyeség nem érdekel, csak értelmes válasz. Esetleg olvasd el, mire válaszoltál. (Pl. a tiszta partíciómentés részét.)
Az említett problémákra adott használható válaszokat még várom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Thrawn #23377 üzenetére
Nem kell bármit beleképzelni abba, amit írok, mert az maga a probléma. (Értsd: Nincs Virtu, másképp nem is kérdeztem volna rá, hogy próbáljam-e...)
Az uninstallert éppen arra találták ki, hogy ne kelljen a szoftver eltávolítót használni (mert azzal voltak gondok), és eddig nem volt gondja. nV-nál a rátelepítéssel sincs egyébként gond. 10b2-t feltelepítettem, majd ha lesz frissebb, kiderül, hogy a b1-gyel volt gebasz, vagy valami más a gond.Sok régi játéknál fordul elő, hogy több RAM-mal szerelt VGA esetében a kép színes krikszkrakszok formájában jelenik meg, már akkor is megtörtént, amikor anno 2-ről 4MB-ra nőtt a kapacitás (S3, stb). Ezért gondoltam, hogy ha Virtut felteszem, akkor VGA-ra kötve a monitort fordítva működik (ezt tudom), akkor pl. a VRAm-ot mondjuk 128MB-ra állítva helyre jöhet, ha csak nem maga a driver van elszarva a régi programokat illetően, ami sajnos nem először fordulna elő. Tapasztalat híján legföljebb majd tesztelem. Az érdekes az, hogy az említett programok egyébként nem használnak 3D-s támogatást (ill. NFS2 Voodoo emulátort használhatna, csak eddig eggyel sem működött, így marad a kriksz + krasz).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz adamssss #23395 üzenetére
Sztem én egyértelműen fogalmaztam,.
Thrawn: Tisztában vagyok az alapvető telepítési szabályokkal. Mivel az AMD uninstallálásával már nem 1x volt probléma, beleértve az elmúlt 15 évet, eddig az uninstallert használtam, mert az tényleg nem hagyott semmi szart a rendszerben.
Tudom az is, hogy nem feltétlenül a driver okozza az egyes hibákat, ezért kérdeztem, hogy van-e más megoldás.
Tényleg ennyire érthetetlenek voltak a kérdések? Vagy a "nem tudom" kevésbé lett volna "értelmes" hsz?
NetTom: Amikor én anno egymásra telepítettem a drivereket nV után AMD-re váltva, azt vettem észre, hogy már 2-3 frissítés után szignifikánsan lassulnak a játékok (néhány %) ahhoz képest, mintha szűz meghajtót telepítek. Rendszerborítás tényleg elvétve fordult elő.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz zannor #24402 üzenetére
A 7790-hez való meghajtót telepítetted? Esetleg még a gyári verzió segíthet, ASUS-nál ez elég jellemző. Volt ASUS ATI kártyám, és ahányszor a ref driver bugos volt, a gyári mindig segített (más fázisvezérlése van, nálam az zavart be anno). Nem feltétlenül kell mindig új meghajtót feltenni, főleg, ha az előző rendben megy.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz zannor #24408 üzenetére
Ez nem a driver hibája lesz. Ha használtál segédprogramokat, azok cseszték el a rendszert. Ha beállítod, hogy átvegyék a vezérlést a drivertől, akkor hiába kapcsolod ki v. távolítod el őket. Telepítsd fel, amelyiket használtad, kapcsold ki a driver-felülvezérlést ill. az aut. indítást, valamint az órajelek aut. alkalmazását, de főleg a profilokat, aztán uninstalláld. Ha még ekkor sem OK, driver eltávolítás, és restart.
Ha MSI AB könyvtárában maradtak fájlok a Profile alkönyvtárban, az is zavarhat.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz FoLey-v #24458 üzenetére
W8-nál nálam ált. tapasztalat a stabil futás, de w7-en is az volt. Ha a user nem hülyíti el a gépet mindenféle segédprogramokkal, akkor mind2 rendszer OK. Én W8-nál a gyorsabb rendszerindítást vettem észre
Drivernél AMD-részről régi tapasztalat, hogy az újabb játékok támogatásával sok régebbit lqrnak. Akkor veszed észre, ha játszani akarsz egy néhány évessel, vagy akár régebbivel. Ebbe gyakran belejátszik a Dx, vagy éppen a játékok optimalizálatlansága. Viszont azt vettem észre, hogy W8-on több játék képtelen 3D-ben futni (Pinball FX2 kidob, Adventure Pinball 2D, stb), még kézi vezérléssel sem. 3DMark 2000 W7en gond nélkül fut, 8-on szintén 2D-ben, és még lehetne sorolni.
Soxor a gyorsulást valamilyen driverbe épített csalás okozza, ami kibukhat, ha kézzel próbálsz valamit beállítani, de ma már ált. finomabban csinálják.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Na, hát nálam ezt a skálázást totál elcseszte. Monitoron meg driverben kellett trükközni, hogy működjön, főleg HDMI-vel totál hülye, DVI-n még elmegy. Viszont a kompatibilitás sem segít sok alkalmazáson.
FoLey-v: Én egy P4 640HT-s konfigra (512MB RAM) tettem x64 Win 7-et, nagyon pöpecül működik azóta is, és nem is éri el a megkövetelt hardverszintet.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz FoLey-v #24470 üzenetére
Azon a gépen toltam végig Far Cry 3-at, TR 2013-at, Bioshock Infinite-et, igaz 3GB RAM-mal egy HD4650 512MB DDR2 társaságában. Még hogy hardverigényes játékok...
Egyébként elírtam , 1GB volt benne, de lapozófájllal az is OK volt.TheProb: CPU-limittel teszteltél? Esetleg frissítgetted az AMD drivereket eltávolítás és újratelepítés helyett? Mindkét esetben lassulás a következmény.
Abu85: Végül is milyen notit lehet venni, amely gyártója támogatja a ref drivereket? Samsung OK?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
ASUS és MSI drága, utóbbi ráadásul kizárva, Samsung gyárt még jó laptopokat (értsd: gamer), ezért érdekelne, ha valakinek van tapasztalata vele. Persze még lehet, hogy nV-s lesz, de a DX11.0 és a Mantle bizonytalansága miatt kérdéses, új nV meg még odébb van, még kevesebbet tudni róla.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz TheProb #24501 üzenetére
Úgy értettem, hogy a gagyi grafikás (pl. Ice Storm, Cloud gate, bár notin utóbbi már jó lehet) teszteknél nincs kihajtva a VGA. Ezért kapsz fals (és más-más) eredményeket. Ergo maximális grafikai beállításokon kell tesztelni. A default teszt sehol nem terheli rendesen a VGA-t, 3DMarknál még az Extrém sem, azt is feljebb lehet tornászni kézi beállításokkal. Az egyik tesztben elért pontszámot viszont egyáltalán nem szabad összehasonlítani egy más teszt eredményével, valamint VGA-teszt esetében kizárólag a GRAPHICS pontszám a mérvadó.
Ha konfigokat akarsz összehasonlítani, akkor már érdemesebb PCMark-ot használni.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz stefyY #24511 üzenetére
És az miért zárná ki, hogy egy következővel meg van? AMD-nél inkább az a fura, hogy 8 hónapig nem volt. Nyilván persze azt a drivert érdemes használni, amelyikkel OK a rendszer, 13.12-t még nem volt érkezésem kipróbálni.
adamssss: HA AB-t használok, nem veszi vissza a sávszélt, de nem is fogyaszt többet azonos feszen, legalábbis Aida szerint.
gog: Meg a hibákat elcsalni. Ja, ez az optimalizálás.
Aethel: Kezd érdekelni az új driver. A végén a Mantle-lel is az lesz, mint anno a régi CF-rel: annyira bugos volt, hogy inkább letiltották a régebbi chipseteket, ott buktam el anno az AMD + CF-ös konfigomat. 3870-eknek kellett volna az új driver, az alaplapban meg nem működött vele a CF, régivel működött a CF, viszon 20%-kal lassabbak voltak a kártyák. Optimalizálás, ja.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz stefyY #24534 üzenetére
Én eddig is arról beszéltem, hogy lehet hibás. De 2D-ben pont a kevés kraft tud ilyet produkálni. Lehet hogy érzékenyebb egy tuningra pl, de megnézheted AB-rel fixálva a feszt. Ha nem jön elő, akkor itt a bibi, VRM-ek nem 100-asak, legalábbis az AMD speckói szerint. Erre írtam, hogy Sapphire nem szokott gyengébb alkatrészekkel kártyákat építeni, de előfordulhat éppen. Anno nV-n GB karikon ált. nem jött elő hasonló hiba, amikor minden más gyártónál borulgatott.
AMD-nél hosszú évek óta azt látom, hogy bizonyos kártyákon előjönnek a hibák, másokon meg nem, és persze utóbbiak tulajai ált. fennen hangoztatják, hogy jó a driver, user error van. Én nem tartozok közéjük.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
A kisebb sávszélesség azért, gondolom, a Mantle-t is akadályozza.
Egyébként arról volt szó, hogy fizikailag a 4 kártya megy-e CFX-ben. Ha jól értelek, a kártyákat látnia kell a rendszernek, viszont hogy mennyi fog belőlük dolgozni, az az egyes rutinok meglététől függ.Naxk05: Azaz már megpróbáltad rátelepíteni az újat. Catalyst eltávolítóval próbálkozz, az pucol.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #00983040 #25374 üzenetére
Voltak nV kártyáim is sokáig, egyik driverrel sem volt hiba (és még gond nélkül cserélgetni is lehetett őket), a nem spórolós alkatrészekkel szerelt kártyák ált. rendben vannak. Hogy hamarabb berakják egy-egy új játék támogatását, mint AMD-nél az más kérdés.
Megjegyezni kívánom, hogy amióta HD7870XT-m van, egyetlen AMD-drivernél sem találtam bugok olyan tömkelegét, mint anno 4870-nel, pedig igazán megteszek mindent, hogy megtaláljam őket. Nem kötözködésből, hanem mert nem szeretem az elcsalt ("optimalizált") megjelenítést. Új játékokkal is rendben működnek (hatásuk látható és mérhető) a felülvezérlések driverből, stb.Egyetlen hibát találtam: Inteles lapban bármelyik driverrel random restartot kapok, ha a PCI-E energiagazdálkodást engedélyezem biosból, előtte AMD lapban ez nem volt ua. driverekkel. Nyilván ez nem véletlen "hiba", hanem koncepció, de ez az, ami az AMD-től egyáltalán nem lep meg.
Driver rátelepítéssel meg már rég nem próbálkozom, az garantált hibaforrás.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
SOHA nem szabad AMD VGA-t venni kiadástól számított fél éven belül. Ez elég régi tapasztalat, de 3870-nél pl. 8 hónap volt, mire használható meghajtót adtak ki, amellyel rögtön szinte mindenben gyorsult 15-20%-ot. Magas minőségben le is nyomta a 8800GT-met; mind2 volt akkor, pedig elég sztár volt az utóbbi anno.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Tehát mégsem adják ki hamar, mivel a későbbi is gány. Csak megfelelő intervallumot kell találni, mert pár év elteltével a régieket nem támogatják. Már 1950Xt idején is mindenki a "csodadriver"-t várta, ahogy azóta is. Anno mákom volt, mert ASUS karit használtam, kizárólag ASUS driverrel, még ha régebbi volt is. Nem volt vele probléma (igaz, az 1950XT is 1 éves konstrukció volt már anno).
Sokan elfeledik, hogy a driver ref., nincs hozzáigazítva az egyedi megoldásokhoz, pl. több fázisos tápellátáshoz (pl. ASUS-nál is előfordultak bugok ref meghajtóval, próbáltam), vagy sok gyártó esetében a gagyibb alkatrészekhez. Ilyenkor mindig a gyári meghajtót ajánlott használni, már persze, ha van. Ref. leginkább Sapphire modellekhez passzol. Tehát mindig érdemes leellenőrizni, hogy egy gyártó ad-e ki saját drivert, vagy sem. Erre Abu85 szokta mondani, hogy ezek a driverek egyformák, de a tapasztalat mást mutatott számomra (ASUS 4870-em is volt).
ThodEE: Nekem sincs. De nem is mai darab a kari.
WongFeiHong: Mantle szakértő? Hol láttál te olyat? És főleg hol láttál 10x sebességnövekedést, amelyet a "szakértők" előzetesen ígértek? 1-2 rutint "levittek gépi kódba", hogy nyomathassák a marketinget, egyelőre én ennyit látok az egészből.
BF4 és Thief is vígan 50FPS fölött fut DX-szel is (max graf full hd), a grafikai élmény Mantle-lel sem változik. Ráadásul DX12 is hasonló lesz, tehát nyugodtan maradhattál volna nV-nál, közben kártyájuk is lesz hozzá.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz WongFeiHong #25426 üzenetére
Abu ért hozzá (vagy legalábbis jól fordítja a szakanyagokat ), csak sajnos gyakran nem tud elszakadni a marketingtől, illetve néha emiatt nem veszi tudomásul a gyakorlati tapasztalatokat. Sajna AMD-nél az is gyakran előfordul, hogy 100X konfigon rendben (na jó, viszonylag) fut a driver, 5Y-on meg nem.
A Mantle vsz. jó lesz majd, ha 1x valóban elkészül. Azért nem szavad elfelejteni, hogy anno a Halo 2 is kizárólag azért lett "DX10", hogy emberek Vistát vegyenek. Ez van, nem szabad bedőlni a marketingnek (értsd: megtévesztés).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Thief 2 (HD7870XT):
DirectX (FPS) :31,1(min)/56,6(max)/40(átlag)
Mantle (csak driver): 21/54,5/36,6
Mantle (CCC fenn): 22,2/51,9/34,8Csak gratulálni tudok az AMD-nek (meg azoknak, akik gondolkodás nélkül ezért vettek AMD kártyát).
Nem Rx kártyákon le van tiltva?Mellesleg a TruAudio hardveres visszhangját még csak nem is választhatom. +1 gratula!
punk17: Rögtön egy rendszer restartot produkált, azóta OK. Előző 2 driverrel többX is, amíg a PCI-E en. gazdálkodást le nem tiltottam biosból. Ez vsz. csak Intel lapokkal okoz problémát, mert AMD-vel nem csinálta (előtte pont az volt).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25475 üzenetére
Az adatokból ítélve nem maxigrafikával próbáltad. Szerintem akkor arra nincs megoldva; nem az első eset lenne. Meg tudod nézni Full HD és kézzel minden graf maxra?
Eleve lecseréled a Dx-et Mantle-re, (elméletileg) közvetlen VGA-vezérlésre, nem procitól függ.Abu85: Pedig nem (lásd: Syler + saját tapasztalat). Full HD-ben, mindent maxra állítva nézted?
Mielőtt megpróbálnál erre hivatkozni, semmiféle 3rd party program nem futott, elsőre még CCC sem, és még úgy is jobb volt az eredmény, de mind2 esetben játszhatatlan.Oblivionhoz mikor lesz Mantle támogatás? Csak mert már kezdek hozzászokni, full grafikával is alig röccen meg néha (igaz, textúrapakkok nélkül)...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Akkor mondd azt, hogy NEM TUDOD, mi okozza a teljesítmény visszaesését, ne hivatkozz semmire. Tényleg tiszta rendszeren, tiszta driverrel próbáltam, még C uninstall is volt előtte.
Egy csomó minden jól működik, azokkal kapcsolatban nyilván nincs kérdésem. Azt meg itt is soxor leírtam, hogy számomra meglepően jól működnek a 7870XT-vel a meghajtók (neked nem kell mondanom, hogy mindig megtaláltam a hibáikat ), semmilyen hiba egyáltalán nem jött elő nálam, amelyek másoknál gyakran, de ez a Mantle totál gáz. Vagy a Sapphire XT-re érzékeny, mert nem ref?WongFeiHong: Nyilván az a nagyobb gáz, ha még a kimondottan támogatott kártyákon sem működik.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25481 üzenetére
Hát akkor nem értem, nálam miért zuhan el. Semmit nem állítok, csak bekapcsolom a Mantle-t, és máris vége.
Az viszont biztos, hogy nyerni nem nyerünk vele semmit.
Mondjuk a min FPS-ed elég alacsony DX-ben. Az én karim alapon ment, 975/1500MHz-en.Abu85: Jut eszembe, FXAA opció miért tűnt el CCC-ből? Csak SSAA és AA van, pedig határozottan emléxem, hogy Oblivinonnál éppen FXAA-t használtam felülvezérléssel még pár hónapja, most meg nincs.
fenergie84: CCC-ben, vagy Windows képernyőkezelésben. Meg kellene tartania, ha csak nem ütötted egyik beállítással a másikat.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz fenergie84 #25484 üzenetére
Aut.? Én anno teszteltem, ua. monitort kötöttem DVI-re és HDMI-re is (teszteltem IGP-t, VGA-t), gond nélkül váltott, illetve megtartotta a beállítottat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25486 üzenetére
Nekem 34 fölött van DX-szel (azt néztem), 22 körül Mantle-lel. Erős a gyanúm, hogy valami beállítás, de nem tudom, mi lehet, hiszen elméletileg ua. beállításokkal teszteltünk. Vagy tényleg csak megint bizonyos gyártól bizonyos kártyáira háklis a driver, volt már rá nem kevés példa.
Annyira nem érdekel, amíg DX-ben vígan fut bármelyik játék maxigrafikával, egyedül Metro LL-ban kellett PX-et kikapcsolni, de sztem azt bármelyik AMD kártyán, mert simán ötödölte a grafika sebességét.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25488 üzenetére
Azt akkor elírtam, 34,1 volt a DX min.
W8.1 Teljes partíciómentés, bármi probléma esetén visszaállítás. W7-nél nem nagyon kell, W8-nál viszont eléggé jól jöhet, párszor már szükség volt rá. Szóval, ha tesztelni akarok, bármikor 5p alatt szűz rendszerem van, 12.12-es driverrel (semmi CCC és egyéb AMD szarság).De nem egyforma órajelen mennek, és bizony a VRAM-ok sem egyformák, hiába mennek akár ua. sebességen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nem az volt a gond, hanem maga a driver. Amikor feltelepítettem, vigyori halállal újraindult a gép (már a normál restart után), utána teszteltem. Tegnap, kikapcsolásból újraindítva már működött, és a 100.000x-es kapacitásnak hála már csak 4FPS-szel volt lassabb a DirectX-nél: 27,8/54,5/36,5.
Akartam is hszni a DX12-es cikkedhez, amelyben leírtad, milyen jó a Mantle, és hogy a DX nem fog tudni mindent, de inkább nem tettem. Egyelőre úgy látom, hogy ha a Dx12 semmit nem tudna, amit a Mantle, akkor is gyorsabb lenne.Amit viszont észrevettem, hogy Mantle, bár jóval lassabb, mintha szebb képet adna. Igaz, hogy éjszaka játszódik a gama, de élénk, valós hatása van a képnek, DX-ben mintha kissé homályos lenne az egész ehhez képest, csak DX-ben ez nem tűnt fel. Lehet vmi extra effekt, vagy Dx-ben van valami köd, ami Mantle alatt nem működik? Pontosítás végett, nem a játékban szereplő ködről és füstről beszélek, hanem mintha egy újabb réteg lenne ezeken, alig érzékelhetően. Shotot persze elfelejtettem lőni, majd talán hétfőre, akkor du leszek legközelebb netközelben, ha ma hazamentem. Talán látszani fog, de gondoltam, megkérdem, hátha szembesültél ilyesmivel.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Én is abban reménykedem, hogy nem hozza azt a -8% "gyorsulást", amit a Mantle.
Értem, köszi. Sajna a képeket elfelejtettem elhozni, de akkor tudod, miről van szó. Mivel ott a köd effekt, leginkább balra, a táblán látszik Thief menüjében a különbség. Kár, hogy a lassabb Mantle a szebb, bár így is viszi a gép fullban, szóval annyira nem gáz. Inkább azoknak szívás, akik azt hitték, hogy mostantól majd valami közepes szintű VGA-val is lehet szép minőségben játszani. Azt úgysem fogják hagyni, hiszen akkor ki venné meg a jobbakat, főleg az újabbakat.
Toi-Toi: Nálam nem hibás a 13.4. Biztosan azért, mert előtte lepucoltam az előzőt. Annyi gebasz volt vele, hogy elsőre vigyori halállal restartolta a rendszert újraindítás után, azóta bugmentesen működik.
WongFeiHong: Hát, aki nem menti el a telepített partíciót, miután mindent felinstallált, az szívjon.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz WongFeiHong #25562 üzenetére
Nincs mit. Jó párszor leírtam már, hogy AMD VGA-val szerelt konfigot sose használjunk a driver telepítése előtt elvégzett biztonsági mentés nélkül. Sok kínlódástól megmenthet az óvatosság.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz WongFeiHong #25564 üzenetére
Ja, hogy te kész drivert vártál! Az más. AMD-nél nem nagyon fogsz találni. Számomra az is meglepő, hogy amióta megint AMD VGA-m van, milyen kevés buggal találkoztam.
Azért a tanácsomat fogadd meg.wwenigma: Én nem terjesztek marhaságokat, annyit mondtam, hogy ajánlott AMD driver telepítés előtt rendszert menteni, ez pedig saját tapasztalat. 1600Pro óta elég sok AMD kártyám volt, nem kevés driveres hibával (volt, amelyik hazavágta a rendszert, mások más javíthatatlan hibákat okoztak). nV topicban sosem javasoltam ilyesmit, mert olyan kártyával és driverrel semmi hasonló hibával nem találkoztam.
Ha 1x kérdezel valamit, olvasd el a választ is, nem 1x megírtam már.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz WongFeiHong #25567 üzenetére
Én igazából HD3870-nel szívtam sokat, 1950XT ASUS volt, annak az ASUS meghajtókkal sosem voltak problémái (reffel annál inkább), 4870-nel is elég sok bug bukott ki (főleg, ha állítottál valamit a gyári CCC beállításon), ezért írtam hogy amióta 7870-em van, számomra kellemes csalódás. Lényegében a vigyori restarton kívül csak annyi volt (de az mindegyikkel), hogy ha PCI-E energiagazdálkodást bekapcsoltam a lapon, akkor jött a vigyori halál. Ue kártya volt AMD gépben, azzal rendben voltak a driverek ilyen téren. Ezzel semmire nem akarok utalni, csak ezt tapasztaltam.
wwenigma: Keress egy csajt. Úgy nem kell olvasni (esetleg lapozni, keresni), és nem keversz össze dolgokat. De engem hanyagolj, ha értelmes hsz-od nincs.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz wwenigma #25570 üzenetére
Persze, azért velem foglalkozol. Gondolom, neki sem tűnt fel, hogy még semmit nem írtál, ami marhaságot mondtam volna, de még olyat sem állítottam, amit szerinted állítottam, úgyhogy nálad a szövegértéssel is erős problémák lehetnek. Esetleg figyelhetné a helyesírási szótárt is. Majd akkor jelentkezz, ha bármi értelmes hozzászólni valód van, addig gyűjtögesd a hszokat magadban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz wwenigma #25574 üzenetére
Marhaságokat beszéltél. Amit idéztél, az nem marhaság, hanem egyszerű tény. De, mint írtam, szállj ki a vonalból, amíg nem ültettetsz be agyat.
Abu85: Hát, ránéztem a Mantle-s rendszerhasználatra, úgy megzabálja a 2GB RAM-ot, mint a huzat. 2020MB-ot fogyaszt Thiefben, Dx-ben még C3 sem zabált 1.8GB-nál többet (full HD és természetesen maxigraf). Talán a 3-6GB-os kártyákat akarják így eladni? Mert lehet, hogy ettől lassul be, ami viszont totál szívatás, hiszen pont a gyengébb karik tulajdonosainak lenne szükségük egy optimalizáltabb motorra (én elvagyok DX11-ben), azokon meg éppen nincs 3GB VRAM.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs