Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz szmegma #2688 üzenetére
Ugyan már, a lemeznek semmi baja, valahol máshol lesz a hiba.
ISO9660+Joliet-tel ne is próbálkozz, az nem jó BD-hez.Mi volt a kiindulási anyag, eredeti BD, vagy valamilyen kétes eredetű, összekontárkodott torrentes dolog? Miért nem újraírhatóra írtad ki először, annyiszor, de tényleg annyiszor leírtuk már...
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz szmegma #2693 üzenetére
ISO9660+Joliet-tel ne is próbálkozz, az nem jó BD-hez.
Mint irtam, abban a fajlrendszerben DivX videot irtam ki (5 darab avi kiterjesztesu, ~700MB meretu filmet) nem pedig Blu-Ray-t.
Először egyáltalán nem említetted, hogy mit írtál ki, csak annyit, hogy Gondoltam irok ki mas system beallitasu lemezt. (ISO9660 + Joliet).
Az ImgBurn beállításai rendben vannak.
A DVDFab nekem személy szerint rengeteg bosszúságot okozott már, ha egy teljes BD-ből csak a fő filmet akarod megtartani bizonyos hangokkal és feliratokkal, használd a BD Rebuilder-t, sokkal megbízhatóbb program és a tömörítési minősége is jobb a Fab-nál.
Azt egyébként honnan tudod, hogy a torrent-es BD "érintetlen" volt? Nekem is volt nemrégiben szerencsém látszólag csak magyar hanggal "felturbózott" Indy 4 BD50-es változatához, amit az illtő olyan szépen csinált meg, hogy a Pana asztalimban még a menüig sem jutottam el... Szóval nem minden BD50 megbízható alapanyag.
-
gg72
veterán
válasz ferenc1978 #2727 üzenetére
Hát ezek szerint nem elég alaposan olvastál át mindent, mert ez az író ezekkel a lemezekkel egy elég egzotikus egyveleg, én személy szerint nem csodálom, hogy akadoznak a filmek... Persze ahogy Joshi is írta, könnyű egyből ezt rávágni.
Amúgy a leírásodból nekem nem egyértelmű, hogy hol akadnak a filmek, számítógépen az íróval lejátszva, vagy az asztaliban?
És akkor ugye jön az örökös tanácsom: ha először írsz BD-t, újraírhatóval kezd, fölöslgeses pénzpocsékolás lemezek tucatjatit kikukázni... -
gg72
veterán
Ne keverjük a dolgokat, ha megkerhetem. Azt egy szoval sem mondta (amiert te raförmedtel), hogy maximalis sebessegen kell irni a lemezeket. Senki sem mondott ilyet, söt, pontosan az ellenkezöjet mondja ö es en is. Es az en tapasztalataim (2 ev, rengeteg megirt es letesztelt lemez utan) is ugyanazok, mint multibit-e: lassabb irasnal szinte mindig gyengebb ertekeket kapok, mint azon a sebessegen, amire elvileg a lemez specifikacioja szol (Pana eseten 6X).
Egyebkent meg tenyleg mindenki ugy irja meg a lemezeket es olyan sebesseggel ahogy akarja, en ezennel be is zartam a tanacsosladam. -
gg72
veterán
válasz enricotoxic #2749 üzenetére
Több infot ha lehetne, ezek alapjan eleg nehez rajönni a hiba okara. Pl.:
- Mi a kiindulasi anyag?
- BD Rebuilder beallitasok az itt korabban belinkelt screenshotok alapjan vannak belöve?
- A Rebuilder mennyi ideig "dolgozik"?
- Nem kapsz hibaüznetet a kodolas soran/vegen?
- Jo mappat irsz ki ImgBurn-nel? BDMV es Certificate almappak benne vannak?[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Lehet, meg kell nezni.
De miert nem csinalsz egy probat es nezed meg, hogy milyen lesz a tömörites Rebuilderrel? Nem hiszem, hogy optimalis beallitasok mellett eszreveszed a különbseget az eredeti lemez es a kodolt között... Persze hacsak nem 5 meteres kepatlon kivetitön es valami ultra high-end cuccal nezed. Nekem csak egy 40 colos Sony LCD-m van Pana BDT-310 lejatszoval es nem latok különbseget köztük. Persze egy extrakkal full teletömött filmet en sem tömöritek, nalam 35-40GB a lelektani hatar, az alatt nyugodtan lehet a Rebuildert hasznalni, a fölött pedig 50GB lemez a megoldas. Szerintem.
-
gg72
veterán
válasz enricotoxic #2753 üzenetére
Nekem így elsőre csak ezek feltűnőek:
- Input BD size: 22,90 GB
- Target BD size: 22,95 GB
- [10:43:09] Keeping original video (no reencode)
- Track 4352 (eng): Keeping original audio
- Track 4353 (hun): Keeping original audio
- [10:43:09] Multiplexing M2TSVagyis a Rebuilder nem is kódol, csak átmuxolja az eredeti anyagot, hiszen a kiindulási és célméret ugyanakkora. Tulajdonképpen akkor miért futtatod a Rebuildert, miért nem írod ki egyből a forrásanyagot?
-
gg72
veterán
válasz enricotoxic #2755 üzenetére
Akkor rossz az eredeti fájl, más ötletem nekem nincs. Illetve normális BD-RE lemezt nem tudsz szerezni? Az Omega-ról inkább nem mondok semmit...
ferenc1978: Igen, jó lesz ez az író/lemez párosítás.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz ferenc1978 #2769 üzenetére
Nem kapnál agyf*szt, ha normális lemezekre írnál, nem ezekre a dzsunka vackokra, de ez nem csak neked szól, hanem mindenkinek, aki az általános ajánlások ellenére is szívesen vásárolja ezeket a márkásnak tűnő, de tűzre való lemezeket. Aztán persze jönnek is tömegével a hsz.-ek, hogy szar a Rebuilder, szar az asztalim, szar az íróm, szar az egész világ, csak éppen az alapvető lemezajánlásokat nem veszi senki figyelembe, így hát mégegyszer:
BD25
Panasonic
Verbatim (nem LTH típus)
Infomedia MID-es lemezek (pl. Melody)BD50
Victor/JVC (Panasonic)
Verbatim
That's (TDK MID)BD-RE
Panasonic
Verbatim
Sony
JVCEz nem DVD-írás, ahol egy ótvar lemez is gond nélkül lejátszható szinte minden asztaliban, sajnos Blu-ray-nél ez nem így van, a lejátszók/optikák sokkal kényesebbek a lemezekre.
Első körben vegyünk egy normális írót (Pioneer, Optiarc, Liteon, LG), majd hozzá a fenti lemezek bármelyikét és ha utána nem stimmel valami, lehet reklamálni. Persze, ahogy eddig is láttuk, rengeteg más hibaforrás is lehet írás közben, de először próbáljuk meg leszűkíteni a kört a megfelelő író/lemez párosítással.
-
gg72
veterán
válasz ferenc1978 #2771 üzenetére
Jobb lenne verba MID-es újraírható lemez, nem CMC-s, de azzal sincs gond, nekem is vannak ilyen lemezeim.
-
gg72
veterán
válasz Multibit #2778 üzenetére
Arról a dologról meg nem is beszélve, hogy én pl. mint gyűjtő, aki sok filmet veszek meg eredeti Blu-ray-en is, szívesebben tartom a megírt (felcímkézett, borítós tokban tartott) lemezeimet az eredetik mellett polcon a gyűjteményemben, mint zacskókban merevlemezen... A tartósság meg egy másik dolog, szerintem egy merevlemez élettartama semmivel sem garantáltabb, mint pl. egy (elvileg) 50 éves archiválási idővel rendelkező Panasonic BD-lemezé, ha az megfelelő körülények között van tárolva. A harmadik dolog pedig, hogy én ódivatúan még mindig inkább optikai lemezről, asztali lejátszóról nézem a filmeket, nem pedig vinyóról/hálózaton keresztül. De ezért még nem ítélem el és szólom le azt, aki ezt máshogy szereti és csinálja.
Az adattárolás egy más dolog, ott én is jobban kedvelem a merevlemezes megoldást, lemezre kizárólag filmeket archiválok.
Ez számomra nem vitatéma, csak a véleményemet írtam le. Ezt 100%-ban osztom én is.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
-
gg72
veterán
válasz Octopus21 #2803 üzenetére
Angollal hogy állsz?
- HAALI Splitter: Not installed
- FFDSHOW: 4206, not recommended versionItt vannak az 1. hsz-ben, hogy miket és milyen verziókat kell feltenni (segédprogramok): [link]
Encoder Settins: Automatic Qualilty Setting (ha nem akarod, hogy "napokig" kódoljon..)
-
gg72
veterán
-
gg72
veterán
Ez OK, de nem értelek miért nem csinálsz egy próbát vele és nézed meg a végeredményt... Ez nem DVD, hidd el, tömörítés után sem fog kockásodni kép és hasonlók.
A másik, hogy ha sikerül is majd megtalálnod a beállítást, hogy csak az extrákat tömöríted, azt már most mondom, hogy kevés olyan gyári BD van, ahol csak az extrák tömörítésével eléred azt, hogy az egész BD felférjen egy BD25 lemezre. Úgy nulla felé közelít a számuk. -
gg72
veterán
Amúgy neked van projektorod és összehasonlítottad már azt, amiről szó volt? Mert amúgy nem arra reagáltál, amit kérdeztem...
Arra sem válaszoltál, hogy szerinted mennyi olyan BD50 anyag van, amelyeknél csupán az extrák tömörítésével és a felesleges hangsávok elhagyásával ráférsz egy BD25 lemezre. Mert ugye ez volt a kiindulási kérdésed, erre akarsz szoftvert találni.
átkozni fogod magad a sok kiírt rip miatt?
Miért is? A rip miért jelent feltétlen tömörített anyagot?Ezt a projektoros dolgot én említettem korábban, így most "visszatanácsolod" nekem? De mielőtt úgy állítanád be, hogy én mindent tömörítek és majd átkozom magam előbb-utóbb, olvass már vissza, hogy mit írtam néhány hsz-el korábban, hogy én milyen esetekben használom a Rebuildert.
Arra meg nagyon kíváncsi lennék, hogy mondjuk éves szeinten mennyit lehet spórolni 2-3 órás tömörítés elhagyásával, talán összejönne vele egy projektor ára.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz bubuka1901 #2875 üzenetére
Linkek a hivatalos fórum első hozzászólásban vannak: [link]
-
gg72
veterán
válasz JokerBane #2889 üzenetére
High Priority: nagyon le fogja terhelni a gepet, ajanlatosabb a Normal-t hasznalni.
Encoder Settings: "AUTOMATIC QUALITY" - ennel az opcional mindent maga allit be a program, en igy hasznalom, tökeletes.
Igen, a "Quicker" Encode for Extras-t bepipalva az extrak minösege romlik le a fö film javara.
Van meg egy rejtett beallitas, amit az ini fajlban kell beallitani es erdemes is:
AUTO_BIAS=3
[link] -
gg72
veterán
Mit értesz az alatt, hogy "simán átmásolja a BD-t"? Röptében, merevlemzre való kiírás nélkül? BD-nél ilyen nem létezik, felejtsd el. Berippelés AnyDVD HD-vel, majd kiírás ImgBurn-nel, ennél egyszerűbb megoldás nincs.
Egyébként anno a CloneCD ugyanennek a SlySoft-nak a terméke, mint az AnyDVD HD, működésük is hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
BD-nél a röptében másolás nem működik, a Fab meg alapból is egy elég bugos szoftver, gondolom ez valamilyen béta-funkciója.
Nézd, annál egyszerűbb klónozás, amit leírtam, nem létezik:
Gyári BD-t beteszed - any-t elindítod - rippelés - lemezt kiveszed - írható lemezt beteszed - imgburn-nel kiírod a képfájlt - kész lemezt kiveszed - képfájlt törlöd.
Ja, és remélem újraírható lemezekkel próbálkozol, nem egyszer írható 50GB lemezeket sütögetsz el sorra.
Akkor,ha nincs egyszerűbb megoldás,akkor meg kell vásároljam az AnyDVD-t is?
Meg is vásárolhatod, vagy beszerzed valahogy máshonnan, de erre hadd ne adjak tippeket...[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Van BD-R lemezem.
BD-RE az újraírható.Rippelni/beolvasni a [DVDFab HD Decrypter]-rel is tudsz, aminek a rippelős része ingyenes, csak nálam inkább az AnyDVD HD vált be.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
-
gg72
veterán
Akkor eddig is jól csináltam: szerintem meg nem.
Valószínűleg a nyitóképernyőn nem a Decrypter-t indítottad el, mert az mindig is ingyenes volt (ott is van, hogy "Lejárati idő" "Soha nem jár le") és vízjelet sem rak semmire. Ha tömörítesz, vagy bármelyik másik opciót választod a bal oldali menüből (amit linkeltél is az előbb: Blu-ray Creator - vagyis rosszat választottál, itt ugyanis a Blu-ray-ról Blu-ray-ra opciót kell), az nem lesz ingyenes és vízjelet tesz a filmbe.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Ha képfájlt írsz ki, akkor semmit, ha mappát, akkor igen: [link]
Fontos még a megfelelő írási sebesség kiválasztása, ez lemeztől függ, általában azzal a sbességgel kell írni, ami az adott lemeze rá van írva (ha pl. 1-4X, akkor 4X, ha 1-6X, akkor 6X).Visszaolvasni és a keresőt a jobb felső sarokban is lehet ám használni.
-
gg72
veterán
Nezd, en alapjaban türelmes vagyok, de erre a kerdesedre mar megirtam a valaszt, olvass mar vissza ugy 30 hozzaszolast es meg fogod talalni. Vagyis remelem... Annal szajbaragosabban nem tudom leirni es ez nem egy konvergencia-függveny, amihez abrak=screenshotok is kellenek gondolom.
Van egy masik modszer is: lemezt beteszed - any-t elinditod es varsz egy picit, hogy felismerje a lemezt - ImgBurn-t elinditod - Kepfajl keszitese lemezröl opcio kivalasztasa az ImgBurn fö ablakaban - Kepfajl kiirasa - ennyi
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz moore007. #2972 üzenetére
Köszönjük a dícséretet!
De én azért az Omega 50GB lemezekkel óvatos lennék, ennyiért (gondolom 1200 Ft körül vetted) itt a PH-n találsz eredeti japán JVC/Panasonic, Verbatim vagy That's (TDK) lemezeket, amelyekkel az Omega tartósságban és kompatibilitásban azért nem veszi fel a versenyt. -
gg72
veterán
válasz KDavid80 #2977 üzenetére
Pedig az előbb nem ezt írtad, emlegettél adatként való írást, anydvd-t és bd-lejátszót, aminek meg mi köze van a deamon tools-hoz? (Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy BD-írás esetén mindenféle mountoló progit deaktiválni kell.)
Egyébként mi a forrásanyag, amit ki akarsz írni? Nem lehet, hogy azzal van a baj? Milyen íród van és milyen lemezre akarsz írni? Véletlenül nem Win XP-t használsz? Az nem ismeri fel a BD-struktúrát.
Amúgy meg olvass vissza (tudom sok van), de biztosan rátalálsz a problémád megoldására.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magisk
- OLED TV topic
- Ukrajnai háború
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- További aktív témák...
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen