Új hozzászólás Aktív témák
-
2007
tag
válasz MaxxDamage #5049 üzenetére
Köszi, ennek alapján érdemes inkább lecserélni, mert ezek a Celeronok nagyjából fel tudják venni a versenyt az említett-régebbi-processzorokkal. A C-70 sajnos labdába se tud rúgni mellettük.
The meaning of life is to give life meaning
-
tibi72
aktív tag
Ki probáltam ConvertXtoHD nem is anyira rossz! [link]
-
johnywalker
őstag
BD50-es fájlt, IMGBurn-el szeretnék írni, vele csináltam ISO file-t is.Sem azt, sem az eredeti fájlokat nem írja az íróm - Pio 206D.Japánból vett Verba BD50 lemezeket szeretnék elkészíteni (MID: VERBAT-IMd-000).Reserving Track- ig jut el az írás, teljesen behülyül a gép, még a lemezt sem adja ki csak leállítás után.Azt hittem hogy az író krepált be, de CMC Mid-es Verba 25-öst simán írja.Lehet hogy ennyire nem kompatibilis ezzel a lemezzel, mi lehet a gond szerintetek?
-
gg72
veterán
válasz johnywalker #5055 üzenetére
Elvileg ismeri a lemezt a legújabb FW-vel: [link]
-
johnywalker
őstag
Köszönöm a választ.Azt hiszem a legújabb (1.06-os) firmware volt rajta eddig is, ismét betöltöttem.Az általad linkelt pdf szerint is 2x-en tudnia kellene írni.Most is ezzel az íróval állapítottam meg a lemez MID-jét, és fel is ajánlja 8x-os írásra (a lemez hivatalosan 4x).Adatkábelt is cseréltem már,de mégsincs siker.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz johnywalker #5057 üzenetére
Póbáld meg a képfájlt Nero-val kiírmi, ha azzal sem megy, akkor az íróval lesz valami szerintem.
-
Flashget
félisten
válasz johnywalker #5057 üzenetére
Mindig annyival szabad maxon írni amit megadnak a lemezhez. Ha az 4x és 8x írást ajánl fel az író, ne írd 8x-an.
Realme GT Master Edition
-
gg72
veterán
válasz johnywalker #5061 üzenetére
mintha nem lenne rendesen eltávolítva a másolásvédelem
Ezt hogyan érted? Mármint az eredeti lemezről? Ha Cinavia van rajta (másféle másolásvédelmet nem ismerek BD-n), akkor az ilyen hibát nem produkál, hanem kb. 20 perc után elnémul az eredeti hangsáv és megjelenik egy figyelmeztető felirat.
Szerintem sokkal inkább arról van szó, hogy a Pioneer íród a végét járja, a 206-os nem mai típus, mikor vetted? Esetleg egy kis portalanítás sem ártana neki sűrített levegővel. -
johnywalker
őstag
válasz #48613632 #5063 üzenetére
De UDF fájlrendszerbe lett mentve (v2.6).Ekkora méretű fájlokat -BD50- nem enged vagy lehet szerintem máshogy.
gg72: Lehetséges hogy nem ártana neki a portalanítás, eddig még nem sokszor volt, max porszívóval a réseket.3 éves szinte pontosan, olyan 3-400 lemez lett vele írva.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz johnywalker #5065 üzenetére
Azt nem tudom, hogy mi a gyakorlati különbség, de én v2.50-et használok, és azzal jó.
-
Flashget
félisten
válasz johnywalker #5065 üzenetére
porszívó?
szódás üvegbe 1 patront beküldeni víz nélkül (vagy 2-t) és már kész is a sűrített levegős célszerszám, portalanításhoz.
Realme GT Master Edition
-
johnywalker
őstag
válasz #48613632 #5066 üzenetére
Nem magával az iso-val van baj.Írtam az elején, hogy közvetlenűl is próbáltam írni IMgBurn-el, inkább a progival hogy nem tudja írni a lemezt.Elinditom az írást de már akkor elakad a folyamat mielőtt egy bájtot is írt volna.Ez volt az ImgBurn-el, CdBurnerXp viszont legalább már az iso-t írta.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz johnywalker #5068 üzenetére
De az asztali azt sem viszi, azt is írtad...
Ha egy progi, jelen esetben az ImgBurn nem tud megírni egy lemezt, az nem a program hibája, ott valami más probléma lesz. Lehet ez a program csak érzékenyebben vesz pl. egy hibavisszajelzést, ezért nem megy tovább, vagy nem is indítja el az írást.
Közeledben nincs másnak BD-írója? Ha igen, adj neki egy ilyen lemezt és próbáljátok meg megírni. Ha megy, akkor az íróddal lesz a gond, vagy valami gebasz van a szofvteres környezettel (mountoló progi pl.?).
Mindenesetre én több éve írok BD-ket (50GB méretben is, az adott médiakódos lemezt is) ImgBurn-nel, de ilyen hibával még nem találkoztam... -
johnywalker
őstag
Nem, tényleg nem megy az asztalin.
A környezetemben nem igazán van BD író, a gépen pedig nincs mountoló progi.Szinte kizárólag az IMG-t használtam eddig.Egy alapos tisztítás mindenképpen kell, ami után többet tudok majd.Az viszont jó jel, hogy végül is megírható a lemez, és neked sem volt vele kompatibilitási gondod. -
MeSKA
aktív tag
Kérlek segítsetek! BD lemez összeállításakor (képek, videók) rányomok az írásra és mikor elkezdené, kidobja azt a hibaüzenetet, hogy felhasználó álltal megszakítva. Neróval próbáltam, de a Windows beépített iróprogival se ment. Ott más hibaüzenetet dobott. Próbáltam képfájlba is írni, de ugyan az. Próbáltam a rendszert újratenni, a C meghajtón olyan 65GB van szabadon. Az írom egy LG, összesen vagy 20 BD-t írtam csak majd hosszú szünet és azóta nem megy. CD-vel és DVD-vel nincs baj. Van még valami ötletetek?
-
johnywalker
őstag
Nero és Win beépített (Ashampoo) egyébként mindkettő problémás.Telepítsd az ImgBurn-t, általában a legjobb.Ha van tényleg más íróprogid telepítve azt töröld, ugyanígy az esetleges mountoló progikat (pl. daemon t.).Kábelek csatlakozását szintén érdemes ellenőrizni, ha több íród van a gépben azt is lehúzni átmenetileg.
-
MeSKA
aktív tag
válasz johnywalker #5073 üzenetére
Köszönöm, ezeket meglesem!
-
MeSKA
aktív tag
válasz johnywalker #5073 üzenetére
Úgy néz ki az IngBurn progival tudok írni. Letöröltem minden egyebet. De miért nem jó a Nero még úgy se, ha képfájlba akarok írni?
-
-
OrLiX
tag
válasz -=RelakS=- #5078 üzenetére
Szia!
Milyen volt az a 3 rétegű lemez és hol vetted?ʎɐqǝ uo pɹɐoqʎǝʞ ɐ ʎnq ı ǝɯıʇ ʇsɐן ǝɥʇ sı sıɥʇ.
-
-=RelakS=-
veterán
eBay, jp-buy, Sony Blu Ray BDXL Disc
Van egyszer írható lemeze is.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
szaszapi
őstag
válasz -=RelakS=- #5080 üzenetére
Még nem éri meg ilyeneket venni szerintem..Annyiba kerül mint egy gyári BD film.De pár éve mikor bejöttek akkor 16e Ft körül mozgott az ára.
-
Flashget
félisten
válasz -=RelakS=- #5082 üzenetére
Asztali lejátszótól nincs jobb teszter hidd el.
Realme GT Master Edition
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Flashget #5083 üzenetére
Azt elhiszem, de
1: ahhoz kéne egy asztali lejátszó
2: asztali lejátszónak megfelelő formátumot kéne írnom. Vagy ezek olvassák az adat lemeznek megírtakat is, és lejátszanak, nemtudomén, .avi, .mkv fájlokat?Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Flashget
félisten
válasz -=RelakS=- #5084 üzenetére
2. sima BD esetén működik a dolog (én adatként tesztelésből ráküldtem 25GB-ra csak avit), akkor BD-RE XL lejátszási képesség esetén is mennie kell a dolognak. A kulcs a megfelelő írás és a lejátszó kompatibilis legyen.
Persze más kérdés az ember nem azért vesz ilyen lemezeket, hogy lebutítsa ilyen felbontású filmekkel.Realme GT Master Edition
-
#48613632
törölt tag
válasz -=RelakS=- #5084 üzenetére
2. Általában van bennük alap médialejátszó, többé-kevésbé elboldogulnak mindennel. Ám ez erősen a minőség rovására megy, no és bosszantó kényelmi funkciók hiányoznak belőle. Pl, nem kezel feliratfile-t, vagy csak belső/külső feliratfile-t kezel. Esetleg a HD formátummal nehezen boldogul. Nálam pl ez a 2 van.
Csak belső felirat file, és a HD tartalomba nem enged belepörgetni bizonyos méret felett. -
-=RelakS=-
veterán
válasz Flashget #5085 üzenetére
FullHD filmet ki lehet írni nem BD formátumban is Jó, persze, át lesz kódolva, és egy kicsit romlik a minőség, de ha nem 1GB-ra van letömörítve, akkor nem vagyok meggyőződve, hogy észre lehetne venni.
Persze, nem lesz csillivilli menü, meg ilyesmiItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Flashget
félisten
válasz -=RelakS=- #5087 üzenetére
Én már csak 50GB-os lemezeket írok vagy nézek...amíg nincs meg valakinek az író hozzá vagy a lejátszó addig HDD-ről tolja az mkv-t ezerrel...aztán beszerzi a szükséges eszközöket és egy teljesen más képi világgal szembesül, aminek következtében hanyagolni kezdi bizonyos formátumokat.
Realme GT Master Edition
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Flashget #5088 üzenetére
Akkor én vak vagyok, mert nem feltétlenül veszem észre az eredeti BD (van már jó pár), és a 8-16GB-os .mkv közötti különbséget.
Más kérdés, hogy én csak számítógépről nézek filmet, így pl formátummal nincs pitepeti71 által említett gondom.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Flashget
félisten
válasz -=RelakS=- #5089 üzenetére
Beszéljünk az egyszerű esetekről.
50GB a lemez és nem 3D-s. Szerinted ha a szinkronokat kiveszed kivéve az alap angolt és magyart ill. a felesleges feliratokat mekkora marad a méret?[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
johnywalker
őstag
Nehogy már ne legyen különbség egy MKV és egy Blu-ray között...!Az asztali lejátszókban egyébként vannak beépített lejátszás javító algoritmusok és hasonlók, felkonvertálók stb.Persze hangzásban hozzák igazán a különbséget.Attól hogy készíthetsz MKV-ból Blu-ray remux-ot, az még nem Blu-ray.
-
-=RelakS=-
veterán
Srácok, ez az újratömörítéses veszteség azért egy kicsit túl van lihegve szerintem.
Mire gondolok?
1: VCD. Förtelmes képminőség, 352*288-as felbontás, MPEG-1 codec, 1150kbps bitráta. Ezt nézni sem nagyon volt érdemes, nem még újratömöríteni
2: DVD. Tűrhető képminőség, főleg a korai tv-ken, akár 720*576-os felbontás, H.262/MPEG-2 Part 2 codec, 9800kbps bitráta. Tehát nagyobb felbontás, jobb tömörítő, hozzá magasabb bitráta. Azért aki hozzászokott a BD-hez, látja, hogy nem egy matyó hímzés...
3: BD. Ma még fantasztikus képminőség, akár 1920*1080-as felbontás, H.262/MPEG-2 Part 2, H.264/MPEG-4 Part 10: AVC vagy SMPTE VC-1 codec, akár 48000kbps bitráta.Tehát az újrakódolt cuccok egyre magasabb bitrátájú, egyre jobb minőséget produkáló tömörítő codeccel tömörített forrásból jönnek/jöhetnek. Véleményem szerint lassan elérünk/elértünk egy olyan pontot, hogy ésszel használva egy újratömörített videón nem fogja az átlagember megmondani, hogy van különbség.
Itt van pl ez a négy kép. Ugyanaz mind, csak úgy tömörítettem, hogy mindegyik mérete fele akkora legyen, mint a jobb minőségűé. Az első kettő között még nem nagyon látszik a különbség, pedig van bőven.
Külső tárhelyre raktam, mert a prohardver újrakódolja a jpg-ket.Tehát nem az a kérdés, hogy lesz-e minőségromlás egy rippelt videóban (lesz!), hanem hogy mennyire zavaró/észrevehető. Felére összetömörítve még szerintem video geek legyen a talpán, aki észrevesz valamit.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
johnywalker
őstag
Rendben, ez valóban létező dolog.Dehát ezért jönnek ki az új tömörítő kodekek, (HEVC) amik már azonos méret esetén is jóval jobb minőséget jelentenek.Persze ehhez erősebb/gyorsabb hardverek is kellenek.A Vga-k és IGP-k szerepe ebben is egyre nő.
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
válasz johnywalker #5097 üzenetére
Jah, hol vannak már azok az idők, mikor évfolyamtársam elképedve jegyezte meg, hogy "te tudsz Winamppal zenét lejátszani, miközben programozol? "
Meg amikor a DVD még akadozva ment a gépemen, pedig semmi deinterlace szűrő nem indult el a lejátszóban XD
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#48613632
törölt tag
válasz johnywalker #5094 üzenetére
MKV és BluRay között nem felététlen van látható különbség. Remux esetén a képszekvencia újrakódolás nélkül kerül a konténerfájlba, így gyakorlatilag ugyanazt látod, mintha korongról pörgetnéd
-=RelakS=-
Állóképeknél kevésbé észlelhető a tömörítésnél keletkező veszteség, illetve nagyobb a tolerancia. Filmek esetében pl sötét, homogén, lassan mozgó képsoroknál figyelhető meg a pixelesedés, ami ugyanazon algoritmussal, és beállításoknál, élénk szinek esetén észrevehetetlen.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése