-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
Itt maga a hangzás is érdekes lehet igen igy elnézve nem rossz de egy jó projektor ami 4k hdr-t tud mennyi ? ami meg is közeliti az oled minőséget meg ott a vászon az sem kevés pénz én max 7-800 ezret költenék tv-re
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Joshi
titán
"Ha nem high end a hangrendszer, akkor egy 40-50000 forintos zenelejátszó bőven megfelel a célnak."
Ja hogy így értetted, teljesen osztom a véleményed. Viszont az Oppo 203-ban nincs rossz DAC, lehet hogy jobb van benne mint némelyik olcsóbb lejátszóban. Azért érdemes innen is megközelíteni a témát.ui.: konkrét példával, az említett Denon AVR-X3500H-ben van jobb DAC vagy az Oppo 203-ban?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Na jó, de azért egy asztali Blu-ray lejátszó másra is jó nem csak zene hallgatásra. Továbbra se vitatkozni akarok veled, de azért érzed hogy ezzel a kijelentéseddel nincs igazad. Nyilván annak tükrében mondom ezt, hogy nem csak zene hallgatásról volt szó.
És ami a legfontosabb, Oppo és CXUHD-t már nem lehet kapni, ha mégis akkor csak használtan vagy magas áron, vagy együtt a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
Inferno1988
csendes tag
Kár, anno a Yamada 6700-as DVD playerre volt 100 hack, mod stb és úgy faragta az ember, ahogy szerette volna...
Nekem most ez a független dolog lett volna érdekes, ha már van pár eredeti lemez USAból, de gondoltam rendelni 1-2 blu-rayt is. Viszont időközben megetettem a DVD-t a PS!-el, hát ő sem akarta befogadni, sajna amelyik régióban értékesítik, annak a lemezeit eszi meg....
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem zseniális alapmű, minden tekintetben az egyik valaha készült legjobb film, nem véletlen, hogy az IMDB top-listáján is stabilan a 12. helyen áll. Én úgy jellemezném: brutális érzelmi hullámvasút, amelynek nézése közben a sírva röhögés és a fátyolos, könnyes tekintet váltakozik a néző részéről. Kevés ilyen kiváló film készült, ha valaminek, ennek mindenképp kiemelt helye van minden valamirevaló gyűjteményben!
Get Moded!
-
MODERÁTOR
Ez így van
DM-Fan: Nekem pl. a DM SACD+DVD kiadás gyűjteményem is alapműnek számít, de más lehet, hogy mp3-ban sem tenné el ingyen. (Talán ez mégsincs így, de ki tudja, változik a világ)
Ha már ez felmerült (meg a filmes topikban is a moziélményekről offolnak), nektek (minden topiktagnak) mi a TOP 10 BD lista (nem feltétlenül a film zsenialitása miatt, akár a mínőség, kivitelezés, spéci kiadás, extrák, stb. bármi miatt?
És TOP 5 legnagyobb csalódás (BD kiadások)?
Nekem át kell ezt gondolnom
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Gtaati
őstag
Helló!
Köszi a választ! Tudom már korábban kifejtetted a véleményedet a hangminőséget illetően.... A problémám az, hogy eredeti audio cd lejátszásakor nincs hangom, az erősítő azt írja ki, hogy no signal.... Ha blu-ray lemezt indítok, akkor jó, ha hálózatról játszok le szinten....
-
Joshi
titán
Ez ok, de akkor elemezd ezt a mondatodat mert ebben nincs benne azok a dolgok amit most írtál. Vagy csak én nem értettem elsőre.
"CXUHD-t próbáltam CD-vel, magától értetődően kiment a hang HDMI-n. Viszont rosszabb volt a minősége, mint az 1993-ban vásárolt Pioneer CD-játszóm analóg kimenetéről." -
DM-Fan
nagyúr
De abban továbbra is igaza van Joshi-nak, hogy ez még mindig nem a CXUHD sara, márpedig Te már sokadszor ezzel jössz, hogy a CXUHD-rül játszott CD-nek pocsékabb a hangja, mint a huszonéves CD-lejátszódnak analóg kimeneten. Ezt én sem értem már sokadszorra sem! Arról nem a CXUHD tehet, hogy egy olyan erősítőre kötöd, amiben pocsékabb a DAC, mint egy huszonéves romban, amit 5 eFt-ért le lehet vadászni Vaterán. Önmagában a CXUHD-nak nincs hangja, mivel nincs benne DAC, bitstream kiküldi HDMI-re a CD-n levő adatot, oszt jónapot, csinál belőle az erősítőben levő DAC, amit tud. Ha ez az eredmény Neked nem tetszett, arról nem a CXUHD tehet. Márpedig ezt a mondatodat nehéz máshogy értelmezni, minthogy ezt a CXUHD hibájának véled:
“CXUHD-t próbáltam CD-vel, magától értetődően kiment a hang HDMI-n. Viszont rosszabb volt a minősége, mint az 1993-ban vásárolt Pioneer CD-játszóm analóg kimenetéről.”
Ha ott lenne egy DAC a CXUHD-ben is és lenne rajta akár csak egyetlen analóg kimenet is, akkor fair módon össze lehetne hasonlítani. De így, olyan mintha azt mondanánk, hogy az egyik azért nagyobb, mert kék.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Miért lenne ez tervezői ostobaság? Nagyon is tudatos lépés volt a CA mérnökeitől, még külön hangsúlyozták is, hogy azért hagyták ki az analóg áramkört, hogy egyrészt a teljes tápkapacitás a digitális szegmens rendelkezésére álljon, másrészt pedig hogy még az a minimális interferencia se legyen meg a készüléken belül, amit az analóg áramkör generál. Mindazonáltal szerintem 100 emberből 1 ha használ egy ilyen kaliberű, 4K HDR készüléken analóg kimenetet, akkor már azzal is fölé saccoltam a valóságnak.
Meg amúgy szerinted milyen DAC kerülne egy 260 eFt-os lejátszóba, mikor pont Te magad írod, hogy a 4000 eurós erősítőben levőt is szarnak találod? Akkor mi értelme is lenne? Pont az lenne a tervezői ostobaság, amire Te hivatkozol! Itt sem kis ellentmondás feszül az általad leírtakban!
Egyébként meg egy magára valamit is adó hi-fista eleve nem házimozi erősítő integrált DAC-jával hallgat zenét, hanem valami minőségi sztereó végfokkal, megtámogatva egy minőségi DAC-cal, ami árban mondjuk ezen lejátszó árának kétszerese. Aki meg nem maximalista, annak bőven megfelelő lesz egy hasonló árú AVR hangja is, az is bőven túlmutat azon, amivel az emberek döntő hányada életében egyáltalán találkozni fog.
De egyébként hangsúlyozom: Te nem AVR-ről beszéltél, hanem a CXUHD-ről HDMI-n kimenő hangot hasonlítottad a kérdező kérdése kapcsán az avítt készülék hangjához és mondtad, hogy rosszabb minőségű, ami így önmagában eleve blődség, mert a HDMI-n nem megy ki hang, csak bitstream jel. Ennek maximum úgy lett volna értelme, ha hozzáteszed, hogy mit kötsz a CXUHD után, aminek szar hangja van és akkor azt az eszközt minősíted le, nem pedig a CXUHD-t, ami mellesleg makulátlanul teszi a dolgát, amire megtervezték. Az, hogy nincs benne DAV és hogy Neked ez nem tetszik, az úgymond egyéni szoc. probléma, de ennek semmi köze a készülék által produkál minőséghez.
Egy 20–30 éves elektronikai berendezést nem nettó rosszindulat romnak nevezni, hanem realitás! Pláne egy olyan készüléket, ami nem csak elektronikailag válik ennyi idő alatt időzített bombává, hanem mechanikailag is, mivel mozgó alkatrészek is vannak benne. Ne érts félre: az analóg eszközparkom bővítése keretében nemrégiben vettem én is egy high-end orsós magnót, ami Japánban készült és 40 éves, tip-top állapotú, ami annak köszönhető, hogy nagyon gondos gazdája volt és kb. évente rendszeresen karban volt tartva. De illúzióik nincsenek vele kapcsolatban: tudom, hogy bármelyik pillanatban végleg elfüstölhet, bármennyire is tűnik jó karban levőnek. Aki ezt nem látja be, az legyen az ő baja!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Zanik
addikt
És mi lesz azzal a korábbi gyakran hangoztatott állásfoglalásoddal, hogy mindenre dedikált hardver kell? Zene lejátszására zenelejátszó/médialejátszó vagy CD-lejátszó? Hogy fér ebbe bele, hogy egy blu-ray lemezek lejátszásra való BD-lejátszót sztereó zene lejátszására használj?
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Kritizáltál te már 100e HUF felett kapható BD lejátszókat is, nem egyszer. Szóval szükségtelen magyarázni a korábbi itteni hozzászólásaidat, érthetőek voltak azok. Mert értsd meg, nekem nincs azzal bajom, hogy te azt mondod, jelenleg nincs olyan mindenes lejátszó (talán az Arcam-on kívül), amivel szívesen kiváltanád a mostani dedikált hardvereidet. És hogy neked nem felel meg a CXUHD-ról digitálisan továbbított “hang” egy házimozi erősítőre kötve. Megértem. Neked nem felel meg. De ettől még másnak megfelelhet. Szóval hagyjuk meg mindenkinek a lehetőséget, hogy úgy “csessze el” a CD-lemezek hangját, ahogy az ízlése és a pénztárcája megengedi. Emiatt mondom, hogy ez egy parttalan vita ebben a fórumtopikban, hogy való-e a BD lejátszó egyáltalán “igényes” CD hallgatásra. Valakinek nem, valakinek meg igen. Ennyi.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Könyörgöm, egy CXR200 erősítőről beszélünk: [link]
Valahogy nincs földbedöngölve a cikkben a sztereó zenei hangzása.
Szóval kissé túlzásnak érzem, hogy ezek után azt írod itt, ebben a topikban, hogy “ami a házimozi erősítőkben van, az arra a célra pocsék”.
Persze lehet ez a magánvéleményed (szíved joga). De ne akard már félrevezetni Gtaatit (tudom, csak “tapasztalat megosztás”), hogy a 750e Ft-os AVR-je alkalmatlan egy elékötött CXUHD-val a normális zenehallgatásra CD-ről. Mert lehet te nem így értetted a fenti hozzászólást, vagy nem volt szándékodban félreérthetően fogalmazni, de akkor is kb. így volt értelmezhető. És ha jól látom nem voltam ezzel az értelmezéssel egyedül.[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Nem akarom kétségbe vonni sem a tapasztalataidat, sem a szakmai hozzáértésedet (mégha bizonyos dolgokban nem is értek egyet veled), viszont számomra érthetetlen, hogy miközben a cikkeidben képes vagy finoman kritikát megfogalmazni (“pici fémesség, fesületlenség fedezhető fel a CXR200 magas és középtartományában, a basszusai pedig visszafogottabbak az optimálisnál”), addig az itteni hozzászólásaid szükségtelenül negatívak és degradálóak többszázezer forintos, és jó minőségű hardverekkel szemben: “ne várjon hűdejó hangminőséget, ha végre megszólal CD-ről.” vagy “nem lesz nagy pukkanás, amit hallani fog” illetve “Ami a házimozi erősítőkben van, az arra a célra pocsék”.
Ezek a kijelentéseid valahogy nincsenek összhangban a cikkben leírtakkal.
Ahogy a CXUHD digitális jeltovábbításának a szükségtelen leszólása is felhúzta Joshi és DM-Fan szemöldökét. Miért van erre szükség?!
Lehetne sokkal konstruktívabban is ezt:
“Szerintem jobban járnál ha egy dedikált CD lejátszóról küldenéd át az analóg jelet arra az erősítőre” vagy “érdemes volna egy jobb minőségű DAC-ot a CXR200 elé bekötnöd, hogy az végezte a D/A konverziót az erősítő helyett”.
Ezekkel semmi gond nem lenne, mert így nem lennének félreérthető módon már-már becsmérlőek a mondataid.
Sokszor nem tudom eldönteni hogy ez szándékos provokáció a részedről, vagy egész egyszerűen nem érzed azt az élt, amit az olykor lekicsinylő hozzászólásaid tartalmaznak.
Szeretném hinni hogy inkább az utóbbi.
És persze mondhatnád, hogy én ezt csak belemagyarázom. De látva Joshi és DM-fan reakcióit, lám nem vagyok ezzel egyedül, szóval talán mégiscsak van valami igazság benne...[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Természetesen szabad negatív véleményt megfogalmaznod.
Igazából én tévedtem, mikor úgy gondoltam, hogy egy szakmai újságírónak nem illik - még egy fórumtopikban sem - egy gyártó adott terméke iránt érzett személyes sértettségét a terméket birtokló felhasználó egyéni céljainak észszerűségére kivetíteni. Nem volt jogom kétségbe vonni, hogy magányvéleményed kifejezésrejuttatásakor mindezt természetesen megteheted. Ezért elnézésedet kérem.Ugyanakkor ezek után félelemmel vegyes kíváncsisággal várom, hogy ki lesz a következő botor felhasználó, akinek BD-lejátszós zenehallgatási próbálkozásait egyedi stílusú hozzászólásaiddal a helyes irányba tereled.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
robi-k
őstag
Ha valaki minőségi digitális futóművet (transzportot) akar(na) akár a 203/205 OPPO, vagy a CXUHD-ből, akkor sajnos bele kell nyúlni a lejátszóba hardveresen is.
-
Joshi
titán
+robi-k
A kép és hangminőség egy bizonyos szint fölött örök vitatéma. De azt azért ne magyarázza meg nekem senki, hogy egy ilyen tápcserétől észrevehető lesz a képminőségbeli különbség. Azt el tudom képzelni, hogy műszerekkel makró kamerákkal észrevehető, de hogy azt vakteszten kiszúrja a delikvens az szinte kizárt. Egyébként vakteszten sokkal durvább különbségeket se vesznek észre. Abba meg bele se menjünk hogy milyen tévén és vagy projektoron nézzük. A hangzás meg egy külön történet, ott még kacifántosabb a dolog.
-
#98221312
törölt tag
Igen elégedett voltam. Viszont tudod, hogy azért adtam el, mert egységesítettem az árából a hangfalszettem.
Jóval nagyobb előrelépésnek tartottam a régi ezer éves Elacokakat egységes Triangle-re váltani.Az a Marantz, illetve az összes méregdrága bd lejátszó, a bennük lévő audiofil szintű zenei DAC miatt kerül csillagászati összegbe. (Nincs rá szükségem)
Az is bebizonyosodott egy teszt alkalmával, hogy egy használt árában 25000ft-os bd lejátszó bitstream hangja nem volt rosszabb a Marantz-nál, de képben sem.
Arról pedig szintén tudsz, hogy kellő képpen befaraktam vele, mert a vásárlást követő 5 napra meghalt benne az optika.
Nemir barátunk közbenjárása nélkül igencsak anyagi csőd lett volna..
Tehát a használt optikai meghajtóval fenntartásaim vannak... -
szazbolha
addikt
Segít ha a 12V-s tápot lecserélem? Mármint a vékonyka hangminőségen.
Olvastam az X700-ról hogy gyengébb a hangja mint az X800-nak, de ezt nem gondoltam volna hogy ennyire gyenge. Egy régi OoPlay-al jobban szólnak az 5.1-ek, a flac-ok mosottabbak, abban jobb a sony, de nem az igazi.....
Most akkor vegyek valami régi lejátszót 20K alatt és legalább a hang legyen jó?
Az atmos meg legyen a jövő zenéje? -
Joshi
titán
Hogyne kellene különben hogy játszanám le a NAS-ról a filmet. Azért egy combosabb 4K HDR film belenyal a 110-120Mbps-be is. Oppokon mindig is Gigabit lan volt, de szerintem a magasabb kategóriás Panákon is. Nekem a gigabit elengedhetetlen, mert többnyire NAS-ról nézek filmet. Még esetleg az 5Ghz-es wifi jöhet szóba, de nekem pl a Sony tévém akkor akad 4K HDR youtubozás közben.
-
Joshi
titán
Mindent a NAS-ra töltök le, így arról is érem el mindenféle másolás és usb dugdosás nélkül. Pont az a lényege a hálózati lejátszásnak, hogy kényelmes és mindenhonnan elérhető. Mondjuk az adataim kívülről nem elérhetőek, csak belső hálózatról.
Én nem tartom ördögtől valónak a gigabites lant egy Blu-ray lejátszón, főleg úgy, hogy a mai SoC képességei már felérnek egy PC képességeivel. A gond az, hogy a gyártok keményen korlátozzák a lehetőségeket. Tulajdonképpen az Oppo és CA lejátszóit lehet nevezni mindenesnek, de ezek se tökéletesek, van ott is bőven hiányosság. Én nem bántam meg hogy az Oppo-t választottam, kár hogy abba hagyták a gyártást.
Egyébként a mai napig nincs egy olyan lejátszó ami tökéletesen kezelné a Dolby Visiont akár ISO vagy Mappából. Szóval kár lenne egy Oppo 203/205 vagy CA CXUHD lejátszót csak lemezlejátszásra használni.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Persze biztosan óriási élmény egy dedikált moziszoba 2-3m-es vászonnal. De azért valljuk be hogy még egy 65"-os tévé se nevezhető átlagnak nem hogy egy ilyen megoldás. Ha csak a hangzást nézzük, akkor mindenben igazad van mert a max 1080p-hez tényleg nem kell gigabit lan. De ne menjünk bele a 1080p vs 2160p kérdésbe, mert nincs értelme. Szerencsére szabadon választhat mindenki hogy melyik áll hozzá közelebb.
ui.: a hálózati lejátszás az ami talán az egyik legjobb ficsör az otthoni lejátszásban, legyen az film vagy zene. Hozzáteszem, hogy a Gigabit lan már nagyon régi történet, egyértelműen ez lenne ma a minimum, de még 2020-ban is Megabites lan van a méregdrága készülékekben. Mi ez ha nem mesterséges fék? Ez nem lehet véletlen és abszolút nem tétel egy többszázezres tévénél.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
"Nincs mindenkinek NAS a háztartásában..."
Majdnem azt lehet mondani hogy szinte mindenkinek van, mert egy PC is annak minősül. Sőt, tulajdonképpen egy dedikált NAS csak annyiban más mint egy PC, hogy állandóan be van kapcsolva (mindig elérhető), mert sokkal kevesebbet fogyaszt. Persze sokan ugyan erre a célra PC-t használnak (vagy laptopot).
-
Joshi
titán
Vetítőknél elhiszem hogy a 4K HDR BT.2020 nem tud érvényesülni, elég ha csak a fizikai képességeket nézzük egy tévéhez képest. Arról is diskuráltunk már, hogy mozira jobb a vetített kép. Igenis meg nem is. Én most is azt mondom hogy mindegyik megjelenítés technek van létjogosultsága. Simán rávágnám hogy OLED-nek nincs párja, de ugye a vertical banding és color tinting sajnos van. Nem egyszerű a helyzet.
Tulajdonképpen a Gigabit lantól indultunk, és már nagyon messze járunk. Szóval nagyon kellene a gigabit lan.
-
Joshi
titán
Ahhoz hogy mindenki elégedett legyen ahhoz kötelező. Nagy sávszélességnél a kisebb sávszél nem gond, de fordítva annál inkább. Remélem érted mire gondolok.
De a lényeg amit már előbb írtam is, hogy nem véletlenül nincs gigabit lan a méregdrága eszközökön. Ma ez már nem tétel a gyártásban.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Mondjuk arra amire egy ilyen eszköz alkalmas, vagyis tartalom lejátszásra. Minél szélesebb körű egy adott lejátszó képessége, annál használhatóbb és költséghatékonyabb. Ha már környezetszennyezés és egyéb dolgok a fontosak, akkor minek gyártsanak le sok-sok fölösleges terméket, ha egy is meg tudja oldani? Lásd Oppo és CXUHD. Meglehet oldani? Igen. Az más kérdés hogy az érdekek más irányba terelik a dolgokat. Én konkrétan ezért is tartom parasztvakításnak a klímakérdést, ha ez olyan fontos lenne akkor ma már nem itt tartanánk. De megint elkalandoztunk a témától.
[ Szerkesztve ]
-
boroskarcsi
tag
megvolt a "nagy" teszt.
vegyes eredménnyel zárult: az átlagos zenei fájloknál több helyen az lpcm nyert, de formátumonként változóan, így végül maradt a bitstream.
SACD esetében egyértelműen a DSD beállítás nyert.Szóval okosabb nem lettem, csak tapasztaltabb
a tesztet végezte: 2 db 15 éves gyermekem és a kutyánk... +én..de ők csak jobban hallanak -
Joshi
titán
Még sokáig jegelheted, mert egy valamire való 4K HDR anyag simán belenyal a 100Mbps-be is. Kétlem hogy 5-10éven belül ez általános lesz. Habár Győrben is van már Gigabites internet, de a Stream szolgáltatónak óriási sávszélesség kellene, hogy mindenkinél mehessen a 100Mbps.
Arról nem beszélve, hogy a tévékben eleve csak 100-as Ethernet van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest