-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
válasz
rasotamas
#16523
üzenetére
Tisztazzuk, az, hogy aramot lopsz, az nem "ingyen aram". Ezen az elven amugy lophatod magat a coint is, akkor meg az asic arat is megsporolod. En azert remelem, hogy kibasznak ha ezt bejatszod.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#20001
-Skylake-
addikt
Heroes fan
#19999
-Skylake-
addikt
válasz
Heroes fan
#19999
üzenetére
Ja nem reflinkes, csak mindenki aki rakattintott latta a neved. De amugy tenyleg nem az.
Annyira szivesen megirnam egyebkent hogy most mit gondolok, de ket gondolatom van amibol az egyik siman csak szemelyeskedes a masik viszont mar ragalmazas. De nem er meg sem egy bant sem egy esetleges birosagi ugyet, szoval nem mondok semmit.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#20006
-Skylake-
addikt
Heroes fan
#20005
-Skylake-
addikt
válasz
Heroes fan
#20005
üzenetére
Rendben. Végül is miért is kellene kételkedni egy platformban , ami a következő 4 sort írja ki a főoldalára :
-Egy olyan új szakmát tanulhatsz, ami segít Neked kiugróan vagyonossá válni
-Annyit dolgozol, amennyit Te szeretnél
-Bárhol végezhető tevékenység, hiszen mindössze egy laptopra, internetre és az akaratodra lesz szükség
-Akkor mész szabadságra, amikor Te szeretnélTeljesen valid, a világ mindig is úgy működött, hogy aki a neten valahol azt olvasta , hogy és most idézem "segít Neked kiugróan vagyonossá válni" az nagyon gazdag lett.
De tudod mit , fenntartom a tévedés jogát , szólj kérlek amint ebből először szedsz ki elkölthető BTC-t és kapsz ajándékba egy bort meg egy bocsánatkérő levelet.
Tudod az van, hogy sokkal jobban megrémít, hogy mi van ha ezt valaki tényleg elhiszi mint az, ha valaki azért reklámozza mert érdeke reklámozni. Sokkal jobban megrémít. Titkon bízok benne, hogy az utóbbi vagy.
-----------
Egyébként reflinkes oldalnak azokat az oldalak hívják ahol reflinkel lehet regisztrálni. Biztos én vagyok túlságosan alusisak , de azért látok némi összefüggést a reflink és a GY.I.K-ben olvasható "Ezen kívül a prémium alapjában megjelenik 200 HARD, ami akkor kerül át a tárcájába, ha 21 új tag regisztrál az ő meghívása alapján." között.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
atee_13
#20008
üzenetére
Kiutalás ? Először mutass valakit, ki ezt megtudja fejteni :
"
Regisztrációkor 0,04 BTC értékű ajándék előjegyzett HARD prémium kerül jóváírásra a felhasználó tárcájában (vagyis az aktuális BTC/BTH árfolyam 4 százaléka). Ezen kívül a prémium alapjában megjelenik 200 HARD, ami akkor kerül át a tárcájába, ha 21 új tag regisztrál az ő meghívása alapján.
A verifikáció után az előjegyzett HARD-ok HARD-dá alakulnak át, miközben a rendszer újabb ajándékaként 200 CoverNotePool (CNP) kerül kibocsátásra a felhasználó részére.
A HARD-ok 1000-enként alakulnak át okos fedezetté, BiTHard-á (BTH).
A CNP-ből hozható létre az okos fedezet birtokában (BTH) az SCN rendszer fizetőeszköze, a CoverNote (CN).
A belső tőzsde indulása után a CNP értékesíthető kriptoeszközzé válik, amiből BTH-t keletkezik az értékesítés után. Így a 200 ajándék CNP-ből elkölthető CN hozható létre, amivel azonnal vásárolni lehet a piectereken."Kiutalás.... Azt sem tudom megmondani a fenti szöveg alapján, hogy egyáltalán milyen cryptorol van itt szó.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#20014
-Skylake-
addikt
Heroes fan
#20010
-Skylake-
addikt
válasz
Heroes fan
#20010
üzenetére
Oké. Látom nem értjük egymást , úgyhogy felvázolnám az én nézőpontom. Tudod én mit látok ?
Egy weboldalt , amin van egy 800x800 kép amin telibe egy gyémánt van (ez már elég egyébként) , egy cégjegyzéket amiben látom, hogy a Victor Hugo utcában van bejegyezve ahol vannak lakások , egy hip-hop táncstúdió, egy horgászbolt és egy aldi (tehát ez egy lakás címe) , látom hogy 5 millió forint a jegyzett tőkéje ami pont azért ennyi, mert ennyi kellett hogy alapíthassanak egy Zrt.-t és látom, hogy 2018.12.31 az utolsó pénzügyi reportjuk. A tevékenységük egyébként egész pontosan : "Other information technology and computer service activites."
A cégnek 5 olyan jegyzett eseménye van, ami kockázat befolyásoló volt (1 év alatt , részletek lejjebb) , 2018 volt az utolsó év amikor bármilyen pénzügyi tevékenységről nyilatkozatot tettek. Mindezt úgy, hogy a céget 2017.12.22 alapították.Győzködjük még egymást ennek az egésznek a komolyságáról, vagy kiegyezhetünk abban, hogy azért ennek nem így kéne kinéznie ? Én benne vagyok ha ezt folytatni akarod , de akkor kézzelfogható adatokkal dobálózz úgy mint én, ne azzal , hogy higgyük el hogy ebből vetted a gulfstream-et. Mert én speciel nem hiszem el.
------------------
Egyébként a jogi nyilatkozaton nehéz nem kifeszülni , óvatosan olvassátok.
"A Blockchain Solutions Zrt nem végez pénzügyi engedélyhez kötött tevékenységet, nem kezeli a felhasználók törvényes fizetőeszközeit (HUF, EUR), nem ígér és nem fizet hozamot, kamatot, nem hitelez és nem közvetít hitelt. A felhasználó kérésére közreműködik HUF és EUR Bitcoinra történő átváltásában."
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#20021
-Skylake-
addikt
Heroes fan
#20020
-Skylake-
addikt
válasz
Heroes fan
#20020
üzenetére
Nem azt nem. A cégjegyzéket láttam csak.
Biztos nagyon jok a videók, de nem hiszem hogy annulálja amit írtam.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#20024
-Skylake-
addikt
Heroes fan
#20023
-Skylake-
addikt
válasz
Heroes fan
#20023
üzenetére
Ok nyertél , szerintem csak a 21. madárra hajtasz mert 20nál elfogyott a család , eskü regelek neked egy tárcát a kutyám nevére
Kid , nagyon vakon vagy. De nagyon. Részemről itt le lett zárva.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
nort_on
#20110
üzenetére
Persze hogy ez okozná... Ha holnaptól megszűnne a bitcoin, akkor összeomlana minden, cégek milliós és emberek százmilliós tömegben mennének tönkre. Igen.
Tudod nem tudom mi a borzasztóbb, az hogy ha komoly gondolod hogy ez bárkit is érdekel azon kívül aki vagy birtokol coint vagy specifikus hw-t gyárt, vagy az ha vicceltél. A teljes (mondom a teljes) globális coin piac , az összes nagytól kezdve az utolsó trashcoinig , minden egyben épphogy csak ér annyi pénzt, mint mondjuk az Apple mint cég egymaga. Lássuk már a valós arányokat könyörgöm.
"de pont a "szabályozóknak" nem érdeke, hogy szabályozott, vagy tiltott legyen"
Itt pedig azt kellene látnod első sorban, hogy nincs súlya a bitcoinnak. Annyira niche dolog és annyira kevés embert érint, hogy jelenleg még semmi értelme ezzel komolyan foglalkozni és köré komoly munkával átfogó szabályrendszert/adórendszert alkotni. Egy geek cucc aminek a globális jelenléte marginális.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
Sátán44
#20225
üzenetére
"Szerintetek mi az oka a mostanában tapasztalható szüttyögésnek?"
Szerintem az, hogy minél inkább kilépnek az undergroundból a coinok, annál inkább megtalálják azok az emberek, akiknek más elképzelésük van a napon belüli 30% mozgásról.
Hogy érthetőbb legyen a meglátásom : azzal, hogy cryptot elkezdték olyan emberek vásárolni akiknek tényleg van benne pénzük nem csak hobbyból hülyéskednek otthon napi 6 ezer forintért egy kupac vga-val (ez konkrétan ETH-ra írva, de az kvázi mindegy), azzal ezek az emberek nem csak a tőkét viszik be a piacra, hanem a hozzáállásukat is. Ameddig valaki ezt egy lottónak tekinti és beledob néhány millió-tízmillió-esetleg százmillió ft értékben mert van ennyi fölös pénze, addig nem változik semmi. De amikor akkorára duzzad a potenciál a cryptoban mint ahova jelenleg duzzadt és már felkelti akár a pénzintézetek figyelmét is, akkor már olyan tőke kezd el oda vándorolni, aki nem fogja tolerálni azt, hogy 50 millió USD-nek naponta a 30%-át kockáztassa naponta 30% nyereségért, mert azzal nagyon nem jön ám ki a matek, csak úgy látszik "mintha kijönne".Szóval az én meglátásom, hogy a jelenlegi ETH fújás az egy ilyen utolsó "nagy" hajrá jellegű valami, be fog állni az is valahova, ahogy a bitcoin is ( persze bőven lehet, hogy ez a valami BTC-n mondjuk 100k, nem releváns) és utána mint ami az arany szerepe volt az elmúlt évtizedekben az a coin szerepe lesz a következő években-évtizedekben. Ha ez megvalósul, akkor el fogják kezdeni szabályozni, mert a nagy tőkének nem opció az, hogy nincs garancia így ki fogja követelni és meg is fogja kapni, mert túlsúlyban van a pozíciójából adódóan. Amikor pedig ez is bekövetkezik akkor egy jó hosszú és rögös úton, de eljutunk oda ahol a FIAT pénzek voltak 100 éve, nevezetesen simán csak lesz egy következő valuta, csak ez most nem egy dedikált országé mint a zlotyi, hanem úgymond közös.
Azt meg kellene érteni és látni mindenkinek, aki a százezermilliárd dolláros bitcoinért imádkozik, hogy minél nagyobb tőke kerül bele, annál inkább tarthatatlan lesz ez a lázadó felépítés. Az addig működött ameddig a kisember pénze volt benne és a nagy tőkével meg a gonosz bankrendszerrel ment szembe. Itt már nem erről beszélünk, már a gonosz bankokat is elkezdte érdekelni és innentől vége az anarchiának , ha megy a nagy pénz akkor jön a szabályozás is.
A másik gondolat pedig szintén ide köthető, a "miért nem emelkedik havonta 100%" kérdésre a következő, a szituációból adódó válasz , hogy mert az nem normális jelenség a devizapiacon. Márpedig ez már ott van, ezt nem a magyar fórumozok 1 millió forintja mozgatja, hanem ugyan azok a nagyok kereskedik, ugyan azokkal a nagy pénzekkel akik a normál devizatőzsdéket is. Ők meg hallottak már technikai elemzésről (ami nem a go to the mOOn DiAmOnD HaNd HODLLLLLL ) és úgy kereskedik a piacot ahogy egy devizát amúgy kell. Mivel egyre több az ilyen, így egyre inkább fekszik majd a trend ezekre az elemzésekre, mert a normál deviza tőzsde is pontosan így működik. Egy pár év után kiszórják azokat a piacról akik csak foglalják a helyet és akkor majd tényleg meg lehet írni, hogy "digitális arany".
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
Dißnäëß
#20241
üzenetére
Igen hat ez amit levezettem ez azert nem all minden coinra, bizonyos mcap alatt ez nem ertelmezheto, mert hianyzik belole a kepletemben felvazolt nagy toke es nagy piaci szereplok. Itt en leginkabb a BTC ETH parosra celoztam, egyreszt ezekben van igazandibol merheto mennyisegu penz (bar 1500 milliard USD meg igazabol igy sem sok), masreszt ezek irant kezdtek el erdemben erdeklodni olyan szereplok akiknek erre majd befolyasa lehet. Nyilvan a doge egy tok jo vicc, annak is megvan a szepsege hogy abbol gazdagodok vagy szegenyedek, hogy Musk talalt e valami vicces meme-t vagy sem, de azert azt itt gondolom mind erezzuk, hogy nincs az az alpari szar bank az univerzumban, aki kepes lenne nyilvanosan kiallni a doge mellett. Tehat igen, a tisztanlatas vegett en kizarolag a BTC/ETH parosrol beszeltem az elozo hszben.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
maci25
#20332
üzenetére
Ezt a kerdest nem ertem. Ha szervereitek vannak ahhoz vagy fizikailag fer hozza a cegnel egy team aki dolgozik vele, vagy be ssh-zik ra es ugy fernek hozza. Olyan nincs hogy egyik sem, mert akkor ki uzemelteti ? Egyebkent ha sem fizikailag sem halozaton nem fersz hozza egy szerverhez, akkor konkretan nincs jogosultsagod hozzaferni. Ergo ne basztasd, mert nem a te hataskorod.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
BeLucZ
#20849
üzenetére
gondolom akkor is mehetne a rommá büntetés ha felfele rugdosná a coint aztán a semmivel gazdagodnál a mostani semmivel szegényedés helyett ugye...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
BeLucZ
#20853
üzenetére
Jaja, ezert mondom, csak addig gond ameg buko van. Ha nyero lenne, akkor Musk lenne a legnagyobb forma az isiben mert nyero van. Nem az zavar teged, hogy musk rangatja, az zavar hogy nem arra amerre nyero lennel.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
BeLucZ
#21061
üzenetére
"Remélem csak azért is fennmarad és bemutat egy nagy középső ujjat ezeknek az országoknak meg a károgóknak!"
Édes istenem. Szinte látom magam előtt, ahogy ezt a kiscsportosok osztják az óvónéninek a délutáni szunya előtt. Tudod miért maradt fenn 13 évig ?
Mert hagyták.
"Ahelyett, hogy kitalálnának valami jó kompromisszumot vagy szabályzást"
Például ? Mivel lennél elégedett ? Érdekellentét van csak nem látod, ha a kormány BÁRMIT kitalál ami neki előny, az neked instant hátrány és sírhatsz tovább, hogy brühü köcsögkormánynemhagyszabadonélni. Azt nem érted többek között Te sem, hogy az egész cucc addig volt "az ami", ameddig nem terjedt el eléggé. Most, hogy a kőműves is ezzel játszik két járólap között, most már ugyan olyan eszközzé válik mint bármilyen egyéb pénzügyi eszköz és VAGY szétszabályozzák majd, vagy ha nem tudják akkor betiltják a picsába és az életbe nem fogod tudni pénzre váltani, mert ennek a sikerességét nem Te fogod eldönteni, hanem a kormányok/jegybankok és társaik. Ha ők úgy döntenek, hogy ez off, akkor ez bizony off akármekkora ujjad van. Nagyon édes ez az anarchista hozzáállás, hogy majd most megmutatja a kisember, de ne legyél ennyire naív. Eddig sem Te hoztad a szabályokat , ezután sem Te fogod.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#21139
-Skylake-
addikt
tisztelturam
#21134
-Skylake-
addikt
válasz
tisztelturam
#21134
üzenetére
Szerintem inkabb az benne a talalo, hogy lathatoan meg az alapveto fizikanknak is ellentmond a kepen a feny utja. Jol jellemzi a """befektetok""" hozzaerteset
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
devast
#22730
üzenetére
"És tök őszintén, ezt így tartom normálisnak, ugyanis szerintem egy jogállamban olyan nincs, hogy rád mutatnak és bizonyítsd be, hogy nem vagy bűnös"
.
Meg mondjuk olyan sincs, hogy dobokockaval dontod el hogy most epp van e kedved adot fizetni olyan tevekenyseg utan ami adokoteles... ezert volt es lesz mindig az alja a magyar, mert te is szepen levezetted, hogy milyen JOGAID vannak , csak mellette megy a mutyi meg az okoskodas amikor KOTELEZETTSEGROL van szo.
Joga majd akkor legyen valakinek ha mellette kozelezettsege is van... Minden kell, csak munka nelkul, ingyen, mer nekem az jar. 100% magyar esszencia.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
GuMipOkE
#22844
üzenetére
Mondanam, hogy egy befekteto/spekulans egyik legnagyobb hibaja az, ha a multbeli esemenyek alapjan probalja megjosolni a jovot, de nem mondom mert befeketeto/spekulans ebben a topikban lehet egy sincs...
Azert az erdekelne, hogy tenyleg, TENYLEG elhiszed e, hogy a BTC lesz a vilag elso (!!!!!!!!) olyan termeke, ami majd korlatlanul novekszik ? Mert ugye ilyenkor ezt allitod. Aranyos vagy.szerk:
"Szerintem (!) a globális betiltás nem esélyes, mert a kripto-világ egy olyan technológiai műhely, ami biztosítani fogja a globális elit számára az "új világ" építésében az ellenőrzés eszközéhez a technológiát."
Ez a mondat mit jelent ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#22886
-Skylake-
addikt
vismaior04
#22882
-Skylake-
addikt
válasz
vismaior04
#22882
üzenetére
Ez mondjuk igaz, bar azon a listan ahol a tarsadalmilag, etikailag es ugy altalaban a jovo szempontjanol kerdeses emberi tevekenysegek vannak felsorolva azok hasznossaga szerint csokkeno sorrendben, hat azert ott is lehetne lapozgatni mire a crpytoig elersz majd.
Az a lehangolo, hogy ti nem a blokklancban mint technologiaban hisztek, nem a smart contractokban hisztek, nem abban hisztek hogy az emogott allo technologia milyen jotekony modon tud majd hatni dolgokra. Ti az ingyen penzben hisztek, abban, hogy veszel valamit 5ezer dollarert es utana majd 5 evvel kesobb 100ezer dollart er. Csak kozben meg arrol beszeltek/beszelsz, hogy a TECH milyen jo. Ez habi, nem ezt akarjatok, az ingyen penzt akarjatok. Ennel mar csak az van lejebb amikor az eth banya topikban bizonygatja valaki, hogy hat az eth mogott levo tech mennyire jo. Persze, tiszta sor, csak ot nem az erdekli, ot az erdekli , hogy _kibanyaszott coin erteke - villanyszamla >=1. Ameddig ez a relacio teljesul addig nagyon hisz az ethban, amikor meg majd nem akkor annyira azert mar nem.
Tok semmi baj azzal, hogy ti ebben itt a kis lotto 5-ost probaljatok megfogni, a visszataszito az ahogy eloadjatok hogy hat ti ezt aztan meg veletlenul sem az ingyenpenz miatt csinaljatok, ti ezt azert csinaljatok mert potencialisan sokkal tobbet er a mogotte levo technologia mint ahova a coinja arazva van... ok. Chiaban is ugye mindenkit a koncepcio erdekelt, meg a kis energiafogyasztas, veletlenul sem az, hogy a vilag felenek volt otthon hozza megfelelo eszkoze es ingyen el tudta kezdeni, majd pedig varta az ETH altal befutott ivet azzal a hozzaallassal, hogy "ajj az ETH-bol kimaradtam, de a chiat pont elkaptam, gyere asszony megyunk balira koktelozni mert pont volt itthon 2tb winyo". Erzed ?Ti itt maximum CSAK abban hisztek, hogy majd lesz eleg ember aki valoban elhiszi azt amirol ti azt allitjatok hogy hiszitek, mert ha lesz annyi ember akkor akarva akaratlanul feljebb fogjak nyomni es akkor a 0.2 BTC-d mar nem 3 millio, hanem 3,6millio forintot fog erni. Ebben hiszel, semmi masban. Ha a blokklancban hinnel, akkor blokklanc fejlesztest tanulnal es 567 otleted lenne, hogy hova lehetne implementalni ahol majd annak pozitiv hatasa lesz, de errol szo nincs. Coinod van, a blokklanchoz mint technologiahoz kozod nincsen.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#22888
-Skylake-
addikt
vismaior04
#22887
-Skylake-
addikt
válasz
vismaior04
#22887
üzenetére
"Megyek szórom kicsit a kriptóból jött ingyenpénzemet."
Azt semmikepp ne tedd, a sikeres crypto befekteto alfaja es omegaja a HODL , meg melle mehet egy kis 💎diamomd hand💎 ha nagyon szakmaiak akarunk maradni. HODL, csak HODL, ne koltsd el. Nem ez a mantra ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#22973
-Skylake-
addikt
6absbulldog
#22972
-Skylake-
addikt
válasz
6absbulldog
#22972
üzenetére
Mindegy hogy decentralizalt vagy sem a tiltas szempontjab, mert ha tiltani akarjak akkor egyszeruen nem engedik FIAT-ra valtani. Onnantol meg teljesn mindegy lesz, hogy "elvileg" mennyit er egy coin, mert ha nem konvertalhato iphonera meg bmw-re, akkor "elmeletben" lehetsz miatta nagyon gazdag, csak a gyakorlatban nem lesz mire elkoltsd. Szoval a decentralizaltsag edes mindegy, a coint magat nem is kell betiltani , egyszeruen csak meg kell tiltani a bankoknak hogy ilyen utalast fogadjanak/engedjenek inditani es attol a masodpercrol a fogva a coin mint olyan gyakorlatilag meg is szunt letezni, mert hiaba lesz 35ezer BTC-d, a vilagon semmit nem fogsz tudni kezdeni vele. Marpedig ezt barmelyik pillanatban megtilthatjak a bankoknak egyebkent (itt most nem arra celzok hogy eljott a crypto vilagvege, hanem arra hogy fizikailag/jogilag barmelyik banknak barmikor megtilthatjak). Ezt azert gondold at.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
szekra
#22974
üzenetére
Az alap problemat nem erted, nem latod a big picturet. Tetelezzuk fel hogy jozsika jokor volt jo helyen, vett anno 50BTC-t mert anyu pont adott annyi zsebpenzt/pont volt meg jo vgaja 2011ben. Jozsikanak most van mai arfolyamon nagyon kozelitolegesen fel milliard fornitja. Jovore betiltjak a coin FIAT-ra valtasat, azt mondjak nem kereskedheto ilyen termek de jozsika beloggolt ide ma is es latta hogy EZ, csak el kell menni Salvadorba majd bevaltjak neki mert feltesszuk, hogy rajuk valamiert nem vonatkozik majd a tilas. Utana ? Mi lesz utana mikor Jozsika hazarepul Berettyoujfalura egy fel milliardos bankszamlaval ? Majd azt mondjak, hogy "na jo hat nem lehet FIAT-ra valtani, de hat jozsika Salvadorban valtotta, sakk matt" ? Ezt igy tenyleg latod magad elott ? Megijesztene ha aztmondanad, hogy igen. Olyan, mintha azt mondanad hogy "ugyan tiltott a marihuana forgalmazasa magyarorszagon, de mivel jozsika elment hollandiaba es ott vette, hat mit van mit tenni, kijatszotta a rendszert ugyhogy ha mar ennyir faradozott vele akkor had adja mar el valakinek ujpesten". Nem erzed hogy santit ?
Ha alkotnak egy szabalyrendszert arra, hogy ilyen termek nem valthato FIAT-ra de neked megis sikerul, akkor nemes egyszeruseggel csak lefoglaljak toled a teljes osszeget, mert olyan eszkoz birtakaba jutottal aminek a birtokba nem juthatsz es viszlat, nincs mirol beszelni.
Tudod mi a nagy gond ? Hogy itt ket egymassal ellentetes erdek utkozik, de aki a cryptot akarja az mindket oldalbol csak a pozitivumot kivanja. Ameddig a crypto underground volt addig azt csinaltal amit akartal, mert nem nyult ra arra a piacra amit mar komolyan szabalyoznak. Most te (ti/sokan) azt akarjatok, hogy ranyulhasson a crypto erre a piacra, de ennek a piacnak a szabalyrendszerei NE legyenek ra ervenyesek. Picit, csak egy picit eros nem ? Mar ugyan ugy veheto mint a kenyer, mar van sajat tozsdeje, veszi fel az osszes tulajdonsagot ami a normal penzpiacon is jelen van, csak a szabalyokat ne vegye fel legyszilegyszi. Lehessen vele fizetni, erjen kurva sokat, gazdagodjunk rajta mint a szemet, diamondhand meg wherelambo, de adot ne kelljen ra fizetni, a kormany ne lasson ra, a bankok ne lassanak ra, egyszeruen csak uljon csondbe az egesz vilag es szolgalja ki azt az igenyt, hogy ez az eszkoz 100%-osan legyen integralva mert azzal jol jartok, de 0%-ban legyen szabalyozva mert az a kenyemes. Bravuros elkepzeles.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
szekra
#22979
üzenetére
Jajj istenem mar megint a "nagy piaci szereplok". Figyi jobb kerdest teszek fel : az elmult nem is tudom mondjuk kb 1 honapban ? a 3.000 milliard dollaros, teljes crypto piac majdnem fele, azaz 1.500 millard usd (!!!!!) szublimalt el gyakorlatilag. Na, akkor en kernem ugyan ezt a valaszt amit te tolem : vajon ez mit okozott ? A ket alap allapoton kivul miszerint A : hodl, B: -40%ba ulok milegyen. Mit okozott annak az 1500 milliard dollarnak az eltunese ? Mert szerintem konkretan semmit. Akkor a masik fele, a masik 1500 milliard dollar eltunese hozna el a vilagveget vagy mi ? Mintha ez lenne a tortenelem elso high risk/ high reward befeketetse ami adott esetben nem jon be...
.
"miért ne fizetnénk adót utána? Miért ne látna semmit belőle az állam?"
.
Menj at ETH topikban. Az elmult 1 napban ott is feljott ez mint problema, szerintem nem erkezett olyan komment hogy "en fizetek", csak olyan hogy "basszamegazallam hogy meg ezt is lenyulna", meg "mi olyan kicsik vagyunk hogy nem kopogtat a NAV" es ezek n variacioja. Szoval nagy biztonsaggal ki merem jelenteni, hogy nem, nagy atlagban erre nem fizettek adot. Az _ingyen_ penzre SEM.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
Fecogame
#22986
üzenetére
Jo hat nyilvan... de ha nekem december elejen 100.000 usd BTC-m volt most meg 50.000 usd BTC-m van ez aligha vigasztal, mikozben a kollega epp erre ment ra, hogy a "nagy piaci szereplok". Akik adott esetben nem 100.000 hanem 100millio dollaral ultek bent es nem 50.000 hanem 50millio dollarral lettek vekonyabbak az elmult honapban.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
OPiiPO
#23211
üzenetére
Varhato volt, csak nagyon nem ezert. En tenyleg nem hiszem el, hogy bizonyos emberek TENYLEG annyira naivak, hogy oszinten elhiszik, hogy a hatalom/hatalmak egyszeruen kiengedik a kezukbol azt az eszkozt ami a vilagot 5ezer eve uralja es azt mondjak, hogy hat evvvan igy jartunk, mostantol a penz "mindenkie". Hogy ezt hogy lehet rohoges nelkul komolyan gondolni, szamomra 2012 ota rejtely. A kripto tok jo, a mogotte levo logika egyenesen paratlan, az elso legitim termeke pedig az elso, adott hatalom/kormany altal, legitimen piacra bocsajtott, nemzeti "kripto" valuta lesz. Kripto dollar, kripto euro, kripto juan. A befizetett 2344 dollarod pontosan ugyan az a 2344 dollar lesz, csak hivatalosan "kripto" lesz a dollar. Oszinten nem tudom hova tenni azt, aki itt komolyan elhitte egy pillanatig is, hogy a szuperhatalmak engedik kihuzni maguk alol a penzt... 10 evig mehetett, mert globalis szinten elenyeszo volt az a par szazmilliard usd amit belepakoltak, aztan kivsit megnott es kezdi baszni azoknak a csoret akik a szabalyokat hozzak. Azok pedig nem az atlagjozsik erteiksz 3080al a szoba sarkaba. Mondtam mar en is ezerszer (meg masok is) , azert "engedtek" ezt mukodni, mert jelentektelen penz volt benne, senki le se szarta hogy valami random ezek keresett 317ezer forintot. Mostmar nagy szereplok is toljak bele, mert mindenki akar egy szeletet a tortabol, ugyhogy mostmar tulsagosan felhivta magara azok figyelmet, akik a budos eletbe nem fogjak engedni sem a kripto okan letrejovo hatalmi atrendezodest, sem azt, hogy nehezetve legyen a lekovetheto penz. Most itt vannak az ukran-orosz problemak is, sok orosz elkezdi majd onteni bele a penzt mert mashogy az eletbe nem jut ki az orszagbol, meg jobban magara hivja a figyelmet aztan megjobban rugjak majd. Gondolod mikor egy orszagot (egy nagyhatalmat btw) levagnak a komplett swiftrol, akkor majd mikor elkezd kiomleni a penz kripto akkor annyi lesz a reakcio, hogy ejj de kis firnyakosak voltak ez, na majd maskor ? LOL. Eszmeletlen naivak vagytok...
Minden jelentos szereplo tiltani fogja az osszes ilyen kamu coint, mert egyiknek sem fuzodik erdeke hozza, hogy letezzen. Erdek a blockchain dollarhoz fuzodik , ami felett teljes a kontroll, 1:1be valtjak tehat nulla hatalmi attendezodest okoz, cserebe 100% kivetheto , viszont a btc-vel ellenben korantsem anonim. Na, ilyen koin lesz. BTC meg addig lesz ameddig engedik.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Mivel a kripto piac sulyat ugyan azok a nagybefektetok adjak mar mint a hagyomanyos reszvenypiacok sulyat, ebbe szerintem nincs semmi tulsagosan meglepo.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
apro kulonbseg, hogy a bankszektoron keresztul mukodik a teljes vilag minden letezo rendszere, globalisan, mindenhol, mind a 8 milliard embernek, tobb tiz-100millio cegnek, az allamoknak, mindenkinek. kurvanagy csoda, hogy tobb energia.... 56x tobb energia, de mondjuk 65millioszor tobb ember teljes penzugyi eletet, minden vasarlasat alberletet, etelt, benzint , mindent lefed. feketemagia...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
ez sem igaz. miert erdemes "ugyan annyit" fogalkozni vele ? A bankszektor fogyasztasa 56x , a lefedettseges meg mondjuk nagyonnagyonnagyonnagyonnagyon jofej leszek, 10millioszoros. Akkor elbol ott vagyunk, hogy 200.000 szer hatekonyabban mukodik. 200ezerszer. Igen, mindenkepp erdemes "ugyan annyit" foglalkozni vele...
A bitcoineval pontosan azert foglalkoznak sokkal tobbet, mert van rendszer ami 200.000szer hatekonyabb.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
De ezt senki sem vitatta, én sem. Annyit mondtam, hogy a cikk kb így hangzik :
Lehet, hogy a tanker az egész fedélzetén csak egyetelen pár zoknit visz és ehhez naponta 600.000 liter dízelt éget el, de ne hagyjuk ki azt a problémát, hogy a 140km/h-nál 8 litert fogyasztó személyautó fogyasztását is le lehetne csökkenteni 3 decivel, ha csak 125-el menne.
Szóval persze, teljesen legit, hogy többet fogyaszt mint kéne. Csak a bankszektor hatékonysága (azaz mire elég 1 elfogyasztott kW) és a bitcoin hatékonysága két olyan külön dimenzió, hogy nem létezik a skála maga, amire mindkettő egyszerre felírható.
Ha lett volna egy cikk, hogy a Bitcoin karbonlábnyoma mekkora , egy szót nem szólok.
Ha lett volna egy cikk, hogy a bankszektor karbonlábnyoma mekkora, egy szót nem szólok.Azért szóltam, mert ezt a kettőt sikerült egy cikkben felvázolni, elegánsan kihagyva azt, hogy a fogyasztáskülönbség egyébként mekkora is valójában, mert valójában nem 1/56 a bitcoin javára, hanem mondjuk 200.000/1 a bankszektor javára. Mert nagyon nem ugyan annyi felhasználón oszlik el a befektetett energia.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz
almafa42
#23659
üzenetére
"akkor mégis hogy a fenébe tud labdába rúgni mellette a kripto? Miért fizeti ki az emberek egy része ezt az irgalmatlan felárat már sok-sok éve?"
1 : könnyű pénz
2 : könnyű pénz
3 : könnyű pénz
4 : szabályozatlanság előnyt jelenthet
5 : a normál pénznél nagyobb anonimitás előnyt jelenthet
6 : hype
7 : hype
8 : jókor jó helyen
9 : nagyok majmolása
10 : szabályozatlanság előnyt jelenthet
11 : szabályozatlanság előnyt jelenthet
12 : lottó helyett
13 : múltbéli teljesítmény ( hype ) reménye a jövőben ( hit )
.
.
11.234.556 : a blockchain egy jövőbemutató technológia.szerintem ezért.
Nagyon egyszerű a kérdés. Ha a cryptot ugyan úgy kéne venni, mint a dollárt, és 3,500 forintnyi crypto pontosan annyit érne, mint 355 foritnyi dollár, tehát CSAK maga a tech, a blockchain lenne más mögötte, akkor is ömlene bele a pénz ? Mert érdekes módon van ilyen coin, aztán a pénz mégis abba a kettőbe van amelyikből az egyikkel jó időbe jó helyen kegyetlen vagyont lehetett nyerni, a másikat meg még a mai napig lehet otthonról termelni...nekem kicsit gyanus, hogy nem a blockchain a lényeg...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
Chrystall
#23786
üzenetére
"És te veszel nekem hozzá olyan telefont amin elfut? "
mármint mi, a binance app ? a kenyérpirítómon is elfut. azert van egy nagyon cuki kontraszt a binance android app hw követelményén sírás és a crypto között. bár ha még mindig a w7 az istennél tartunk (külön tetszik amikor a vizualitását emeli ki valaki, mert az egy konkrét katasztrófa, a windows a 11-el KEZDETT el kinézni valahogy ) akkor igazából nincs nagyon miről beszélni, javaslom filmre fényképezni aztan azt a kepet bescannelni, ez a "digitális fotó" nyomatás ugyan olyan ökörség mint akármi. hesteg régenmidenjobbvót
btw én egyszer fotóztam dokumentumot a binance-nak , elsőre sikerült. persze én örök iphonennal nyomtam, a fotót is meg a dokumentum scan-t is. sőt , nem is csak simán lefotóztam , hanem Microsoft Lens-el csináltam , az rendes dokumentum scan. persze nem tudom nálad léteznek e ilyen megoldások 2004-ben , de már csak 3 évet kell várnod és megjelennek az első okostelefonok[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
tehat az egyetlen erved a trust me bro. en egybol elkezdtem hinni neked, HA a katonasag 50 evvel elobbre van, akkor az minimum egyertelmu, hogy akinek errol kezzelfoghato infoja van az fent van ph forumon. azer mer a bosszuallokba melegitobol vasember lesz az meg nem igaz nyugi.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Biztos nagyon jok a videók, de nem hiszem hogy annulálja amit írtam.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
