Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #141565 üzenetére
Ugy bizza' , mocskos tarsasag. Itt csak a 7820X volt gyengebb a maga 140 W-os TDP-vel...ami 185 W volt alapon terhelve, 4.9 GHz-en 1.275 V-asl pedig siman bepuszilta a 310 W-ot is .
Lattam a topicba a tesztjeidet a 10 hengeres szornyetegrol...hat neked sem fognak nobel dijat adni energia sporolasbol .
Maskulonben viccet felreteve, gratula..jo kockat fogtal ki. Az en ex 7900X-em joval lustabb volt..kb 4.6-4.7 GHz korul volt a vege, delidelve...meg 350W-os etvagyal is...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
xatos3
senior tag
válasz -Gabesz- #141749 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=M3sNUFjV7p4
AMD R9 3950X Review: Premiere, Blender, Overclocking, & Gaming CPU Benchmarks
Gamer Nexus[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
-
Whysperer
addikt
válasz -Gabesz- #141904 üzenetére
Értelek titeket. Szóval 6/12 magonkénti jobb teljesítmény nagyobb előny mint a 8/16 csak mert ezeket nézve nem sok erletépést látok ,de lehet én vagyok a vak. [link]
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz -Gabesz- #141910 üzenetére
igazat adok csak sok helyen meg azt mondogatják ,hogy 2700 nagy része megy 2700x sebességen és az meg a testben is 3 perc differencia. volt olyan Houdini rendelés ami 7 napig ment az i7 4770k 24 órában. azért akkor anyagnál 3 perc az lehet sok % is időben. De okés jöjjön be végre a gazdaságis srác aztán megbeszélem vele mit menyniért tud nagykerből.
érdekes oldal amit linkeltél: 3600 Maximum frequency 3.6 GHz ?? nem 4,2?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Malibutomi
nagyúr
válasz -Gabesz- #142049 üzenetére
Akkor mar beeri teljesitmenyben a 3/4-be kerulo procit dupla fogyasztassal es +2 maggal.
Ertem a raciot a hozzaszolasod mogott, de nem kell oket vedeni. Ez igy kaki es nem rug labdaba a piacon csak maniakus fanoknal vagy akinek megvan a platform es pont kizarolag arra a machine learning fejlesztesre van szuksege amivel ez tobbet tud mint a Skylake X.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #142812 üzenetére
Hosszú évek során nem tudták rendesen a dupla kártyás rendszereket driver szinten kordában tartani. Szerinted most rensesen meg tudnák oldani a 4-6 way SLi vagy CF-et ? Annyi bug lenne hogy még a passzián is összeomlana.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
snecy20
veterán
válasz -Gabesz- #142864 üzenetére
Az amúgy nekem is egy kisebbfajta "sokk'' volt, hogy hiába a 7nm és a forrasztott kupak, a 3700X-emet egy grammal sem könnyebb hűteni, mint közvetlen előtte a 9900K-m, pedig 5200Mhz-en azért kapott kakaót.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #142931 üzenetére
Csak finomkodtam..de ha azt nézzük hogy az én ex 8 magos 7820X-emnek sem volt ritka a 300 W, akkor simán lehetséges a 600 W. Nem is az áram miatt, de kemény hütõ legyen a talpán ami ezt le tudja hüteni pár órás komolyabb munka közben!
Nem hiszem hogy kamu, az Intel most kicsit kapkod, kétségbe van esve és szerintem próbál megközeliteni/megfogni valamelyik TR-t.
De ugye ha a 64 magos TR bekajálna 400-450 W-ot az jogos is volna..64 mag az 64 mag...de ha egy 22 magos processzor elkéri a majdnem 400 W-ot alapon az már kicsit a röhely kategória. Lehet majd a végleges példánynak 2.2 GHz lesz az alapja, boost meg 5 GHz.
Ha jól tudom a laptopomba a 10 nm-es i5-nek a turbo boostja az 3.6 GHz..az alapja meg a röhelyes 1.2 GHz...és általában 1.8-2.4 GHz között tanyázik. Ezek alapján mondjuk a 14 nm-es Skylake X lehet olyan 3 GHz körül férne bele a 380 W-os limitbe.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #143384 üzenetére
Játszottam az elsõ részt, jó volt de nem az amit szeretnék..de felkerül a listára.
Igazából valami Crysis féle játék volna az igazi
Mitt'om én esténként lehetne tolni pár órát mint kb 4-5 ével ezelõtt...pofázni skypeon meg kaszálni az ellenséget.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #144082 üzenetére
Persze nem annyira rossz a helyzet mint aminek "lefestik", de azert en sem tarolom a cegem adatait Intel platformon, egyszeruen nem bizok benne, es szerintem ezt csak hardveresen lehet javitani. Sandy bridge utan az Intel qrvara elkenyelmesedett es ennek koszonheto az ilyen kellemetlen dolgok meg az is hogy elvesztette a technologiai elonyet. A tsmc mar az 5 nm-en tesztel amig az Intelnek meg a 14 nm-ert kell koszorulnie mert egyelore a 10 nm az a rohely kategoria.
Atlag embernek nem kell annyira felni semmitol, meg ha igen akkor ott a fizetett felho...ha a szerver nem Intel alapu
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
snecy20
veterán
válasz -Gabesz- #144433 üzenetére
Azért az az 5.5Ghz-es 9900K eléggé a tízezerből egy, vagy talán százezerből egy kategória. Meg azért azt 1.43V-n meghűteni, az sem valami olcsójános hűtés lehet.
Persze jól megy , nem semmi, örülhet aki tulajdonolja.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #144472 üzenetére
Meg amúgy nem is csak a sávszélesség... Van pár felhasználási terület, aminek nem annyira fekszik ez a négydarabos blokkokba, meg nyolcmagos chipletekbe osztott felépítés, ami bizonyos esetekben komoly extra késleltetést eredményezhet. Az x299 belső hálózata a magok között viszont elég masszív.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #144476 üzenetére
Kosz! Meg gondolkodom rajta egy kicsit, a Ryzenrol nem mondanek le, max osszeraknek egy 7820X/7900X/Xeon alapu gepet olcsobb lappal meg valami 32 gb alap ramokal.
De meg meglatom, az a baj hogy megvan a riziko hogy mire osszejon a gep lehet meglesz addigra a Ryzen tamogatas is....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz -Gabesz- #144546 üzenetére
Látod itt mennyire nem vagyunk egyformák. Nekem például a FHD a max 24"-on emészthetõ, feljebb nem. Két éve kipróbáltam az 1440p-t 32"-on, pár nap alatt.vissza is küldtem mert számomra 27"@1440p után nem volt szokható.
Visszont itt te vagy a szerencsés, nem kell a méregdrága kártya meghajtani a 4K/2K felbontásokat.
Viszont PS4Pro/Xbox One X a válasz mindenre. Hihetelen számomra milyen jól teljesit a kis konzol. Napról napra jobban boldogulok a kontrollerel, a Sony jibban kézre áll mint a Microsoft cucca.
Már egész jól megy a BF1...lassan de bíztosan haladok, max 1-2 év és magasról fogom lesz@rni a pénztemetõ PC géminget.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
snecy20
veterán
válasz -Gabesz- #144560 üzenetére
Lehet jó nagy marha voltam, de ehhez képest több mint 100e ft-tal olcsóbban adtam el PumaK-nak taaly ősszel egy szintén 5.3-at tudó sima 'K'-st. Az érdeklődők közül gyakorlatilag senkit nem hatott meg az, hogy mit tud a proci. Simán ''benéztek'' ilyen 110-120e -s ajánlatokkal is.
Így, hogy tudom milyen az i9., még azzal együtt is csak egy rossz vicc a 250e ft érte.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Whysperer
addikt
válasz -Gabesz- #144546 üzenetére
Nagyon super. Nekem tetszik igaz nem tudom tesztelni, mert ugye nekem itt van a jóságos párom aki éjjel nappal hisztizik, ha 30 percet vagyok a gép előtt szóval nem tudtam kiprobalmi meg igazán, de elég klassz.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #144583 üzenetére
Szerintem éppen ugyanazok a gondok lesznek, mint a 9900K-nál. Aki 5Ghz allcore AVX-en akarja hajtani, annak igen valószínűen durva gondjai lesznek a hűtéssel.
Ha viszont hagyod, hogy értelmes paraméterekkel dolgozzon (ésszerűen beállított TDP limitek, nem kiakasztva), akkor viszont egy nagyon jó, és fürge holminak ígérkezik.
Az ár/érték arány meg azon fog múlni, mire mennyit használod, illetve mennyit kérnek érte. A 3900X-nek szerintem igen jó alternatívája lehet sok mindenben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte Brix GB-BRR3H-4300 4300u, 16GB DDR4, 256GB SSD
- HP Probook 450 G5 - 8th Gen i5/8GB/128GB
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- Retro Gaming Monitor 4:3 EIZO CG211
- Cashbox Base online pénztárgép
- Samsung utángyártott toner garnitúra eladó, ST-CLP504S / 415 /4195 S
- Nintendo Switch OLED WHITE 64GB.+Extra tartozékok,Kiváló állapotban,Tökéletes működéssel.
- Asus Akció:Core i7(3.Genes)-14" Érintős-Asus S400C Noti-8Gb-256 SSD-3 órás akku-legolcsóbban!!