Új hozzászólás Aktív témák

• #17715 r-chee őstag gabipaci #17685

  Új Válasz 2010-07-15 22:40:49 #17715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r-chee

  őstag

  válasz gabipaci #17685 üzenetére

  Reakcióm: először is vettem egy levegőt, aztán egy hangos "bászkiii" felkiáltással azon gondolat kezdett el áramolni az agyamban, hogy ezeket esetleg hogy a fenébe írjam bele majd szabályzatba, lehetőleg tömören, érthetően, illetve ha beleírom, miként fogalmazzam át a mostanit, és írjam hozzá a conquest-re vonatkozó részt is, és vajon lesz-e olyan bevállalós ember, aki szabadidejében ezt is lefordítja nekem újra németre és angolra, ha már tekintettel vagyok a külföldiekre is .

  Járműlopás: Rush-nál maradva én nem nézek jó szemmel egy esetet sem, mikor támadók járművét lopják el bázisról. Nem terem újra rögtön egy másik, és a támadók így komoly hátrányba kerülhetnek, elvégre alapban is ők a mozgó célpontok, védőknek csak ki kell szedniük őket.
  Ha a védők két fél között, vagy a saját bázisukun elcsórják a támadók járművét, amit otthagytak, vagy épp szerelnek a támadók, az oké.
  Védők járműveinek lenyúlása miért lenne gond, ott vannak helyben, meg tudják védeni.

  Sniper fegyót használók számának jó a 4, MGN lőszert nem kell odakeverni. Negyedik utáni sniper fegyót választó elen a legcsekélyebb büntit alkalmazni sem jó szerintem. Jó eséllyel nem fogja tudni, miért kapott kill-t, és a 2-3 kill után elmegy szépen máshova. Kár, hogy normálisan nem megoldható.

  Újra csak azt hangsúlyozom, több aktív admin kell!!!

  [ Szerkesztve ]

  Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája

Új hozzászólás Aktív témák