-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
Üdv itt. Csak ne feledjétek:
- Illendő itt a társtopik történelmi ballasztjait ide NEM áthozni akarni!!! A topik szuverén.
- - Illendő itt mindezt olyan modorban tenni, mintha ez egy fizikailag valóságos kulturális szalon lenne fotöjökkel, canapékkal, conopeumokkal, madamerécamier-kkal, fizikailag egymástól kartávolságban lévő, szemtől szembe résztvevőkkel, tehát vigyorgós emotikonok nélkül is illendő az írott szövegbe belelátni a barátságos gesztusokat, amelyeket látnánk a hobbitársunk arcán, ha valóságos térben, valóságos porhüvelyünkben lennénk együtt.
- Illendő itt szalonképesnek lenni. Ez egy kulturális szalon!Szerk.: Látom, késtem öt percet. Légyszíves, olvasd el alaposan e kulturális szalon statútumát (első hozzászólás), és tedd magadévá. Bta-tól is ezt várjuk el, és ehhez idomítjuk - láthatod, ha elolvasod a topik eddigi tartalmát. Nem akarunk itt senki múltbéli vélt vagy valós faszságaival foglalkozni, ha valaki idejön, tiszta lappal tegye, a topik is tiszta lappal indult, és tiszta is akar maradni. Mindenki ehhez tartsa magát, ez egy friss kulturális sziget, és az is marad. Kulturális és sziget.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Hűha, kemény mondások vannak itt.
"A másik ok, hogy jóminőségű, de nem ezoterikus alkatrészeket használok. Nem a legdrágábbat, de mindenféleképpen jobbat, mint más kézművesek." Mármint konkrétan mi az, amiben a többiek fölé emelkedsz így globálisan?
"De a legfontosabb, hogy nem hiszek például abban, hogy egy erősítő a teljesítményének 50 %-án 3,2%-ot torzít, akkor az High End, vagy akár csak Hifi erősítő lenne. Azt mondom, be kell érni azzal a megállapítással, hogy ha egy erősítő 0,1% alatt torzít, onnan kezdve nagyon szubjektív, hogy kinek mi tetszik. Sajnos az NFB nélküli SE-k nem ebbe a kategóriába esnek." És 0,14%-nál már papírból mondod, hogy rossz? Tehát nagyjából minden AN, Kondo, Shindo, Border Patrol, Fi, Yamamoto, a Sound Practices kapcsolásainak a 80%-a, a japán meg amcsi underground hifi meg DIY hasonló arány nem Hifi?
-
dyscus
tag
A felsorolt erősítők mindegyike többet torzít az általad megadottnál. Csak a prospektusban van az, amit írsz. Ha neked ezek tetszenek, hallgasd. Én nem beszéllek le róla. A véleményemet elmondtam. De azért annyit írok még ezzel kapcsolatban, hogy van olyan AN 300B erősítő, amiben az én trafóm szól. A másik, hogy volt nálam AN Meishu erősítő. A gazdája elhozta. "összehallgattuk" a monoblokkokkal. Többek között operán is. Az AN hívő kollega egy hét múlva eladta a Meishut. Gondolom kitalálod, ma már mit hallgat. Ezek a "nagy" nevek nekem semmit sem számítanak. Az számít, hogy szólnak. S azt tudom.
-
Ear001
addikt
Nem önreklámozod magad? Becsörtettél, mint egy tankhadosztály, viccesen kikerülted a közvetlen választ, amikor a beírásodból vett idézetekre kérdeztem rá, és pár óra alatt megtudhattuk, hogy más erősítőépítő a nyomodba nem ér alkatrész felhasználás terén, mert 6000 forintos Miflexek is vannak a készülékedben, minden hifista helikopter, akinek tetszik bármiféle visszacsatolás nélküli SE erősítő, mert te tudod, hogy szólnak ezek a nagy nevű erősítők, majd hozol példának egyet, az AN SE kínálatának valahonnan az aljáról...
-
-
bta1
őstag
SET erősítők a maguk 2-3% (természetes karakterű, összetételű) THD-jével képes sokkal rosszabb, de akár sokkal jobb is lenni, mint a szorosabban visszacsatolt pentódások. Olyat tud az egyik, amit a másik soha nem fog. Alapvetően más világ, eltérő hibákkal / erényekkel. A pentódás PP-ket meglepően hasonló módon szólják le a félvezetős prospektusideológusok, mint te az SET-t ! Nekik 0.1% is sok...
[Nem az egyszerű lakókat minősíti.]
-
#71562240
törölt tag
Én továbbra is egyetértek magammal, azaz fenntartom, hogy bármely konkrét hifi hangrendszer olyan rendszer, amelynek a rendszerszintű jól szólásából nem következik az, hogy minden elemének jónak kell lennie. Fenntartom, hogy:
"Nagyon sokszor láthatjuk, hogy egy hangrendszer felfelé esetleg kilógó valamely eleme[i] nagyon sokat tud[nak] emelni a rendszer többi átlagosabb elemén is. Tehát egy nagyon jól szóló, de aránytalan rendszerben bőven lehetnek olyan lefelé húzó elemek, amelyek lefelé húzása egy másik, arányosabb rendszeren erősen megmutatkozhat. No és ott van a szinergia."Ha igazuk van ezen mondataimnak, akkor ez ellen nem tud ellenvetés lenni, hogy a te konkrét szóbanforgó referenciarendszered esetleg nem aránytalan rendszer. Saját rendszerünkről nem is szoktuk itt bizonygatni, hogy márpedig ilyen vagy olyan minőségű. Elmondjuk a rendszerünkről - ha elmondjuk -, hogy mi milyennek tartjuk, miért tartjuk olyannak, és megengedjük a tévedésünk lehetőségét, akár ha tervezők is vagyunk, akár ha csak felhasználók. Sőt, ha tervezők is vagyunk (hivatalosan vagy DIY), akkor hatványozottan óvatosabban bánunk a rendszerünkről, produktumainkról alkotott szavainkkal egy ilyen fórumon, még akkor is óvatosabban, ha esetleg támadásra vagyunk kénytelenek válaszolni, mert esetleg önreklámnak, üzleti érdeknek is látszhatnak a szavaink - ez független attól, hogy hányan hallották már a szóbanforgó készülékeket, rendszereket valamilyennek. Itt nem szoktuk bizonygatni magunkat - támadásra válaszolva sem.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Akik az előbbi mondataim ürügyén esetleg vérszemet akarnának kapni, ne tegyék, és ne azért ne tegyék, mert egyébként dyscus produktumait már sokszor sokan hallották jónak vagy értelmezhetőnek, tehát van már neki bőven bizonyítottsági halmaza, hanem mert NE tegyék. Mert ez itt egy szuverén kulturális szalon, amely NEM veszi magára más fórumok történelmi ballasztjait, és nem is fog ilyen történelmi ballasztokat létrehozni. Ez itt egy utópisztikus kulturális tér, amely a magyar internetes működésre jellemző kulturálatlanság és erkölcstelenség viharos óceánján is védett szigete lesz az (audio)kultúrának, amely audiokultúráról itt továbbra is kulturáltan és erkölcsösen beszélgetni fogunk, ahogy az a topik statútumában le van írva az illemszabályok között. Itt eddig mindenki tiszta lappal indult, és itt ezután is mindenki tiszta lappal fog indulni. Itt is eljátszhatja bárki a tiszta lapját, de az idejövetelekor itt mindenki megkapja a lehetőséget, hogy történelmi ballasztoktól mentesen itt tiszta lappal indulhasson. Az fórumozzon itt, aki megérti, hogy itt mindenkinek jár egy tiszta lap az idejövetelekor - hátha megőrzi tisztának. A kulturális szalonkodás végett. Ez a topik az Utópia. Itt minden másképp van. Sapienti sat. -
Dißnäëß
veterán
Ezek tiszták, de jó, hogy leírtad. Nem csak mi gondolkodunk így. Apám teker (ha megkérem), ô tökugyanezeket vallja. De most csak táptrafó az igényem (+ fûtés), kis hobbi faék egyszerû füles OTL-hez. Raknám már össze, csak törekszem a lehetôség szerint minôségi alkatrészekre (semmi Mundorf, inkább arany középút). A monitorokat hajtó csövin lesz agyalás jó kimenôn majd, az meg tél lesz, mire összeáll.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dyscus
tag
Revidiálnom kell magamat. A 0,1% torzítású erősítő is tud rosszul szólni. Viszont az is igaz, hogy ezt 1Watton mértem. A héten ráértem, aztán fogtam magam, összedobtam a sufnimban található alkatrészekből ezt a kis PP erősítőt:
Semmi különös, ECC82 erősítő fokozat, 6SN7 long tailed pair fázisfordító, a két fokozat közt közvetlen csatolással. A fázisforgató AN PIO kondikon keresztül hajtja a Gold Lion 300B-ket. A 300B-k munkapontját -Ug feszültség állítja be. A táp ennek megfelelő. AN puffer kondenzátorról a fesz a kimenőre megy. RC szűréssel a 6SN7-re, majd mégegy RC szűréssel az ECC82-re. A fűtések AC-k. A búgást a 300B fűtésébe épített 100Ohmos poti veszi ki. A katód áramot egy 10 Ohmos ellenálláson lehet mérni. Szóval ennyi. A kimenőket magam tekertem. Ez itt nem a reklám helye. A kimenők RDC értéke rendre 72,4, és 72,7 Ohm az Utáp kivezetéshez (középleágazás) képest, mint azt a tekercs mérésén láthatjátok az alábbi fotón:
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Dobhatnál egyet a macskáról is. Mi is imádunk mindenféle jószágot, de nekem a macsekok a szívem csücskei Most épp nincs, de amikor igen, itt Egyiptom van. (Kevesen tudják, hogy okosabbak a kutyáknál, csak az akaratuk önállóbb).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Marék 6N1P-EV és 6N6P/6N6P-I jelen ! A kis 6N1P-k nagyon csinik optikára, szerintem szebbek a JJ E88CC-imnél
---------------------------------
Voltunk a minap Árkád Media Markt-ban. Brahiból átnyálaztam a lemezeket (LP). Olyan darabok voltak ott, uhhhh. Simán ott tudtam volna hagyni egy százast, azonnal.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#71562240
törölt tag
"Viszont régóta voltam kíváncsi arra, hogy mit tud egy NNFB PP erősítő."
Én azért továbbra is tartom, hogy a mondatodban az "egy" nem csak határozatlan névelő, hanem számnév is. Egy azaz 1 eset.
Sokféle nonNFB PP van és SE és... No nem azt mondom, hogy csinálok (általános alany!) bármilyen karakterű-hangszínű-sávszélességű-részletezettségű-terű nonNFB-t, de de. Akármilyen mért torzításút persze nem, de akármilyen hangút igen. És persze NFB-ből is. És tranzisztorosból is. Hifiben egyetlen alapigazság van, hogy nincs alapigazság egy se.
Például csinálnám toroidokkal, már attól teljesen más a hangja - csak egy példa a sok közül. -
#71562240
törölt tag
"olyannan még nem találkoztam, hogy ha valami jól szól, annak rosszak lennének a mért paraméterei."
Ez se ilyen egyszerű ugyebár. Se a jól szólás, se a jó mérési eredmény. Adott kategórián belül a jól szólásnak és a jó mérési eredménynek is egymás ellenható paraméterei vannak. Vagy az egyik paraméter jó vagy a másik vagy valamilyen kompromisszum van köztük. Hogy többé-kevésbé mindegyiken javítani tudj, általában kategóriá(ka)t kell ugrani - árban is. -
#71562240
törölt tag
"olyan 2 mért erősítő paramétert, ami ellene van a jó hangnak?"
Már miért lenne bármely "jó" eredményű mérési paraméter a "jó" hang ellen? Én ilyesmiről nem beszéltem, eszembe se akart jutni ilyesmi.
"...a jól szólásnak és a jó mérési eredménynek is..." Az "és" kötőszó vessző nélkül felsorolást jelent.1. A "jól szólás" paraméterei adott (ár)kategórián belül részben egymás ellen ható paraméterek. Hogy többé-kevésbé mindegyik paraméteren javítani tudj, kategóriá(ka)t kell ugorni - árban is. Példa: Adott kategórián belül vagy mélytónusú vagy magastónusú vagy ezek kompromisszumaként se igazán mélyre nem menő, se igazán magasra nem menő, azaz sávhatároltan középsávorientált. Hogy mindhárom egymás ellen játszó paraméteren javítani tudj, kategóriá(ka)t kell ugorni - árban is.
2. A "jó mérési eredmény" paraméterei adott (ár)kategórián belül részben egymás ellen ható paraméterek. Hogy többé-kevésbé mindegyik paraméteren javítani tudj, kategóriá(ka) kell ugorni - árban is. Példa: Adott kategórián belül vagy nagyteljesítményű lesz az erősítő vagy torzítatlan. Hogy többé-kevésbé mindkét egymás ellen játszó paraméteren javítani tudj, kategóriá(ka)t kell ugorni - árban is. -
#71562240
törölt tag
"Amit leírtál az nem az, amire gondoltam "
Félregondoltad."Ez azt jelenti, hogy (...) Nekem ebből ez jött le."
Csakhogy ez nem absztrakt szabadvers, hogy a befogadó fakultatíve eldöntse, hogy mire gondolt a költő. Itt a szöveg írója dönti el, hogy a szövege mit jelent, nem a befogadó dönt erről."Szerintem nincsen jobb, meg még magasabb kategóriás erősítő. Jó erősítő van, ami tisztességesen meg van tervezve"
Akkor jókat tudnál beszélgetni Walker úrral, aki ugye szintén azt mondta volt, hogy minden "tisztességesen megépített" erősítő egyformán szól. Mi azonban itt még nem hallottunk két ilyet, mi itt azt halljuk, hogy minden erősítő másképpen szól, alkalmasint drasztikusan másképpen, és hogy köztük óriási ár- és minőségkategóriai különbségek vannak. Ezek szerint vagy a hallásunkkal van baj vagy horribile dictu, még a Peter Walker által megépített különféle QUAD erősítők sem tisztességesen megépítettek, merthogy drasztikusan másképp szólnak. No és miért éppen erősítő? Legyünk következetesek, akkor nyilván hangsugárzó, lemezjátszó, (SA)CD-játszó, összekötőkábel, kerékpár, fotel, lakóház, könyvtárépület, esküvői ruha, szülinapi torta, jégkrémdesszert, házipapucs, kakukkos óra és örvösmedve is azonosan szól, ha tisztességesen van megtervezve és megépítve. Ám aminthogy épelméjű üdülővendégekre nem lehet világfürdőhelyeket bazírozni, egyformán szóló erősítőkre nem lehet hifi fórumokat, ezért mi itt már csak jól felfogott önérdekből is inkább abban gondolkodunk, hogy vannak még tisztességesen megépített erősítők a Tau Cetin és annak megépítési elvén kívül is, és azok a többi erősítők is tisztességesen vannak megtervezve és megépítve, és alkalmasint veszett jól szólnak, és veszettül másképp szólnak akár egymáshoz képest, akár a Tau Ceti valahányadik verziójához képest (az első néhány verzió még nem volt tisztességesen megépítve?!?!?!). Szerintünk virágozzék száz virág, még ha mindegyik is az egyetlen igaz és örökkévalónak hirdeti magát a beporzó méhek és a mézfogyasztók számára."Én az erősítőm, pl a TauCeti szuper-trióda kapcsolású erősítőt bármely (...) erősítő mellé ki merem állítani"
Ezt már tudjuk, nem kell mindenhol annyiszor elmondani - Ear a végén még azt fogja hinni, hogy monomániás önpropaganda."Nem véletlen, hogy sokan elvetik a vaktesztet."
Mi itt nem találkoztunk még ilyen emberrel. Olyanokkal találkoztunk, akik helyén kezelik a vaktesztet, és még néhány olyannal is, akik fetisizálják."Ugyanazok, akik a mérést is."
Mi itt nem találkoztunk még ilyen emberrel. Olyanokkal találkoztunk, akik helyén kezelik a mérést, és még néhány olyannal is, akik fetisizálják."Ezeknek az embereknek általában 1, SE erősítőjük"
Ebben biztosak voltunk, felesleges volt mondani."2, halovány gőzük sincs a műszaki paraméterekről."
Ez csak természetes. Nekik aztán fogalmuk sincs, milyen a tisztességesen megépített erősítő!- Mondja, kedves Szergej Fjodorovics. Hány filmet készítünk mi évente?
- Átlag ötvennégyet, Sztálin generalisszimusz elvtárs.
- És abból az ötvennégyből évente hány film lesz jó film?
- Átlag tizenegy, Sztálin generalisszimusz elvtárs.
- Na de Szergejem, a kiszera mibéva hídárány égami, akkor miért nem csak azt a tizenegyet készítjük el!?
- Mert halvány gőzünk sincs a műszaki paraméterekről, Mr. Walker.[ Szerkesztve ]
-
p76
senior tag
"mért erősítő paramétert, ami ellene van a jó hangnak"
Nincs ellene a jó hangnak. Inkább nincs köze a jó hanghoz.
Jó, kellenek a mérések minőség ellenőrzési szempontból, de a hangzás megállapítására alkalmatlan módszer.Ha egy AN erősítőnek olyan a neve vagy a kinézete hogy jobban szól tőle a zene, az miért probléma?
A zenét az ember agya dolgozza fel nagyrészt, nem a füle.
Ebből megérthető az is miért nehéz ügy a jól végrehajtott vakteszt.[ Szerkesztve ]
-
p76
senior tag
"Én az erősítőm, pl a TauCeti szuper-trióda kapcsolású erősítőt bármely AN erősítő mellé ki merem állítani vaktesztben, egyenlő feltételek melett."
Vakteszttel azért is vigyázni kell mert a vakteszten az emberek többsége ezt a [Nobsound csöves erősítőt] se tudná megkülönböztetni a TauCetitől.
-
Mathiask
senior tag
"Mérés és vakteszt ellenesek azok, akik azt hiszik, hogy olcsón jó üzletet csináltak, de félnek attól, hogy kiderül az igazság: nem is így van."
Nem azt akartad írni, hogy akik relatíve drágán csináltak üzletet(vagy fölöslegesen), azok félnek, mert kiderül, hogy igazából hiába adtak ki pénzt, mert nem is markáns a különbség, ha egyáltalán van?
-
kukulec
őstag
biztos, hogy egy jó adag pszichés része van. pl. egy stresszes nap után könnyebb értékelni és rácsodálkozni arra, hogy milyen kafa rendszert építettünk. a másik, hogy lehűl a levegő; nálam teljesen máshogy szólnak olyankor a hangfalak.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#71562240
törölt tag
Volt már szó róla itt is, biztos, hogy sok oka van. A két legfőbb oka:
1. Este, éjszaka a rengeteg elektromágneses, ionos... szmogot áramoltató Napot leárnyékolja a Föld. A hálózatot, a készülékeket és minket is véd a Föld árnyéka.
2. Evolúciós csökevény. A szervezetünk a hosszú fejlődés során ráállt arra, hogy este sötétben (hát még alvás közben!) kifinomultabban szükséges hallani, mint nappal. Bioritmus.Szerk., lásd evolúció:
Érdemes megnézni, hogy az akkus mobil DAP-ról fej-/fülhallgatóval is jobbnak halljuk a hangminőséget este, éjjel.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Igen, előttem egy jó cikk erről.
Függetlenül elektronikától, UL 33% vagy 40%, melyikkel van jobb tapasztalatod ? (Preferencia esetleg, vagy mindig más?)
Meghajtó részben (is) van flexibilitás, hiszen még nincs rajzon semmi, csak elkezdtem kattogni a koncepción. 2x KT150-re mindig is fájt a fogam (azaz sztereó - négyre), kiváló projekt lenne kipróbálni ezeket a nagy köcsögöket. Van JJ E88CC-m, JJ ECC99-em, marék 6N1P/6N6P, de bármi egyéb is beszerezhető hajtani, akár 2A3 is szóval igazából még képlékeny, de nem ijedek meg az ördögtőlDAC: gondolom, most szubjektív véleményt kértél (ami szintén fontos). Objektíven nézve: amelyik mérve a legjobb, egyébként tökmindegy, mi van a terminálok mögött a dobozban.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#71562240
törölt tag
"Az egybites az egybites, a delta szigma is ilyen."
Mégegyszer "kérdezem": és a multibites delta-szigma DAC? Merthogy vannak multibites delta-szigma DAC-ok is."A multibitesben meg nincs egybites."
Furcsa is lenne, ha lenne, de miért mondod ezt nekem?!"De ha van, akkor igazán mutathatnál egy pár darabot."
Micsodát? Multibites egybitest vagy egybites multibitest?! Ilyet eszembe nem jutna mutatni akarni (függetlenül attól, hogy egyébként vannak vegyes DAC-ok is(!), de ez most mindegy, most a vagy multibites vagy egybitesről mint egymást kizáróról van szó)."Gondolom értesz hozzá, mert már készítettél pár ilyen DAC-ot."
Khm... Lásd mint fent.Mégegyszer:
Kérdezted: "Mi a tapasztalatotok: A multibites, vagy a delta-szigma DAC-okat tartjátok jobb hangúnak?"
Én pedig vissza"kérdeztem": "És mi van a multibites delta-szigmákkal?" Ugyanis ilyenek is vannak.
Tovább "kérdeztem": "És mi van másféle egybitesekkel, ha már általánosan a multibit az ellenfél?" Ugyanis vannak egybitesek, amelyen nem delta-szigmák.
Konkluzáltam: "Ha multibit versus egybitet akarsz kérdezni, kérdezz azt." Tehát, ha azt akarod kérdezni, hogy ki tartja jobbnak a multibites és ki az egybites DAC-okat, akkor kérdezd azt. Ugyanis delta-szigma DAC van egybites és van multibites is. És az egybites se mindegyik delta-szigma.Szerk.: Tehát kérdezem: Arra vagy kíváncsi, hogy kinek tetszik jobban a multibites és kinek az egybites DAC? (Nem foglalkozván a vegyesekkel.)
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Pontosan ez az ábra van meg nekem is, a teljes cikkel. Bár akkor gondolom, Neked is. Nagyon jól elmondja + a mérések is beszédesek. [link]
Teljesítmény nem fontos (annyira), valszeg én is elviszem úgy 40% körülre, így elsőre elnézve a dolgokat. De még törpölök rajta fejben kicsit.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Épp tekeri Elektris a kis füles csövihez a trafót, huh nem lett ez sem ócó.. bár az igaz, fullosra kértem, "agyonextrázva". Utána indul a másik projekt, ha kaptam egy kis levegôt.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ozzy711
őstag
Ez az 1 bites vs multibites dac kérdés már 20-25 éve is felvetődött a cd játszók fénykorában ( gondolom te is emlékszel rá ). Akkor sem lehetett egyértelműen kijelenteni, hogy melyik a "jobb" megoldás. Voltak és vannak ugyanúgy jó és kevésbé jó készülékek 1 bites és multibites változatban is ( szerintem ).
Jelenleg "hangártya" a front end-em, de őszintén szólva fogalmam sincs, hogy 1 vagy multi bites nem is igazán érdekel a hangja ami fontos. -
p76
senior tag
Sajnos rengeteg tévhit terjed az interneten. Ezzel jár ha mindenki írogathat akármit. (akárcsak én)
16 bit vs 24 bit téma: azt tartják 16 bit mindenre elég
de anno a Philips 14 bitet akart CD szabványnak
képzeljétek el ha a Philips győzött volna
mennyi tudományos elmélet született volna azóta hogy 14 bit is mindenre elég és csak a audiobolondok használnak 16 bitet -
Dißnäëß
veterán
Megvan még. Kicsit a transzporton kell hangolnom majd 3 trim potival, emlékeim szerint. Pincében pihen vákuumcsomagolásban. Eljárt felettük az idô. CD-nek nincs akkora feelingje, mint az LP-nek. Se a szaga, se a sercegés, se a hatalmas méretû brosúrák és fotók a tokokban. A gyári CD-im is ott hevernek mellette, eltéve.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Nagy részük igen. Ami natív hi-res, többnyire nagyon réteg/ritka zene és ezen az is rögzítve, amit már rég nem hallunk, de eleget tesz legalább egy igazi hi-res definíciónak (ami sajnos mint olyan, egységesen még nem létezik, ezért mindenki valami mentén használja a plecsnit, gyakran helytelenül).
Ha megy az angol.
(Többieknek már korábban hoztam ide egyszer).A másik nagy átverés az MQA és sajnos ennek nem csak hangzást érintô vonzata van, hanem licenszjogok, pénzpumpa, kontroll.. nagy disznóság. A gyártók fele hálistennek kihagyja magát ebbôl, elsôk között a Linn közölte, hogy lassan a testtel, nem kell rohanni.
Szerintem ma, 2020-ban forrás oldalon nincs már hova menni, erôsítôkben sem, fôleg ha egy "torzítós" feedbackmentes trióda is lehet high-end és a fülnek szép hang.. hangszórók és dobozok terén viszont lehetne még fejlôdni.
PCM56P: marékszámra kapható Alin, eBay-en. Nem olcsó. (Burr Brown, K).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá