Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
Azért még aki olyat akar az betudja szerezni elég sók helyen látni még hogy raktáron is van. Persze 2-3 hónap múlva már más lesz a helyzet
De addigra valószínűleg jön a teljes értékű GF104-es GPU-ra épülő kártya GTX475 talán. Vagy egy két GPU-s sem elképzelhetetlen számomra. Persze ezek csak fikciók mivel nem tudni semmit.
Viszont mindenképpen logikus lenne legalább egy GTX475 vagy nevezzék aminek akarják kérdés hogy mennyivel lenne gyors. GTX470 eltűnik akkor valaminek kell jönni a helyére. Az agyon tuningolt GTX460-ak nem jók ebbe a szegmensbe."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Hát egy 3DMark 03-al tesztelve én nem merném így látatlanba rávágni hogy stabil is azon az órajelen. Mondjuk a hűtéssel nincs gond az biztos
TheChos3nOne: Egy új széria startjánál a legrosszabb vásárolni. Ez alap szabály érdemes egy kicsit várni amíg normalizálódnak az árak.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Én 73k ért vettem az enyémet újonnan igaz csak egy Palit, a feliraton kívül még egy matricára sem futotta a kártyára Hát fűteni fűt az biztos alap ventivel 92 fok. 80%-on már 70 fok körül van csak akkor megmaradni nem lehet mellette.
De legalább van benne kraft"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz tzsolesz #182 üzenetére
Ugyan már ne ámíts Bár kétségtelen hogy ATI-t szereti jobban ez a játék, de az én GTX470-emmel nem kell szégyenkeznem ezt az eredményt látva.
Ari18: Unique Heaven benchmarkot kérünk max grafika extrém tesszalációval. Kíváncsi vagyok hogy javult e valamit ebben az ATI.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Ez a legolcsóbb GTX460-as árgép szerint [link]. De volt ez a kártya már 35k ért is.
74k-ból kijön a 460 SLI és azért az odapörköl rendesen az 5770 CF-nek. Minimális ár különbséggel. Szóval szerintem jelenleg ez éri meg jobban. Ha már mindenképp két kártyás rendszert akar az illető. Persze aki csak vörösen lát"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
Cyberpunk
félisten
Na csináltam még egyet a CPU most is alapon. Viszont a VGA-t egy kicsit megrángattam 800/1600/1800-ra íme [link]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
No az bizonyos most már hogy ez a benchmark is elég statikus akárcsak a Heaven. az első teszt nem mérvadó kéretik figyelmen kívül hagyni.
Lefuttattam még egyszer VGA alapon [link] Így már azért jelentősen feljavultak a minimum fps-eim is[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Túl nagy jelentősége nincs. Kicsit talán gyorsulna a kártya, de nem nagyon hogy megérje alaplap/CPU/RAM cserét. Full HD-ban inkább a VGA a domináns egy játék gépben.
Ez a játék meg elég szarul van megírva DX11-ben konkrétan csak 1 CPU magot használ."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
RAM-ból 1600MHz aztán kész. Fölösleges feljebb menni szintetikus tesztekben jól mutat, de játékban állítom nincs 1 fps különbség 1600 és 2200 között.
MSI lapokat én sem komálom általában nem a tuninggal van gond náluk. Ennek ellenére a 4GHz az szerintem előre borítékolható elég jól mennek ezek az i5-ök is. Feltéve ha nem a gyári cooler-el hűtöd
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz Petya2900XT #349 üzenetére
LGA1366 alá sem lesz túl nagy választék. A Sandy Bridge nem megy bele sem ebbe sem a P55-ös lapokba. Intelnél ha új generáció akkor bizony új lap és RAM ezt már megszoktuk
Viszont AMD oldalon is a Bulldozer nem lesz jó a jelenlegi AM3-as lapokba.
Na mindegy ki van ez találva nehogy az alaplap gyártók rosszul járjanak"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
Cyberpunk
félisten
Hát 128MHz az nem nagy eredmény, bár ettől a kártyától jónak mondható.
Az meg hogy olcsóbb az eléggé relatív ez a 460-as speciel olcsóbb mint a 6850-es [link].
A fogyasztás meg van akit érdekel van akit nem. Mielőtt még kötekednétek én fizetem a villanyszámlámat"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Nekem semmi bajom nincs velük már én is rendeltem tőlük cuccokat. Csak nem mindenki vesz ínét erre akartam rávilágítani. Sőt a legtöbben állítom még mindig a helyi vagy a legközelebbi PC-s boltból veszik a cuccaikat.
Nálunk is cirka 8k+ lett volna egy 470-es az Iponos árakhoz képest."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Persze tudom vannak az i7 8xx-es procik is nem kell őket bemutatni
Én sem nyavalygok tavaly augusztusban váltottam rá C2D-ről abszolút nem bántam meg. És egy jó darabig nem is lesz értelme semmire sem váltani."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
Cyberpunk
félisten
-
Cyberpunk
félisten
-
Cyberpunk
félisten
válasz alibaba78 #1021 üzenetére
Alapfeszen csak a kedvedért néztem egy tuningot 710/1420/1800-on Heaven simán lefut 0 képhibával és Warhead meg CoDBO-ban néztem még szintén hibátlan.
Annyit még hozzá teszek hogy ez csak egy hasráütés szerű tuning volt nem néztem mennyit megy alapfeszen. Az viszont tuti hogy 800-hoz már kell feszt emelnem.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz alibaba78 #1025 üzenetére
Ez a kártya elég jól megy annak ellenére hogy Palit. Persze ez egy referencia kártya a ráragasztott matricán kívül nincs semmi különbség elvileg. mondjuk ez annyira referencia hogy még figurára sem futotta rá csak egy sima felirat van rajta [link]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
Cyberpunk
félisten
válasz DroiDMester #1045 üzenetére
Nem azonosak a beállítások ez több mint valószínű. Ő például AA nélkül tesztelt ez látszik is a képen. Különben szerepelne rajta a felbontás mellett.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Hát azt azért nem mondanám van egy-két játék ahol egy hajszállal jobb a 6870-es. Mondjuk inkább úgy hogy nem sok különbség van a két kártya között teljesítményben. Persze ha nem vesszük bele a tesszallációs képességeket mert akkor egyértelműen veri.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz DroiDMester #1054 üzenetére
Pedig rendesen visszafogja az AA. Az én eredményem ezekkel a beállítássokkal [link]. Hogy legyen egy kis konkurencia eredmény is
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Igen csak az én i7-em alapon megy. Neked meg 4GHz-es tuning van rajta így már azért beéri az az AMD is.
Viszont tomic eredménye érdekes csúnyán elmarad az enyémtől meg a tiédtől is. Pedig a ti esetetekben elvileg ugyan az a kártya van. És neki is csúnyán megvan húzva a procija.Nálam HT on.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic V2 - origami
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mini-ITX
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...