-
GAMEPOD.hu
ATi Radeon HD 5750 / 5770 / 6750 / 6770
Új hozzászólás Aktív témák
-
carrot
tag
válasz Ricco_hun #12 üzenetére
A hype-ok miatt "vártunk" többet, vagy? Igazi (alsó?) középkategóriás kártyák lettek alacsonyabb fogyasztással, 4850, illetve 4870 szintjén (bár még nem fix), melyeket tökéletesen leváltanak, ha (jobb) árban/elérhetőek/driver support stb- lesznek. Ha több kell ot a 5850/5870, melyek szintén hozták a vártakat, elég csak azt mondani, h a nagyobbik a 2 gpu-s Nvd-t szorongatja, fogyasztás stb. Pont rendben van minden, szvsz.
-
-
kelzsoca
félisten
-
lsc
nagyúr
válasz Ricco_hun #273 üzenetére
Szóval nekem marad a kivárás. Rendben van a Te dolgod, de ezt nem tudnád csendben megtenni ? Minden új kártyáról szóló hírben nyavalyogsz, ami egyszer nem is lenne baj, de állandóan egy kicsit sok .
Na de nem akarom, hogy a már lejátszott viták újra fellobbanjanak. Akkor ez a hsz-od is felesleges volt .Az élet kegyetlen .
-
aginor
addikt
válasz Ricco_hun #273 üzenetére
Hülyeségeket beszélsz, de értelek.
Soha senki nem mondta, hogy a 4890 teljesítményét fogja hozni, max Te ezt vártad tőle. Az ára szerintem olyan 40-45K környékére fog beállni, érdekes, hogy két hete még mindenkinek jó volt ennyiért a 4870 1gb, akkor most miért nem jó ua. alacsonyabb fogyasztással/melegedéssel normálisabb hűtéssel és DX11-el?!
Ugyan ez a hiszti volt a 4770 vs 4850 témában is. kicsit kezd már unalmas lenni..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
Serg1966
tag
válasz Ricco_hun #273 üzenetére
47k ért nem tetszik az Iponban 37,5 k ért nem tetszik Debrecenben ingyen ne vigyék neked házhoz?
Ha nem tetszik a teljesítménye akkor vegyél 5850-70 -ből ja hogy az neked drága?Akkor nem kell megvenni nem kell sírni
Én nem nyalom az AMD seggét,jobban örültem volna az elején elhíresült infóknak,de akkor ki vette volna a drágább kategóriát?Ez akkor is a profitról szól ha Neked nem jut belőle és ezért nem tetszik!Serg
-
FragMaster
addikt
válasz Ricco_hun #273 üzenetére
Persze. 25k-körültől 512-es 4850 van, azt meg bárhol alázza az 5770. Meg ha a 4870 1gb alatt is van pár helyen van olyan eset is, ahol a 4890 felett teljesít (fc2 pl). Szóval miért is lenne 25k az 5770? Nem olcsó a kezdőár, de az apró sejteti merre tart.
El vannak itt páran szállva árügyileg.[ Szerkesztve ]
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1068 üzenetére
Tudjuk, hogy le vagyunk maradva, de egy betegség közbejött. Ennyi a probléma. Ez okozott egy kis csúszást az ütemtervünkben. Azok a kurva bacik még a mi bivalyerős fLeSs-ünket is ágynak döntik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1097 üzenetére
A HD 5850-et csak későn sikerült szerezni. Abból általános hiány van mindenhol, még a partnereknél is. Sajna ez így jött ki. Én is már egy hónapja akarok HD 5850-et venni és csak most sikerült egyet befoglalni.
Ahhoz, hogy az NDA előtt kint legyen, az AMD-nek kellett volna küldenie egy tesztpéldányt, de nem kaptunk. A sebesség mellett számunkra másik fontos tényező a minőség is. Elolvastam az összes magyar HD 5870 tesztet de sehol sem láttam olyan mértékű elemzést, mint itt. (most ezt PH-s szemüveg nélkül mondom )De erről felesleges vitázni, mert egyrészt OFF másrészt ettől nem lesz hamarabb kész a cikk. Idén is meglesz a VGA adag, lesz ráadás is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz Ricco_hun #1227 üzenetére
"Félre ne értsetek, én nem ezen kártyák ellen beszélek, hiszen én is szeretnék egyet a HD5 szériából, de ezt a teljesítmény szintet olyan 25k környékére vártuk kiindulva a HD4 szériából."
Akik erre az arszintre vartak azoknak a realitas erzekevel gond van.
"Azért anno a HD4850 35k-s kezdőára kicsit odavert. A mostani 850-es meg 75k."
Anno az euro 230ft volt, mostanaban ~270ft, ezen kivul jelenleg nincs konkurencia, a keresletet nem tudja kielegiteni a kinalat ami ar novekedest jelent, ha nem az AMD emel, akkor a partnereik, es/vagy a kiskerek.
Egyebkent azert felesleges ez az egesz vita, mert teljesen mas kornyzetbe erkezett az RV7x0, es az Evergreen, mas uzleti eselyei voltak az AMD-nek akkor mint most, teljesen mas idoben jottek (ugye nyar kozepe es osz vege vasarlasi "laz" szepontjabol eg, es fold), es mar benne vagyunk a karacsonyi szezonban, amikor egyebkent is felfele szoktak menni az arak.
Mire a keresletet utoleri a kinalat, es az AMD ugyerzi az akkori aron nem fogynak a kartyak ugy ahogy szeretne (vagy lesz uj obb ar/ertek aranyban) arat fog csokkenteni, addig semmi okuk ezt tenni, ezert lehet oket elitelni, de semmi olyan nem tesznek amit mas ceg ne tenne meg ha lehetosege lenne ra.
Nem kene osszekeverni az AMD-t valami segelyszervezettel, es akkor tiszta lenne a kep mindenki szamara.Attol mert 101x leirjak ugyanazt nem fog megvaltozni semmi, senki nem mondta hogy jelenleg ar/teljesitmeny bajnok a HD5750/HD5770 az elozo generacio kifuto kartyaihoz kepest, akinek nem tetszik az ne vegyen, ilyen egyszeruen mukodik a dolog.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1255 üzenetére
Most az történt, hogy az AMD szállítja a piac legjobb technikáját. Teljesen átvették az irányítást. Most konkrétan ők diktálnak, nem pedig az NVIDIA megoldásaira válaszolnak. Úgy áraznak, ahogy nekik tetszik. A vásárló meg vagy megveszi, vagy használja tovább a régi technikát.
Jelenleg az NVIDIA-nak kell szolgáltatnia a választ, ami majd elindíthatja az árakat a lejtőn.400k-s VGA-kra nem kell számítani. Szép lassan csökkentgetnek, ha esetleg az NV mégsem találna be. Az AMD is tudja, hogy a piac nem vevő az 1500+ dolcsis kütyükre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bzs73
őstag
válasz Ricco_hun #1255 üzenetére
Hát én meg csak nevetni tudok akkor is,és azon nevetek hogy megint mennyien sírnak.Sírjatok csak.Neketek minden ingyen kéne,és asse lenne elég.Mindeggy itt hogy mennyibe kerülne.Aki most sír az akkor is sírna,mert az ilyeneknek a vérébe van,és én se vagyok gazdag gyerek,csak elfogadom azt ami van,és annak örülök.Nem sírok hogy nekem az a másik kéne mert az jobb,de drága.Én is szivesebben venném az 5850-t vagy a másikat,de nem tehetem meg.Ezt vettem,és ezt kell szeretni.Most ebbe a topikba tényleg ezt kell majd állandón olvasnom,hogy a 4850,meg a 4870,stb.Kit érdekel az a vga.Megvan annak is a topikja,és ott kell kitárgyalni hogy a 48xx sorozat jobb,és maradni kell annál.
If a second or you are the first to lose.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ricco_hun #1255 üzenetére
Ha mindenki szembejön az autópályán, el kell kezdeni gondolkodni..
Jelenleg a hype és az ünnepek okán vannak az árak ahol, februárra biztosan lesüllyed 30k magasságába a páros, és mivel addigra már driverügyileg is okésabb lesz, nem látom okát a kesergésednek..várj türelemmel.
-
rocket
nagyúr
válasz Ricco_hun #1661 üzenetére
A Battleforge jol mutatja, hogy tesszalacio nelkul is lehet szebb es gyorsabb DX11 alatt a jatek mint DX10.1 modban.
Heaven benchmark eseteben gondolom nem az volt a cel, hogy a legszebb DX9/DX10 latvanyt hozzak ossze, hanem hogy minnel szebbnek tunjon tesszalacioval DX11 alatt.
STALKER: COP-nal nem voltak tul szogeletesek az elek tesszalacio nelkul a gaz maszkon, tehat nem "DX6" szint volt.
AVP-bol nem emlekszem a kepekre amiken osszehasonlitottak a jatekot tesszalacioval es anelkul. (nem is talaltam ilyen kepeket.)"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1661 üzenetére
Nem kötelező ilyen modellt csinálni. Lehet lépcsős verzió is, amin természetesen ugyanúgy megy a tesszellálás. Mondjuk annyiban igaza van az Unigines srácoknak, hogy lépcsővel több felület van, míg most lejtővel egy nagy egybefüggő, így azon gyorsabb az egész tesszellációs folyamat.
Igazából a DX11 csak a technikát hozza, azt mindenki úgy használja ahogy akarja. A Heaven-nek pont az a lényege, hogy szarrászopassa a hardvert, rá van küldve a maximális 64x-es tesszelláció mondhatni eléggé komoly LOD tartomány mellett. Ezért hívják benchmarknak, mert a sebesség nem szempont.
A tesszelláció nyilván erőforrás igényes, de natív modellekkel ez a részletesség lehetetlen lenne. Még a Parrallax Occlusion Mapping is lassabb. Jelenleg azt lehet mondani, hogy az ismert HOS (magasabb rendű felületek) technikák közül magasan a DX11-es tesszelláció megvalósítása a leggyorsabb, sőt a legszebb is. Persze nyilván kell egy DX11-es kártya, de a Pixel Shaderhez is kellett egy DX8-as. Igazából most sincs ez másképp. Azért tűnik a váltás ilyen gyorsnak, mert a fejlesztők valójában gyorsan el akarnak menekülni a DX9-től, mert már nem felel meg az API az elvárásoknak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zuchy
őstag
válasz Ricco_hun #1711 üzenetére
Azért én nem nevezném a Heavent Dx10/9 alatt kőkorszakinak. A lépcsőket direkt hagyták ki, hogy minél több felület legyen teszelálva. Az AVP-ben meg nem fognak ilyen mértékű teszelálst alkalmazni, és majd lehet állítani a minőségi szintet. Direkt gondolnak azokra, akiknek nem a legerősebb Dx11-s kártyájuk van.
PC-STYLE.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1707 üzenetére
Mint írtam a tesszellációhoz lehet több minőségi szintet rendelni. Ezt nem nehéz kivitelezni. A tesszellátor óriási látványbeli ugrás. Ez teljesítménybe kerül, de azt ne felejtsd el, hogy más megoldásokkal ugyanez a minőség még több erőforrást emészt fel.
Ez a DX11 jövőkép azért alakult így, mert a DX10 geometry shadereket nem használta senki. Nyilván a GeForce-ok szarul futnak velük, így nem is volt értelme használni őket. Ez a minőségi ugrás azért tűnik most nagynak, mert a GS lépcsőt kihagytuk. Ettől függetlenül a jövő a tesszellátor. Ha szeretnéd a szebb grafikát fizetned kell, mint mindig. Drága-nem drága vonalhoz. Őszintén szólva konkurens nélkül ezek az árak még hízelgőek.
#1711: a régebbi megoldások közül a Parallax Occlusion Map volt a legjobb képminőséget nyújtó effekt. Ez még lassabb a DX11-es tesszellálásnál. Ezért sem alkalmazták a fejlesztők annyira elborultan, mint a tesszellátort, mert behalt volna minden hardver.
Ha az Unigine Heavenben megcsinálnák a felületeket POM-mal, akkor gyengébb minőséget, sokkal alacsonyabb sebességet és nem működő anizo szűrést kapnál.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1727 üzenetére
Attól függ, hogy a fejlesztő mit rak bele. Az ATI-nak van egy HDAO megvalósítása, ami nem követeli meg a DX11-et, de sok mintavétellel csak Local Data Share mellett combos a sebesség. Nyilván annyi mintavételezést használ az effekt, amennyit eddig soha semmi, ehhez a Gather4 már kevéske (Stalker használja: Ultra HDAO). Lehet csinálni szebb árnyékokat is (pl: Stalker: contact hardening shadows). Ez szintén megvalósítható DX10.1-ben sőt DX10-ben is csak összefossa magát a hardver a mintavételtől.
A legtöbbet a tesszellátor teszi hozzá a játékhoz. Nyilván a DX11-es játékok fejlesztését az ATI felügyeli, ahol lehet ott erőltetni fogja a tesszellálást, hogy vegyél egy új HD 5000-es Radeont.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ricco_hun #1732 üzenetére
A sebességelőny megvan hiszen STALKER és a Battleforge is gyorsul DX11 mellett, sőt az effektek is szebbek. A tesszellátor ebből a gyorsulásból veszi le az igényt. Ha a DX10-re elkészítenék a POM effektet, akkor a tesszellált DX11-es mód is gyorsabb lenne a DX10-es POM módnál. A fejlesztők egyszeráen azért nem készítenek majd POM-ot a felületekre, mert nem tudnák a DX10-es hardverek megfelelő sebességgel futtatni.
Már mondtam, hogy a tesszellált felület megalkotása erőforrásba kerül, de a virutálisan tesszellált (POM) felület még drágább. Gondolj bele, hogy milyen lenne az esetleges POM melletti sebesség, 10-15 FPS-nél nem kapnál többet, ilyen körülmények között mi értelme van a DX10-ben az ilyen felületnek?
Az aktív tesszellálás nem kötelező csak ajánlott. A HD 5000-et sem kötelező megvenni csak ajánlott. Ilyen a PC, ha szépet szeretnél, akkor venned kell új videokártyát. De a konzolok mellett is leteheted a voksod, mert az fix hardver és tuti nem kell fejleszteni. Egy csomó lehetőség van.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Romvr
őstag
válasz Ricco_hun #1739 üzenetére
Szöveg értelmezni luxus? AVP összehasonlító képek. Azon a képen egy darab fém láda vagy mi van tess on és tess off állapotban. Azon mi az AVP összehasonlító? Az lehet a Jancsi és Juliska 3D-ből is.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
-
Gaboman
nagyúr
válasz Ricco_hun #2689 üzenetére
Na most vannak olyan kártyák az 5770ből amik 1000-1050tudnak és 5800-6000 is mennek,ez valahogy nem 10%,a tesztben is 1000Mhz elértek az olyan ASUS kártyával mint az enyém.Azért már jelent valami,mert amíg nálam nem fagy ki észrevehetően gyorsabb minden,ha 30FPS volt a minumum alapórajelen,akkor pl 1000/5780on már 35-37,ami nem mindegy számomra véletlen sem.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Rover623
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen