Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton111
aktív tag
Pontosan , illetve saccolásom szerint 100mm alapú körszelet 30mm magassággal az egy átlagos átmérőjű körfűrészből kijön (30mm-t emelve ki az asztal szintje fölé).
Keresztbe meg tetszőleges hosszig lehet tolni, ütköző, és vezető fák, meg egy befogó sablon segélyével ( ha sikerülne széttörni,vagy kirepíttetni a munkadarabot, a kéz ne érjen oda)[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
"Ezzel csak az a gond"
Persze, ez nyilvánvaló dolog. Kompromisszum nélkül nem megoldható ez a dolog sehogyan. Azt gondolom róla, hogy ha már kompromisszum, akkor az a legegészségesebb, ha kifizeti a faesztergályos munkabérét - merthogy ez tipikusan faesztergára való munka - méghozzá olyan, amihez már kell némi gyakorlat is, mert komoly feladat egy kezdőnek 30 cm mélyre tolni kézzel a kést.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Igen ezt, annyi kiegészítéssel, hogy lehet tömör is, az alapja 100mm és az ívhez tartozó magassága 30mm
Én ezt úgy értelmeztem hogy 100mm-es hosszú húrtól a hozzá tartozó körív legtávolabbi pontja 30mm.Ez esetben a fűrész tengelye még messze az asztal lapja alatt van.(30mm-es kilógatás kellő lapátmérő esetén (nem tudom 300-as 260-as 210-es vagy egyik se )De lehet hogy én tévedtem.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Igen, tükrös.
Üveget szerettem volna bele, találtam is szép, visszafogott virágmintás katedrál üveget, de az harminconezer lett volna ekkora felületben, a tükör meg harmada lett, most ez is számít.
Jó ez a Forestes tolóajtó szett, szépen halkan és tartósan működik, és elfogadható ára van. És a végállásban van fixálója, hogy megálljon az ajtó csukott állapotban. Nem mindegyiknek van ilyen.
Sajnos mostanában nem nagyon van fa munka, így magamnak kell kell csinálni valamit, ha elegem van a lamináltlap szagból. -
thyeby
őstag
Búbánat akart most cirill fonkészletet telepíteni másodlagosnak. Szemre közel jártam az igazsághoz, de mint írtam, bizonytalan voltam - pláne a vágásteljesítmények láttán. Köszi a segítséget. A hársat nem ismertem fel képről, pedig tartok a műhelyben olyat is.
Ég és föld a különbség a metibó és a makita közt. Nézd meg ezt 1:15-től. Pedig ez csak fenyő. Kínlódás.
Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
A cseresznyet én is magyarul írtam be,mert az első betűt más betűnek néztem, és így nem volt rá találat. Egyébként valami ilyesmi oroszul kimondva:cseresznyájá,tehát hasonlít is.A bükk meg buk. Csak én vagyok itt ilyen öreg ,aki tanult még oroszt?Szinte semmi nem maradt meg bennem az oroszból ,inkább angolt tanították volna.
-
bablovag
csendes tag
utánaszámoltam az N4400-nak, ott kb 180.000-t kellene fizetni, utána havi 9.000-t.
Így viszont már alternatívája lehet a Makita szalagfűrésznek, amin Thyeby kolléga gondolkodik.
(hogy ne legyen hosszú a lejárat, 30.000-es tételekben 6 hónap alatt le lehet tudni)
Mit vétett szegény fa, hogy papír törlőkendő lett belőle ???
-
Márton111
aktív tag
Szerintem is.Én csak kanyarításra használnám a szalagfűrészt ,(jó lenne olyan munka amiért érdemes lenne beruháznom rá ,)egyszerűbb, vagy kis mennyiségű kanyarításokra meg jó a dekopír.Dönthető asztalt nem tudom mire tudnám kihasználni = nagy(?) fák szögbe vágása nem 100%-os pontossággal ,és felületi egyensséggel -->talán ácsmunkára?Vagy színpadi díszlet építésre? Persze ettől nem drágább a gép (az ipar ezt a bónuszt olcsón legyártja hozzá)
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
A sebváltót egy érzéketlen felhasználó akár, könnyen tönkreteheti: pl ha közévált és nem veszi észre ,és használja vagy (félig)menet közben kíméletlenül kapcsolgatja
Az sds-grip tömöracélgyorstokmány (ami a nagyobb hálózati fúrógépeken is van) a behajtón ki tud oldani 3-4 leállítás után mert : a fék gyorsan, rántásszerűen állítja meg : a tokmány meg, tömege és könnyű járása folytán kioldódhat a befogott szerszám 3-4 leállítás után(arra kell kioldani ,amerre szeretne tovább pörögni a hirtelen fékezéskor ) . Jó lenne ha a fékezés vége egy kicsit lágyabb lenne (.Ezt elektronikával könnyen meg lehetne oldani ugyanúgy mint a lassan elhalványuló ledes gép világítást(makiékra gondoltam ,vagy egy lelkes amatőr, áramkör építőre )A műa tokmányos e szempontból jobb: a tokmány tehetetlen tömege kisebb.
Én ezt úgy szoktam megoldani hogy a zujjam a ravaszról a legvégén (kb 1/2mp-el) ,kissé lassabban veszem el , így a satufékezések zömét elkerülve, nem oldódik ki
1-es fokozatban meg nincs fordulatszám (5-600) , nincs problem.(ezért ezt a fokozatot ritkán használom , csak ha erőtartalék kell.) pl 6-os csavaroknál.[ Szerkesztve ]
-
bablovag
csendes tag
Ez manapság már nem lehetséges a gépek korába, de gondolom ezt azért már te is tudod.
én is úgy gondoltam, hogy ezt a keresőtevékenység mellett űzném, amolyan hobbi szinten, de úgy gondolom, hogy a termelésben is hasznot hozhat a hobbiban megszerzett tudás.Mit vétett szegény fa, hogy papír törlőkendő lett belőle ???
-
bablovag
csendes tag
Megfogadtam a tanácsod, a kisebbik marót vettem meg. Összehasonlítottam a nagyobb géppel, és tényleg jelentős súlykülönbség van a kettő között. Nem is gondoltam volna így látatlanban. Igazatok van, a naggyal biztosan sokkal nehezebb lehet huzamosabb ideig dolgozni.
Ráadásul a kicsihez most 10000 Ft-ért pluszban adtak egy szúrófűrészt is. (igaz, ez sem a legnagyobb teljesítményű, de talán mégsem TESCO-s minőség) [link]
Hétvégén kipróbálom őket.
Mit vétett szegény fa, hogy papír törlőkendő lett belőle ???
-
Márton111
aktív tag
Nem szándékosan csinálom, hanem gondolkodom beírom,még eszembe jut valami,szerkesztem , meg mégegyszer, meg mégegyszer s közben lejár az 5 perces idő. nekem meg, 10 perc múlva jut eszembe még valami
Ez a rangkórság ,és pontgyűjtés tőlem 100%-ig távol áll még a sparban se gyűjtök se pontot, se pettyet se, matricát, mert szerintem ezek értéke ,mind közelíti - egyenlő a nullával. (remélem senkit nem sértek meg ezzel)
Azt hogy már tag vagyok, becssszóra, míg a többiek meg nem említették a témát ,fel se tűnt ,a kvázi fórumkezdő vagy mittudomén milyen cím után.Visszalapoztam ,és számomra akkor derült ki,már több hónapja tag lettem A rangomat úgyse ez szabja meg , hanem az ha a többiek, mármint ti :megbecsültök.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Szerintem ha letekered az állítót, fele -harmada állásba, akkor csökkennie kell az áramfelvételnek , hisz a gép kevesebb munkát végez lassabban forogván, és ha a fogyasztása nem csökkenne arányosan felére harmadára akkor az a párszáz megmaradó watt igen gyorsan felfűtené vagy 100-200 fokra , mert az energiának valahova távoznia kell, ha egyszer kivették a hálózatból ha nem lesz ,mozgási akkor lesz mágneses, fény vagy hő, leginkább ez utóbbi szok lenni (hő) mert az legegyszerűbb dolog.(nomeg végső soron minden energiafelhasználással járó tevékenység végeredménye : a környezetet fűtő hővé alakul az energiája.
(25W hulladékhő már jóerős kézmelegre tud felfűteni egy kézi gépentyűt )Gondold el 2 kw-os gép amikor a felére van leszabályozva tehát ~ fele a fogyasztása ...aszem 10 percen belül lángolna, ha felvenné,és elfűtené a megmaradó áramot .[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Ha a kis kerékkel leszabályoztad, nem fogja a 2 KW teljesítményét leadni , hanem kevesebbet, különben minek szabályoztad volna le?Alacsonyabb fordulaton fog dolgozni, nagyobb terheléstől meg lefullad, vagy erősen esik a fordulat.
Ha azt akarod hogy lassan menjen ,de ugyanakkora teljesítményfelvétellel, mert nagy erőre van szükség, akkor áttétellel kell lassítani (pl 2 sebességes fúrógépek vagy2-3 sebességes akkus fúró-behajtógépek.)[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Megmondom őszintén, nem tudom a biztosat. Szerintem nem lengetik a lapot azok, amelyiken ez a funkció nem állítható. Elképzelhető, hogy valami picit a fixbe beépítenek, de szerintem ha már eltérítik bárhogyan a lapot az egyenes mozgástól, akkor oda az egyszerűség, és ezáltal az olcsóság is.
Sok előnye van a lengetésnek, de van azért hátránya is. Ezért kikapcsolható. Fő szerepe a gyorsabb vágás. Ezentúl amikor kezd a lapnak kimenni az éle, akkor kapcsolsz neki egy kis bólogatást, és a lapod ismét (sokáig) olyan, mint ha új lenne. Viszont esetenként ront a vágásképen, és minden esetben jobban töredez. Nem jól írtam ezt a minden esetet: Amikor pontosan szálirányban vágsz, akkor nyilván nem tud mit töredezni. De ez az eset becsapós, mert a vágásvonal ha kicsit eltér a száliránytól, akkor bizony nagy és hosszú darabokat tud nemkívánatosan kitépni - kiváltképp a lucfenyőből, kiváltképp a nagy fogosztású penge.
Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
Igen a felsőmarós tapasztalatom a legnagyobb. De más konstans elektronikás géppel is találkoztam. Ezért mondtam hogy ég és föld a különbség egy mezei és egy konstans gép között. A konstansos gépnél nincs lefulladás vagy jelentős fordulatesés. A mikor és hogyan felvett leadott teljesítménybe nem szólnék bele mert az túlságosan bonyolult. Sokan azt hiszik ami rá van írva a gépre az a leadott teljesítmény. Egy frászt, az a felvett. A forgalmazók is ritkán írják oda mindkettőt. Gondolják higgye mindenki a nagyobbat.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
Jómagam ezzel tornáztam elég sokat. Teljesen meggyőző volt minden porcikája, határozottan markáns anyagleválasztása. Nem tudtam én lelassítani - ha ráhasaltan nagyon, engem is vitt magával.
Már egyszer írtál erről a gépedről, és én elfelejtettem megkérdezni, hogy mivel tud többet a kicsinél. Azt látom, hogy 24mm-el szélesebb a szalag, de úgy gondolom, hogy pusztán ezmiatt nem fizettél volna háromszor annyit érte.Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
Nekem a második linkeden lévő Makita van már 16 éve. Anno elloptak egyet, de ugyan olyat vettem helyette. Teljesen meg vagyok vele elégedve.
Ami viszont felesleges spórolás a gépen, hogy a 100 mm-es talphoz csak kb 60 mm-es hajtó és feszítőhenger tartozik.
Én ezt a gépet simán le tudom lassítani, de nem is egy izom gép, a maga 8-900 Wattjával, de nem rossz gép, és mint az életkora is mutatja, nagyon strapabíró.
Több asztalos havernak is ilyen van már évek óta.
A Rotex mellett azonban már nem nagyon rúg labdába, legalábbis nálam. Mióta megvan, be sem indítottam a szalagcsiszolót. Azt gondoltam, biztos lesz olyan, amihez csakis a szalagcsiszolót tudom majd használni, de nincs ilyen. Kényelmesebb a könnyebb rotexet használni, szebb felületet ad, tovább bírja a papír is,ami ráadásul olcsóbb is, és elszívást is lehet rá tenni.
Jut eszembe, öcsém adott nekem egy asszem Skil szalagcsiszt, de arra végképp nem lesz szükségem.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
Speciali
tag
Nálam a felületkezelés is a szakma része,mivel én csinálom azt is.
Az aksis csavarbehajtókról volt szó,nem de?
De amúgy általánosságban is kb ez a véleményem a két márkaról.A Hitachira csak rá kell nézni.Órmótlan nehéz dögök.Ha nem tudnám hogy japán márka,el sem hinném hogy az.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
A bútorfényezés kb annyira függ össze az asztalos szakmaval,mint a hegesztés a lakatos szakmaval.Asztalos tankönyvek is érintik a témát.Na de igazából nem lényeg ez itt és most.
A Makitas dologhoz meg annyit,hogy szerintem bármilyen Makita széria jobb,mint a Hitachi.Felesleges részletezni hogy melyik pontosan,mivel mindegyik.
-
Speciali
tag
nekem a 15-17 éves Bosch behajtóim kapcsolója ugrál ki néha. Az egyik a 2-est, a másik az 1-est nem szereti, de igy mindegyiket tudom használni, abban a fokozatban, amit szeretnek. Megcsináltatni már nem nagyon látom értelmét, mennek amig mennek.
Az egyiknek ráadásul a gyorsfékje is megadta magát. -
thyeby
őstag
"Felfele állítva átugrik magától a kapcsoló."
Ez egy tipusos tervezési hiba. A ferde fogakat a fogaskeréken épp ellenkező irányba kellett volna dönteni. Akkor is fennáll a jelenség a kétirányú gépeknél, ám balra ritkábban használjuk a gépet magas fordulaton, jobbra meg ugye sűrűn, ahogyan a babgulyást szeretjük.
A makita tokmányáról pedig annyit, hogy oda látszik kerekedni a dolog, hogy lassan a hagyományos tokmánykulcsos rendszer feláras opció lesz náluk. Mert én bizony adnék ötezerrel többet, hogy tegyenek rá nekem ehelyett a csuda csiriviri helyett egy atombiztos tokmányt - nem baj, hogy kétkezes, és nem baj, hogy a tokmánykulcs szeret elhányódni. Viszont úgy egy baltával kevesebb szerszámra lesz szükségem, ugyanis nem kell azt a tökömbevágni, amikor a magos állvány tetejéről a fűbe ejtem az utolsó háromésfeles fúrómat.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Ennyire sajnos nem ismerem minden gyártmányukat pontosabban nekem 2 féle tokmánnyal szerelt 2maki behajtóból egyik se recseg, és nem dobálja ki a fúrót se.(2 és 3 sebességesek ,nincs gond a váltóval ,se a fékkel)
De mivel egy komoly gépre szerelt tokmány általában drágább mint egy olcsó behajtó (a nagyobbik gépre 30.000-ért adnának külön sds grip ,tömör acéltokmányt) valószínűleg a gyenge tokmányokat az olcsóbb gépekre teszik.
Az áresés nem feltétlen a rosszabb minőség jele hanem a gyengülő piaci kereslet lásd válság , ilyenkor a zárak lemennek lásd makita maró 3 hónapja 120.000 volt most 80.000, és ha lesz kereslet szépen vissza fog menni az ára.
Másrészt az ipar őrült mértékben fejlődött automatizálódótt és a gyártási munkaidő ráfordítás nagymértékben csökkent.Ezért kapsz most egy plazma tv-t egymillió helyett 200.000 Ft-ért és nem rosszabb mint 7 éve hanem jóval jobb...Persze az anyag ára nem csökkent , ezen igyekszik minden gagyi cég spórolni , és a nevesek is , de ott nem a minőség rovására, mert akkor nem tudnák többet az árkülönbséget érvényesíteni.Sajnos olcsó húsnak híg a leve olcsó gépről lespórolhatnal ezt-azt, extra gyorstokmányt erős aksit, a dekopírról laplengetést, stb .azért adják olcsón.
80.000-es gép: nem érdemes javíttatni mert a 80.000Ft-ból maga a gép új áron 28.000Ft lehet (+2 aksi + 1 töltő = kijött a 80.000) tehát van egy gép aminek használt értéke jóval 28.000 alatt van ezt nem szabad 12000Ft-ért utángyártott sz@rral megspékelni ,(aminek köze sincs a maki céghez) hanem csere egy újra...A maki ad aksi nélkül gépeket el!!!
Én egyébkéngt ezért tartok közös aksikról gépeket , bármelyik elhalálozik (gép vagy aksi ) a többiek osztoznak a maradékon Nem megy se aksi, se töltő se gép, kukába (bocs hulladékudvarba) mert valamelyik tag kiesett.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Afféle újságok voltak ,pont ahogy mondod, de kb 1 évesek meg IKEjaitt van még 8db lehet őket lapozni a nyíllal
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Igen, emlékszem. Újraolvastam, s úgy 90%-ban emlékeztem is.
Persze, meg is értem az álláspontodat annak ismeretében, hogy a régi makitát használod.
Azért erősíts meg, jól értettelek-e:
Inkább bevállalod, hogy kinyíljon a tokmány, mint azt, hogy orrnehéz legyen a gép? - Mert most abból kell kiindulni, hogy más momentán nincs.
A DeWalt-al kapcsolatban annyiban kiigazítanálak, hogy pofára esik, az igaz, de munka közben a súlyelosztása kiváló. Hogy "orrnehéz", azzal lehetett volna kompenzálni, ha az akkukat hosszabb talpba integrálják. A 18V-os programban ez már így történt, és meg is szűnt a jelenség - százezer körüli áron, istenadta nagy súllyal.
Összeraktam ominózus géppel vagy 50 kaptárat, és meg is jegyeztem magamban, hogy erre odafigyeltek az építéskor: Ha az ujjod a ravaszon van, akkor pont függőlegesbe áll be a gép. Fúrtam sok vízszintest is, de nem emlékszem rá, hogy zavart volna a súlyelosztás - azt biztosan megjegyeztem volna magamnak.
Elfelejtettem azonban egy lényeges momentumot megjegyezni:
Amikor vettem a gépet, kicsit betojtam, ugyanis a boltban ott sorakozott belőle szervizre várva legalább nyolc darab. Rá is kérdeztem menten, hogy ez meg mi? Azt a választ kaptam, hogy egy kórházi ágyakat szerelő üzem vett belőle ötven (vagy száz?) darabot, és ők hozták javításra. Szerencsémre nekem nem kellett szervizbe vinni sose, most kb öt éves a gép. (Többet pihen, mint megy.)Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Sajna a bosch behajtók fajlagosan nagyon nehezek (+30%) ,nálam kilőve ,
DW a Li-s nanotech csoport 1,5x drágább de közben kisebb kapacitású ,mint ugyanaz a kategória makiban.(Akkor amikor vettem, 3 éve ez volt)
Hilti szintén drága.
Metabóból van 2db gépem aztán nálam kifutotta magát, vannak jobbak is .(10 éve nem látott szervizt a metabo gyalum, de a festool kis gyalugépe 1 kg-al (30%) könnyebb.
Makitánál forradalmi újítás az hogy nem kell megvenned a rengeteg fölösleges aksit, és töltőt horror áron, hanem megveheted anélkül , a meglevő bázisra
A többi gyártó ellenben rádkényszeríti a plusz költségeket (fölös aksi, fölös töltő ezek a gép árának kb 60%-át teszik ki) Makiéknak kedvező áruk tud lenni időszakosan.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
"de csak azért mert azokkal semmi tapasztalatom."
Nekem sincs tapasztalatom velük. Talán épp azért, mert többen írták itt a fórumon, hogy 3 évet bírt az akku. (Persze úgy rémlik, azok zöldek voltak.)
Az az igazság, hogy még nem találtam rá arra a márkára, típusra, amelyiknél megmaradok. Elég költséges kísérletezgetni. Egyik metebó behajtóm akkuja most adta meg magát. (öt évet ment) Helyette kell találnom valamit. Hát nem vagyok könnyű helyzetben. Nálam kardinális szempont, hogy a nyomatékszabályozó legkisebb fokozaton kellően gyenge legyen.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Kösz de aszem nálam a súlypont már a Li fele billen , legalábbis túlnyomó többségebn nálam Li akkuval jár minden, ez a Ni-Mh próba tévút volt.Betettem őket led ámpákba.Arra teljesen alkalmas.(csak nem szabad túlmeríteni)A következő külső táp Li-s lesz.
Nem utolsósorban a 3 NI-Mh ceruza elem behelyezése kb. majdnem a duplájára növellte a telefon-2 hangszóró+ az 5-ös kőris rtg lemez tartó, 3-as elemtartó együttes súlyát.A Li könnyebb és (e célra) sokkal alkalmasabb. Fene tudja a töltögetés: te 230-ról működteted a mobilod mindig A többi Li-s eszözöm 2-3 naponta ,illetve hetente igényli hogy bedugjam a falba Használati intenzitástól függ.
Most a telóval kapcsolatban búvárkodtam milyen külső Li-s töltő-és aksi -ból álló táp lehetőségek vannak hozzá , hogy lehessen külső hangszórós aksis rádiónak, mp3-4 nek hurcolászni magammal mindenhova lehetőleg pancsolva az energiában , de kötetlenül, vezeték nélkül
Aszem mint 1xű és olcsó lehetőség az lesz + 1 gyári Li aksi kiderül mennyi+egy külső töltővel (2-3000Ft) így egy aksitöltés (csere) 1/2 perc alatt megvan, és a pótaksi kis helyen hurcolható magammal. A teló meg nem csüng dróton ezáltal sose[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Nem volt szó semmi konkrétumról, és a képek szerint alul 3 db. kb 60-as elem van. Ettől el lehet térni, de egy fórumba bedobott kép alapján ne kelljen már mindent tudnom. Alapból a legolcsóbb verzióval inditok,mert lehet az is elég lesz.
A szállítás helyéről sem volt szó, az ár a környékre értendő.Lehet hogy Miskolcra, de lehet hogy Sopronba kellene vinni a bútort
Nekem elég a nettó 20 ezer is, nagyon hamar megvan egy ilyen meló. De szerintem még ennyiért sem kell a legtöbb ilyen bútort vásárló embernek, mert boltban szinte anyagáron árulják az ilyeneket. igaz nem olyan pánttal, és egyebekkel, de ez más kérdés.
Egyébként is, a kérdező egy tájékoztató jellegű árat kért, megkapta. Nem is azért írtam, hogy hú, most aztán én fogom megcsinálni, hanem csak válaszoltam egy kérdésre.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Nem értem a logikát ebben egy 60.000-es DW-vel, jobban járok mint egy 30.000-es makitával Ha van rá pénzem, akkor nem .A makita 60.000-ért (nem 30.000-ért ) többet nyújt mint a DW 60.000-ért .(ezért vettem én is meg...)az ennél kisé komolyabb típusukat.
Az aksi kapacitása nagyobb , és nem kell folyton töltőhöz szaladgálni vele emiatt.
A 2 aksi a gép töltő-2akku kombónak majdnem a felét teszi ki árban kb.,(az ár meg a kapacitástól függ!) , tehát, ha jó kemény pénzért, kisebb kapacitásút adnak, az a kész átverés show...
Ezen nem segít hogy szép sárga amerikai gép...Az meg pláne hogy még orra is bukik könynen ami súlyos ergonómiai hiba!!Percenként kell ugyanis lecspni, felvenni egy ilyen gépet. A fúrót behajtót ( 2-5 fúrásonként kell cseréljem általában...)Aszem majd csinálok egy hd videjót meg felteszem,a netre,kiesik-e a fúró az én gépeimből a30.-40.furatig (igaz ezek nem 30.000-es barkícs kategóriás )
A linkelt metabókon az aksi alig látszik...eléggé spóroltak rajta szó szerint, ugyanis nagyon drága tétel, tehát ha kicsi a kapacitása,akkor csak látszólag olcsó (?) a két gép kombó...[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Azt hiszem az lenne a baj ,ha mindenki egyetértene mert akkor megszűnne a fórum, és csak a horkolás hangjai szűrődnének ki .Esetleg ragaszkodsz hozzá hogy a te álláspontod az egyedülvaló igazság hordozója , mert akkor ezentúl, csak egy lelkes bólogató fejet fogok belinkelni, vagy egy ütemesen tapsolót, választhatsz.
-
thyeby
őstag
A metebó elég jól megcsinálja az akkukat. Igaz, a Li akkuit nem ismerem első kézből, de a régi rendszerűből van nálam olyan, ami már tízedik(!) éve megy. Leghamarabb 5 évesen vesztett vért az egyik, azért még arról is elmondható, hogy elég jó bőrben van. (Most küldtem el a szervizbe, hogy próbáljuk újraformázni.)
A hajtóművek tartósak, a racsnik finomak. Egy dologra vigyázni kell velük: Stop állapotban nem szabad a csavart tovább húzni velük, mint más gépeknél, mert oda az orsóstop akkor hamar - anélkül pedig meghúzni egy egykezes tokmányt ugye...Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Most nem vagyok biztos a dolgomban, mert lehet, hogy az orsóstop marad, de úgy rémlik, hogy nem.
Kifejtem bővebben.
Volt egy krumpliformájú metebó behajtóm. Elég sokat ment - összeszerelt vagy ezer biciklit, úgy került a kezembe. Raktam össze a fagarázsomat, amibe elfogyott vagy két doboz 40x40-es reissercsavar. Néha, amikor a nyomatékracsni már kioldott (tudod, ilyenkor elkezd kattogni, mint az ütvecsavarozó), mert göcsöt vagy keményebb részt fogtam a facsavarral, hogy menjen be teljesen a helyére a csavar feje, nem egy erősebb nyomatékfokozatra kattintottam át, hanem elengedtem a ravaszt. Ekkor az orsót megfogja a stop-oló rendszere, és így a fúrógépet tovább forgatva, mint egy csavarhúzót, a helyére billentettem az ominózus csavart. Ezt ő nem bírta sokáig, behalt ez a funkciója. Ezután szervizbe került egyéb hibával, ezt is kijavították. Megint megfeszítettem, megint eltört. Azóta ez a gép pillérül szolgál a keresztespók hálójának.
S hogy miért nem vagyok biztos abban, amit írok? Mert ez nem fúrógép volt, hanem csak mezei behajtó. Ergo nem volt egykezes tokmány rajta, csak egy bittartó. A tokmányos gépeimmel is szoktam alkalmazni ugyanezt a trükköt. Namost, ha azon töröm el a racsnit, ami stoppolja a tengelyt, hát nem lehet a tokmányt többé meghúzni, mert nincs tengelyretesz se, tokmánykulcs se.Talán így érthetőbb, mire céloztam. Ismétlem, lehet, hogy az egykezes tokmánnyal szerelt gépeken más rendszerű tengelyretesz van. (És ha nem?)
Több fa van, mint asztalos!
-
Dízeles
aktív tag
Semmi extra .3.0X18 csavarokkal dolgoztam .Aksi csere után érzem milyen meleg a markolat.Akkumulátor le, égett szag .Miközben a teraszon hűlve kilehelte a lelkét (áramját) megolvadt.Pffffffff.
Aksira csak fél év a gari .
gagyisodik a világ.
Formatervütség rovat átmenetileg szünetel[ Szerkesztve ]
Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
shaft72
tag
Arra gondoltam, hogy az ismerős lapszabászatból kérek mintákat, azt bescannelem, aztán fotóbolttal csinálok jó kis textúrát mondjuk 4 db A4-es scanből. Még nem próbáltam, meg kő nézni hogy sikerül. Másik lehetőség, hogy 19 MPX-el lefényképezem, majd utólag szintén fotóbolttal korrigálom (ez lehet, hogy egyszerűbb is).
Közbe a linkem frissült, lehet újra csekkolni.
Fogantyús ajtó, változtatható fogantyú pozíció, frontszálirány (melynek változása megjelenik a vágáslistában is!), polc opció, ami egyenlő módon elosztja magát a belső helyen, akkor is, ha nem 18 mm hanem 16. Ugyanez igaz az oldalfalakra, alsó falakra is.
Számol vágáshosszt, területet, élzárás hosszt. Később hozzáadható akár ár is...Szerintem itt a lényeg a gyorsan elkészíthető, meggyőző látványterv, némi animációval vegyítve (nyíló ajtó, kihúzódó fiók), ami aztán tényleg pár kattintással hibátlan vágáslistává alakítható. A vasalatoknak elég lenne csak a helyét betervezni, esetleg paraméterezhető lenne a fiók szélessége, attól függően, hogy olcsó fehér, golyós csillapítós vagy Blum Tandembox fiókot tervezünk.
-
shaft72
tag
Még akár a tábla fényképezést is meg tudom oldani. Rábeszélés kérdése
A mostani komponensben már szerepel egy fényképezett 1792 Calvados. Kis 30x80-as táblát fényképeztem tesztnek, de ahhoz képes nem rossz.
Lehet külön számoltatni szabásméretet, pl. ha beteszek egy feltételt, hogy ha 2.0-ás ABS van kiválasztva, akkor automatikusan, az élzárás konfigjának (hosszú-rövid) megfelelően 2-4 mm-t levegyen a kilistázott bútorlap méretéből, miközben a modellnél ez nem változik (pl. ugye 400-as korpusznál 397-es front). Tehát kérem mindent lehet és különlegesség
Én rajzolom amúgy, WH-ba csak ötletekért járok, meg ha valamiért elakadnék. Az igényes modellek amúgy is inchesek, meg amcsi mérethez vannak optimalizálva (19-es bútorlap, stb). Report meg Generate Report után lesz, kis törölgetéssel Még mindig százszor gyorsabb, mint ahogy eddig dolgoztam, ami úgy nézett ki, hogy jó akkor nézzük ezt az elemet, igen, lemérem, agyalok hogy hol az élvédője, merre van a száliránya stb. Még ha egyedi bútort is tervezek, pl. beépített szekrényt, akkor is most már kapásból meg fogok adni ilyen dinamikus attribútumokat, pont a kilistázás felgyorsítása miatt.
Textúrám nekem is van, csereberélhetünk. Viszont az igazi durranás az itthoni mintázat-kínálat implementálása lenne, ezen dolgozom most
[ Szerkesztve ]
-
shaft72
tag
Hát a céges számla elbírja... költségelhető... akkor meg miért ne. Hamar visszahozza az árát! V-Ray-ből 30 napos trialom van, az már keményebb, 800 dollár. De aki pl. látványtervező, annak egyszerűen nem tudok elképzelni jobb párosítást, mint ez a két progi, és ahhoz képest meg nem drága!
Új hozzászólás Aktív témák
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...