Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #15615 üzenetére
Biztosan megtanultad most, hogy a szilikon nem oda való.
Tapasztalatgyűjtés:
Kétféle tapasztalat visz előbbre. Az egyik az, hogy meglátja a szemed a túl gyantás fát még a fatelepen, és azt nem cipeled haza. A másik pedig a gyanta letisztítása.
Első dolog nem érdemel szót, ahhoz tényleg tapasztalat kell. (A műszárított borovira vastagon kiül só formájában a gyanta. Az ilyet jobb otthagyni, még ha az anyag gyönyörű is.)
A tisztítás sok módon történhet, és sokféle vegyszerrel. A tisztítással az az elsődleges intelmem, hogy azok az anyagok, amik oldják a gyantát, szeretnek bejutni a csapágyakba. És azok többnyire oldják a kenőanyagokat is. Tipikus, amikor késcsere alkalmával a gyaluhenger tisztítása után nemsokára visítani kezd a gép. Aztán lehet ízekre szedni.A szalagfűrész-fűrésszalag tisztítása macerás. Mert nem az a baj, hogy a szalag oldálára ragad a gyanta, hanem az, hogy a fogak élszögét megváltoztatja, és oda a hatékony vágás. Körfűrész lapot szeretem leszedni, mielőtt tisztítani kezdem. És itt is az élszögek tisztántartása a lényeg, nem a hordozó anyagé.
Mivel szoktam?
Ma már kizárólag a Felder cég vegyszereit használom sikosításra is, gyantaoldásra is, és olajozásra is. Azóta nem bosszúság az ilyen feladat, csupán egy kis munka.
Azelőtt denaturált szesszel oldottam a gyantát - az is megoldja. A felderes szupergleit verhetetlennek bizonyult sikosítás terén. A szappan hatása nem tart sokáig. A gázolaj büdös is, nyomot is hagy. A szilikon nem büdös, de nyomot hagy, ami felületkezeléskor meglepetést okozhat - kiváltképp, ha valami oldószeres (szeszes, hígítós) festékkel szórod a fát majd. A lenolaj nagyon jó, de az is meglátszik a fán. A parafinos kezelés foltosra sikeredhet tőle.Volt, hogy befújtam minden sz@rt WD40-el, míg megtanultam, hova szabad, hova nem. Bedöglött csapágy újraélesztéshez verhetetlen. Olyannyira, hogy addig meddig fújkáltam vele a felsőmarókés csapágyát, mígnem porvédőstől beszívta a csapágyamat a forgácselszívó. Normális esetben előbb a porvédő repül el, majd azt csak jóval később követi a csapágy.
Minél előbb takarítjuk le a gyantát, annál könnyebb. Ha már odaég, pláne vastagon odaég, akkor idő, és türelem kell hozzá.
Ha a szalagfűrészed a szilikontól ledobta a szalagot, akkor:
- vagy nincs jól beállítva a kerék dőlésszöge
- vagy visszafele húztad a fát.
Vágás közben nem szabad ledobnia.
Újra spanolás:
Ha ugyanazt a szalagot teszed vissza, és előtte jó volt a feszesség, akkor nem kell állítgatni semmit. A spanoló csavarhoz hozzá se nyúlj! Van hátul egy kioldó kar - a felső kerék csapágya mögött - ami a gyors szalagcserét szolgálja. Kioldod, lejön a szalag. Felteszed a másikat, és nem kell állítgatni semmit, a kar a feszességet ugyanakkora értékre húzza vissza.
Van itt is intelmem:
Egy hat széles szalagot gyengébben kell spanolni, mint egy 15-öst. Tehát ha leveszed a 15-öst, felteszed a 6-ost, és visszahúzod ominózus kart, akkor biztos lehetsz benne, hogy túl lesz feszítve a szalag. Ha megfordított sorrendben cserélsz, akkor meg biztos lehetsz benne, hogy túl laza a szalag. Ám ugyanolyan szalagot téve vissza, semmit nem kell állítgatni. (Vigyázz! Nem csak a szalag szélessége, hanem a vastagsága is számít! Egy 0,4mm vastag szalagot nem szabad annyira megfeszíteni, mint egy 0,6mm vastagságút.)S ha már szóltam a szalagról, nem tudom, írtam-e már: Boronkay-nál sacc per kábé 4.000 pénz egy 2240x15x0,36 szalag. Még nem vettem tőle, mert nem jártam arra.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz Márton111 #15628 üzenetére
Ezt leltem
grafitos Spray magas minőségű száraz, felülettisztító anyag.
Olyan fém és műanyag mechanikus alkatrészek kezelésére,
melyeken nem kívánatosak az olaj és zsírmaradványok
(Elég drága 2000Ft) ,de ki fogom próbálni, hogy muzsikál, & mennyire tartós hatású, és nem hagy-e nyomokat. (A teflon spray sajna nem vált be, megváltam tőle)[ Szerkesztve ]
-
Rohamkukac
csendes tag
válasz Márton111 #15767 üzenetére
Gondolom ablakkeretekböl álló üvegezett válaszfal. Na ilyenekre és valóban vékony lécekhez ideális.
Az ilyen keskeny gyaluknál a motorját és statikai kialakitását a szélességéhez mérik és arányositanak bizva, hogy 26x26 cm, 5m-es kemény fa gerendát csaknem gyalulnak rajta folyamatosan.
Viszont az én öntöttvas szörnyem szereti a széles keményfa deszkákat, padlókat, gerendákat, na meg az összeragasztott szélesebb lépcsöfokokat egyben meggyalulni és a 40 cm. széles táblásitott lapokat amiket asztallapként ragasztok össze egy nagyobb táblává, igy kevesebb illesztéseket kell összecsiszolnom a végén. És ha véletlenül lamibútort kell gyalulnom rajta amit a szélén végzek!, vagy kicsorbúl egy pontnál, még mindig van hely tovább gyalulni. Még sorolhatnám pl. ha hoznak valami faanyagot meggyalulni... ne érjen meglepi hogy nem fér be a gépbe.
Persze még ezzel sem versenyezhetek a seregben használt 1m széles vastagolóval amibe egy egész asztallapnyi tábla befért. Kontaktcsiszoloról nem is beszélek... hát most eltudnám viselni a mühelyembe... -
Rohamkukac
csendes tag
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16089 üzenetére
Köszönöm.
Lehet, hogy igazad van - nem sikerült rátalálnom eddig a szó jelentésére sehol. Viszont abból kiindulva, hogy jelen esetben bükkről van szó, azt gyanítom, inkább a Balázs magyarázata lehet jó, mert a vasér inkább a fenyő jellemző tulajdonsága.
(De hogy Te sem tudod határozottan, kicsit felbátorít, hogy nem is kell talán annyira behúzni a nyakam hiányos tudásom okán. )Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #16138 üzenetére
Az elmélet nem rossz, csak abban javítanálak ki hogy sztem(bár még nem figyeltem sosem és nincs előttem egyetlen palló sem) ha az elméleti részt nézzük akkor elvileg a palló/deszka a belseje(jobb fele-->bélhez közelebb eső) fog megrepedni, mivel mint tudjuk(legalábbis gondolom) hogy a fa azért teknősödik meg, mert az évgyűrűk próbálnak kiegyenesedni, mivel megszűnt a felszeleteléssel a kiegyenlítő erő. Ergó a fának a bal fele lesz holos és jobb felén kellenek hogy legyenek a repedések, mivel ott nyúlnak a rostok a balon meg tömördik/ne. Talán ezért is nem egyenesednek ki az évgyűrűk, mert nem bírja összenyomni a rostokat a bal oldalon, mivel akkora erő azért nincs benne.
Most ugye felületi repedésről beszélünk nem pedig a végről történt berepedésről.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16142 üzenetére
Értem én, hogy motor hajccsa, csak azt nem tudom, mitől forog.
Mind szép, és érthető, amit írtál.
De nem ad magyarázatot erre:Nézzük csak meg például az Észak-Franciaországban vagy a brit szigeteken több száz éve álló favázas házakat. Miért nem látunk repedéseket az ide beépített favázakon, pedig ezek aztán igazán ki vannak téve az időjárás viszontagságainak – és jópár telet és nyarat kellett már átélniük.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16148 üzenetére
"megtalálod hogyan épülnek a kaptárak"
Gyártottam kaptárakat - tébláboltam eleget linkedhez hasonló oldalakon. A méhészek nem igazán értenek a fához.
Ez az én kezem munkája.
"Megmérném , egy fanedvesség mérő műszerrel, és mindjárt meg lehet átlagolni (pár, időben elkülönülő mérés birtokában)"
Sokan megtették ezt már előtted.
Gondolod, hogy pl a pécsi faipari egyetem úgy kezdett el képleteket gyártani, hogy előtte nem végzett ilyen méréseket? Még a tanulóknak is beugró az ilyen méréssorozat készítése a vizsgához.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16152 üzenetére
"Gondolod , hogy képletekkel ki fogod számolni..."
Dehogy gondolom. Sosem akartam én képletekkel számolítani a szárítást. Azonban arra remek dolog a képlet, hogy fafajonként meghatározza a rakatolás módját, illetve a száradási idő szélső értékeit. Magyarul ha a (képlet által adott) legnagyobb szárítási időt veszem kiindulási alapnak, akkor jó eséllyel száraz fám lesz akkorra, amikorra a képlet meghatározza.
A műszerrel mérés egyébként csalóka. Hozzávetőleges értéket ad csupán, és ez számol csak sok képlet alapján. A gyakorlatban legtöbbször csak a felület mérésére alkalmazzák - ritkán fúrnak lyukat az anyag közepébe. A műszer használata homogén fát feltételez. Hitelesen kizárólag úgy lehet a nedvességtartalmat meghatározni, ha egységnyi térfogatú fűrészpor mintát veszel a fa teljes keresztmetszetéről, mégpedig a hossz felénél. Ezt aztán megméred, majd mesterségesen csonttá szárítod, és visszaméred.
"Amúgy szép kaptárat gyártottál"
Köszönöm!
A kaptár készítés legutolsó szempontja, hogy szép legyen. (egyik alapszabály, hogy a kaptár belül legyen szebb, mint kívül) - ha láttad volna, hogy elrondította ezt a gyönyörű borovit a méhész fekáliabarna matt olajfestékkel, biztosan elszorult volna a szíved kicsikét. Legelőször is a belső méreteknek nagyon pontosnak és mérettartónak kell lenniük, másodszor pedig a kültéri viszontagságoknak jól ellen kell állnia. Ezt sajátos körülmények között, mivel bogarak lakják, van egy speciális belső klímája. A képen lévő kaptáron például azt rontottam el, hogy két fém fület szereltem rá a könnyebb rakodás érdekében. Ez csak olyan esetekben szerencsés, ha a méhész egy helyről repteti folyamatosan a bogarait, ugyanis szállításkor ezen fogantyúk zajától a méhek ingerültté válnak.Egyébként méhészek alkalmaznak egy olyan eljárást a fa konzerválása során, amivel sehol máshol nem találkoztam. Megsütik a nyersanyag deszkákat forró (nem ritkán elhasznált) étolajban. Rendesen úgy, ahogyan az asszonyok a rántott húst szokták. Soha nem próbáltam ki ezt a módit, de megmozgatta a fantáziámat.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Madmax81
aktív tag
válasz Márton111 #16216 üzenetére
Ezt miből gondoltad ?? Abból hogy oda van támasztva a falhoz kárpit nélkül ?
Ez csak a váz szerkezet erre építettük rá a felületkezelt burkolatot , egyébként légtechnika is beépítésre került az üllő rész és a háttámla között van egy két centi ami között áramolhat a meleg levegő .
Egyébként mindenről sablont kellett készíteni mert a megrendelőnem nem volt tér látása , volt olyan alkatrész is amit vagy 10 -15 alkalommal módosítottunk .[ Szerkesztve ]
1956-2010 07.22 Varga László
-
-
#22145024
törölt tag
válasz Márton111 #16272 üzenetére
Huh, ez tényleg jópofa!
Bubi: ezer db kerül ennyibe? (költői)
Mondjuk, el tudok olyan kecót képzelni, ahol a tulaj kiköti, hogy nem látszódhat semmi csavar az ébenfa asztalban; kerül amibe kerül.
-----------
Egyébként az, hogy ~800N-nal húzza össze, az jó?
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz Márton111 #5469 üzenetére
Dewalt nanotechnológiás lítium aksi azt tudja hogy 2x annyi töltést-merítést bír mint a normál lítium aksik , de az is szétmaródik 2 év alatt tehát ha nem meríted le naponta 3xakkor nem használtad ki mire tönkremegy
Akkor direkt nem válaszoltam erre a 2 éves dologra. Több mint 2 éve írtad, több mint 2 éve megvannak az akkuk meg a gép, akkuk rendületlenül bírják, semmi bajuk. Szóval ez a 2 éves mese megdőlt.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16494 üzenetére
Igen, köszi, magam is arra hajaztam döntéskor, hogy valószínűleg leküldi a CMT, amilyet csak kérek, legfeljebb tovább kell várni, mert nincs a hazai elosztóban.
Viszont ebbe tényleg egy tízes a patron ára. A nagy 2000-es Boschhoz vagy öt éve adtunk patronért nyolcezer pénzt.Több fa van, mint asztalos!
-
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16770 üzenetére
Teljesen igazad van. Azonban szerencsés figyelembe venni, hogy neki általában keskeny fadarabok kellenek, amit egy jobb 48 fogú lap nem éget meg - ezt kipróbáltam. Viszont nagyon szép vágásképe lesz, mármár olyan, mint a gyalult felület. Ha jól vettem ki a szavaiból, épp erre szeretné kihegyezni a körfűrészgépet.
Persze nyilvánvaló, hogy egy 150-es keményfa palló kettészelésekor nagyobb füstöt gyárt, mint ha telepipálná a műhelyt, de arra meg ott lenne a meglevő lapja.
Amit én inkább megjegyeznék, az az, hogy hosszvágáskor egy ilyen sűrűfogú lap erősen porol. Még elszívás mellett is, elszívás nélkül pedig borítékolható a szilikózis. Az egy másik dolog, hogy lehet takarítani utána minden zegzugban.
Arra viszont nem tudom megsaccolni a választ, hogy milyen vastag fa hosszvágását bírja majd a villanymotor. Tekintve, hogy gyufáról beszéltünk, valószínűleg bírja a gép majd, ám komolyabb méret vágásakor óvatosan kell megközelíteni ezt a dolgot, ha nincs a gépen hőkioldó. Ha van rajta, az hamar megmutatja, hogy hol a korlát, és semmi baj. Ám ha nincs, akkor könnyen megeshetik, hogy nem a fának leszen égett szaga, hanem a tekercselésnek.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16835 üzenetére
Igen, ezt ismerem - sokat bámészkodtam már ezt a precíziós kütyüt. Imádom ezt a fiút. (Vajon miként oldotta meg Matthias, hogy ha rámégy az egérrel az első fotóra, akkor oda montírozza a valódi szerkezet helyére a SketchUp modelljét?)
Nagyon sokszor inspirált már engem ez a srác arra, hogy rendkívül pontos munkákat ki lehet hozni fából, és nem szükséges hozzá sokmilliós CNC automata. Legutóbb pl fa vonatsínt készítettem. Összevetettem a végeredményt a fiam készletével, amit századpontos CNC-vel csináltak - és nem fényezni akarom a hírnevemet, de az enyém precízebben illeszkedik, nem kotyog, nem lötyög, nem akadozik el a vonat a toldásoknál, pedig tizedpontosan azokkal a méretekkel dolgoztam, amiket CNC-vel készítettek.
Egyebek mellett ebbe kellett egy nagyon pontos illesztést készítenem, amit nem sikerült a metabo TS250-el, végül a makita LB1200F nagy odafigyeléssel ugyan, de jól megoldotta. Pedig az ember azt gondolná, hogy egy körfűrésszel pontosabban lehet dolgozni, mint a szalagfűrésszel. Gondoltam is magamban, hogy ajvé, monstrumpárti kollégák, ezt csináljátok utánam egy 800-as kiskőrösi szalagfűrésszel.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
stgellert
aktív tag
válasz Márton111 #16835 üzenetére
ez nagyon szép! de nem bíznék benne, még fémbõl sem. akkor már inkább az ékes megoldás ha nincs késszánod (matthias is azt használt elõtte, ott a link is!)
ezzel a problémáim: túl sok a mozgó és surlódó alkatrész, ezekbõl a legfontosabb a csúszószán nulla porvédelemmel. -
-
epmd
tag
válasz Márton111 #17644 üzenetére
Köszi, igazad lehet! Amire írtam hogy "olyan lenne mint ha egy hagyományos fafúró lenne" (ami a you tube-n volt kisfilm)az szerintem nem más mint egy tömör vídia cnc kés,vagy corian-hoz való tömör vídia nútkés!Olyan vídiabetétes kést ami "olyan kialakítású mint egy középlős fúró" még nem láttam se a dimar-nal se a cmt-nél sima felsőmaró késből.Csak cnc-hez valót.Remélem a dimar meg a cmt jónak számít amiket már tizenvalahány éve vásárolok!
-
epmd
tag
válasz Márton111 #17793 üzenetére
nagyon régi cégnél használtuk 1-2 hónapot fenyőt táblásítani,de úgy ette a gyalukést hogy leszoktunk róla .Akkor nem tettünk ,lisztet! De tegnap néztem hogy 4300ft egy 5literes kanna és három hónap után megdöglik! annyiért inkább veszek fehér ragasztót! Azért vettek a cégnél régen mert az volt a legolcsóbb,de most már nem! Merre voltál présműhely vezető?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Futás, futópályák
- Sweet.tv - internetes TV
- Facebook és Messenger
- Politika
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen