Új hozzászólás Aktív témák
-
runner 125
nagyúr
Persze, lett hagyva tágulási hely mindenfelé.
Viszont a vágási részét nem értem.
Mivel, ha pl elvágod, akkor már a vágott résznek nem lesz nútja, így h akasztod össze a másik elemmel?
(Átlag user vagyok, nincs horonymaróm, sem időm, h én az összeset benézzem, és elvagdaljam/bemarjam. Illetve, visszagondolva elég spéci horony volt ezen, egyszerű kézi horonymaróval olyat nem is lehet otthon csinálni.
Noh meg sokkal több hulladék keletkezik így..)"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Márton111
aktív tag
Te észrevetted az 5000-es szorítót amit 2500-ért is kapni
Csak szóltam hog HSS 3-as fúró max 100Ft kobaltból se 700 mert nagy különbség .Jóindulatúlag szóltam.De ha kedved tartja vedd meg nyugodtan a legdrágább helyen ugyanazt engem ez egyáltalán nem zavar amúgy
Villanyosjegyköltség ellen avval védekezhetsz ha veszel egyszerre 10db fúrót méretenként (abból ami fogyó anyag mert könnyen törik )Pontosabban 1 évre valót érdemes megvenni nem tudom hányat fogyasztasz -
runner 125
nagyúr
Nem értettük félre egymást.
A hosszanti toldásokkal nem kellett foglalkozni, egy kicsit sem, mert ott tök mind1 volt, h melyik sort raktam mellé, abszolút mutatós volt.
A kereszt irányúakkal ellentétben...
..ennek ott is van, pontosabban először oda kell bebiggyeszteni a laminált padló elemet, majd utána a hosszanti nútjába.
Bár, én dekopírral dolgoztam, hiába a sűrűbb fogú fűrészlap, így is szabta elég szépen. Szóval a pontos toldáshoz/levágáshoz minimum egy normális körfűrész kellett volna.Nah mind1 már, csak "okulásként" írtam le.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Komoly?
..szerintem teljesen feldobta, pontosabban nem feldobta, hanem sokkal elegánsabb lett. Amúgy sem ízlésem az arany szín, pláne nem a csicsa, de hát mit lehet tenni, ha akkor ez volt a divat. Most nem.
Egészen pontosan a 15 fogantyú nettó 4500 körül megvolt. Nagyon jó fogású, alumínium fogantyúkról van szó, nem lekopós, gagyi műanyag, mint volt.
Annyit tipp; (bár amilyen tapasztalt vagy, biztos menne enélkül is) az öntapadós ragasztóval felrakott csíkokat fel kell előtte melegíteni - akkor flottul lejönnek, és nem is hagynak nyomot. Erre a célra bevetettem a család a hajszárítóját.
Utána értelemszerűen a csíkhoz közel kicsit sötétebb volt a bútor, gondolom ahogy ronggyal volt törölgetve, ott már nem lehetett olyan intenzitással rányomni, de utána bútortisztítóval végigmentem rajtuk kétszer, s mint ha ott sem lettek volna."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Pár óra alatt megvolt, biztos gyorsan megoldanád.
_
Más;
Szeretnék csináltatni egy TV állványt, gyorsan rajzoltam egy skiccet róla. Nagyjából így nézne ki. A kérdésem a következő volna; a legfelső bútorlapnak milyen vastagságút érdemes választani?
Még annyi a rajzhoz (nem látható éleket nem rajzoltam be), h a hátsó falat is ugyanúgy bútorlapból szeretném megoldani, így talán sikerül kimerevíteni valamelyest.
..vagy mindenképpen illene félbeosztanom a polcokat, h tuti biztosan ne hajoljon be TV alatt?Rákerestem a TV paraméterei, 20kg a tömege, a talp mérete, nagyjából 60 x 30 cm.
Eloszlik kellően ekkora felületen az a 20kg?
Köszi a tippeket.
mod.
Jah és nem vagyok tisztába a mai árakkal, anyagköltséget tekintve kb. mennyiért szabják le nekem ezeket a lapokat? Itthon összerakom, csak le kellene szabni + élfóliázni.
Ha még gyártanak erezett feketét, akkor olyanból szeretném, nyilván, ha nem, akkor megteszi a sima, egyszerű fekete bútorlap is.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Köszi.
Az biztos, h egyszerűbb a kivitelezése, viszont árban szerintem nem jövök ki olcsóbban, mivel kell vennem fali konzolt is, ami sajnos elég borsos.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kaje2
csendes tag
Kedves thyeby!
Köszi a választ. Valami ilyen járt az eszembe, de a multkorában láttam a deco csatornán egy jó kis gépet. 2 m-es alu profilon futott a kézi cirkulához hasonló szerkezet és ott a lakásban vágták méretre a beépített polchoz szükséges elemeket. Nekem is kb 100 m könyvespolcra lenne szükségem. A régi polc anyagaimat szerettem volna átalakítani. Ha láttál ilyen gépet vagy tudsz róla minden információ érdekel.
[ Szerkesztve ]
Üdv: KJ
-
Soká
senior tag
thyeby,
köszi a technológiai leírást!
Számomra a 6. ponttól érdekes a dolog. Tehát a darabolás. Miután nálad ez "létszükséglet" én biztosan kitalálnék valami más technikát a "szemre illesztés" helyett. Nem azt akarom mondani ezzel, hogy ne tudnál pontosan dolgozni így, de azért fárasztó ez a fajta odafigyelés. Azt tökéletesen értem, hogy miért nem teszel oda ütközőt, azzal tényleg csak a baj van, de biztosan lenne rá más megoldás is. Sőt, szinte biztos vagyok abban, hogy erre létezik "gyári" készség, ha nem, akkor el kellene gondolkodnom rajta, hátha ebből fogok meggazdagodni.
Anélkül, hogy teljesen végiggondolnám, a következők jutnak eszembe:
- egészen vékony lemezből (ki kell kísérletezni, 0,5-1mm vagy még vékonyabb?) csinálni ütközőt, ami arra elég, hogy ütközzön az anyag, de vágás után könnyen kifordul onnan
- az ütköző egység magára a fejező részre van rászerelve úgy, hogy a teljes átvágás előtti pillanatban egy rugó felkapja az ütközőt, amjd amikor emeled a fűrészt megint visszatér az ütköző állapotba
- az ütközőt le-fel egy pedál segítségével lehet működtetni, a lábad úgyis szabadMindhárom verzióhoz tartoz(hat)na egy kis levegős rásegítés, vagyis vagy elfújatod a levágott munkadarabot, vagy elszippantod.
Mondom, ezek csak a hirtelen ötleteim, szerintem mindegyik kivitelezhető.
A lakkozás jó kis kérdés, én, amikor pártucat kockaszerű tárgyat kellett csinálnom, akkor szépen leraktam őket egy nagy tálcára, mondjuk 10×10 kockát, lefújtam egy oldalát, tálcát cseréltem, stb. Aztán a megfújt tálca kockáit soronként átforgattam, ugyebár négyszer, aztán a macerásabb utolsó két oldalt. Most, hogy írom, be kell látnom, elég körülményes , de mondom, az én "kockáim" nagyobbak voltak, kevesebben voltak, stb.
A darabolásról még annyi jutott eszembe, hogy én valószínűleg, ha már ilyen ezres mennyiségről van szó, akkor asztali körfűrészen vágnám, egyszerre annyi pálcával, ami elfér a fűrészlap és a szögvezető között. Az ütköző rövid lenne, tehát csak a fűrészlap vonaláig érne, a leeső darabok tolnák egymást, szabadon. És persze ehhez még inkább ideális lenne, olyan körfűrész asztal, aminek "tili-tolizható" az asztala. Formatizáló asztalnak hívják rendesen? Ennek még abból a szempontból is előnye lehet, hogy a gérvágó hajlamos a munkadarab túloldalán kiszőrözni az anyagot ugyebár, ha viszont több van egymás mellett összeszorítva, akkor megtámasztják egymást és nincs ilyen gond. Persze a gérvágónál is oda szoktam tenni hátfal gyanánt egy lécet a munkadarab mögé és az is jó szolgálatot tehet.
Szerintem te határozd meg, hogy milyen anyagból legyen a kocka, mert a megrendelőnek majdhogynem mindegy. Abból kell csinálni, ami a legszebben darabolható. Ne legyen nagyon puhafa.
itt van még egyáltalán a tisztelt megrendelő?
-
Soká
senior tag
Formatizáló asztal:
a másfél milliós gép derék dolog, de szerintem, éppen azt, amit te csinálsz, azt olcsóbb géppel is abszolválni lehet. Nyilván több ügyeskedéssel, nem folyamatos üzemben, de jó minőségben. Akár még a "legcikibb" Parkside körfűrészasztallal is, amilyet én vettem szeptemberben. Nyilván arra nem alkalmas, hogy folyamatosan menjen, de éppen az ilyen kockagyártás úgyis szakaszos szakaszosan végezhető, lehet úgy szervezni a munkát, hogy ne melegedjen túl a gép.
De itt van ez az öntöttvas, 200kilós masina 250.000Ft-ért. Még ha be is kell fejezni rajta a gyártást, szerintem akkor is megéri. Mérete alapján táblákat is lehetne rajta tologatni, bár nyilván bútorlapot nem ezzel kell vágni. Valószínűleg én hamarabb vennék egy ilyet, mint mondjuk Metabót ugyanennyiért, vagy egy kék Boscht.
Tologatható asztallal meg van több kisebb gép is: Einhell, zöld Bosch stb. - bár tudom, ezeket nem nagyon illik emberszámba venni"A rúdanyagból kerekek szeletelése viszont nem jól kivitelezhető..."
Két csík ragasztószalag, lenyomod egy hungarocell darabbal, talán megfogja annyira, hogy tolni lehessen. Vagy a rudak egyik végét bevágod, bele egy hasonló vastagságú fa/műanyag lemezke, máris nem forognak el. de ezek csak hirtelen ötletek...
A sűrített levegő valóban csak port csinál, viszont el tudom képzelni, hogy egy megfelelő erejű porszívóval és egy közbenső tartállyal a munkadarabok szépen összegyűjthetőek.
Mennyibe kerül egy olyan lézervágó, ami szóba jöhetne?
-
-
runner 125
nagyúr
Abszolút reális, és ésszerű érvek, de igazság szerint 4db 35x90-es fekete bútorlapból készült polc van a szekrénysorban, így is elég gyakran kell takarítani.
Nekünk is, abszolút jó ez a frontszín, de én ragaszkodtam a totál ilyenhez, de nem találtunk,.. még mintakártyákon sem volt ilyen. Más félét meg nem szeretnék.
Úgyhogy, így lett totál fekete - de a rajz alapján nem bánom. A tv is és minden más teljesen fekete, lehet túl erős kontraszt lett volna a világos háttér.
Márton111
Ilyen lesz, már nincs több változtatás. Az viszont a mák része, h pont kijön 1 táblából.
Köszi.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Soká
senior tag
"semmilyen gépet nem szabad megvenni, amíg ki nem próbáltam."
Jaj, hát nem is azért linkeltem, hogy holnap ilyet vegyél Sőt, én intenélek óvatosságra. Csupán azért linkeltem, mert olcsónak gondolom. És az "olcsóságot" is csak azért mondom, mert csak az unimax oldalán találkozom olyannal, hogy egy nagyobbacska gép esetében az egy kilóra eső ár, közelít (felülről) az 1000Ft-hoz. Lehet, hogy van akinek furcsa ez a számolási mód, de a nehezebb gépek ugyebár vasöntvényből vannak és bizony ha valaki öntetni akar valamit és megmunkáltatni, akkor egészen biztos, hogy nem ússza meg 1000Ft/kg áron.
Nekem sem helyem, sem három fázisom, hogy egy ilyen gépet üzemeltessek, de az biztos, hogy ha ilyet venni szeretnék, akkor jelezném a cég felé, hogy mutassanak egy ilyet élőben, aztán majd döntök. Ha azt mondják, hogy nincs bemutatótermük, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy megkérdezzék egy korábbi vevőjüket, hajlandó lenne-e fogadni engem rövid tapasztalatcserére. Ha ilyet sem tudnak ajánlani, akkor valószínűleg jobb elkerülni a gépet.
-
Soká
senior tag
Az unimaxos gépről, meg a kapexről is lenne értelme beszélni, de úgy, hogy egyikünk sem használt még ilyet, nincs sok értelme. Az Einhellről tudnánk, hiszen mindketten használjuk, de arról meg úgy látom felesleges
Ha nem haragszol meg, amíg csak a verebek csiripelnek a kapexről, addig nekem semmi bajom azzal a géppel. Mindig akadnak ellendrukkerek, akik vagy akarattal vagy tudatlanságból fals információkat keringtetnek. Per pillanat Te is felkaptál egy morzsát, se forrás, se pontos hibamegjelölés, csak a végső konklúzió, hogy, konstrukcióhibás a kapex és milyen "izé" a festool. Kicsit azt érzem, hogy savanyú a szőlő. A magam logikája szerint, ha tényleg egyértelmű hibáról lenne szó, azt minden Festool tulaj azonnal jelezné. Aki ilyen gépet vesz, az többek között presztízsből is teszi, nagyon jól tudva, hogy kifizette azt a felárat, amit a "legjobb" címért fizetnie kellett. És ha csalódik, akkor nem marad csendben.Tegnap egyébként láttam a szogker.hu -nál a DeWalt gérvágódat 100.000-ért. Sajnos nem volt időm alaposabban szemügyre venni, mert rám telefonált a kedves feleségem, akit a gyerkőccel az autóban hagytam. De úgy, első "ráncigálásra" nagyon masszív darabnak tűnt.
-
Márton111
aktív tag
Nekem azt mondták: a dewalt a gérvágók közt olyan mint a hilti a fúrók közt vagy a rolls royce az autók között.
Ezért ajánlottam mint jó gérvágó márkát ,és saját tapasztalatból is , ha az enyém típusban más is de ugyanúgy csak jót mondhatok róla 3 év használat után, amikor szállítás közben a króm csöveknél fogva viszi az ember ,(ott az optimális súlypontja ) és nem állítódik el ,sőt ütésálló ABS-ből van (volt már próba szállítás közben 2x) nem tört, nem állítódott el.Precíz mint újkorában (megvétel után állítottam néhány tizedet rajta, nem kellett azóta hozzányúlni )
Jól viselkedett,most a pirospozsgás télapó 2 fogú(?) hoz neki egy szép piros 48 fogú freud lapot (olcsóbb mint egy karácsonyfa és nem hullajtja a tűleveleket januárban , és nem is landol a kuka mellett ugyanakkor)[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Köszi! Közben én is kisakkoztam, hogy csak az a gép lehet, amelyik nem dönthető.
A 707-nek viszonylag kicsi a teljesítménye. És azt én is érzékeltem, hogy igen combos rugók működnek benne. De nekem tetszik, hogy a védőburkolatot hüvelyk(?)ujjal is lehet fel-le működtetni, nem csak a fűrész lenyomásával, ahogyan például a Metabomnál. Vannak vágások amikor a porvédő görgője toláskor "rámászik" a munkadarabra, ami bizony 1-2tizedmiliméternyire képes eltéríteni a fűrészlapot. Ilyenkor jó lenne, ha hüvelykujjal meg tudnám emelni a védőburkolatot. Nem tudom, akarattal van-e így megcsinálva (szerintem nem) de ezt a védőburkolatot hátra lehet húzni és a görgőt beszorítani úgy, hogy ne ugorjon vissza s ne takarja a fűrészlapot munka közben. Kényes vágásoknál szoktam ezt alkalmazni, de azért oda kell figyelnem, véletlenül se nyúljak a lassan megálló fűrészlap útjába. -
Soká
senior tag
thyeby,
lehet, hogy úgy tűnik, hogy kacsintgatok, de valójában nem szándékozom váltani. Annak idején én nem egy 30ezres metabót vettem meg, arról sok rosszat hallottam, hanem ami majd triplájába került. Ráadásul ez volt az a gépem, aminek a kiválasztásán a legtöbbet agyaltam. Ezzel együtt vannak gyermekbetegségei, de azokat többé-kevésbé lehet gyógyítani. Szóval venni most nem fogok újat, legfeljebb csak akkor ha valami nagyon-nagyon alkalmi áron kerül elém.
Nekem fontos a vonó funkció, tehát a 702-es csakis másodgépként jöhetne szóba. Persze, hogy melyik lenne a "másod" az már más kérdés
Viszont éppen azért, mert érdekel ez a géptípus, igyekszem nyitott szemmel járni.Amit a figyelem lankadásáról írtál, az rám duplán igaz, nagyon ábrándozó típus vagyok, hamar elkalandoznak a gondolataim, ami ugyan monotonitástűrővé tesz, de veszélyes üzemnél mégsem jó.
-
Márton111
aktív tag
Dw712 egyszer már korábban belinkeltem [link]A borsos ár relatív mert a 2 oldalra dönthető, amit nem használnék ki , drágább ez viszont jópár kg-al könnyebb ami nagyon nem mindegy.
Ez olyan mint a katonánál, rohamban amikor lőnek rá ,nem ábrándozik csak a lövészárokban.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Engem nem könnyű táncba vinni
Jelenleg még a pénztárcám sem örülne neki.Tegnap nézegettem egyébként a DeWalt gérvágókat, a Mártonét is. Te valószínűleg azért vehetted meg a 702-t olyan jó áron, mert kifutó széria. Érdekes módon a deWalt nemzetközi honlapja nagyon hasonlatos minden országban, de például a magyar honlapon még ott van a 702 és társai, viszont az angol verzióban már csak a 71x számúak.
És számomra újdonság, hogy a metabo is előrukkolt új gépekkel, amelyek ránézésre bizalomgerjesztőek (igaz az áruk is DeWalt kategória...)
Erre gondolok, például.Lehet, hogy csak nekem érdekes a dolog, de az utóbbi 1-2 évben számomra eléggé nehezen értelmezhető logikával, egyfajta lóugrásban jelentetett meg gérvágókat a Metabo. Másfél éve, amikor a KGS255 jelű gépet megvettem, azon még Elektra Bekum felirat volt, tehát egyértelműen nem a saját fejlesztésük volt. Aztán pár héttel rá, megjelent egy újabb, de nagyon hasonló szériájuk, ami, akkor engem bosszantó módon, feltűnően olcsón került a piacra (70.000körül), noha a paraméterei alapján egyértelműen jobbnak mutatkozott.
Most meg itt van ez az újabb, zöld széria, ami design szempontjából egészen más.
De azt sem értettem igazán, hogy miért kell nagyon egyforma számozással tök különböző gépeket piacra dobni?
KGS254
KGS254IPlus
KGS254PlusAbszolút nem értem a logikáját...
-
Soká
senior tag
Én azért azt mondom, hogy kell valami logikának lennie a számozásban és nem csak úgy találomra. Ez is munka a marketingeseknek. És biztosan van is valami logika a metabós számozásnál, legfeljebb nem informálni akarnak vele, hanem dezinformálni...
Aki tárgyakat készít sorozatban (Te is) az tudja, hogy az egyik legnehezebben megvalósítható dolog, az állandó minőség. És minél komplikáltabb egy tárgy, annál több az anomália. Már a görögök is tudták, hogy nem lehet ugyanabba a folyóba...
Az Elektra beckumot szerintem egyszerűen csak felvásárolta a Metabo.
Van nekem egy szalagcsiszolóm, Holz-her, ma Festool néven kapni. Ez is csak üzlet. Lásd Elu/DeWalt. -
shaft72
tag
Sajnos későn ért el az infó, már kifúrtam
Egy másik ajtóról vettem a méretet, azt hittem jó lesz, ha a középpontja 25 mm-re lesz a szélétől. Na most pont az a 3mm hibádzik, jól látom, hogy emiatt tart el a zsanéroknál 3 mm-t az ajtó, bármit is próbálkozom?
Öregemet szerencsére nem zavarja
-
Sanyabá
senior tag
Ha már így tette fel a kérdést, valószínűen nincs állványos fúrója.Ha meg pisztolyfúróval akarná kifúrni azt szabad kézben nem tudja,pláne ha tömör fáról van szó. Azt Te tudod a legjobban hogy ilyen átmérőjű lyukat sablon nélkül,csak a szabad kézre hagyatkozva kifúrni nagy botorság ugyanis elmászhat a fúró,elkaphatja egy vastagabb forgács,átszaladhat a az ajtófronton ,stb. ezek velem is megestek azért mondom.Mégis hogyan szoktam? Fogok egy kb. 20x5x2cm-es keményfát,abba szabad kézzel belefúrok a 35-ös fúróval,majd az ajtófrontra az ajtó szélétől 23mm-re bepontozom,pillanat szorítóval rászorítom a keményfát és fúrás. Már csak a mélységre kell ügyelni,úgy ahogy írtad.
[ Szerkesztve ]
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
shaft72
tag
No, majd fotózkodok holnap
Tehát a probléma, hogy becsukás _után_ a zsanér felőli oldalon az ajtó nem fekszik rá a korpuszra, kb 2-3 mm-t eltart.
A belső oldali csavarokat nem tudom beljebb fúrni, mert nyitott állapotban az ajtó teljesen ráfekszik a korpuszra. Próbáltam, hogy tökre behúzom a kivetőpántokat, de akkor nyitásnál már akad az ajtó. A hernyócsavarokkal jobbra-balra állítom az ajtót, ez már tiszta, de nem ez a probléma (Esetleg azt is leírhatjátok, hogy szoktátok az ajtókat feltenni...)Én még mindig azt gyanítom, hogy az a 2-3 mm hibádzik, amennyivel bentebb került a pánthelyfurat, de mondjuk nem értem, hogy egy nagyobb alátét ezt hogy oldja meg? (mdk01 kolléga felvetése)
-
takee27
csendes tag
Megvettem, de nem a kombigépet vettem, hanem csak az hammer f3 marógépet. Nagyon hálás kis jószág.
Apropó! Kicseréltem a metabo szalagfűrészen a fűrésszalagot és csodákat művelt vele. 2 cm-es fűrésszalag, 7 mm-es foghegytávolsággal, valósággal megtáltosodott. kb. 800 Ft volt a szalag a betomixnél, egész tűrhetően halad 12 cm vastag anyagban.
-
takee27
csendes tag
Ok! Tőlem bármikor összehozhatunk egy találkát nálam is meg aztán a tesódnál is, ha van kedved megnézni a gépet. Persze tudok, hogy van Kiskörén feldernek lerakat, oda mentem a gépért is, csak van egy kicsi negatív tapasztalatom velük, ami a leszállítással kapcsolatos. Máskülönben meg ha csak lehet nem rendelnék, hanem polcról akasztanék le kést, mert szeretem megnézni mit veszek.
Most jut eszembe, kitaláltam egy új megvezetést is a szalagfűrészhez, pontosabban a támgörgőket cseréltem csak le. Tuti nem vállya bele magát a szalag. Huzamosabb használatban még nem volt tesztelv, hogy mennyire melegszik, de nem sokára.
Szóval ha kvárdán jársz szívesen látlak, másrészt megnézném én is a tömbösítő masinát, mert szinte csak fenyőtömbökkel dolgozom és elég sok időt elvesz a művelet.
-
Márton111
aktív tag
Amikor nem volt motorolaj egy ismerősöm napraforgó olajat tett a láncfűrészbe hirtelen, (lánckenő olaj tartályba) és bele se avasodott ,mert 2 hónap múlva ellopták a kis e- stihlt...
ennyit az elrettentő példáról
Én ha nem lakkozom ,akkor felületkezelésre lenolajat használok annak felülete ugyanis a levegő oxigénjétől kikeményedik,oxidálódik és nem fog utána a por beleragadni ,mint az öreg szakik gyalupadjára akik gépolajjal itatták be (sohase köt meg).
A lenolaj oxidációja évekig tovább folytatódik és így baktériumölő tulajdoságú ugyanúgy mint a régen gyakran használt linólem = parafaőrlemény +gyanta +lenolaj felhasználásával készült padlóknál amiket 2-3 évente át kellett újítani lenolajjal, és gyakorlatilaag örökéletűek voltak, mindenfajta károsanyag tartalom nélkül...[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Google->fehérbükk-->első találat
A bükköt azért gőzölik, mert nagyon kényes, vetemedik, reped.(ezért is ritkán használják az asztalosok). Találkoztam már rosszul gőzölt bükkel is(meg szerintem Ti is) mikor is halvány fehér foltok voltak a deszkában a rosszul gőzölés miatt, mivel gondolom ott nem érte annyira a gőz. Viszont a link alapján tanultam még egy okot a gőzölésre:
Sajnálatos módon az álgeszt ma már nagyon gyakori része a faanyagnak, mely egy betegség tünete, és vörösesbarna rajzolatot ad a faanyagnak. Ezt a problémát csak úgy lehet homogenizálni, ha a faanyag gőzölésre kerül, mellyel elveszítjük azt a hihetetlenül világos színt, mely a bükk sajátja.
Ez a betegség lehet az oka annak is hogy fehér/gőzöletlen bükköt szeretnél és azt is kapsz csak beteg szegény ezért néha más árnyalatú.Én ezt még nem figyeltem, mert soha nem volt szükségem fehér bükkre.
Na vissza térve sztem fehér kőrisnek a natúr kőrist hívják amit mindenki csak simán kőrisnek ismer.
Winner: A kőrisből ugyan úgy mint sok más furnérból ugye van frízes meg rajzos és színben ugyan úgy fog kinézni lakkozás után mint amit képen mutattál.(idővel még érik a színe mint minden natúr lakkos fának) Lakkozásról meg annyit hogy tudtommal az akril lakkok közel sem sárgulnak annyira mint a PU lakkok, de lehet kapni a Milesi-nél sárgulásmentesítő adalékot ami meg is akadályozza a sárgulást. Ezt vagy bele keverik neked, vagy kérsz külön. Beszélj velük az biztosabb. A natúr fa meg mindenképpen megváltoztatja az első rétegnél a színét ezt nem lehet elkerülni.
Mintában meg ugye nagyon hasonlít a tölgyre.
A gyömörei úton van a furnérvilág mi is szoktunk tőlük venni mogyoró furnért az közelebb is van hozzátok mint a Jafholz.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Amit mdk írt az igaz, a többi amit írtál a bükk gyalulás szálirány érzékenységéről viszont stimmel, ez gőzölt bükknél ugyanúgy van mint a fehér bükknél.Amúgy a gőzölt bükköt könnyebb ,megmunkálni emlékezetem szerint , de lehet hogy fehérbükkből rosszabb,vadabb szálú anyagot kaptunk (99%-ban gőzöltből dolgoztunk) amikor bükköt vettünk.
Az akácról viszont úgy tudtam ma már drágább a tölgynél,legalábbis parketta alakban.
a múltszázadban voltak olyan tudósok akik nem mentek ki megnézni ,tényszerűen felmérve amiről írtak, hanem kitalálták milyen lehet az, kispekulálták "elefántcsont tornyukba zárkózva" ebből számos tárgyi tévedés született...[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
A gőzölt fa mindig sötét - a fehérhez képest erősen sötét. Színe homogénebb. A gőzölés elsődleges célja éppen ez
Erre a tévedésedre szerettem volna diszkréten felhívni a figyelmed ,de most már mindegy ...
Nem a színváltozás kedvéért gőzölik a bükköt és pl. az akácot hanem azért mert különben nagyon dolgozik , vetemedik , görbül , reped.(még így is hajlamos marad némileg,gőzöletlenül meg pláne )
Színváltozást pácolással , és lakkpáccal egyszerűbb és olcsóbb elérni.
Kétségkívül van magasnyomású pácbevitel horror áron, ez esetben átjárja a (furnér) anyagot a pác teljesen ..[ Szerkesztve ]
-
Sanyabá
senior tag
Ha az ember látja ,könnyebb róla beszélni. De ha jól emlékszem a gyűrűslikacsú fáknál jellemző,tölgy ,kőris ,stb,A bütün sötétebb, az egyéb szövetekben világosabb sugárirányú vonalak, a sugármetszeten szabálytalan széles, fénylő szalagok, a húrmetszeten a többi szövetnél sötétebbnek tűnő hosszabb-rövidebb barnás vonalak,amik ha fény felé fordít az ember ,ragyog. Növeli a fa esztétikai értékét. De ha rosszul tudom,a tanultabb kollégák kijavítanak.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Márton111
aktív tag
Csatlakozva Sanyabá leírásához csak kiegészítésül:a bélsugár tükrök azok a kis tömör foltok (fél centi-egycenti nagyságú hosszúkás szimmetrikus foltok az erezetben (a tölgyfurnér példul gyakran tükrös) amiket a pác nem fog be, vagy nem egykönnyen.
Pácoláskor rossz hír ,ha tükrös a fa!![ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Szeszpáccal talán be lehet fogatni. Lakkozni lehet nyugodtan.Kiejteni sztem nem lehet, max kiválogatod azokat a pallókat amik nem olyanok.Én főleg furnérban találkoztam vele olyankor az egész furnérlap tele volt vele nem lehetett volna kiejetni ,mert nem marad semmi...De lakk alá nem akadály , nem csúnya, beeső napfényben lakk alatt világít.
Bükkfurnérban nem emlékszem hogy gondot okozott volna pácolásilag, csak tölgyben.Lehet bükkben nem nagyon volt tükrös furnér... -
mdk01
addikt
Nézd meg a parkettás képemet hogy abba a 25cm-be 2cm-enként van keresztbe, vagy Soká képét ahol még jobban látszik. Ezt nem tudod csak úgy kiejteni mert egy palló vagy ilyen vagy nem. Ezt is érdemes figyelni tölgyfa vásárláskor, de leginkább ha furnért vesz az ember. Nem feltétlen ronda ez ha az egész bútor ilyen tükrös natúr lakkos tölgyfából van(bár nekem akkor sem kéne) de pácolni már nem szabad, mert nem fogja be a pác a tükröket és nem feltétlen szép.
A pácolással van csak gond mert ugyan úgy, ahogy a facsomókat sem és a kései/őszi pásztát sem fogja be a keménység miatt. Egyszerűen csak nem bírja beszívni a pácot annyira kemény.
A lakkozás és a festés nagyrészt a felületen marad nem sokat kell beszívnia a fának így azzal nincs gond.
A bükk olajozásnál is hasonló az eset mint a pácolásnál(nem igazán szívja be), de mivel ott nem változtatod meg a fának a színét alapjaiban csak elszínezed mint a lakkozásnál nem vészes a helyzet. Még kb. hozzá is színezed a gesztet a tükörhöz mert kicsit bebarnul az olajtól.
Figyeld meg mikor egy fát vastagon olajozol a csomóknál tükrönél még sokkal tovább megmarad az olaj, mert nehezen szívja be.Annyit még hogy ha pácolásról van szó, akkor az nem azt jelenti hogy TILOS pácolni. Lehet, csak ha minél inkább szeretnénk a fa színét, az alap színétől megváltoztatni annál inkább látszanak a tükrök. Amit Winnernek is ajánlottam a kőrishez, hogy érdemes megpácolni "érett kőris színűre" a furnért, hogy hasonlítson a szintén "érett kőris bútorlapra", ott is csak egy enyhe kiegyenlítő pácra gondoltam, vmi sárgás beütéssel.
Persze itt még megjegyzem, hogy tudatni kell szerencsétlen megrendelővel, hogy mindez az ő érdeke, hogy ha azt szeretné, hogy 5év múlva is normálisan nézzen ki a kőrisfurnéros ajtaja a kőris mintás bútorlap mellett. Ezt vagy megérti vagy nem. Vkire érdemes ráhagyni aztán megcsinálni neki azt amit kíván.
A hajam az égnek áll mikor egy 5-10 éves lucfenyő ajtós, lucfenyő bútorlapos szekrényt látok. Így------>Soká: Igen pontosan. A te képed még jobban látszik amiről beszéltem.
-
mdk01
addikt
Sztem ha te nappalidban volna az az akvárium te is jobban elgondolkodnál rajta mit is bír az a szekrény, nem?
60kg-nyi víz(azért ehhez elég sok könyv kell) az kb. 60liter és ez a mennyiség is komoly problémát tud okozni mondjuk egy laminált parkettás (de még rendes fa parkettásban is) helységben.
A helyében én is duplán bebiztosítanám azt a szekrényt.Már csak azért is mert mostanában lehet kapni olcsón a nagy multikban kb. ekkora méretű akváriumot és lelkesen vásárolja a nép(apám is). Na ebből a fajtából már hallottam olyanról ami eresztette a vizet. Ez a probléma az ilyen olcsó akváriumoknál előjöhet akár abból is nem teljesen sík a felület ahova fel vannak helyezve és kis deformálódás következtében elkezd ereszteni. Ha a tárgyi eszköz is ilyen akkor azért nem árt egy sík terepet találni(csinálni) neki.
Ha nem ez az olcsó fajta akkor akár fel is lehet tenni a szekrényre mert rövidtávon tud működni a dolog, de hosszú távon nem ártana megerősíteni a szekrény felső első részét...sztem.
ui.:Jah és mellesleg szivárgó akváriummentes BUÉK mindenkinek, vagy mi......
[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Szerintem sem lehet abból gond, hogy törik a komód-fedlap. Ha a mélysége csak 300mm, középen terhelve ha jól saccolom elbír 350 kilót. Ha az akvárium a két széltől 10 cm-re terhel tényleg rá, akkor ezt a súlyt, még meg lehet(ne) bőven növelni. Kipróbáltam. 16mm vastag 85mm széles szélességtoldott borovi darab, közepén terhelve simán elbírt 80 kilót.
Egy 18mm vastag 300mm széles lap teherbírása ennek több mint a a 4-szerese.
Szóval, szerintem sem érdemes a lapot erősíteni, ha az akvárium aljának nem probléma ha lesz alatta egy kb 1-2 millis behajlás középen. A kérdés szerintem is az, hogy a komód mennyire stabil. Ki kell próbálni egy hasonló súllyal.
Ha kicsit inog, azt viszont lehet, hogy a hátfal erősítésével kéne inkább orvosolni.[ Szerkesztve ]
-
Bibby
addikt
Persze, a plusz bútorlap kinyúlik a fedlap végéig, anélkül nem sokat érne.
A behajlással nem fekszik fel az üveglap megfelelően, és megrepedhet a súlytól, ettől tartottam. (az igaz hogy ekkora akvárium esetén az üvegnek még ki kell bírnia simán, de jobb a békesség)
Ezzel a kis "toldással" nem lesz gond. Majd csinálok képet ha feltöltöttem.Tesco-s akvárium meg nincs, ő max forgalmazza a többi gyártóét.
Ελευθερια η θανατος
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Telekom mobilszolgáltatások
- Windows 11
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- VoLTE/VoWiFi
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest