-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3381 üzenetére
A kép alapján ugye kell hozzá a Push LAN to clients opció (ha még így néz ki), illetve a kliensben is szükséges lehet a beállítása, pl. az OpenVPN for Android appban a VPN megkerülése helyi hálózatokhoznál ki kell venni a pipát.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3385 üzenetére
Ezen kép szerint a speciális beállításokban nincs már ilyen opció. Lehet azért mert ez alapértelmezett, vagy mert a nem speciális beállításokban levő beállítás a mérvadó. Igazából ez amúgy is kliensoldali beállítás, viszont szerveroldalon a tűzfalat azért szükséges konfigurálni hozzá.
A .ovpn fájl tartalmát csekkold, aroute 192.168.0.0 255.255.0.0 vpn_gateway
vagy a
redirect-gateway def1 bypass-dhcp
sorok azok amik meghatározhatják, hogy eléred a belső hálózatodat (is).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3389 üzenetére
A Changelogba belekukkantva (egyébként van már idei 384.9-es firmware is), ezt írja a 384.5-nél:
Removed "Push LAN" and "Redirect Gateway", replaced with new Client Access setting
Vagyis a nevezett Push LAN to clients opció kikerült, és most már van valami Client Access beállítás ahol ezt szabályozni lehet. Ezt kellene megkeresned, mert ezek szerint ott lehet beállítani.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3393 üzenetére
A 384.5-ös firmware-ben debütált, ott kell lennie valahol. Sajnos ennél pontosabb infót nem tudok adni.
Added new Client Access setting to select between three types of access: LAN only, WAN only (will block access to the LAN, including the router itself) and LAN + WAN.
Itt válaszd ki a LAN only vagy a LAN + WAN opciót, majd töltsd le még egyszer a .ovpn fájlt.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3396 üzenetére
A kettő ugyanarra az OpenVPN szerverre vonatkozik, csak az Advanced Settings-szel lenyitsz pár extra beállítható dolgot. Az alapvető beállítások a General alatt kapnak helyet, a többi inkább haladóbb felhasználóknak szól, ezért vannak alapból rejtve.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3399 üzenetére
Ha Internet only-n van, akkor értelemszerűen persze, át kell állítani valamelyik másikra, hogy hozzáférj a belső hálózatodhoz is. Plusz újra le kell tölteni a .ovpn fájlt (és azért csekkold a tartalmát is).
Pontosan mi a célod még vele? Ha internetezni is a VPN-en keresztül szeretnél, akkor a DNS hirdetés kliensek felé-t érdemes még Igenre állítani, különben a DNS-lekérések miatt nem lesz teljes a kliensoldali titkossága a dolognak (DNS Leak).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3403 üzenetére
Az FTP, SMB és NFS is működik VPN mögött (egyedül a médiaszerver nem), ugyanazokat a belső címeket kell használni mintha otthon lennél. Vagyis ha a NAS IP címe pl. 192.168.1.100, akkor a rajta futó FTP szervert eléred az ftp://192.168.1.100-as címen.
Vagy mire gondolsz pontosan, a TC-ben mi az ami nem megy VPN-en keresztül?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3407 üzenetére
Többek között pl. belekattintasz a címsorba és ott be tudod írni kézzel az SMB címet. Így is megnyitja, és látod a megosztásodat.
A NAS hálózaton belüli FTP eléréséhez nem kell semmit sem állítani a routeren, és VPN-en keresztül ugyanúgy eléred mintha otthon lennél.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3409 üzenetére
Sima FTP-t ne engedj ki az internetre, mert erős biztonsági kockázatot jelent. FTPS (SSL/TLS titkosítással) vagy SFTP (FTP SSH-n keresztül) oké lenne, de azt alapból nem tudja a router.
Ha VPN-en bejelentkezel, akkor akár még a böngészőben is eléred a NAS FTP-megosztását.
Nem tudom milyen NAS-od van, de ha kicsit is komolyabb, akkor amúgy azzal nagyobb teljesítményű VPN szervert is beüzemelhetnél. Sőt, ha megoldható, akkor én a WireGuard-ot is tudom javasolni, nekem nagyon bevált (telón és tableten folyamatos összeköttetéssel).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3411 üzenetére
Ha fontos a - kifejezetten NAS-ról történő - jó átviteli teljesítmény, akkor a DSM az tud FTPS-t és SFTP-t. Ekkor viszont a routeren be kell hozzá állítani a szükséges port(oka)t, és utána már kívülről is elérheted. Ha az internetkapcsolat nem limitál, akkor az OpenVPN-hez képest akár többszörös is lehet az elérhető sebesség.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3413 üzenetére
A 20/10-es netet bőven kiszolgálja az OpenVPN, vagyis ha az megfelel, akkor én azt javaslom. Az FTP egyetlen előnye itt az lenne, hogy egyszerűbb és szélesebb körben támogatott. Viszont VPN-en keresztül minden otthoni hálózati eszközödet és szolgáltatásod (kivéve a médiaszervert) eléred, beleértve a routert magát. Plusz még mindig ez a legbiztonságosabb megoldás.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3415 üzenetére
Az internetet úgy tudod ellenőrizni, hogy lecsekkolod pl. ezen az oldalon mit ír ki. Ha a kapott IP a router WAN címe, akkor átmegy rajta a forgalom, különben pedig nem.
Ugye pont erre szolgál az a beállítás amiről beszéltünk, ott (is) tudod ezt szabályozni. Ha titkolózni szeretnél kliensoldalon (bár nem sok értelme van idehaza a saját otthoni neteddel), akkor a DNS-lekérésekre is ügyelni kell, különben azok kiszivároghatnak.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3417 üzenetére
Semmilyen ablak sem nyílik sehol, a VPN az nem egy elkerített homokozó ha erre gondolsz. A különböző platformokon máshogyan néz ki a kapcsolódáshoz használható alkalmazás, és a kapcsolatot jelző indikátor (és nem is konkretizáltad, hogy hol és hogyan próbálod).
Ha az internetforgalom (vagy az is) át van irányítva (lásd az OpenVPN beállítását), akkor kliensoldalon a kapcsolat felépülése után a szerveroldali WAN címet kell visszajeleznie a linkelt weboldalnak (egy sima böngészőben).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3419 üzenetére
Mobilon nagyobb gond lehet, hogy az aksit rendesen szívja, de igen, a mobilnetet is használja valamennyire még üresjáratban is. Szóval OpenVPN esetén csak akkor érdemes aktiválni amikor tényleg szükség van rá. Ezért is használok én inkább WireGuard-ot, az ilyen szempontból lényegesen jobb, és folyamatos lehet a kapcsolat.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3423 üzenetére
Na de hol látod, hogy ennyi sok adatot elforgalmazott egy nap alatt? Én itt néztem meg, és pár tíz MB eddig a hónapban a mobilnetes adathasználat. Az OpenVPN kliens önmagában nem hiszem, hogy ehhez képest egy nap alatt nagyságrendekkel többet kommunikálna a szerverrel.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ha nem NAT-olt az IPv4 címed és a szolgáltatói routeren ki tudod engedni a netre az ASUS-t, akkor a külső elérés simán megy, és akár az asuscomm.com domain is maradhat (ha friss Merlin, akkor ez a szkript sem kell, mert most már van beépített external WAN IP check módszer a webes felületen).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az IPv6 is jó, sőt még egyszerűbb, mert ott nincs NAT még otthon sem. Viszont csak IPv4 hálózatból (ez az elterjedt) nem fogod tudni elérni a routert, valamint pár szolgáltatás sem támogatja, szóval ez erős korlátozás jelenleg. Azt kéne megkérdezni, hogy nem tudnak-e mégis publikus IPv4 címet is adni, ez általában nem szokott a nagyobb szolgáltatóknál gondot jelenteni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #3434 üzenetére
A WireGuard normál Linuxos változata kernelszinten fut, ez sosem fog bekerülni az Entware tárolójába. A Golang-ban írt userspace implementációja az ami talán futhat akár 87U-n is, de tesztelni kellene, mert esélyes, hogy még ehhez is túl régi a kernele. Régebben felajánlottam, hogy ha valakit érdekel akkor teszteljük. Synology RT1900ac-re megoldottam a kompatibilitást, de ehhez is kellett valaki aki a routerén csekkolta.
Az OpenVPN biztonságos, igen, de forráskódját tekintve egy behemót, és a titkosítás hardveres gyorsításának hiányában nem túl jó a teljesítménye a routereken. Most már készül az újraírt, következő verziója, de ez még nem teljes, viszont a jelenlegi változatnál jobbnak ígérkezik.
Az OpenVPN esetén a szerver oldaláról lehet push-olni a kliens felé bizonyos beállításokat. Amiket múltkor írtam route és redirect-gateway, azok ilyenek, szóval nem muszáj a kliens konfigurációs fájljában rögzíteni ezeket (és így nem szükséges frissített .ovpn fájl). A Synology routerekre szánt saját megoldásomban fordítva csináltam, vagyis kétféle .ovpn fájl jön létre (RT2600ac_all-traffic.ovpn és RT2600ac_local-traffic.ovpn), és így kliensoldalon könnyen lehet váltogatni közöttük.
(#3435) legelek: Pl. az OpenVPN for Android kliensben figyelmen kívül lehet hagyni a push-olt útvonalakat, és definiálni lehet kézzel egyénieket. Így megoldható, hogy a router beállításaitól eltérően pl. csak a 192.168.1.0/24 forgalma menjen keresztül a VPN-en.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tiszteletes #3437 üzenetére
Ha többeknél is fennáll firmware frissítés után az ASUS nevű eszköz megjelenése, akkor az jó eséllyel nem valami betolakodó vagy ilyesmi. Előfordulhat, hogy valamilyen szolgáltatással kapcsolatban van rá szükség.
Ha a firmware frissítése után tűnt el a Download Master ikonja, akkor ott valószínűleg valamilyen új bug lesz a háttérben. Amit tudok javasolni az az, hogy egypartíciós ext4 fájlrendszerrel próbáld, az a legbiztosabb. Illetve a Merlin firmware fejlesztőjének lehet még jelezni a problémát.
Plusz személy szerint én javasolni tudom a gyári Transmission Entware-en keresztüli telepítését is. Egyrészt mert az SWAP fájl használata mellett nem szabad, hogy lehaljon, másrészt pedig mert frissebb és biztonságosabb. Igaz, távoli eléréshez VPN szükséges, mert HTTPS-t azt nem tud.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tiszteletes #3439 üzenetére
Ha NTFS fájlrendszeren létre tudtad hozni és kézzel aktiválni a SWAP fájlt, akkor az automatizálásának a beállítása lehet elrontva. Pontosan hogyan csináltad, mit írtál a post-mount-ba, beállítottad-e a futtathatóságát, és hova hoztad létre a SWAP fájlt?
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tiszteletes #3441 üzenetére
Annyi, hogy ha új szkriptet hozol létre, akkor ahogy írja is, be kell állítani a jogosultságot is:
chmod a+rx /jffs/scripts/*
Utána újraindítás nélkül is ellenőrizni tudod, csak deaktiváld a SWAP fájlt, és próbáld meg ezzel a szkriptel aktiválni:
swapoff /tmp/mnt/BACKUP/swapfile
/jffs/scripts/post-mount /tmp/mnt/BACKUP<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tiszteletes #3444 üzenetére
Merlin firmware kell hozzá, és ugye ha gyalultad amit eddig csináltál, akkor a szkriptet is újra kell írni mielőtt a fájl jogosultságait állítanád.
(#3445) mZoleee: NVRAM és a JFFS partíció van, ezek tartalmazzák az összes felhasználói beállítást. A webes felületen keresztül lehet ezekről mentéseket készíteni, de csak manuálisan. Szerintem egy router esetén ennyi elég is, de persze az automatizálás is megoldható pl. ha írsz rá egy background szkriptet ami a külső vinyóra ment.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tiszteletes #3447 üzenetére
Az a sor egy parancs, ami egy bizonyos feltétel teljesülése esetén aktivál egy bizonyos SWAP fájlt. Ennek a szkriptben lenne a helye, de így önmagában semmi sem utal arra, hogy oda kellene bekerülnie.
Terminálban használhatod pl. az mc szerkesztőjét (F4), vagy mondjuk a nano-t (Ctrl+O a mentés).nano /jffs/scripts/post-mount
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Marhyas #3451 üzenetére
A UPnP médiaszerverre gondolsz? A mögötte levő MiniDLNA-ban gyárilag nincs ilyesmi (ami így működik) korlátozásra lehetőség, vagyis ha a konfigurációs fájlban a max_connections értéke nem túl alacsony, akkor simán megy a több klienssel történő párhuzamos lejátszás.
Milyen firmware-t használsz, illetve lejátszáskor mit ír a médiaszerver állapotára? A böngészőben a http://192.168.1.1:8200 címen egyébként behozza a MiniDLNA status oldalát?
Ha Merlin-t használsz és van fent Entware, akkor amúgy biztosan van megoldás, legfeljebb csak onnan kell telepíteni és futtatni a MiniDLNA-t (nálam bevált).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Ha van rá lehetőség, akkor a routert kiiktatva, kösd rá a TV-t közvetlen a netre. Így egyből kiderül, hogy az internettel vagy a routerrel van-e a gond. De alapvetően amit tudok még javasolni, hogy a TV-n állítsd be próbaképp a Google DNS-kiszolgálójának a címét (8.8.8.8 és 8.8.4.4), illetve ha adott, akkor tiltsd le az IPv6-ot.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ez csak egy teszt volt, amiből kiderült, hogy tényleg a router okozza, hogy ezek a szolgáltatások és weboldalak nem jönnek be a klienseszközön. De másra én sem tudok gondolni mint pl. a Parental Control-ra, hiszen abban van lehetőség felnőtt és videotartalmak blokkolására.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Hókusz Pók #3490 üzenetére
Repeater mód sajnos tényleg nincs, vagyis csak kábeles összeköttetéssel lehetséges.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Hókusz Pók #3492 üzenetére
Nézz rá erre a szemléltető képre (ezeket a router-en is mutatja), ha úgy látod, hogy neked a Media Bridge Mode kell, akkor jó. Illetve a WDS-t is használhatod, ha a korlátozásai (a router-en írja mi kell hozzá, WPA2 titkosítást nem támogat) nem jelentenek problémát.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3495 üzenetére
Semmi különösebbet nem kell csinálnod, kettős NAT-olással (plusz egy szolgáltatói szintű) tudod ezt megoldani. A DHCP-t felesleges kikapcsolni, ha a HUAWEI router funkcionalitására nincs szükséged, akkor Bridge módba kellene kapcsolni. Ez sajnos nem magától értetődő egy ilyen eszköznél, de pl. itt beszélnek róla.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3497 üzenetére
Ebben az esetben nem javaslom a Bridge módot, főleg ha a gyárilag rajta levő firmware nem tartalmazza a támogatást hozzá. Ezt csekkolhatod úgy, ahogy a linkelt oldalon írja, vagyis jelentkezz be, majd a baloldali menüben a Dial Up alatt kellene lennie ennek a Bridge mode almenünek vagy opciónak. De amúgy ott firmware frissítés szükségességéről beszélnek.
A HUAWEI kioszt egy IP-t DHCP-vel az ASUS-nak (annak WAN portjára bekötve), az pedig egy eltérő IP-tartományban kezeli a klienseket. A 87U érzékelni tudja az ütköző IP-tartományt, így ha a HUAWE 192.168.1.X címet ad neki WAN-ra, akkor automatikusan másik alhálózatra vált (pl. 192.168.2.1 lesz a webes beállítófelület címe). Magát a DHCP-t felesleges lenne kikapcsolni, azzal nem igazán nyernél semmit, hiszen attól még a kettős NAT megmaradna.
Wi-Fi-n szerintem nem tudod összekapcsolni őket úgy, hogy közben a 87U teljes funkcionalitása is megmaradjon.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3499 üzenetére
Ha gyárilag nincs benne ez a lehetőség (és a legfrissebb szoftver van rajta), akkor gondolom valamilyen módosított firmware lehet.
A 87U akkor maradhat a 192.168.1.0/24 alatt ha az előtte levő router nincs ott (hogy ne észleljen ütközést). Vagyis ennek az alapfeltétele, hogy a HUAWEI-en át lehessen állítani a tartományt. Előzetesen átkonfigurálod, majd utána kötöd vezetékkel az ASUS-t.(#3500) tobias40: Be lehet állítani a Dual WAN-t, és a terheléselosztás is támogatott.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3502 üzenetére
A DHCP-t ha nem kapcsolod ki, akkor minden működik automatán és semmit sem kell kézzel állítani. Ez a lényege, és nem veszítesz vele semmit (egyáltalán nem is értem miért akarod kilőni). A WAN típusa: Automatikus IP.
A HUAWEI lehet 192.168.2 alatt ha át tudod állítani (és 192.168.2.1 a webes beállítófelület), a 192.168.1.0/24-es tartomány meg az ASUS-é. A 192.168.1.3 nem jó, mert az ütközik.
A 87U-ba akkor WAN porton vagy LAN-on keresztül kötöd be, és utóbbi esetben beállítod a Dual WAN-t.
A Wi-Fi akkor problémás ha közel vannak egymáshoz a használt csatornák. A két routeren a két-két ellenkező végleteket állítsd be (pl. 1-es az egyiken és 11-es a másikon, és hasonlóan az 5 GHz esetén). Illetve a legjobb ha teljesen ki is kapcsolod a HUAWEI Wi-Fi rádióját.(#3503) tobias40: Kiválasztod a LAN portot ahová bekötötted a HUAWEI-t, a sebesség pedig arányosan nő, attól függően is ahogyan bekonfigurálod a terheléselosztást.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3507 üzenetére
Most a belső hálón levő gépeknek megmaradt a hozzárendelt ip-jük igaz?
Tehát az ip-k a 192.168.1.es tartományból kapják ip-t az Asus-omtól?Nem írtad le, hogy akkor most pontosan melyik router hogyan van beállítva, szóval nem tudom megmondani, hogy mi van.
Ha a HUAWEI Wi-Fi-je is kell, akkor ne kapcsold ki, ha pedig nincs rá szükség, akkor viszont célszerűbb.
Mobilnetről nem lesz olyan jó a torrent (természetesen a szolgáltató is szűri ahogy tudja), de alapvetően az a baj, hogy passzív módban van a torrentkliens. Nem is tudsz portot nyitni, mert a szolgáltató NAT-olt netet ad. Zárt porttal pedig nehézkesen megy csak a feltöltés, habár a letöltéssel nem lehet akkora gond. Azt nem tudom, hogy Dual WAN esetén ezt miként kezeli le. Mármint ha a vezetékesen viszont kapsz saját publikus IPv4-es címet.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3513 üzenetére
Szolgáltató szintű NAT mellett nem megy a DDNS, mert nincs publikus IP-d amin elérhetnéd a belső hálózatodat. Gyakorlatilag az internetszolgáltató is egy router-ről adja a netet ilyenkor, méghozzá egyszerre sok előfizetőnek, és nem lehet portot nyitni egyetlen szolgáltatásnak sem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3515 üzenetére
Ez a mobilnet, többek között ilyen hátrányokkal is jár. Egy normális vezetékes internet sokkal stabilabb és biztosan kérhetsz rá valamilyen módon publikus IPv4-es címet. Ugyanakkor hallottam már róla, hogy volt aki mobilnetre is valahogyan megdumálta a publikus IP-t, szóval elvileg nincs kizárva, érdemes lehet rákérdezni az ügyfélszolgálatra. A torrentnek valamennyire azért mennie kellene, főleg a letöltésnek. Passzívként tudsz letölteni aktív megosztókról, viszont rád nem tudnak csatlakozni, hogy normálisan fel is tudj tölteni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #3517 üzenetére
Ha terheléselosztást használsz, akkor könnyen lehet, hogy úgy működik, hogy az egyik netről megy az egyik kliens, a másikról meg a másik. A Dual WAN beállításainál is meghatározhatod kézzel, hogy melyik kliens melyik WAN-t használja internetelérésre. Vagyis lehet, hogy a NAS a mobilneten van és azért nem megy, a gép pedig a vezetékesen.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Hókusz Pók #3522 üzenetére
5 GHz 1x1 433 Mbps esetén is éppen csak meg van a valós 200-250 Mbps (25-30 MiB/s), 150-200 Mbps linksebességnél a 100 Mbps (12,5 MiB/s) az teljesen normális.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz farkas-j #3529 üzenetére
A 87U-ban valóban van a CTF mellett egy kezdetleges, még korlátozottabb kompatibilitású hardveres NAT-gyorsító megoldás, a Flow Accelerator. Ezt sajnos csak alapfunkciók mellett és csak kábelnettel lehet használni, mert egyébként kikapcsol és marad a CTF. De ezenfelül is kicsit bug-os, szóval inkább kerülendő a használata.
Jó hardveres NAT-hoz én inkább Qualcomm alapú router-t javasolnék. Pl. az IPQ8065-ben van külön 800 MHz-es hálózati gyorsító alrendszer, ami olyan layer 4 és 7 hardveres gyorsítómotor, ami mindenfélével kompatibilis. Viszont sajnos ezek a router-ek drágábbak, és amúgy a VPN sebességét nem igazán befolyásolja a NAT-gyorsítás. Nekem van egy Synology RT2600ac-m, azzal a WireGuard tud valós körülmények között, internetet is közbeiktatva max 15 MiB/s sebességet (az OpenVPN meg jó ha a felét). Ennél jobb eredményhez erősebb proci vagy a titkosítás számolásának a hardveres gyorsítása kellene.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Általánosságban nincs gond velük, habár célszerűbb olyan vezérlővel (ami végzi a SATA-USB átalakítást) rendelkezőt vásárolni amit jól támogat a Linux alapú rendszer ami a router-en fut. De ez sem kritérium, csak jó ha ki lehet olvasni a S.M.A.R.T. értékeket, és lehet állítani az energiatakarékossági beállításokat (parkoltatás, pörgés leállítgatása).
2,5" vinyókat meg tud hajtani maga az USB 3.0-s port is (normál méretben és fogyasztásig, vagyis 2 TB-ig), célszerűbb lehet inkább ilyet nézni hozzá. Akár egy átalakító kábel is megfelel, pl. egy ilyen optimális hozzá (én ilyet használok), ha olyan helyen van a router, ahol nem sérülhet a vinyó (később meg SSD-hez még jobb is mint egy ház, bár oda optimálisabb egy TRIM-et is támogató kábel).[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs