-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #1052 üzenetére
HDD-kről már hallottam, hogy vannak folyamatos és csoportos (rezgésállóbb) üzemre tervezett változataik, de SSD-kről még nem. Ezek szerint tehát egy átlagos 2,5" merevlemez jól bírja a folyamatos pörgést, esetleges fizikai behatásokat, illetve akár pár percenként történő leállást/felpörgést, míg az SSD-ket meg ki-be kapcsolgatásra és rövid üzemidőre tervezik?
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #1054 üzenetére
Való igaz, véges írási műveletet viselnek el az SSD-kben jelenleg alkalmazott memóriacellák. Míg egy merevlemez elméletileg végtelen számút.
De egy router esetében a folyamatos üzemidő egyet jelent azzal, hogy folyamatosan be van kapcsolva. Az esetek java részében nem kap I/O terhelést, és ha mégis, akkor az is döntő többségében olvasási művelet.
Még kemény torrentezéssel is nehezen jön össze napi több mint 10 GiB-nyi írás. Annyival meg még a legolcsóbbnak is túl kell élnie egy HDD-t.
Cserébe az SSD hangtalan, kevesebbet fogyaszt, gyorsabb és nagyon jól bírja a mozgatást.
De egyébként én a notiból kinőtt 120-ast kötöttem rá. Ha pár év múlva feladná a harcot, akkor is meglesz a használt utódja.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Egyébként anno írtam rá egy szkriptet amivel csekkolni tudom az írási mennyiséget. Az értékeket pedig mindig feljegyeztem egy fájlba, hogy vissza tudjam nézni. Folyamatosan megy a torrent, hétköznapokon több HD-s sorozatot is le szoktam szedni. Nagyjából négy hónap alatt kb. napi 3,5 GiB jött össze:
08.25.
/dev/sda: 7972250218496 bájt
7785400604.00 KiB
7602930.27 MiB
7424.73 GiB
7.25 TiB
12.31.
/dev/sda: 8402821394432 bájt
8205880268.00 KiB
8013554.94 MiB
7825.73 GiB
7.64 TiB
És szerintem ez így is elég extrém igénybevételnek számít ha routerről van szó...[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Itt egy példa rá, hogy miért is nem jó annyira az egyes szolgáltatások (WebUI, SSH, FTP, stb.) netes megosztása. Sajnos ezek nem biztonságosak megoldások. A hasonló támadások pedig manapság teljesen automatikusak.
Pár éve belőttem egy csak olvasható, de szabad hozzáférésű FTP szervert (Debian csomagtárolót...), friss szoftvereket használva, a távoli admin hozzáférést pedig teljesen letiltottam. De pár nap alatt ez is fel lett törve (holott én magam sem fértem hozzá távolról), és már admin jogú parancsokat futtattak...(#1062) legelek: Nekem meg van egy WD10EARS-em (az utolsó 3,5"-es vinyóm). Egyszer a dokkolóra amiben benne volt, véletlen ráküldtem vagy kétszeres feszültséget, mert rossz adaptert dugtam be. A HDD elektronikája persze egyből lehalt. De nagy mázlim volt, méricskéltem kicsit a NYÁK-ján, majd kicseréltem egy elemet és azóta is kiválóan mükszik.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1065 üzenetére
Ha SSH-n belépnek, akkor azt látod ugyanúgy mint ahogyan a linkelt logokban is van. Pl.:
Jan 1 14:05:02 dropbear[20454]: Password auth succeeded for 'Kendek' from 192.168.1.228:47834
Hibás jelszóval ezt írja:
Jan 1 14:07:08 dropbear[20654]: Bad password attempt for 'Kendek' from 192.168.1.228:47956
...
Jan 1 14:07:10 dropbear[20654]: Exit before auth (user 'Kendek', 3 fails): Exited normallyÉrdemes aktiválni a Brute Force és a DoS védelmeket hozzá.
Persze igazából ha egyszer bejutottak, akkor a logok törlése nem nagy kunszt.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Poplacsek #1071 üzenetére
A legbiztosabb megoldás(ok) az ami az összefoglalóban is szerepel (RESET vagy WPS gomb használata). Utána természetesen a kézi újrakonfigurálásnak van csakis értelme, mert a mentés visszatöltésével csak vissza lenne állítva a kiinduló (esetleg helytelen) állapot.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1076 üzenetére
Ha biztosan csakis a vinyóra csavarozott NYÁK ment tönkre, akkor érdemes lehet megpróbálni annak a cseréjét. De csakis pontosan ugyanolyan típusú merevlemezről rakd át. Még a típusszámban se legyen eltérés. Persze bele kell számolni, hogy az új vinyó garanciája így egyből ugrik.
Egyébként régebben csináltam ilyet többször is még Maxtorral, és szuperül működött a dolog. Bár szokták mondani, hogy a gyárilag hibás szektorok rögzítve vannak ezért nem kompatibilisek. De adatmentés céljából azért mindenképpen járható út.(#1077) legelek: A gyári beállítások visszaállítása az NVRAM törlés. Vagyis törlődik minden, majd újraindításkor mikor egy-egy folyamat keresi az értékeket, akkor visszaíródnak az alapértelmezettek. Olyasmik ezek mint a környezeti változók (printenv).
(#1078) legelek: Az OpenVPN a legbiztonságosabb megoldás. Mellette mindenféle neten keresztüli megosztást le kell tiltani.
VPN segítségével eléred a saját belső hálózatodat, mintha csak otthon lennél. Felesleges tovább bonyolítani a dolgot, a https sem jelentene nagyobb biztonságot (csak bonyodalmat, mivel privát).
Jómagam nem használom az AiCloud-ot, már a leírása is rémisztő a számomra. Mindenemet elérem így is távolról, akár filmet is tudok nézni, pl. Samba-n megosztva.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1081 üzenetére
Nagyon egyszerű beállítani az OpenVPN-t, a belső hálózat (többi gép, NAS, stb.) elérhetősége is csak egy kapcsoló (alapértelmezetten aktív).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1083 üzenetére
Ezek a gyári funkciók megmaradnak.
(#1084) legelek: Van, persze. TX Power növelés is van, csak a HGG-nél működik is (bár ott is csak a 2,4 GHz-nél). Én mondjuk CFE-t módosítottam, így még a gyáriban is jó erős a jel. Bár vicces mikor mégsem tudok jó távolról kapcsolódni, mert a kliens (teló/tablet) jelét viszont már nem veszi a router.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1086 üzenetére
Már egyszer leírtam, volt aki megcsinálta és azóta is úgy használja. Habár ezzel sem működik a csúszka, de fix 25 dBm van és ténylegesen erősebb a jel. Mint mondtam ez kicsit csalóka is lehet, mert ha a kliens gyengébb, akkor akár a csatlakozás sem jön összes (miközben viszonylag jó a jel).
Ugyanezt sajnos az 5 GHz-el nem lehet megejteni. Ugyanakkor azzal egyébként sem lehet olyan távolra lőni.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1093 üzenetére
Annyiban mondjuk nem jobb a külső tápot igénylő merevlemez, hogy az többet is fogyaszt. Általában a 2,5"-es vinyók elpörögnek egymadzagos USB-s tápról is. De a modernek már egészen biztosan.
Nekem mondjuk egy pontosan ugyanilyen adapterem van, simán ment vele az összes 2,5"-es vinyóm és az SSD-im is. Plusz teljesen Linux kompatibilis, vagyis állítható az energiagazdálkodás és a S.M.A.R.T. adatok is kiolvashatóak.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1094 üzenetére
A CFE-t érdemes biztosabb helyre menteni, a JFFS az időnként törlődik. SSH-n keresztül megoldhatod a pendrive-ra mentést, a következő paranccsal (amennyiben csak egy adattároló van rádugva):
cp /jffs/cfe.bin /mnt/*
A wl txpwr_target_max parancsnak ezt kell visszaadnia:
Maximum Tx Power Target (chanspec:0x1909): 25.00 25.00 25.00
Persze ez csak opcionális, ha egyébként is azt tapasztalod, hogy erősebb lett a jel, akkor biztosan sikerült a dolog.
Az SSH-t érdemes lehet letiltani ha egyáltalán nem használod (mert akkor minek menjen...).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Komolyan mondom nem hiszem el. Ma nem működött a VPN, itt cseszegetem, pedig minden okénak tűnik. Erre most nézem, hogy engem is áttett az internetszolgáltatóm NAT-olt IP-re.
(#1099) tobias40: A parancs helyes végrehajtásáról nem kapsz külön visszajelzést. Csak ha valami hiba van, akkor szól. Vagyis ott kell lennie a pendrive gyökerében a kérdéses fájlnak.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1103 üzenetére
SSH-n keresztül is meg tudtad volna nézni terminálban. De feltételezem, hogy el szeretnéd menteni a fájlt.
Más:
Egyébként felhívtam az internetszolgáltatómat és közöltem velük, hogy számomra nem felel meg a NAT-olt, privát IP cím. Szerencsére segítőkész volt a néni és nem is értetlenkedett. Átpöccintette a kapcsolót, és hamarosan újra publikussá válok.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Úgy tűnik, hogy végül Hugo csak azért is megoldja a TX Power állíthatóságát az 5 GHz-es (Quantenna) rádiónál. A küldött teszt firmware-je bár kicsit bugos a csatornaállításnál, de határozottan kimérhető az 1, 50 és 100% értékek közötti különbség. Az alja az gyengébb mint a gyári, a teteje viszont kicsit talán nagyobb arányban erősebb. Vagyis erősíteni egy pöppet jobban lehet mint gyengíteni.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1132 üzenetére
De, mindegyik az. A négyes portba nincs bedugva semmi, ezért Down. Az egyesbe lehetőleg ne dugj semmit (illetve hagyd utolsónak, tartaléknak), mert az a Quantenna-n keresztül csatlakozik.
A leggyorsabb kapcsolat két LAN kábel együttes használatával lenne (Link Aggregation vagy Teaming), de értelme már semmi.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Poplacsek #1137 üzenetére
A Quantenna alrendszer olyan mint egy kis különálló router a routerben. A Broadcom vezérlője öt portot támogat, az egyik a WAN, három közvetlen pedig LAN. Az utolsóra viszont csatlakozik a Quantenna és azon keresztül egy plusz Realtek vezérlő a LAN csatlakozáshoz.
(#1139) tobias40: Igen, mivel az első számú LAN port külön vezérlője és az 5 GHz-es rádió osztozkodnak egy RGMII-n (Reduced Gigabit Media-Independent Interface). Tehát ha nem is lehet elkerülni a használatát, akkor is olyan eszközt érdemes rádugni ami a legkisebb adatmozgást produkálja. Tehát pl. oda a 100 Mbps IP kamerát dugd és ne a NAS-t aminél fájlokat másolgatsz.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Courage2 #1140 üzenetére
Olyat mindig jó olvasni, hogy valakinél megfelelően üzemel a router.
Azt azért nem lehet állítani, hogy teljesen hibátlanok azok a firmware-ek amik elérhetőek, de alap felhasználásra már a gyári is megfelelő. Inkább csak a Quantenna kapcsán van egy-két kellemetlenség.
Az A2-es verzió valószínűleg csak gyártási szempontból jelent változtatást, mert minden részegység maradt az ami volt. Ezáltal szoftveresen is teljesen kompatibilisek.
Egyébként pont ma vettem észre, hogy egy árba került a Linksys WRT3200ACM a mi routerünkkel (ez a PH! szerint a következő néprouter). Nézegetve az online elérhető demó felületét, és elolvasva egyéb infókat (beleértve a külső firmware-eket), azt kell mondjam, hogy a szoftver miatt jobb választás az ASUS.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz B@ldrick #1145 üzenetére
Gondolom a teaming-re gondolsz (más neveken bonding, link aggregation, trunking, 802.3ad), mikor két LAN kábellel is összekötöd a routert és a NAS-t. Ezt eszköz híján sosem próbáltam, de állítási lehetőséget csak a HGG firmware-ben látok hozzá. Egyszer jelentettem neki, hogy szerintem rosszul vannak feltüntetve a használatos portok. Hiszen a routeren és a kézikönyveben is az 1-es és 2-es van jelölve. De esküdözött rá, hogy csak a 2-es és 3-as LAN portokkal működik.
Mindenesetre az értelmét nem látom, hiszen hiába kommunikál gyorsabban egyetlen kliens a routerrel, ha minden más meg sokkal lassabb. Még USB 3.0-ra is hiába kötsz bármit is, ahhoz is bőven elég a gigabit.Az SMB-nél amúgy gyorsabb az FTP, vagy ha lehetőség van rá, akkor az NFS is. Így célszerűbb lehet elsődlegesen ezeket használni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
BF-nél én is láttam az akciót, két RT-AC87U is volt ennyiért. Ezek szerint akkor te vitted az egyiket.
(#1147) lacy86: Nézd meg, hogy miért villog, tartsd fölé az egeret.
(#1149) jeni: Úgy néztem, hogy igen, magyar nyelvet nem támogat. Mindenesetre engem az pont nem zavarna, most is angolul használom a felületet. Viszont a többi szegényesebb funkció már kevésbé tetszik. Ráadásul hiába vannak rá külső firmware-ek, ha azok meg egy gyorsabb netkapcsolatnál lassabbak.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Jelen esetben nem azt jelenti, hanem azt amit bemásoltál:
A WAN IP nem egy kulso IP cim
A kulso IP cimet igenylo szolgaltatasok nem fognak mukodni.(#1152) lacy86: A routert át tudjátok állítani Access Point módba:
Hozzáférési pont (AP) módban az RT-AC87U Ethernet kábelen csatlakozik a vezeték nélküli routerhez, hogy kibővítse a vezeték nélkül lefedettséget más hálózati kliensek irányában. Ebben a módban a tűzfal-, IP-megosztás és NAT funkciók alapértelmezésképpen letiltásra kerülnek.Ha pedig vezetékes switch kell, akkor vegyetek egyet occsóért.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz B@ldrick #1158 üzenetére
És amúgy jelzi bárhol is, hogy működik a teaming? Ugye a kliensnek is támogatnia kell, a router szoftverében pedig állítani sem lehet (gondolom lehet, hogy automatikusan aktiválódik). Kíváncsi vagyok, mert Hugo szerint csak a 2-3 portokkal megy.
Nálam FTP-n is simán megy 70+ MiB/s-al (vezetékes kapcsolattal a router USB 3.0-as portjára dugott SSD-ről húzva), ami így is jóval több mint nálad a ~10 MB/s (80 Mb/s = 10 MB/s).(#1157) tobias40: Az a gyári legújabb.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Múltkor beszéltünk róla, és kíváncsiságból beüzemeltem az NFS-t a gyári 4180-as firmware-rel. A kernelmodulok teljesen hiányoznak hozzá, de azokat kimásolva Merlinből, és az nfs-kernel-server-t entware-ből telepítve, némi extra állítgatás után rendben működik.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Micky 71 #1168 üzenetére
Először is uninstalláld a Download Mastert. Majd állítsd be az Entware-t és telepítsd a Transmission-t.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
Közelről csak abban az esetben érezhető ha sok a konkurens jel (társasház). Távolodva lassabban csökken a letöltés sebessége, de kb. ugyanott a vége. Mert hiába jó a router jele, a kliensek elvesztik a kapcsolatot.
Egyébként 25 dBm-re állítva az 5 GHz-es rádiót is (HGG teszt firmware), távolabbra sikerült lőnöm vele. Még ott is csatlakozott a tabletem ahol a 2,4-hez már nem nagyon akart. De annál is ott van, hogy egy távolság után hiába van frankó jel, gyakorlatilag semmit nem hoz be a böngésző (gyenge a kliens).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Jó, azért valamennyit természetesen jelent a TX Power növelése, de tény, hogy a kommunikáció kétirányú. Szóval agyon lehet hackelni a routert, de attól a kliensek nem fognak erősebben sugározni, nem lesz nagyobb antennájuk, illetve nem fognak több csatornát kezelni.
Én inkább azt tudnám javasolni, hogy először a HGG-vel érdemes egy próbát tenni, mert abban mindenféle maradandó változtatás nélkül lehet tesztelni. Ha pedig igény mutatkozik az erősebb 2,4 GHz-es jelre, akkor meg lehet csinálni a CFE mókolást is (az egyenlő a HGG 70%-os beállításával, aminél nem is célszerű feljebb menni).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Úgy tűnik, hogy Hugo szeretné hétvégén kiadni a 380.64-es HGG firmware-jét (persze volt már rá példa nem egyszer, hogy a tervezett dátumot tologatta, plusz elvileg szünetel a fejlesztés - a gyakorlatban nem). A changelogban olvashatóak az újítások, melyek közül minekünk a most már ténylegesen működő TX Power állíthatóság a lényeges az 5 GHz-es rádiónál. Megjegyzem, hogy bár az OpenVPN is frissítve lett 2.4-es verzióra, de nem emelte át hozzá a Merlin 380.65-ös tesztverziójából a bővített beállítófelületet (ami amúgy sem biztos, hogy már végleges). Ergo erősen limitált az új funkciók kihasználhatósága (ha ez rajtam kívül még valakinek fontos lenne)...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A router önmagában biztosan látja a többpartíciós adathordozókat is, maximum az automatikus csatolással vannak olyankor problémák (mondjuk nem teszteltem még). A rendszere Linux alapú, nagyon hasonló egy hagyományos Linux-disztribúcióhoz. A mount paranccsal lehet csatolni, az eszközök és a partíciók a /dev könyvtár alatt vannak fájlként szerepeltetve (sda, sda1, sda2, sdb, sdb1, sdb2 ...). Vagyis így néz ki mondjuk a másodszorra bedugott vinyó második számú partíciójának (fájlrendszerének) a csatolása:
mount /dev/sdb2 /tmp/mnt/<könyvtár>
Ha fontos, akkor ezt lehet automatizálni is a router újraindításához, UUID-t használva.
A jogosultság kérdését légyszi kicsit részletezd, pontosan hol a probléma? Általánosságban tudni kell, hogy az NTFS fájlrendszer egyáltalán nem kezeli a Linuxos jogosultságokat (max. 777-et lehet emulálni). Vagyis pl. Entware telepítésére nem jó, ahhoz natív fájlrendszer (ext4) szükséges.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A problémát én is tudtam reprodukálni. Úgy látom, hogy nem komálja ha csak egyetlen kiterjesztett partíció van az adathordozón, majd azon logikaiak. Ha használni szeretnéd, akkor kénytelen leszel újraparticionálni a vinyót, lehetőleg csak elsődleges partíciókat készíts. MBR-rel (hagyományos partíciós táblával) összesen négy darabot lehet belőlük létrehozni (vagy kell egy kiterjesztett is logikaiakkal, illetve a GUID partíciós tábla lényegesen többet is enged). Ha jól értem, akkor számodra annyi elég is. Plusz ha lehet, akkor használj ext4 fájlrendszereket, ha már úgyis újraformázol.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Most teszteltem egy új, gyári ASUS béta firmware-t (majd még adni fognak...). Végre javítva lett pár eléggé zavaró dolog az 5 GHz-es hálózat kapcsán (Quantenna...). Nevezetesen ezek:
- WPS-t aktívnak jelöli a fő 5 GHz-es hálózaton akkor is ha az le lett tiltva újraindítás előtt.
- Az Intranet hozzáférést nem lehet az 5 GHz-es vendéghálózatnál letiltani, mert nem működik hozzá a beállítás.
- A kézi csatornabeállítás nem működik az 5 GHz-es rádiónál abban az esetben, ha az 5 GHz-es vendéghálózat engedélyezve van. Vagyis sosem a kiválasztottra áll be.Ezekről asszem mindről volt itt már szó, és úgy tűnik, hogy végre megoldódnak. Természetesen idővel a Merlin firmware-be is át fognak kerülni ezek a javítások.
Plusz egy infó, Hugo jelezte, hogy két órán belül kikerül a végleges 380.64-es HGG firmware. Szóval aki szeretné, az hétvégén tesztelheti az 5 GHz-es rádió jelének erősítését (mint legérdekesebb újítást)...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1209 üzenetére
Természetesen, már tölthető (én is mindjárt rakom föl...). Linket privátban kérhetsz ha szeretnél.
Egyébként kíváncsiságból, meg persze hosszútávú használatra szerzek 5 dBi-s, duál sávos antennákat (kb. 20 cm hosszúak lesznek). A gyáriak 2 dBi-sek, javarészt műanyagból állnak. Vagyis inkább mutatósak mint erősek. Ezek viszont a legjobb hatásfokúak amik kétsávos routerekhez vannak (ennél nagyobbak - pl. 16 dBi - nem támogatnak egyszerre két frekvenciatartományt).
Kicsit várni kell (sajnos heteket) amíg megérkeznek és ki tudom próbálni őket, de mindenképpen be fogok számolni a tapasztalataimról. Gondolom azért egy-két embert még érdekelni fog a téma rajtam kívül.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1213 üzenetére
Nyilván egyetlen, passzív körsugárzó antennával nem fog tökéletesen működni a jel egy irányba koncentrálása. Ugyanakkor ha nagyobb, gömb alakú területet akarsz lefedni, akkor lehet, hogy megéri az antennák átpozicionálása (és esetleg a Beamforming letiltása). Egyébként a gyári ajánlás is azt mondja, hogy a középsők legyenek 90°-ban felállítva, a szélsők pedig legyenek elhajlítva 45°-os szögben.
De amúgy nálam nincsenek emeletek, inkább az a gond, hogy nagy a síkirányú terület. Szóval ezzel nekem nem lesz problémám. Éppenséggel jó lenne ha a szomszédban is értékelhető sebességet lehetne elérni. Mert most hiába van viszonylag jó jel a TX Power növelésének hála, attól még használhatatlan...<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1215 üzenetére
De természetesen alaposan tesztelni fogom, hogy mit lehet kihozni az új antennákból, és be fogok számolni róla. Szóval ha valakinek ez fontos, akkor azt is megnézem, hogy mennyire lehet jól gömbalakot lefedni. Illetve van akinek az is érdekes, hogy egy társasház emeletéről sugározva még a parkolóban is tudjon netezni...
Más: Lehet, hogy kicsit hamarabb jön a HGG-ből újabb verzió, mármint a 380.64.1-es. Mivel még tegnap észrevettem, hogy a Trend Micro Signature frissítése nem működik. 1.110-ről nem lehet 1.142-re felfrissíteni mert hibát ír ki. De Hugo nemsokára küld is egy javítás utáni tesztfirmware-t. Habár nem értem, hogy miért nem ő maga tesztel. Most már van neki egy RT-AC87R-je (úgy kapta), de sokszor benyomja, hogy nézzek meg egymás után 2-3 fajta firmware-t is (gyári, Merlin, előző HGG...), hogy biztosan csak nála van-e a hiba.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Manka76 #1217 üzenetére
A teljesítménynövekedés egyértelműen mérhető (ennél több nem lesz később sem), ezt tanúsíthatom. Kb. ezeket mértem tablettel:
1% : -44 - -47 dBm
50% : -36 - -38 dBm
100% : -30 - -32 dBm
De persze tény, hogy az 5 GHz csillapítása sokkal nagyobb mint a 2,4 GHz-es sávé. Szóval csodákat nem kell várni...A csatorna kézi beállítása akkor nem működik ha engedélyezve van egy vendéghálózat. Ezt mint írtam, az ASUS javította már egy (nem nyilvános) béta firmware-ben. Szóval a későbbiekben javítva lesz majd a Merlinben és a HGG-ben is. Sajnos a Quantenna kódja teljesen zárt, szóval csak várni lehet a binárisokra, hogy megossza őket az ASUS.
Persze ez a probléma inkább a HGG-ben szívás, mert ott az összes csatorna elérhető, és olyanra áll rá amit nem látnak a kliensek.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1221 üzenetére
Amennyire tudom a különbség kimerül az értékesítési csatornában (R = Retail), de egyébként hardveresen, funkcionálisan és firmware szintjén is teljesen egyeznek.
Hugo közvetlen a Merlin kódját használja fel a HGG fejlesztésénél, Eric (a Merlin fejlesztője) pedig az AsusWRT-ből indul ki. Magyarán Eric hozzátesz a gyári firmware-hez, majd Hugo még ezt is kiegészíti a saját dolgaival.
Az antennákat majd tesztelem, de én nem is a router jelerősségére vagyok ráállva (az már így is több mint oké a TX Power növelésének hála), hanem azt szeretném, hogy a kliens jelét vegye hatékonyabban a router. Ez bizonyosan összejöhet jobb antikkal, feltéve ha megfelelő szögben állnak. Mondjuk az 5 dBi az még nem annyira gáz szerintem.
A beszerzési forrással és a HGG linkjével kapcsolatban írok egy PM-et.Egyébként még egy kis teszttel, konkrétan összehasonlító teszttel is kedveskedni fogok nektek. Ugyanis rendeltem egy Synology RT2600ac routert is. Szóval össze fogom nézni őket.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1223 üzenetére
Mármint miről mit lehet tudni, a Quantennáról? Mert arról nagyjából azt, hogy egyedül az ASUS tartja a frontot, még pofozgatják kicsit, hátha jobb lesz. És hát lesz is, hiszen amit teszteltem béta firmware-üket, abban azért tudtak eszközöli pozitív változtatásokat (bár érdekes, hogy ezek miatt is a fülüket kellett rágni). De pl. azt kötve hiszem, hogy mondjuk a MU-MIMO-ból valaha is lesz egy működő valami...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ha nem engedi (és én is így emlékszem), akkor nem. Viszont megpróbálhatsz beállítani a Transmission-höz (az dolgozik alatta) egy Watchdir-t a beállítófájlban (settings.json).
(#1228) MaCS_70 válasza: A Quantenna állt elő leghamarabb MU-MIMO-képes megoldással, főként erre ugrottak rá. De ez is inkább marketing volt, mert a szoftveres háttér az máig hiányzik (sőt, most már a hardver sem valószínű, hogy megfelelő). Ez annyiból is biztos, hogy a mellette levő Broadcom chip az elvileg tudna AC-s hálózatot is kezelni.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen