- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1462 üzenetére
A telepítése nagyon egyszerű ha Merlint használsz:
entware-setup.sh
opkg install transmission-daemon-openssl transmission-web<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1464 üzenetére
A gyári rendszer sem akadály, csak akkor le kell szedni előtte a telepítőt:
cd /jffs
wget http://pkg.entware.net/binaries/armv7/installer/entware_install.sh
sh entware_install.shAmi nagyobb probléma az az automatikus indítása, bár az is megoldható. Vagy a Download Master indítóját kell átírni, vagy van egy NVRAM beállítás ami USB-s adathordozó csatolásakor automatikusan lefuttatja azt amit megadsz neki (célszerűen egy szkriptet). Anno mindkettőt próbáltam és mindegyik működött. Bár kétségtelen, hogy a Merlin ebből a szempontból jóval egyszerűbb.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1467 üzenetére
Merlinnel abszolúte nem nehéz, mert csak az a két parancs amit leírtam. A router újraindítása után pedig ott figyel a Transmission. A legnagyobb nehézséget talán a tűzfal beállítása jelenti, vagyis, hogy a /jffs/scripts/firewall-start fájlban el kell helyezned azt amit a linkelt segédletben írnak. Meg persze ha át akarod írni a settings.json fájlt, akkor le kell állítani előtte a daemon-t...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A routeren a /jffs/scripts/firewall-start fájlba írd be a következőt:
#!/bin/sh
iptables -I INPUT -p tcp --dport 51413 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --dport 51413 -j ACCEPTAz 51413 az az alapértelmezett port a Transmission-nél, de ha mást használsz, akkor értelemszerűen javítsd át.
Majd állítsd be a fájl futtathatóságát:chmod a+rx /jffs/scripts/firewall-start
Ha nem lenne a JFFS partícióról történő szkriptek futtathatósága engedélyezve, akkor azt állítsd át a router webes felületén.
Az azonnali érvényesítéshez futtasd le egyszer:/jffs/scripts/firewall-start
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ez amúgy csak Merlinnel működik, de feltételeztem, hogy arról van szó.
SSH-n lépj be, majd add ki a következő parancsokat:echo -e "#!/bin/sh\niptables -I INPUT -p tcp --dport 51413 -j ACCEPT\niptables -I INPUT -p udp --dport 51413 -j ACCEPT" >/jffs/scripts/firewall-start
chmod a+rx /jffs/scripts/firewall-start
/jffs/scripts/firewall-start<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1483 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy nálad mennyit fognak jelenteni az új antennák. Szóval mindenképpen számolj majd be a tapasztalataidról.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1485 üzenetére
A 9 dBi-s annyiból biztosan több a hetestől, hogy az utóbbiban rövidebb a drót, és csak kettő elkülönülő csavaros rész van (tehát kb. hiányzik a teteje).
Szerintem a méret miatt nem kell aggódni (ha jól látom a névleges ellenállásuk is ugyanaz), a TX Power növelése pedig egyébként is ajánlott lehet hozzá (és persze adott is a lehetőség). A hátrányait kell csak figyelembe venni, miszerint nagyon hosszúak a 9 dBi-sek, csak sík területre ideálisak, illetve, hogy esetleg hiába látnak messzebbre, az átviteli teljesítmény nem lesz nagyobb a 7 dBi-s antennákhoz képest (lásd a múltkor linkelt csávó írását a saját tesztjéről).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1487 üzenetére
Erre az ábrára céloztam.
Az átviteli teljesítmény pedig azért nem csak a vevőn múlik, meg persze attól is függ, hogy le vagy feltöltésről van szó. Annyi biztos, hogy a hatékonyságnak is van egy bizonyos határa (ahol már átbillen a mérleg), különben ebből a fajta antennából is lennének még nagyobb teljesítményűek (mint az egysávosokból). Ettől függetlenül a 9 dBi-sek nem tűnnek rossznak, nagyon mellé nem nyúlhatsz velük.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1488 üzenetére
Egyébként én azt is olvastam, hogy ártalmasak is lehetnek az átviteli teljesítményre a nagyobb antennák, mert a router a távolabbra levő kliensekről is azt hiszi, hogy közelebb vannak. Ami miatt csökkentheti a jelerősséget, és ezáltal megnő a hibaarány. Vagyis ugyanazt az adatot esetleg többször is el kell küldeni, és alacsonyabb lesz a tényleges sebesség.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1492 üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy attól, hogy az egy irányba álló antennák csúcsa fölé viszem a klienst (teló/tablet), még egyáltalán nem szűnik meg a jel, csak valamelyest csökken. Tehát pl. a képeken is látható lefedési területen belül mutat -18 dBm-et 1 méteres körzetben, de kimozdítva onnan (kicsit följebb emelem), akkor egyből átugrik -28-ra. Viszont az mindegy, hogy az antennák mellett van vagy fölöttük, ezt a jelerősséget már tartja. Persze gondolom, hogy azért a visszaverődő jelek is közrejátszanak. Speciel pont ablak előtt van a router...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Micky 71 #1497 üzenetére
A 2,4 GHz-es rádiót nehezebb tönkretenni, inkább az 5 GHz-esre jellemző ez a különálló Quantenna alrendszer miatt.
A következő parancsokat tudom javasolni kipróbálásra:nvram set asuscfe0:ccode=EU
nvram set asuscfe0:regrev=13
nvram set asuscfeterritory_code=WE/01
nvram set asuscfecommit=1
rebootEz beállítja a hiányolt Country Code-ot. Ha tényleg itt a baj (persze ez nem tuti), akkor a router újraindulása után jó lesz.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Micky 71 #1502 üzenetére
Esetleg érdemes lehet a HGG firmware-t is megpróbálni, mert abban nincs úgy lezárva a rádió. Mondjuk azt csak helyreállítási módban fogod tudni feltenni (összefoglaló), illetve ha érdekel, akkor PÜ-ben kérhetsz hozzá letöltési linket (380.65.3 a legfrissebb verza belőle).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1509 üzenetére
NFS-sel, Samba-val és FTP-vel egyszerre is meg lehet osztani ugyanazokat az adatokat. Technikailag nincs semmilyen akadálya neki, mindegyik egy-egy daemon, ami a fájlrendszert olvassa. Ugyanúgy mint mondjuk egy fájlkezelő. Tehát a kliens a daemon-nal kommunikál, a daemon pedig a fájlrendszerrel.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Micky 71 #1513 üzenetére
Először rakd fel helyreállítási módban a firmware-t, majd ha elindult (mivel automatikusan újraindul a router), akkor nyomd hosszan (~15 másodperc) a RESET gombot. Ekkor a LED-ek villanása jelzi az NVRAM törlését, és a router újbóli újraindulását.
Ha ezek meg vannak, akkor mehet a tesztelés.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1525 üzenetére
Fogalmam sincs erről a Méderer vagy Medrer lejátszóról, még csak értelmes találat sincs rá. Bár elképzelhető, hogy az egyik Mede8er médialejátszó dobozkára gondolsz...
Érdemes lehet átállítani UDP-re, igen, és az is az alapértelmezett. De akár le is lehet tiltva szerver oldalon, szóval tesztelni kell, hogy egyáltalán működik-e.
Nálam OSMC-nél (RPI 3-on) mikor átváltottam Synology routerre, az fordult elő, hogy a grafikus felületen beállított nfs://192.168.1.1/... kapcsolattal vezeték nélküli hálózaton megállogatott (megakadt és nem akart folytatódni) a lejátszás (persze Samba-val is). Viszont beírtam az rc.local fájlba felcsatolásra (mount.nfs) a /mnt alá, és a grafikus felületen ezt a helyi könyvtárat állítottam be forrásnak. Azóta minden rendben, a legnagyobb tesztfájlok is szépen mennek.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz szabzoltan1 #1533 üzenetére
Mármint egy másik router mögé kötötted? Akkor azért ez a figyelmeztetés mert az ASUS átállt a 192.168.2.X címtartományra, a WAN IP meg a Cisco által rá kiosztott 192.168.1.X lett. Tehát kettős NAT van. Ez zavar, vagy csak a villogó felkiálltójel? Előbbi esetben ki kell iktatni a - gondolom - szolgáltató routerét, utóbbi esetben szerintem ez némi átprogramozást kíván...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1556 üzenetére
Persze, hogy lehet, alapvetően ennyi egy 256 MiB-os SWAP fájl:
dd if=/dev/zero of=/mnt/*/swap bs=1M count=256
mkswap /mnt/*/swap
swapon /mnt/*/swapAmi problémásabb az az automatikus aktiválása. Ehhez később már csak az utolsó parancsra lesz szükség, de be kell tenni valahová ahol indításkor le tud futni. Gondolom célszerű lenne a torrent kliens indítójához beírni...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1561 üzenetére
Persze, ha majd szükség lesz rá, akkor használni fogja. Mondjuk kezdj el pár torrentet letölteni, akkor majd rövidesen íródik ki rá adat.
Amúgy nem is arra kell a SWAP, hogy mindig használja (nem érdemes agresszívebbre állítani, mert nagyon lassú), hanem azért, hogy ha elfogy a RAM, akkor se akadjon ki a rendszer. Mert ha megtelik a memória, akkor jön a spontán újraindulás...<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1554 üzenetére
Nah, mire jutottál a tesztelgetéssel? Összességében lett a csereantennáknak értékelhető, pozitív hatása?
Nekem azóta is ezek vannak fent, a gyáriakat elraktam a dobozába.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1565 üzenetére
Csak érzésre gondoltam, az a lényeg, hogy jobbnak találod-e a napi használatban. Hiszen gondolom ezért ruháztál be az antennákra, nem azért, hogy méricskélj velük. Meg hát azt mondtad, hogy eléggé telített az éter felétek, és, hogy ezen kellene, hogy kicsit segítsen...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1580 üzenetére
Próbát mindenképp megérne, főleg mert a 2,4 GHz-es rádiót jobban lehet vele tuningolni.
De azért érdekes, hogy nálad meg pont ez a tapasztalat (én inkább fordítva éreztem, bár max csak egy hangyányit...). Amúgy most figyeltem fel rá ahogy szereztem egy új tevét, hogy a médialejátszónak használt RPI3 (amely 2,4-es WiFi-vel rendelkezik) kevésbé érzékeny a helyzetére, hogy hogyan van forgatva. Azelőtt ha nem optimális irányba nézett, akkor nem volt elég sávszél a gördülékeny lejátszáshoz. Most meg akárhogy rakom, úgy tűnik, hogy mindegy neki.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az ASUS-on egyáltalán nem használtam a UPnP (DLNA) médiaszervert, de olvastam több helyen is, hogy problémás. Most viszont lett egy okosabb tevém, így rápróbáltam, csak most már ugye a Syno-n. A lejátszás az teljesen oké, semmi akadozás vagy megszakadás. Viszont leginkább indexelés közben (ami egy külön processz) néha előfordul, hogy ha tallózom a tartalmat, akkor ide-oda lépegetésnél megszakad a kapcsolat, és maga a dms, vagyis a médiaszerver folyamata is bezáródik.
Ugyan maga a probléma bár reprodukálható, de ritkán fordul elő, és azt is megoldottam egy pici, háttérben futó szkripttel, ami automatikusan újraindítja a dms-t. De mégis érdekelne, hogy ez az ASUS-nál is jelentkezik, vagy ilyennel nem találkoztatok?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Manka76 már jelentkezett, de még nem értem haza, hogy tudjak neki írni. Viszont akkor köszi a felajánlást neked is, beveszlek téged is, mert egy mérés nem mérés.
(#1591) ODGx: Ha WiFi-n keresztül oké a VPN, akkor esetleg az lehet a probléma, hogy mind a két fél passzív. Csekkold le, hogy a router WAN címe egyezik-e azzal amit itt kiír. Ha nem, akkor kell a szolgáltatónak szólni, hogy adjon saját külső IP címet. Mert a NAT-olt az olyan mintha egy másik router mögött lennél, és amiatt máris nem megy a VPN.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Hevesjeges #1594 üzenetére
Synology-ból az RT2600ac lenne az ajánlott, de gondolom az már kicsit túllő a kereten. Viszont ebből a listából inkább az ASUS tűnik a legjobb választásnak. Hardvert és szoftvert tekintve legalábbis én biztosan választanám. Sőt, meg is tettem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1597 üzenetére
A gyári (mármint telepíthető a csomagkezelő központból) letöltéskezelő az olyasmi mint az ASUS-ban (kicsit talán okosabb annál). Mondjuk nem próbáltam még, de ugyanúgy a Transmission daemon-t használja torrenthez. Jómagam maradtam az Entware beüzemelése után onnan telepíthető frissebb Transmision-nél, és annak eredeti webes felületét használom.
Mivel sajnos csak 50 megás netem van, így azt nem tudom megmondani, hogy hol lehet a vége. Bár gondolom, hogy több tíz MB/s sebességet ez sem tud. Sőt, szerintem a 100-as net a max amit még jobban ki tud használni. Mindenesetre az USB 3.0-as port az erősebb benne, nagyobb teljesítmény csikarható ki belőle.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz musztiii #1601 üzenetére
A besorolást a Trend Micro adatbázisa alapján végzi, ez az aminek a verziószámát az Administration -> Firmware Upgrade alatt a Signature Version-nél látod. Hogy most ez a blackjack pontosan mit jelenthet, az jó kérdés. Gondolom nem játszottál ennyi szerencsejátékot.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1623 üzenetére
Szóval akkor összességében az a konklúziód, hogy nem éri meg az extra befektetést az antennacsere?
Én sem foglalkoztam vele egyébként annyira, hogy mindenféle komolyabb teszteket futtassak, de fent hagytam őket, mert azért rosszabbnak nem rosszabbak, viszont jól mutat velük a router.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Gondoltam rákötök a routerre az SSD mellé egy HDD-t is, amely nem kell, hogy aktívan menjen, na de nagyobb tárhellyel rendelkezik, így a kevésbé aktuális, archív dolgokat lehet rajta tárolni, és közben könnyen elérhetőek lesznek. De az USB 2.0-ás sebességet kicsit keveselltem, így bevetettem egy USB 3.0-ás HUB-ot.
Na de ugye az USB 3.X az interferálhat a 2,4 GHz-es rádióval, amennyiben nincs jó árnyékolása az előbbinek. A HUB-oknak viszont olyannyira nincs jó árnyékolásuk, hogy általában az teljesen hiányzik is belőlük, illetve csak a külső vezetékek védettek. Ez olyannyira jól jelentkezik, hogy a router közelében tartózkodó HUB miatt gyakorlatilag lekapcsol a 2,4 GHz-es adóvevő.
Ha véletlenül mást is érintene a dolog, nekem sikerült megoldanom a problémát.
Érdekességképp megjegyzem, hogy ez egy négyportos HUB, és az extra kakaót a második USB portból kapja, így nem kell hozzá bedugni a tápadaptert.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1626 üzenetére
Az SSD egy StarTech adapterre van kötve, ami a router által kiírt infó ellenében kicsit fejlettebb (USB 3.1, 10 Gbps és SATA 6 Gbps). De van neki egy picit olcsóbb, USB 3.0-ás változata is. Nekem mind a két fajtából van, és mindegyik nagyon jó meg gyors, valamint Linux-alapú rendszerekkel is maximálisan kompatibilisek.
A merevlemez egy névtelenebbre van kötve, de sebességre tökéletes hozzá, illetve az is teljesen kompatibilis a Linux-rendszerekkel.
Elég sok fajta ilyen kábel van, de a hazai webáruházakban kapni is belőlük bőven, csak keresni kell.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Courage2 #1632 üzenetére
A többszörös NAT lehet azért mert a modemmel együtt kaptál egy extra routert is, vagy pedig szimplán csak beraktak téged is egy carrier-grade NAT mögé. Könnyen kideríthető, mi a WAN címed?
Egyébként az a lényeg, hogy így az RT-AC87U nincs közvetlen a netre kötve, nincs neki saját külső IP címe.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A FreeNAS-t nem ismerem, de Ubuntu és Debian alatt a Transmission-nek van egy külön felhasználója, és a
service transmission-daemon start
parancs azzal futtatja a Transmission daemon-t. A felhasználók nem férnek hozzá a többiek saját könyvtárához, ahhoz olvasási és írási jogosultságot kell adni az others-nek (pl. 666).
Nálad pontosan ki futtatja a daemont-t? Milyen könyvtárakba dolgozik (a gyökérből kiindulva), és azoknak milyen jogosultsági beállításuk van?
Persze ha tudsz adni egy SSH hozzáférést, akkor egyszerűbben lecsekkolom...<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1670 üzenetére
Van, ha igen, akkor milyen partíciós tábla a pendrive-on? Ha lehet, illetve lehet többféle, akkor elsődleges vagy másodlagos partícióról van szó? A legkompatibilisebb az az MBR, egyetlen elsődleges partícióval és ext4-es fájlrendszerrel.
Ha előre dugod az USB 3.0-ás portba, akkor ott sajnos elég jól átveszi a router belső alkatrészeinek a hőjét. Márpedig a 80 °C az sajnos nem szokatlan a Broadcom-tól, főleg, hogy eléggé zárt házban van. Annyit tudsz tenni, hogy közbeiktatsz egy rövidebb USB 3.0-ás hosszabbítókábelt.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1681 üzenetére
A Username / Password Auth. Only-ra állíts be No értéket (lásd összefoglalóban levő képet).
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest