-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
Na igen, nekem már van egy fájlom amiben minden benne van és kb. 15 perc alatt felviszem a kívánt adatok, macerás, de jobb mintha mindent eldobna vagy keresném a hiba forrását. Tulajdonképpen megszoktam, sőt mivel néha másik routert is kipróbálok így már rutinszerűen írom be a dolgokat.
Minden friss beállítás után csinálok egy mentést az adott firmware verziószámával elnevezve, amennyiben nincs gond a firmware-el akkor egy esetleges gyári visszaállítás után simán visszatöltőm és használom. Ha a következő firmware-nél nem kell gyári visszaállítás akkor abból is mentek és így tovább. Korábbi firmware mentését soha nem telepítem egy újabb verzióra. Mivel nálad jelenleg hibás a működés így nem javaslom az adatok feltöltését.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
Tamarel
senior tag
Ebben nem látszik semmi, ami ilyet okozna. Radar detection és channel change lenne az érdekes.
Ha fix csatornával használtad, az 36-48 között volt?
Pontosan melyik szoftververzió van most fent?
A vezeték nélküli / professzionális részről is mutatnál képet?
Vezeték nélküli / site survey mit lát?nyogo83
Lehetséges okok:
- szoftverhiba, pontosan melyik verzió van fent?
- protected management frame / védett kezelési keretek anomália, láttam már hasonlót okozni (de csak adott kliensre)
- automatikus csatorna-beállítás és új, zavaró eszköz a környéken, emiatt ilyen gyakran váltogatKérhetnék képet a wifi beállításokról? Általános és professzionális.
-
félisten
-
nyogo83
senior tag
válasz Tamarel #6903 üzenetére
FW:
3.0.0.4.382.51599 <- ezzel vettem, nem volt vele gond egesz mostanaig.
3.0.0.4.382.52272 <- erre csereltem 2 napja, hatha megoldja a hibat, de nem.
Gyakorlatilag mas fw nem is erheto el hozza.Csatornavaltas kizarva(ez az otletem volt nekem is), direkt futott csatorna monitor, nem valt csatornat se 2.4 se 5ghz-es savon ilyenkor.
Az 5Ghz-es sav gyakorlatilag ures nalam, 2.4-es kicsit zsufolt, de a legjobb helyre van belove, eleg sokat szorakoztam vele mikor beuzemeltem.2.4Ghz: N only, 20Mhz, Ch 9, WPA2-Personal, GKR interval 3600
5Ghz: N/AC, 80Mhz, Ch 56, Ext. ch Auto,WPA2-Personal, GKR interval 3600A professional kb mind ket csatornan egyforma: professional settings
Egyebkent egyre valoszinubb, hogy valami beakadt/bebuggolt, mert mikor az adminban probaltam a wireless settingsben/professional settingsben a 2.4 es a 5Ghz kozott valtoztatni a dropdown menuben(ami utan frissulne az oldal bongeszoben), kidobott vagy 3-4x mikor atvaltottam
Csak jo lenne latni valami hibat logban ami ezt alatamasztja. -
kezo0
addikt
válasz MaCS_70 #6904 üzenetére
A gyakorlati használatban nincs vele gond, és nem is állítottam, hogy ez gond. De megkérdeztem, hogy gond-e, mivel a korábbi routerem feleekkora memóriája is csak 50%-ban volt kihasználva, és annál igenis volt olyan, amikor egy hibás fw felrakása után mindenkinél megugrott a memória-használat (vagy csak annak kijelzése volt hibás? – ez úgy rémlik, végül nem is derült ki), és az eggyel korábbi fw visszarakása után ismét mindenkinél visszaállt a korábbi kisebb érték. Szóval ott az extra magas memória-foglaltság abnormálisnak számított.
De elhiszem, hogy az AX92U már annyira jól menedzseli a memóriát, hogy ha még plusz feature-öket (port forwarding, QoS stb.) is rá szeretnék bízni, akkor is elég lenne neki az, amennyi van. Bár jelzem, a blakey által írt 70-74% azért mégsem 90+%.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Tamarel
senior tag
válasz nyogo83 #6905 üzenetére
2.4en szoktam érzékeny klienssel találkozni (raspberry pi, robotporszívó, stb), így ilyenkor ott a beállításokkal bűvészkedés szükséges. Ha nincs ilyen, akkor a lentiek erre a sávra is jók.
Szerintem ezeket próbáld meg:
vezeték nélküli mód - auto
wifi agile multiband - enable
target wake time - enable
vezérlőcsatorna - fix (1, 6, 11, 13, 36, 48)
védett kezelési keretek - alkalmas
(hálózati kulcsváltás intervalluma - 300 az ajánlott)
igmp snooping - enableHa nem oldódik meg, akkor a gyári visszaállítás lesz a következő lépés.
-
kezo0
addikt
válasz vargalex #6909 üzenetére
Köszi, de azt se tudom, mi az az SSH (ok, secure shell, ennyit tudok), nemhogy azt, hogy hogy kell megnézni SSH-n a free parancs kimenetét.
Ennyire azért nem izgat a dolog, amíg minden jól működik...
Viszont van ugye egy mobil app is, amivel menedzselhető a router, és ott most 79%-os foglaltság látszik:Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
blakey
titán
Sokmindentől függhet, beállítás függő, hogy mennyire terheled a routert vagy sem, nekem közepes terheléssel az AX92U 75% körül mozog:
Ugyanazokkal a beállításokkal az AC57U Padavan firmware-el 25% foglaltságot mutat. Biztos a firmware-el is tudnának orvosolni 1-2 dolgot és talán lemenne 40-50% körülire, de addig amíg nincs gond nem foglalkozom a dologgal.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
ovics
aktív tag
sziasztok,
van egy ac65p routerem, amit költözés miatt most tudtam beüzemelni. telekomos sagemvom típusú modem van, ezt kötöttem össze lanon a routerrel. a modemet bridge módba raktam, végigkövetve a korábbi beállításokat átállítottam a sávokat stb. viszont az 5g-n nincsen net. 2,4 az megy, rendben van. mit rontok el? -
Topikgazda
-
-
molacika91
tag
Sziasztok!
Asus AC65P routert használok Vargalex OpenWrtvel.
Vettem egy Sharkoon Swiftcase PRO USB 3.0 külső házat egy 2 TB-os merevlemezzel.A probléma, hogy az OpenWrt nem ismeri fel a merevlemezt, nem jelenik meg a Mount opcióknál.
Kernel logban az alábbi található:
[ 4271.110483] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 4 using xhci-mtk
[ 4271.154170] scsi host0: uas
[ 4271.160910] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 6
[ 4271.177719] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: @000000000ece5710 0eeb9000 00000000 05000000 01078001
[ 4271.193983] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 2
[ 4271.210764] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: @000000000ece5720 0eeb9100 00000000 05000000 01038001
[ 4292.510212] scsi 0:0:0:0: tag#0 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN
[ 4292.525292] scsi 0:0:0:0: tag#0 CDB: opcode=0x12 12 00 00 00 24 00
[ 4292.537820] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: Mismatch between completed Set TR Deq Ptr command & xHCI internal state.
[ 4292.557381] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ep deq seg = 8e37d380, deq ptr = acd88010
[ 4293.650197] scsi host0: uas_eh_device_reset_handler FAILED to get lock err -16
[ 4293.664609] scsi 0:0:0:0: Device offlined - not ready after error recoveryAz lsusb parancsra az alábbi:
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 004: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge, ASM1153E SATA 6Gb/s bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hubLétezik erre valami megoldás? Látom, hogy valami UAS probléma van, de nem jutottam tovább.
Köszi.
-
IG55
senior tag
Melyik 10-15 ezer körüli 5GHZ routert ajánlanátok? Teljesen alap felhasználás, 1,2 telefon, X-BOX lógna rajta wifi-n, lan-on talán semmi. Hatótáv sem túl lényeges.
Ezeket látom árukereső alapján:
- ASUS RT-AC1200 v2
- ASUS RT-AC51U
- ASUS RT-AC53 AC750 (90IG02Z1-BM3000)
- ASUS RT-AC57U v2Köszi.
-
Topikgazda
-
vargalex
félisten
válasz molacika91 #6918 üzenetére
Szia!
Nem emlékszem már, hogy az uas kernel modult beraktam-e a firmware-ba. SSH-n az
opkg list_installed | grep kmod | grep uas
paranccsal tudod ellenőrizni.
Szerk.: megnéztem az image-t, unsquashfs-el kibontottam, elvileg benne van.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz molacika91 #6924 üzenetére
Elképzelhető, hogy az MTK USB vezérlő és a külső ház vezérlője inkompatibilis.
Alex
-
gahor72
aktív tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #6925 üzenetére
Én körülbelül három hete cseréltem HDD-t és USB-s házat is, és másodszorra nekem is erre a Sharkoon Swift Case PRO-ra esett a választásom. Nálam kifogástalanul működik az ASUS RT-AC57U-n és a Xiaomi Mi R 3G-n is.
[ Szerkesztve ]
-
ovics
aktív tag
igazából nem kaptam, nem is voltam sajnos itthon mikor bekötötték, de majd utána nézek. viszont ettől függetlenül bridge mód előtt nem tudtam továbbítani netet a routeren keresztül, viszont utána a routeren nem kellett külön beállítani a csatlakozáshoz az adatokat. a 2,4-es wifi az megy, lan-on is megy a net, csak az 5g nem működik
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #6928 üzenetére
Persze elképzelhető, hogy egy újabb build-el már jó lenne.
Nekem munkatársam futott bele, hogy nem látta a külső HDD-jét a Xiaomi Mi Router 3G, kölcsönadtam a külső házamat neki, ami egy azonos SoC-al szerelt D-Link DIR-860L-en tökéletesen ment. Az én HDD-mmel nála is működött, de az övével nem. Azaz nem is csak a háztól függ...Alex
-
Obyboy
addikt
válasz gahor72 #6926 üzenetére
Ezt tapasztaltam én is és ez nekem probléma.
Jelenleg a fő router és a slave router által lefedett területen is van olyan okos eszköz (kazánvezérlő, klíma wifi egysége, stb.) amit csak vendég hálózatra szeretnék felengedni.
Ez csak egy bug amit még az ASUS nem oldott meg és várható rá megoldás vagy FW cserével meg lehet oldani? Vagy a Mesh hálózat csak így tud működni és nem megoldható, hogy a teljes Mesh hálózaton legyen vendég wifi?"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
vargalex
félisten
válasz molacika91 #6934 üzenetére
Igen. De nem mondom biztosra, hogy menni is fog vele. Csak érdemes egy próbát tenni.
Viszont, ha előtte lemented a config-ot a LuCI-ból, akkor az én build-emet visszatéve azt rögtön vissza is tudod tölteni.Alex
-
nyogo83
senior tag
válasz nyogo83 #6905 üzenetére
Meg mindig kuzdok a kapcsolatvesztessel
Probalgattam a Wifi beallitasokat, de semmit nem valtozott. Erre szamitottam, hiszen egyik naprol a masikra milyen beallitas okozna, ami az elmult 6 honapban jo volt.
2.4-en es 5Ghz-en is ezt produkalja:Hiaba van ra gari, de igy szinte nulla az eselye, hogy legariztassam mert annyira random a hiba, hogy van, hogy fel ora-1 oraig kb 1x timeoutol, de van amikor 10 percen belul folyamatosan 5-8 masodpercig timeout, utana 20-30 masodperc okes.
Logban nulla erdemi info (pl pont a mostani pingeles idejen):Egyedul a hard reset/factory resetet nem probaltam meg ki, de igy hogy nem latom mi okozhatna, nagyon nem bizok benne
-
notmiami
tag
Sziasztok!
Amikor arról beszéltetek már többen, hogy AC65P-nek gyengébb a szoftvere mint az AC66U B1-nek, akkor pontosan mely kettő szoftverről beszéltek?
AC65P-nél az ASUSWRT és AC66U B1nél pedig a telefonos ASUS Router App? -
Topikgazda
-
IG55
senior tag
válasz Gubek-Einste #6920 üzenetére
A jobb elérhetőség miatt azt hiszem ezt választanám, felteszem az igényeimnek ez is megfelel:
Asus RT-AC1200 V2
-
notmiami
tag
válasz Gubek-Einste #6938 üzenetére
És pontosan mikben gyengébb az AC65P?
Én arra lennék kíváncsi felsorolás szintjén, hogy ha gyári firmware-ket nézzük, és nem szeretnék semmit módosítani, akkor miket tudnak és miket nem az alábbi routerek?
A szoftver beállításokkal nem vagyok tisztában. Pl jól tudom, hogy minden routert a PC/Laptop-on alapvetően ASUSWRT-vel kell beállítani, és emellett valamelyik (vagy mindegyik)-et vezérelni lehet még az ASUS Router App telefonos alkalmazással?
Amire nekem szükségem lenne, torrentezés néha, sebesség nem lényeg, de nem tetszik az a túlmelegedés az AC66U B1-ben. Ezen kívül 2 TV-n netflix/spotify stb, 2-3 telefon, 1 laptop akár lan-on is.
Emellett jó lenne az USB-n keresztüli HDD médiaszerver, meg a szülői felügyelet és minél felhasználóbarátabb szoftver felület.
Ja és ha később igény lesz rá akkor még egy Router összeköttetése (Ez az AiMesh?)Ha ezek az igényeim, akkor melyiket ajánlanád akár a többi AC lehetőség közül?
AC1200GU
AC57U v1/v2/v3 (v2/v3 is melegedik ha Qualcomm?)
AC58U
AC66U B1
AC65PElőre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
deflex
tag
válasz notmiami #6940 üzenetére
Szia!
Ha csak a gyári fw-t nézzük, a felsoroltak közül az AC66U B1 tud AiMesh-t és tartalmaz torrent klienst. Tudtommal a többi router csak custom fw-el képes hasonlókra. Az tény hogy magasabb az üzemi hőmérséklete az AC66UB1-nek mint az AC65P-nek, de szerintem ezzel még együtt lehet élni. -
-
libit
tag
nem egyertelmu, hogy a routeren akarja futtatni a torrent klienst...
"Emellett jó lenne az USB-n keresztüli HDD médiaszerver, meg a szülői felügyelet és minél felhasználóbarátabb szoftver felület."asus szerint az RT-AC57U V3, RT-AC58U V3 is tudja az aimesh-t
amugy ac58u-bol is van v1, 2, 3...
ac1200gu, 57u v1 gyakorlatilag kifutott -
félisten
válasz notmiami #6940 üzenetére
"nem tetszik az a túlmelegedés az AC66U B1-ben"
Csatlakozva deflexhez:
Az AC66-nál nem igazán hallani túlmelegedésről. A Broadcom egységek magasabb üzemi hőmérsékleten járnak. Ennyi. Semmi jelentősége, legfeljebb havi 20-30 forint plusz a villanyszámlán.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mrmft
senior tag
válasz notmiami #6940 üzenetére
Attol hogy egyesek itt "kazanoztak" meg nincs semmi baja az AC66U B1-nek. Lehet melegebb mint mas routerek, de ettol meg tokeletesen mukodik. Ne e miatt ne vedd meg!
Raadasul a supportja kivalo a tobbi felsorolthoz kepest, es funkcionalitasban is tobbet nyujt (pl. mesh, stb..). -
notmiami
tag
Köszi a válaszokat mindenkitől!
Leginkább a felhasználói felületekre lennék akkor még kíváncsi, hogy miben másabb az összes felsorolt router, melyiknél mit lehet és mit nem beállítani?
Tehát továbbra is azt szeretném, hogy a legjobb felhasználói felület legyen, egyszerű beállításokkal, nem szeretnék Linux-ozni és hasonlók.
Eddig az AC66U B1 tetszett a legjobban, de itt a fórumon majdnem áttértem az AC65P-re a stabilabb wifi, alacsonyabb procijel miatt, azonban ott nem tetszett az hogy gyengébb a szoftver. Erre lennék kíváncsi hogy pontosan mennyivel puritánabb, mi pontosan a szoftver neve egyiknél-másiknál?
Ha ezt a kettőt pedig nem nézzük, akkor pedig az a kérdés, hogy az AC66U-hoz hasonló beállítások vannak az AC1200GU(Mediatek)/AC57U(v1 Mediatek, v2 Qualcomm) /AC58U(Qualcomm)-ban is?
Eddig amit olvastam azt feltételeztem, hogy csakis Mediatek-et kellene választani, mert az ami kevésbé melegszik és jobban testreszabható NEMgyárilag. Mégis a Broadcom/Qualcomm-oknál írtátok azt hogy felhasználóbarátabbak a felületek.Egyszerűen nem áll össze a kép, annyi minden különbözik, és nem tudom mit érdemes nézni már így.
Valaki leírhatná csak felsorolás szintjén, hogy melyik mire képes és mire nem, előnyök hátrányokkal.Nagyon köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...