Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
A giga -mega FSB-t a pillanatnyi maximumért kergetik, de a magasabb FSB a konfig teljesítményét növeli. Általában minden alkalmazásban látszik a hatása, mivel a memória kezelésbe is besegít, az Everest memória sávszél tesztjei is emelkednek, ennek egyenes következménye, hogy a különböző tömörítő és konvertáló progik is profitálnak az FSB emelésból.
Más:
Apropó, ez P5Q azaz P45 topik tisztán, vagy be lehet pofátlankodni P5QL azaz P43-as alaplappal is? Azért kérdem mert sehol nem találom az Asus P43-as lap topikját és a napokban szert tettem egy ilyenre, talán lesz/van egy-két problémám. -
fagy53
nagyúr
Üdv!
Kérdésem, hogy az Asus betegség, hogy a RAM feszültséget nem lehet semmivel kiolvasni belőle, mármint a tényleges és nem a beállított feszt? -
fagy53
nagyúr
Az nem rossz, csak kérdés milyen a hővezetés a bedugott szenzor és a memchip között?
Feltételezhető, hogy a chipek tényleges hőmérséklete ennél magasabb, de ez 80°C-ig is elmehet. Kézzel is meg lehet győződni kb a hőmérsékletről. az 50-60°C-ot rányomott ujjal szint elviselhetetlenül melegnek érezni, 55°C felett pár másodpercnél tovább nem is lehet rajtatartani az ujjat. -
fagy53
nagyúr
Nem fog semmi elfüstölni, ne félj! Ha kevés a 4 pin-es betáp, akkor terhelés hatására nagyobb lesz a feszültség csökkenése /dropp/ és lefagy a gép. Ez a legrosszabb ami érhet, de ehhez teljesülnie kell a következőknek: legalább egy Quad, a feszültség és órajel a maximum közelében. Nem tudom milyen procid lesz, de ha ilyen és csúcson akarod járatni, akkor kell a 8 pines csati a tápon.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Hawk1979 #6649 üzenetére
Nem a táp feszültsége esik le, hanem a vezetékeken nagyobb feszültség esik, mert a keresztmetszet kisebb így az ellenállása nagyobb. Kevesebb feszültség jut a panelre ami korlátozza az áramfelvételt is, ezért a nagy terheléseknél gond lehet. Mi ebben a furcsa?
A 8 pin., ami egyébként 4 db +12V és 4 db test vezetéket jelent a felére csökkenti a vezetékeken felépő feszültség nagyságát. Nagy terhelésnél, azaz nagy áramoknál a vezetékek ellenállása a melegedés miatt is tovább nő és így növeli a veszteséget.
Van tehát létjogosultsága a 8 pines tápcsatinak, mert a keresztmetszet növekedése miatt a veszteség csökken, de ez csak forszírozott terhelésnél számít igazán. -
fagy53
nagyúr
Az idők változnak, de az ASUS szoftverei ugyanolyan bugosak, mint amikor két éve boldogult AMD-s koromban leszedtem róluk a szenteltvizet.
Ez az inteles ASUS lap hasonlóképpen vaklármázik az ProbeII-vel és az AI Suite is kiszámíthatatlanul viselkedik, ráadásul logikátlan is mert a tuning beállítások után kéri az újraindítást...
Éppen a BIOS-ban nem akartam állítgatni, hanem az OS-ben változtatni egy-két paramétert amit rögtön le is tesztelhetek, na ezt itt nem lehet!
Más is így van vele, vagy csak engem húz az ág vele?
A ventivezérlés is egy horror, miért nem lehet egy huszonezer forintos lapban a házventit user módban állítani, mi szükség van a CPU ventinél a kalibrációra, ha nem veszi figyelembe? -
fagy53
nagyúr
válasz
Hawk1979 #6669 üzenetére
Veszem a fáradságot, de ha be akarsz lőni egy tuningot és egy pár dolgot lépésenként állítani, akkor nem egyszerűbb ha az OS-ben reboot nélkül megteszed ezt. Jelez a Prime95 és nem kell újraindítani, hanem a progiból visszaveszel pl az FSB frekiből stb, ha ezt mások megtudták oldani jól, akkor miért nem lehet ezt évek alatt rendesen megcsinálni?
A végleges beállítást persze a BIOS-ban kell beállítani, de addig egy csomó reboot-tól kímélhetnénk meg magunkat, ami mellesleg a vinyóknak sem tesz jót.plaszy: ez jó dolog csak nekem drága. Megoldottam ezt én is , de az ASUS-nak nem került volna semmibe, ha ezt megcsinálja rendesen. Amikről írkalok az nem anyag és költségigényes, ha nem odafigyelés kérdése.
-
fagy53
nagyúr
válasz
colin81 #6681 üzenetére
Ezt csak akkor lenne igaz, ha az egész gép a hűtőbe lenne, de akkor meg a GPU hőm. nem stimmel. Vagy a lapod félreméri a procit, vagy a Tjmax nincs jól beállítva az Everest-ben. Meg kellene nézni a RealTemp-pel miután ott beállítottad a Tjmax-ot a procira vonatkozó Intel adatlap alapján.
A környező hőmérsékletnél csak melegebb lehet bármi ami energiát disszipál. -
fagy53
nagyúr
Szerintem egy dolog miatt a Asus-nál a pont, ez pedig a tuning. A felsorolt Giga lapok 6 fázisúak, míg az Asus 8 fázisú táplálást ad a procinak. minél több a fázis, annál kisebb az egy fázisra / ágra / jutó terhelés ami még az élettartamát is növeli, a vdrop meg csökken ami meg a tuningolhatóságot javítja.
Személyes tapasztalat, hogy a P35-ös Giga lap 40mV-ot ejtett, míg a P5QL-E semmit.
Ugyanazzal a procival, ugyanúgy húzva és terhelve. -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
_Bishop_ #6878 üzenetére
Felesleges ennyire hajtani a procit, mert a 3.5-3.6GHz-et nem mindegyik tudja 1.35V-on, van akinek csak 3.3GHz megy ezzel a fesszel.
Futtass Prime95-öt, vagy IBT-t a stabilitás tesztelésére és akkor nem érnek meglepetések a játék közben. A stabilitás mindennél fontosabb! -
fagy53
nagyúr
Csatlakozom a szaggatos táborhoz, én a DiRT-öt raktam fel és kínlódom vele 2 napja.
Álló helyzetben, semmi nem történik a képen és a Fraps 21-48 FPS között ugrál. Játékban ez úgy jelentkezik, mintha valaki időnként jól meglökne, vagy az utat húzzák ki alólam. A drivereket cseréltem, visszaraktam azt is amivel a Giga lapban jól ment, de az Asus nagyon nem szereti.Nagy a gyanúm, hogy az int. hang nem tetszik neki, mert a legújabb Realtek drivert felrakva valamivel jobb lett.
-
fagy53
nagyúr
Vezérlőpult>Rendszer>Speciális>Indítás és helyreállításnál-Beállítás> pipa ki az Automatikus újraindítás-nál.
Így nem indul újra és el tudod olvasni mit ír ki.
A teszteléshez jó a Prime95, de hosszú, sokkal jobb pl az OCCT 3.0.1 jól kezelhető felülettel, és benne van pl az IntelBurnTest is ami alaposabban tesztel mint a Prime.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
Gyerekek, nekem a Giga és az Asus lappal is világít az egér, és.....
[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
A probléma nem a VGA-nál jelentkezik előszőr, hanem a PCI busznál, mivel a kettő összefügg. A PCI-E tuning a PCI frefit is növeli, ezért a megnövekedett PCI órajel instabillá teheti a vinyókat, hangkártyát stb. Egy instabil HDD nem kell mondani mit képes tenni akár a win betöltésénél is.
Lapja válogatja ki meddig mehet el a PCI-E freki növelésében, maradandó kárt viszont nem okozhat, csak kellemetlenséget ill a hozzá nemértőknek első látásra egy sorcsapást. -
fagy53
nagyúr
válasz
kely1988 #7222 üzenetére
Nem a feszültség miatt van a 8 láb, hanem az áram miatt! A 4 pin-es csati 2db test és 2db 12V-os lábat jelent, azaz 4 vezetéket ez így kétfázisú betáplálás. Így kétszer akkora áram tud folyni mintha egyfázisú lenne azaz 1db 12V és 1db test vezeték.
A 8 pin-es csati 4db 12V-os és 4db test vezetéket jelent, azaz a 4 pin-eshez képest kétszer akkora áramot képes a tápodtól az alaplapig elvezetni ugyanakkora feszültségesés mellett. Ez a feszültségesés nekünk veszteség, tehát minél kisebbnek kell lennie.
Egy négymagos húzott proci esetében jó jön ez a négyfázisú 12V-os betáp, de csak akkor segít igazán, ha megosztva a táp két külön ágáról kap 12V-ot. Ezért a tápok gyári 8 pin-es csatijai nem egy 12V-os ágat osztanak négyfelé, hanem már magából a tápból külön 12V-os ágak jutnak erre a 8 pin-es csatira.
A lényeg, hogy nemcsak a vezetékek ellenállását kell a többvezetékes megoldással kompenzálni, hanem már a tápból több ágon kell az árammegosztás miatt a 12V-ot az alaplaphoz eljuttatni. A procinak külön szabályzó áramkörökön keresztül állítanak elő ebből a 12V-ból kicsi feszültséget, amely nagy áramokat enged meg. Emiatt a proci is többfázisú táplálást kap, 2-től 12 fázisig a legelterjedtebb, így csökkentve az egyfázisra jutó áramot. Minél jobban fogyaszt a proci, nagyobb áramot vesz fel, annál több ágon, fázison, keresztül táplálják. -
fagy53
nagyúr
Ha négymagos procim lenne, biztosan vennék egy olyan most készült tápot melynek van ilyen CPU csatija. A tápon szabad a legkevesebbet spórolni, mivel szerepe általános, a konfig minden egyes darabjára kihat. Tönkremenetele esetén balszerencsés esetben komoly anyagi kárt tud okozni, de lehet rejtélyes hibák forrása is és az sem egy nagy öröm.
Az 5200-ashoz viszont semmi szükségem a 8 pin-re, 4-et ledugóztama maradék 4 is több mint elég.
-
fagy53
nagyúr
válasz
RAMyMamy #7344 üzenetére
Amit japy írt ahhoz annyit tennék hozzá, hogy ennek feltétele az előlapi jack csatlakoztatása az alaplap audio csatijához. Ha elmulasztotta ezt aki összerakta a gépet, akkor a szoftver beállítása nem segít. Alapból azt hiszem a szoftver engedélyezi az előlapi hang csatlakozást.
hcs57: hűti bizony az északi hídat is, oldalt a lamellák között jól érezhetően fúj ki.
Persze a hátfal felé és a FET-ekre valamivel több levegő jut. -
fagy53
nagyúr
Jogos az az észrevétel, hogy a sárga slot az ajánlott elsődlegesen. Egyszerű prózai oka van, közelebb van a memóriavezérlőhöz.
DC esetén 1-3 párosítás ha nem is gyorsabb azonos időzítésekkel és órajelen, mint a 2-4, azaz a fekete, de jobban tuningolható.
Ez a probléma évekkel ezelőtt az AMD 939S lapjában jelentkezett durva módon nálam, ahol a memvez. a prociban van és érzékenyebb a vezetékek hosszára, ill. vezetésére a nyákon. Mivel a DDR2-es memóriák magasabb órajelen üzemelnek, mint az akkori DDR, a szórt kapacitások hasonlóképpen rontanak a fekete slot húzhatóságán a topik névadó lapjaiban, mint az említett AMD 939S lapban.
Húzhatóságról van szó és nem sebességbeli különbségről. Azt a régi lapot kiteszteltem és 200MHz-nél 5MHz különbség volt a slottok között, legmagasabb órajelet az 1-esnek és a legalacsonyabbat a 4-esnek lehetett adni, ez már a névleges órajel alatt volt, több lapban is nézve.