Új hozzászólás Aktív témák
-
OgreImre
senior tag
-
djdaniel
senior tag
válasz djdaniel #5959 üzenetére
Sikerült megoldani, hát ha valaki olvassa.
Ha archicadból magyar verzió van feltelepítve, akkor az archicad főkönyvtárába hozzál létre egy "Add-ons" nevű mappát és után telepítsd a lumion livesync, ebből a mappából a llivesync mappát másold a kiegészítők/extrák mappába és működni fog. -
Sesy
aktív tag
vettem egy új gépet, így újra kellett telepítenem mindent...
a twinmotion 2020.1 verziót minden gond nélkül tudtam eddig használni, de az új nem megy...
rányomok a telepítésre dolgozik egy darabig, aztán olyan mintha fel lenne instalálva, az ellenőrzés lefut nincsen hiba, de indításra nem történik semmi...
ha az archicadből akarok kapcsolódni akkor kiírja, hogy nincsen telepítve a program...a 2020.2 fizetős lett? akkor is, ha az eddigi verziókat ingyen tudtam a regisztrációmhoz használni? az archicad licensz mellett is fizetős? (nyilván)
Born stupid... Try again!
-
Sesy
aktív tag
ac23-ban a réteges szerkezet összetevőiből jövő mennyiségeket nem lehet felhasználni kifejezés alapú tulajdonság készítésénél
vagy csak én nem találom?
vajon ez ac24-ben megoldható lesz már?
más:
réteges falak használatánál, ha a helyiség pecsétet normálisan használom, akkor a vakolat síkjáig fog mérni, nekünk ugye az alapterületet a vakolatlan szerkezetig kell(ene) megadni, van valakinek valami trükkje, hogy ne kelljen kézzel bűvészkedni? tök jó információkat ki lehet(ne) szedni a helyiségpecsétből, de csak akkor, ha nem állítok rajta kézzel...ez tényleg olyan megoldhatatlan probléma fejlesztési oldalról?
esetleg ez megoldódik az ac24-ben?Born stupid... Try again!
-
daninet
veterán
Az az érdekes, hogy az archicad súgó szerint is a harmadik opció az, hogy a referencia vonalig nyomja a zónát.
Viszont hiába van beállítva a falam úgy, hogy a vakolat mögött van a referencia vonal a vakolatig rakja.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz daninet #5965 üzenetére
"Mindkét automatikus felismerési mód, a Belső él ill. a Referenciavonal azon a tényen alapszik, hogy a legtöbb helyiséget falak határolják, és rajtuk az egyedüli nyílások ajtók és ablakok.
•Ha a Belső élek módszert választja, az ARCHICAD a helyiségek területét mindig a falak belső élénél fogja meghatározni.
•Ha a Referenciavonal módszert választja, az ARCHICAD a falak referenciavonalát tekinti a helyiségek határvonalának.
Megjegyzés: Ferde vagy összetett falak esetén a Referenciavonal módszer a fal referenciavonala helyett a belső éleket fogja figyelembe venni.
Megjegyzés: Ha egy ilyen helyiséget úgy kíván megjeleníteni 2D-ben, hogy az a referenciavonalig húzódjon, jelölje ki a helyiséget, és a Helyiség beállításoknál állítsa a „Helyiség poligon területe” vezérlőt a „Bruttó” lehetőségre.""amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Raysen623
addikt
válasz rotring0,5 #5969 üzenetére
Eleve miért ábrázol valaki vakolatot modell szinten? Hol követelmény ez?
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #5970 üzenetére
Azért egy csempe/konyha tervnél illik a vakolat vastagságával számolni, mert nem fog beférni a cucc
Nem 1:100ról beszélek, hanem 1:25-ről.
Ugyanezen okból az archicad el tudja rejteni a szerkezetekről a burkolatokat nézeteken.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
-
rotring0,5
csendes újonc
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #5972 üzenetére
Ha a projekt megél többet mint egy pallér terv (ami azért nem egy elrugaszkodott dolog valljuk be), akkor tök kézenfekvő lenne, hogy ne kelljen külön faldarabokat meg üres nyílásokat modellezni, hanem bekapcsolod a vakolatot.
Nekem a 1) rajzoljuk meg a helyiség polygonokat kézzel vs 2) modellezzük meg az összes vakolatot nyílásokkal közül jelen pillanatban a helyiség tetszik jobban, ha csak a munka mennyiségét nézzük.@rotring0,5:
A burkolat talán nem megy fel, de a vakolat igen. Most alapvetően erről beszéltünk.
Én nem tudom miért a szerkezethez mérjük, nem mondtam sehol, hogy ez jó[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz daninet #5974 üzenetére
Pedig most az 1:100 bejelentési futószalag hasít, maximum készül 2-3 csomópont egy cshaznál.
Tervezni lehet konyhabútort, de azt az asztalost aki nem megy ki felmérni a már elkészült csatlakozó szerkezeteket érhetik csúnya meglepetések."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #5974 üzenetére
Nálunk is megél többet a projekt mint egy pallérterv. De amikor több száz helyiséged van akkor nem fogod húzogatni a poligonok éleit manuálisan mert azt senki nem fizeti ki. Mivel alapból automata helyiségeket rakhatunk csak le ezért a falburkolatok mizériára más megoldást kell alkalmaznunk. Van hogy fel sem modellezzük, csak falnézeti terv készül, burkolatkiosztással. Textúrákat látványtervező pakolja rá, általában render programban.
Volt olyan amikor bemodelleztük a burkolatot is adott helyen már ArchiCAD-ben, de ott is külön elemekből.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Sesy
aktív tag
azért maradt meg valószínűleg, hogy a vakolatlan falak helyét adjuk meg, mert abból épít a szaki, gondoljatok bele, ha számolgatnia kellene a vakolatok méretével is
és mivel a terveken szereplő méretekből számolják a helyiségek méretét, ezért nem lenne konzekvens, ha a méretekből nem jönne ki az alapterület...
az más persze, ha készül külön terv a falazatok elkészítésére is, de ez nem jellemző... mondjuk számítógéppel nem egy nagy dolog generálni egy ilyen tervlapot is...
ha mennyiséget akarok számoltatni az ac-vel akkor meg nem árt, ha ott van a vakolat is a terven...
sokat gondolkoztam azon, hogy a vakolatot külön rétegként tegyem rá, de akkor mi van az ajtókkal? úgy oldottam meg, akkor, hogy a válaszfalba tettem egy üres nyílást, az üres nyílásba egy falat, abba egy ajtót és annak a tokját úgy állítottam be, hogy az rá takarjon majd a vakolatrétegre is... a vakolatba szintén üresnyílás az ajtó helyén... kurva macerás volt, pláne akkor, ha módosítani kellett valamit
mi van ebben az esetben a kávákkal, falfülkékkel? nyilván meglehet csinálni, de megöregszik az ember mire végig ér rajta
arról nem is beszélve, hogy ebben az esetben a mennyezet vakolatot is külön célszerű már modellezni, hogy egyforma legyen a metodika...Raysen623: ti ezt hogy oldottátok meg?
Born stupid... Try again!
-
rotring0,5
csendes újonc
azért maradt meg valószínűleg, hogy a vakolatlan falak helyét adjuk meg, mert abból épít a szaki, gondoljatok bele, ha számolgatnia kellene a vakolatok méretével is
vízszintes méretezésnél oké, hogy a vakolatlan falak méretét adjuk meg, de az alapterületből nem épít a kőműves. kivitelezéskor nyilván van jelentősége, de csak akkor.és mivel a terveken szereplő méretekből számolják a helyiségek méretét, ezért nem lenne konzekvens, ha a méretekből nem jönne ki az alapterület...
nem is fog kijönni, hiszen a vakolat és burkolat csökkenti. a helyiség alapterülete akkor érdekes, amikor használom az épületet. a kész felületképzéstől fogom mérni a helyiség méretét. -
rotring0,5
csendes újonc
"azért maradt meg valószínűleg, hogy a vakolatlan falak helyét adjuk meg, mert abból épít a szaki, gondoljatok bele, ha számolgatnia kellene a vakolatok méretével is
és mivel a terveken szereplő méretekből számolják a helyiségek méretét, ezért nem lenne konzekvens, ha a méretekből nem jönne ki az alapterület..."
Sesy igazad van, félreértettem a dolgot, én a helyszíni méretet vettem alapul.(hozzászólás törlésére nem látom a lehetőséget, illetve az idézést korábban mintha lehetett volna)
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Az irodánkban két cég van és mindkettőnknek van két külön hardverkulcsa hordozható licenc-ekkel.
A kérdés az lenne, hogy ha mindannyian egy vpn-t használnánk, az bezavarna-e a licenchasználatba? Vagy attól függetlenül, hogy a vpn ugyanaz, a kulcsok különböző gépeken, tehát különböző ip-címeken vannak?A lényeg az, hogy mindkét cég a saját kulcsát használja és ne legyen keveredés belőle, mert volt példa már erre sima belső hálózaton is.
-
nagyt0m
tag
válasz Nixon18 #5980 üzenetére
Szia
Nem gond, webadmin felületen be lehet állítani, hogy a hardverkulcsot milyen ip címen keresse. Sima belső hálozaton is ugyan ez a beállítás kell, és akkor mindenki a sajátját tudja használni. Ebből a szempontból nincs különbség a vpn és a helyi háló között, szerintem.[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Nixon18 #5980 üzenetére
lehet szabályozni a hozzáférést codemeterben elég részletesen.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Sesy
aktív tag
a következő problémával szembesültem:
hőszigetelt káva esetén amikor az ablak a falsík mögé kerül, úgy ahogyan az a képen látszik:
vagyis a hőszigetelés befordul az ablak kávába...
ekkor ha a falazat mennyiségét szeretném megkapni rétegösszetevő alapján, akkor nem a 100 cm-es falnyílást vonja le, hanem a 90 cm-eset... miért?
hogyan tudom ebben az esetben úgy beállítani valahol, hogy a teljes 100 cm szélességet levonja és valós mennyiséget kapjak?
legtöbbször kerülöm az ilyen kialakítást, általában a nyílászátót a fal külső oldalára teszem és akkor nincsen beforduló káva, ekkor természetesen működik rendesen, jó értéket ad...
a fenti esetben a beforduló káva szigetelést is téglának veszi valamiértha nem a rétegösszetevő területét veszem, hanem a fal nettó belső területét akkor meg a réteges szerkezet miatt nem kapok jó értéket (ott van melül a vakolat)...
mi a megoldás?
ha minden réteget külön-külön modelezek, akkor persze működik jól mind a két verzió, de nem szeretném, ha nem muszáj... iletve ha már van réteges szerkezet akkor használjuk ugye... de ha nem tudok belőle PONTOS mennyiségeket kinyerni akkor meg minek?
lehet, hogy valamit nagyon nem jól csinálok, vagy benézek valamit... de nem látom pillanatnyilag a megoldást
előre is köszi a segítséget!
Born stupid... Try again!
-
rotring0,5
csendes újonc
szia !
mekkora különbséget jelent a +vakolat a belső oldalon, ha a fal nettó belső területét veszed?
vélhetően nem olyan drasztikus. személyes véleményem, hogy kicentizni, kidekázni úgysem lehet és nem is kell erre törekedni. Ha a nettó belső területet veszed alapul, akkor szerintem az már nagyon megközelíti a tényleges értéket.
Még az jutott eszembe, hogy mi van ha elrejted a vakolatot részleges szerkezetmegjelenítéssel és úgy mented a konszignációs nézetet.
[ Szerkesztve ]
-
Sesy
aktív tag
válasz rotring0,5 #5985 üzenetére
persze, ez is egy megoldás, de ha már lehet(ne) pontos mennyiségeket kinyerni, akkor miért nem lehet? ez egyébként szerintem elvi kérdés, mert ennyi erővel hasra ütéssel is megadhatnám a mennyiségeket
ha elrejtem, akkor is szerintem bele számolja, de ki fogom próbálni...
egyébként itt nem a vakolaton van a hangsúly, hanem a külső hőszigetelt káván, mert ott már azért jelentős lehet a különbség, ha sok ablak van...
Born stupid... Try again!
-
felsatan
tag
Sziasztok!
Ajánlom figyelmetekbe a home office miatt feleslegessé vált irodai (építész) gépeinket:
https://hardverapro.hu/apro/komplett_pc_i7_7_gen_32_gb_ram_nvidia_quadro_p2000/friss.html
Üdv! -
Sesy
aktív tag
ezt most nem értem, mi ebben a plusz munka?
a modell meg van, csak ki akarom belőle szedni a pontos mennyiségeket
a hogyanra vagyok kíváncsi, mert minden próbálkozásomra valami "hibára" akadok...saját "szórakoztatásomra" szeretek pontosan dolgozni
Born stupid... Try again!
-
Sesy
aktív tag
válasz rotring0,5 #5989 üzenetére
vannak olyan szituk, amikor ciki, ha nem pontosan számol az ember/gép
Born stupid... Try again!
-
rotring0,5
csendes újonc
próbálj egy olyan szerkezeti 3D nézetet menteni, részleges szerkezetmegjelenítéssel, ahol csak a tartószerkezeti elemek magja látszódik. nézd meg, hogy ekkor hogyan mutatja a kávát !
ha nem mutatja, akkor rendben, akkor ezekkel a nézetbeállításokkal ments egy nézetet az interaktív konszignációhoz! -
Sesy
aktív tag
válasz rotring0,5 #5992 üzenetére
ez igy természetesen nem megy... nagyon meglepődtem volna, ha így jó lett volna
az interaktív konszignáció a szűrési feltételeknek megfelelően készül, semmi köze ahhoz, hogy mit látsz a képernyőn (eddig legalábbis így volt tudomásom szerint)Born stupid... Try again!
-
rotring0,5
csendes újonc
valamiért úgy emlékeztem, hogy a nézet is szűri.
Az biztos, hogy int. konszighoz is lehet nézetet menteni, az pedig azt feltételezi, hogy szűri is a modellt. (bár a részleges szerkezet megjelenítés pont nem elérhető ehhez, de a többi paraméter igen). -
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
AC16-ban lehet tervlapsablonon olyat beállítani, hogy automatikus szövegként ne csak a direkt tartalmazó mappát írja ki, hanem az egyel felette lévőt is?
Pl. Ha van egy Meglévő állapot mappa, amiben van egy almappa (pl melléképület) a tervlapokkal, akkor automatikusan azt írja ki, hogy "Meglévő állapot - melléképület"?
-
Cheesy
őstag
Twinmotion esetében a 2020.1 után 2020.2-re váltáskor megtartotta a Twinmotion2020.1 és Twinmotion2020.2 mappákat.
Uninstallt nem találok se a launcherben, se máshol a .1 verzióhoz.
Programot simán letörölni már sok éve nem teszek, mert a registryben marad egy csomó szemét. Hogyan távolítsam el? 15GB felesleges adat.www.vakbelmutet.hu
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Be lehet valahol állítani AC23-ban, hogyha létrehozok egy helyiséget, akkora pecsét, amit leteszek a középső fogópontjánál kerüljön lehelyezésre a bal felső sarok helyett?
A helyiségpecsét 03 23 van beállítva nekünk, annál kellene megoldani, ha lehet. -
copass
veterán
válasz Nixon18 #5998 üzenetére
nem. ez egy bug. tükrözéskör is a balfelső sarkot használja, az meg ugyen nem olyan jó modulnál!
ac22 pecsétet használom inkább.
ac24-ben is benne maradt, azért nem semmi hogy be lett jelentve, vissza is igazolták és még is ott maradt..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- Motoros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- ASUS notebook topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- Star Wars Outlaws - PC
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4