Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Hunattila
tag
Üdv! Köszönöm a hozzászólásokat. A véleményem azonban:
Csakhogy nincs lépcső tartótengely, oszlop. Általában 360 foknál szinte biztos, hogy tovább kell tekerni. Nekem ez így kókányolás. A korlát is így macerás. Szóval nem profi megoldás. ... és egyébként is kinek van arra ideje. hogy az összerakosgatásokkal bíbelődjön? Az AC ennél többet érdemelne! -
Raysen623
addikt
válasz Hunattila #5902 üzenetére
Hidd el a konkurenciánál lévő megoldásnál ez jobb, hiába lehet ott több szintű lépcsőket csinálni. A láthatóságot ott sokkal nehezebb jól belőni alaprajzilag. Több nyűgöt hoz az egyik mint a másik. Ettől függetlenül egy jól átgondolt megoldásnak a többszintes lépcsőkre örülnék én is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #5902 üzenetére
Azért nem akkora hatalmas dolog kettőt összerakni. Elfelezed a magasságot és készítesz két lépcsőt. Alaprajzi jelen lehet kell kicsit tuningolni, az egyiknél kikapcsolni a vágószint feletti megjelenítést stb. Gondolom 1-1.5 szintnél magasabbra nem visz a csigalépcső.
Oszlop pedig külön oszlop elem kell legyen, úgy az ifc paraméterek is helyesek lesznek ifc exportnál.Ez a lépcső téma sosem lesz tökéletes, mindig lesz egy építész valami kívánsággal ami nem megoldható. Sokkal sokkal jobb mint volt régen.
Raysen: amugy revit lépcsőszerkesztője nem rossz (bár ott is vannak nehezen megoldható típusok) , a korlát eszköz a gyalázatos.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #5904 üzenetére
Az egész rendszer rossz. Nem lehet egy táblázatkezelőből tervezőprogramot csinálni. A lépcső elemeket ráadásul nem lehet összemetszeni modell szinten semmivel. A fordulóélekkel és a lemeztörésekkel meg hiába küzdesz nem lesz jó. Ha pontos geometriát akarsz akkor rögtön csinálhatod egydei elemből aminek képcsőt adsz ugyan meg, de soha nem fog úgy viselkedni.
A korlátok meg eh. Az egész profilkezelése agyzsibbasztó. Mindent máshol kell keresni és nincs erre egy egységes profilkezelő. Cserébe kurva drága a platform.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Hunattila
tag
Üdv!
Csakhogy a régi Stair Markerrel csuklás nélkül lehetett nagyon jó csigalépcsőt szerkeszteni. Nézetem szerint, ha valami jó, bevált, akkor azt miért nem lehet benn tartani, vagy visszatenni? Az állandó, egyébként verziószámot nem is érdemlő frissítések, apró cseprő újítási csepegtetések csak a profitra hajtás, és a kényszerverseny miatt készülhetnek talán, mert néha nem értem minek az új verzió, ha eget rengető újítást nem igazán tartalmaz? Pl. eltűnt a régi, egészen jól használható lépcső, nincsenek kapcsolt gerébtokos (voltak), spalettás ablakok, noha felújítások tervezésekor ugyancsak jól jönne. Jelenleg jóformán, kis túlzással csak minimál stílusban lehet tervezni az AC-vei is. Nagyon ráálltak az új építésre és a felújítás háttérbe szorult, pedig igény lenne rá. Vagy nem jól látom? -
-
Raysen623
addikt
válasz Hunattila #5906 üzenetére
Kapcsolt gerébtokos ablakot ma már nem gyártanak, ha szükséged van rá minden további nélkül be lehet csatolni régebbi könyvtárból.
Azért jön ki minden évben friss verzió mert erre állt rá a piac - sajnos. Talán ebből lesz majd 2 éves ciklus hamarosan.[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Hunattila
tag
Raysen623
Azért írtam a kapcsolt gerébtokosnál, hogy felújításoknál. Nálunk sok a műemléki épület, ahol szükséges lehet erre az opcióra. Ha már gigabájtosra hízott a program, nem hiszem, hogy néhány bájtnyi elem benntartása gondot okozna. Így bizony piszkosul macerás egyedileg az AC-ben elkészíteni a szükséges elemeket.
copass, snowman
Nem azt írtam, hogy nem jó az új lépcsőszerkesztő, hanem azt, hogy nem lehet vele csigalépcsőt készíteni. ... és ha volt egy olyan elem, amellyel gond nélkül lehetett egy ilyen tárgyat készíteni, akkor azt miért nem lehet megtartani, vagy külön tárgy elemként benne hagyni. Nézetem szerint a tárgy elemek mennyisége, minősége eléggé szegényes. De ez nyilvánvalóan csak szubjektív vélemény. Mivel nem régen, negyedik éve használok AC-t ezért régebbi programom - ami tartalmaz kapcsolt gerébtokos ablakot -, nincs. Mindenesetre köszönöm a válaszokat. Mindenből tanul az emberke. -
Sesy
aktív tag
szerintetek van annak reális esélye, hogy a következő frissítésnél megoldják azt, hogy a réteges szerkezetekben a rétegekhez külön-külön lehet tulajdonságot rendelni?
ha valaki tud valamit ezzel kapcsolatban ne tartsa magában?
lehet valahol utána nézni, hogy milyen fejlesztések készülnek a 24-es verzióhoz?
Born stupid... Try again!
-
Hunattila
tag
Üdv!
Szerintetek a Lumionban lehet a kamera látószögén állítani?
Köszönöm. -
P_Petronius
csendes újonc
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni: Archicad 16-on a tervlap könyvtáraknál a lerakott rajzokon cm-ben tünteti fel a méreteket, közben meg a sima nézetben mm-ben. Én mm-t szeretnék a tervlapon is . Végignyálaztam a menüket, meg a kijelölt rajzok beállításait, de nem látok sehol ilyen jellegű beállítást... Valakinek tipp?
Előre is köszi!
-
nagyt0m
tag
válasz P_Petronius #5919 üzenetére
Szia
Terv beállítaásai -> méretezési egység, amit itt beállítasz és elmented, nem egyénire, akkor azt a nézet beállításaiban mint Mérretezést kiválasztod és így mented el a nézetet. Akkor jónak kell lennie.
-
P_Petronius
csendes újonc
Szia,
a Terv beállítás / méretezési egység az rendben van: mm és nem egyedileg elmentett, hanem a listából van kiválasztva. Viszont ezt a nézet beállítást nem találom, amit mondasz. Le tudnád írni, honnan tudom megnyitni?
Köszi -
daninet
veterán
válasz P_Petronius #5921 üzenetére
Jobbklikk a nézet fülön a mappára vagy pedig a nézetre magára. Nézet beállításai és ott alul lesz kiválasztható a méretezés.
Arra figyelj, hogy attól, hogy a méretezést mm-nek hívja még lehet más beállítva neki az attribútumoknál, mert az csak egy név. Szóval ellenőrizd az attribútumot és az adott nézet beállításait is.
Illetve ellenőrizd, hogy ténylegesen az a nézet lett lehelyezve a tervlapra amit te állítgatsz. Sokszor láttam olyat, hogy a szintekről húzzák be a tervlapra, olyankor létrehoz egy új nézetet.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Sesy
aktív tag
használja valaki itt a twinmotionhoz a quixel megascans-t?
a twinmotionhoz minden ingyenesen használható belőle, vannak benne igen komoly dolgok szerintemhogyan lehet azt megoldani, hogy ha a quixelben egy olyan set-et választok ki, amiben elvileg többféle növény, tárgy stb... van akkor ki tudjam választani azt, hogy melyiket szeretném használni?
bárhogyan is próbálkozom midig egyben rakja be az egészet, nem tudom egyesével kiválasztani őket...
ötlet?
másik kérdés:
megoldható az valahogyan, hogy az AC23-ból ne felületenként és összekapcsolva, hanem elemenként kerüljenek át a dolgok a twinmotionba? borzasztó zavaró, hogy nem lehet egyesével állítani a felületeken lévő anyagokat...Born stupid... Try again!
-
Sesy
aktív tag
így szeretném ábrázolni a beforduló kávaszigetelést:
mivel igyekszem az ilyen beépítést elkerülni (minden esetben a fal külső síkjára teszem) ezért meglepődtem amikor így ábrázolta a program:
vagyis a beforduló hőszigetelés és a tok találkozásánál a falréteg lezáró vonalát használja (vastag fekete)
ha a falréteg réteg lezáró vonalát vékony feketére állítom akkor ez lesz:
de erre be kellett húzzam a vastag fekete vonalat, hogy az első képet kapjam amilyennek látni szeretném... ez két okból nem jó, máskor kellhet, hogy a fal réteg lezáró vonala vastag fekete legyen, illetve nem akarok vonalakat húzgálni a tervben...
mivel nagyjából soha nem csinálok ilyen ablak beépítést, valószínűleg én vagyok a béna
hogy kellene ezt beállítanom???
[ Szerkesztve ]
Born stupid... Try again!
-
ZGO
tag
Sziasztok!
Szeretnék importálni meglévő tárgyakat az archicad-be, de valamiért mindig nagyon miniatűrök lesznek ahhoz képest, mint amit megrajzoltam helyiséget. Továbbá 3D nézetben nem is látom :S Csak terv(felül) nézetben.
A tárgyak 3ds, Dwg, Dxf és fbx-ben is megvannak.
Talán az átalakítási beállításoknál kellene finomítani?Gyakorlatilag egy fürdőszobát próbálok autodidakta módon felszerelni és "csempézni".
Továbbá a csempézésre ötletet tudnátok adni, hogy hogyan tudnám egyedi mintaként "felrakni"? (Megtaláltam az ArchiTiles és eptar csempéző kiegészítőt ami talán megoldás is lenne, csak egyetlen saját projektre pénzégetés lenne :S )
Nem vagyok nagy Arci felhasználó, ezért nézzétek el a botladozó kérdéseimet... -
gabor222
tag
Sziasztok!
Ti hogy szoktatok átálni egy újabb verziójú Archicadre, úgy hogy a korábbi kedvencek, réteges szerkezetek, fóliák stb megmaradjanak? Pl. Az AC22-vel készített tervet megnyítjátok 23-ban és kész. Vagy általában mindent újra megcsináltok, hogy biztos minden megfelelően működjön?
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz gabor222 #5931 üzenetére
Korábbi tervet megnyitod és működik. Minden ott lesz ahol addig volt. Ennyi.
Az új funkciók fognak hiányozni, pl 23-nál jöttek az új gerenda és oszlop elemek, azoknak a kedvenceit el kell majd készítened. De minden más ott lesz.
A könyvtárkezelőben létre tudsz hozni migrációs könyvtárakat (ha a terv megnyitásánál nem tetted volna) így nem kell a 22 könyvtárat sem betöltened.Ami nem fog működni az a gyári anyagok textúrái. Mivel minden textúra (hozzáteszem baromi idegesítő módon) úgy van elnevezve, hogy "Fa 22" ezért ha betöltöd a 23 könyvtárat csak lila kockás textúrákat kapsz mert neki csak "Fa 23" van.
Erre a viszonylag egyszerű megoldás az, hogy az alap anyagokat nem piszkáljuk általában, és csak további új anyagokat hozunk létre. Az attributum kezelőben verzióváltásnál a gyári sablonból felülírod az összes anyagot index szerint.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ki lehet kapcsolni a fülek előnézetét amikor rámutatsz? 23
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
semmi
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
dhrbikes
csendes tag
Sziasztok!
Régebben dolgoztam ArchiCAD-ben, (9-10-11) aztán másfelé sodort az élet, viszont jövőre jelentkezek az Ybl-re. Mit érdemes használni manapság? Úgy látom ezek a klasszik ArchiCAD nyűgök azóta sem javultak meg, érdemes lenne inkább AutoCAD Architecture felé fordulni? A hosszú távú céljam között mindenképpen külföldi munkák is lennének.
Köszönöm előre is a hasznos válaszokat! -
OgreImre
senior tag
válasz dhrbikes #5938 üzenetére
Szerintem azt senki nem tudhatja, hogy ha 3-4-5 év múlva egy külföldi cégnél vállalsz munkát ott épp milyen programot fognak használni. Nagy általánosságban itthon inkább Archicad, Németországban Allplan, USA-ban Autodesk Revit. De ez teljesen az építész irodától és a megrendelői kör igényétől függ.
Én azt javaslom, hogy az egyetemi évek alatt vállalj tervfeldolgozói, műszaki rajzolási munkákat és ott használd a programokat. Élesben lehet a legjobban beletanulni, szerintem.
Érdemes ezt a 3-at alapszinten ismerni, utána lehet mélyre merülni a kiválasztott munkahely elvárásai szerint."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
válasz dhrbikes #5938 üzenetére
Tanuld meg archicad-et és revitet is. Mindegyiknek vannak nyűgjei.
Attól leszel értékes a munkaerő piacon, hogy bárhova le tudsz ülni, és nem hónapokat kell oktatással töltenie a munkáltatódnak.
Ha fogékony vagy a szoftverekre az alapokat pillanatok alatt megtanulod mindkét szoftver esetében.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz dhrbikes #5938 üzenetére
Szerintem az AutoCAD Architecture egy zsákutca mióta van Revit. Az Autodesk hálás marketingje pont ott talál be akik nem dolgoznak ugyan a szoftverrel de döntéshozók . Szóval ha jót akarsz magadnak akkor elkezded megtanulni azt is, az ArchiCAD-es tudásod meg frissíted amennyire csak lehet. Nagyon sok azóta az új funkció, más lett a program és véleményem szerint építészeknek lényegesen jobb felület és platform mint az Autodesk bármelyik megoldása.
Jómagam is két platformon tolom több éve. Egyértelműen látszanak a hiányosságok és előnyök.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
dhrbikes
csendes tag
Köszi mindenkinek, közben kaptam választ más forrásból, hogy ArchiCAD az Yblen is az elsődleges, szóval az lesz. Revittel az a bajom, hogy Macre nincs, márpedig Windowst nem szeretnék használni. (Alkalmazotti munka nem szerepel a céljaim közt, nem vagyok pályakezdő, 40 éves vagyok, dolgoztam eleget azért, hogy ne legyen rá szükségem )
Van eladó jogtiszta ArchiCAD valakinél? (Néhánnyal korábbi verziók előnyben, nyilván tudom hol lehet újat venni )
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz dhrbikes #5944 üzenetére
Nem jársz jól a régivel. Graphisoft jól kitalálta, minél régebbi annál többet fizetsz a frissítésért. Hacsak pár100ért nem találsz egy régit ráfizetés a vége a dolognak ha bármikor a jövőben úgy döntesz frissíteni fogsz. Már pedig fogsz, mert sok-sok OSX bug volt amik teljesítmény gondokat okoztak és a régebbi verziókhoz azok a frissítések nem jöttek ki.
Ha diák leszel jár majd neked a diák verzió. Most még ne vegyél licenszet.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz dhrbikes #5948 üzenetére
Itt megtalálod melyik archicad verzió melyik OP rendszert támogatja. Természetesen régebbiek is futnak újabbon, illetve újabbak is futnak régebbin, de ha kicsit elkezded túrni a fórumokat, illetve belenézel a Graphi knowledge center részébe meglátod mennyi teljesítmény és megjelenítési gond volt amit azóta patcheltek. Viszont régi archicad-ekhez nem készül több patch. Konkrétan 21 már nem lesz Catalina-n támogatott, 22 pedig csak alap frissítést kap. Olvasmány: [link] [link]
Szóval így most neked vagy 23-as vagy 24-es licensz kell.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
djdaniel
senior tag
Sziasztok, segítség kellene.
Felakartam telepíteni az archicad 23 verzióját, csak ahhoz kaptam meg a licenszt, 22-es már nem.
A telepítő kiírja " az archicad 23 telepítő elavult operációs rendszert észlelt a számítógépen. A telepítés nem kezdhető el, telepítse a legújabb frissítéseket, majd próbálkozzon újra."
A 22-es verziót teljesen letöröltem,, windows update se talál frissítést szóval itt elakadtam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Robogó, kismotor
- Motoros topic
- SkyShowtime
- Mazda topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN