Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #1031 üzenetére
Amíg befejezed a sulit
A renderelési idő meg annyira húzós amilyen modellt készítesz. De ne attól félj, mert Antialiasing nélkül egy 2000x pixeles képet 2-3 perc alatt lerenderel a gép artlantisban (családi ház), ha nem az utolsó pillanatra hagyod ezen semmi nem múlik.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #1039 üzenetére
Ez itt már offtopik, de azért a szappantartóért ez sok. Emez fasza szálcsiszolt. A hibaforrás az erős túlzás, ha néha kitakarítja, meg nem az ágyon használja nem fog megsülni. A fullHD panel meg szerintem inkább átok, tudom mert most is ez van előttem, a legjobb út ahhoz, hogy szemüveges legyen az ember, folyamatosan nagyítgatni kell a weboldalakat. PPI mániásoknak jó. AC-hez úgyis kell nagyobb monitor.
Dell megy házhoz, ez az egy előnye ahogy én látom, de a gari idő ugyanannyi. A probook nem romlós, jó tervezések, kettő is van itthon[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz Nixon18 #1117 üzenetére
3dmark06 teszt
eléggé hasít, szerintem menni kell ac alatt is rendesen."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Cheesy
őstag
válasz Nixon18 #1127 üzenetére
Mobil gépnek én egy Acer Aspire 5755G-t tartok. Elboldogul bonyolultabb tervekkel is, bírja is az akksija. Alapvetően elégedett vagyok vele. A képernyő eléggé tükröződik, de nem a napon kell vele dolgozni.
Spec: [5755G-2434G75Mncs] Intel Core i5 2430M (2.4GHz), 4096Mb DDRIII, 750Gb SATA (5400rpm), DVD-SuperMulti, 15.6"HD (1366х768), nVIDIA GF GT540M_2048M, LAN 10/100/1000, Wi-Fi b/g/n, Bluetooth, 3xUSB, CR3in1, WEB-Cam 1.3MP
www.vakbelmutet.hu
-
Cheesy
őstag
válasz Nixon18 #1137 üzenetére
Azt azért ki merem jelenteni, hogy ha megbízható, strapabíró gépet akarsz, akkor Lenovo a jó választás, nem csak az IBM lobbi miatt van vele tele a vállalati szektor.
Meg igazándiból az effektív munkát nem laptopon kell végezni ha rajzolsz, hanem nagy monitorral, asztali gépen. A laptop konzultációkhoz, előadásokhoz, bemutatáshoz jó. De ez az én vélaményem, van aki hordozza az iroda és az otthon között és külső monitorral használja...www.vakbelmutet.hu
-
Cheesy
őstag
válasz Nixon18 #1139 üzenetére
Találtam egy összehasonlítást a két típusról.
Ha itthon is ezt a felszereltséget árulják, akkor igaz, hogy i7 a dell javára szól, de azért gondolj bele, hogy azt hűteni is kell nem is keveset, i5 szvsz bőven elég AC-hez, ráadásul ahogy látom mindkettőben HD4000 van. Lenovoban több a memória, ami azért ha elkezdesz esetleg látványtervezni a nagyfelbontású textúrák miatt nem hátrány, igaz a Dellt meg lehet rammal bővíteni...
Azt nem tudom, hogy ebben az i7-ben már 8 mag dolgozik-e, de azt bizton állíthatom, hogy AC tervezés során, még 3D-ben sem igazán szereti a többmagos procit teljesen kiaknázni, csak rendernél.Ez szigorúan csak az én véleményem, de a Dell és a Lenovo közötti árkülönbözetből én inkább utóbbi mellé vennék egy szép nagy 23-24 colos monitort, ez már lehet Dell is (Nekem itthon Dell U2312HM-em van, 50k környékén adogatják, igazán jó ár-érték arányú monitor.)
www.vakbelmutet.hu
-
-
copass
veterán
válasz Nixon18 #1381 üzenetére
mindegy milyen tervet találsz, én azt csinálom ha nincs más kéznél hogy berakok egy térrács tárgyat, az ívek felbontását felveszem 128-ra, ezt úgy 25 fps-el forgatnia kellene térben (fraps) 256 az már megfogja 10fps-re. de lehet látni hogy szépen forgatja térben. shift+egér középsőgombal forgatva.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Nixon18 #1427 üzenetére
honnan tudod hogy az ívestől fekszik ki?
a ps nem vektorizál, hanem raszterizálja a vektoros pdf-et.
próbáld ki a pdf-x viewer-t, azt tudja képként menteni a pdf-et. png,tiff,tga ezek bármelyike vissza az átlátszóságot is."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #1946 üzenetére
Nyitsz egy új tervet, mindent beállítasz benne amit szeretnél, legyen olyan, amilyen megnyitásnál szeretnéd, hogy legyen. Akár félkész házat is belerajzolhatsz ha mondjuk te típusházakat rajzolsz, de akár csak a szinteket is előre állíthatod ha mondjuk te hasonló családi házakat készítesz.
Ha mindennel megvagy, akkor Fájl>ments mint és a legördülőből a tervsablont válaszod (*.tpl)
Mikor új tervet nyitsz feldob egy ablakot ahol egy legördülőből a tervsablont lehet választani, ott betallózod, onnantól az lesz az alapértelmezett. Kb ennyiVerzióváltásnál figyelj először mi változik a sablonodban 16-17 között pl a saját kitöltésekkel problémás a váltás.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
Nixon18
senior tag
-
snowman
tag
válasz Nixon18 #2035 üzenetére
Állítsd a kamerát vízszintesre, tehát a kamera Z és a tárgy Z egy magasságban legyen (Nézetek/3D nézet beállítások/Nézőpont beállítás).
A falvégek szögesítésére a megoldás a Falvég eszköz (az eszköztáron alul, az Egyebek eszközcsoportban). Ha nem boldogulsz vele, a gányolós megoldás az, ha teszel a falad végére a kívánt szögben egy nagyon vékony falat, vagy egy sokszög-falból alakítod ki a falvég tetszőleges formáját, és annak ütközteted az egyenes falszakaszt.
-
mrarchitect
csendes tag
válasz Nixon18 #2040 üzenetére
Valami hiba lesz az Archicad-emmel ezek szerint.
Per pillanat 4,57 GB szabad fizikai memóriát ír ki, ugyanezt mutatja a feladatkezelő is.
Ha rákattintok, akkor pedig 16,7 GB összes szabad memóriát mutat, miközben a gépemben csak 8 GB memória van összesen...
Ezért is kérdeztem, mert nem értem, hogy mit jelent a 16,7 GB, ami 18 GB is lehet, ha nem fut a Chrome 7 füllel.Hupsz, ez Daninak ment volna...
Artlantishoz viszatérve, te mappából húzod be a shader-eket?
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2056 üzenetére
alapvetően nem földméréshez és geodéziához való. a házakat ilyen szinten nem érinti a terep, hogy több ezer pontot beimportáljuk, felesleges. Pár szintvonal ahogy a videó mutatja általában több mint elég. Úgyis legyalultatjuk egyenesre
Viszont biztosan vannak tér-geodéziai szoftverek, ott megcsinálod a terepet, átrakod AC-be, és pöpec házat lehet rá építeni.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2071 üzenetére
pollackos vagyok én is, most msc-re járok köv félév a diploma félévem. 3 éve én is voltam orfűn mérni, de akkor egy stréber csapathoz ültem be, azok lemértek nekem mindent, és ennyi volt a móka, valami másfél órát rajzoltam de nem többet. Ittam a sört végig nehogy napszúrást kapjak
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2320 üzenetére
Itt az ár a kérdés, mennyiért tudod megszerezni. Igazából az új K2200 is erősebb ennél
4800 vs 2200
192 vs 640 CUDA mag
76,8 Gb/S vs 80 Gb/s memória
2560x1600 vs 3840 x 2160 maximális felbontás
két helyet foglal vs egy helyet foglal
2 monitor vs 4 monitor[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2322 üzenetére
Sok. Még a régi 2000-es is hozza ezt a teljesítményt, 384 CUDA magja van. A 4800 egy elég koros kártya. Itt egy 40ért eladó.
4800nak még GDDR3 memóriája van, 2000 már legalább GDDR5-ös. Nem mellesleg fele annyit is fogyaszt. Csupa ellenérv.
Itt egy teljes összehasonlítás[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2497 üzenetére
A belső terek téma az ketté válik, mert belső tereket falnézetekkel ábrázolnak, ott pedig már akár képkitöltésként rátehetsz bármit a falra. A látvány más téma. Falra tapétát legegyszerűbben textúraként tehetsz, bár nem túl felhasználóbarát. Zalakerámiának van csempéző kiegészítője, azzal tehetsz díszítősort, stb. Van álmennyezet készítő és álpadló készítő kiegészítő is. Stukkókat profilból vagy alakzatból húzhatsz.
Festéshez a polifarbe kiegészítője csinál jó textúrát ral szín szerint.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #3217 üzenetére
Nekem az archicad paletták tipikusan akkor tűnnek el, ha két monitort használok valahol, utána pedig egyet. Ha utoljára a másik monitoron volt a paletta, akkor is odateszi a windows, függetlenül attól, hogy van-e csatlakoztatva monitor vagy nem. Win7 alatt ez így megy, nemtom újabbnál javították-e.
Van egy monitors preview nevű ingyenes program, ha egy paletta a másik ablakon marad akkor ezzel vissza tudod hozni, igazából prezentációhoz való, hogy lásd a másik monitort amit nem látsz esetleg.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #3741 üzenetére
pla? a pla-ba bele lehet menteni az osszes betoltott konyvtarat nem csak a hasznalt targyakat.
be lehet kapcsolni mentesnel a fajltomoritest. nezd meg azt is, alapjaraton be kell legyen kapcsolva2011-es cikk de leirja mik novelhetik a fajlmeretet [link]
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Amazon Kindle
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Turbo Kid teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...