-
GAMEPOD.hu
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
samujózsi
tag
válasz vargalex #6450 üzenetére
Hm. Asszem, a systemctl disable volt a megoldás.
Épp az a poén benne, hogy alapvetően a kutyának se kell, de mégis erőszakoskodik a drága.
Beletörődtem, hogy a systemd oprendszer az oprendszerben., már nem harcolok ellene, csak szimplán utálom[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Frawly
veterán
válasz samujózsi #6451 üzenetére
Ja, pont ezt mondom én is, hogy nem kell, de azért a disztrók erőltetik, mert valakinek hátha kell alapon, rá van tukmálva mindenkire. Az a baj, hogy a systemd tele van ezekkel, ha kell, ha nem, le van nyomva az ember torkán, pedig vagy szüksége sincs rá egyáltalán, vagy ha van, sokkal egyszerűbb, könnyebben konfigurálható formában is rendelkezésre áll. Aztán ilyen flame-topikokban nem szokták érteni, hogy mi a baj a systemd-vel. Többek között az ilyen húzások.
-
májkimiki
őstag
A Gentoo topik újra fog éledni, úgy gondolom. Egy darabig úgy gondoltam, hogy ha egyszer olyan szintre érek, ami már elfogadható számomra. Az az Arch tiszta telepítés lesz, viszont a Gentoo-s tapaszatlataidból azt szűröm le, hogy oda fogok kilyukadni a legvégén, amit sok évvel ezelőtt über geek-nek gondoltam. Amikor valaki már Gentoo Linux felhasználó.
-
Frawly
veterán
válasz májkimiki #6453 üzenetére
Imho a Gentoo nem éri meg mindenkinek. Még az is elképzelhető, hogy arra jutok, hogy nekem sem éri meg a beletett munkát. Nem tudom még, nem tartom valószínűnek, mert már így is volt pozitív hozadéka, egyszerűsödött az initrendszer, egyszerűsödött a boot, már tanultam belőle egy csomó mindent, hogy konfigurálunk fordítandó kódot, mely csomagok bloatak igazán. Ez az, amit nem tudsz addig, amíg meg nem próbáltad a Gentoo-t.
Archra átállni viszont teljesen megéri, ezt több év archozással a hátam mögött mondom. Szerintem simán jobb, mint akármelyik másik bináris disztró. Azért nincs telepítője, mert rád bízzák, hogy milyen funkcionalitást milyen megoldással valósítasz meg. Te döntöd el, hogyan bootolsz meg milyen hálózati kapcsolódásos megoldással éred el a netet, milyen grafikus felületet és protokollt használsz, stb.. Egyedül csak az van Archon eldöntve, hogy systemd-s és initramfs-ses. Minden mást meg tudsz változtatni (igazából ezt a két kötelező elemet is ki tudod belőle hackelni), csak azt a csomagot kell feltegyed, amire valóban szükséged is van. Az is nagyon jó, hogy rolling, friss csomagokkal, de ahhoz képest mégis elég stabil, nem kell distro-upgrade-ekkel szívni kiadások között, meg elavult csomagverziókkal küzdeni. Az Arch még nem über geekség.
Bár eddig nekem a Gentoo sem tűnik sokkal nagyobb számnak. Egyedül az macerás, ha valami spéci fordítási opciót akarsz, pl. hogy mit forgass bele a szoftver kódjából a bináris szoftverbe, vagy a legeslegfrissebb verziókat. Ott lehet vele szívni, de amúgy nem tűnik nagyobb számnak az Archnál. Na meg az egy kicsit kellemetlen, hogy állandóan várni, míg kódból fordul valami le, ha nincs izom géped, akkor nagyobb csomagoknál szívás annyit várni. Persze, míg fordul a kód, addig használhatod másra a gépet, de azért sokkal kellemetlenebb ahhoz képest, mint egy kész bináris csomagot felpasszintani.
-
cigam
félisten
Arra gondoltam, hogy ha feltettem a base linux linux-firmware csomagokat, akkor minden szükséges dolog meg lesz a használathoz.
Ezért próbáltam dhcpcd nélkül, hogy már van benne "gyárilag" egy működő megoldás.
A /etc/systemd/network/20-wired.network fájlt azért hoztam létre, mert nélküle nem éleszti fel azt az interface-t. Perze lehet ezt is másként kellene alapból, de a wiki telepítőjét annyira megnyírbálták, hogy az alapján egy angolul 8sem) értő kezdő simán kihagyja a bootloader telepítését.Most vettem észre az elején a bekeretezett részt:
The installation image enables dhcpcd
Hát de baszki akkor ha nem is base-be, de a linux-ba illene betenni!
Holnap nekiugrok megint de talán okosabbanFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
samujózsi
tag
Arch egyértelműen nem kezdőknek van kitalálva, ellenben a FreeBSD-t közelítő színvonala van a doksijának.
Más kérdés, hogy én egyszerűen adtam neki egy fix címet ip address paranccsal és felhúztam a dhcpcd csomagot. A jelek szerint feleslegesen.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Frawly
veterán
Ezt értem, hogy neked frusztráló, sajnálom. Nem is védeni akarom őket, de azt értsd meg, hogy az Archnak az a szemlélete, hogy semmit nem tesz be a telepítési folyamatba, ami nem minden embernek kell, vagy nem csak egy verzió van belőle. A linux csomagot is azért vették ki a base-ből, mert nem mindenki a legújabb stabil kernelt akarja használni, hanem mondjuk Zen-t vagy LTS-t, és akkor az így a base részeként nem kerül fel feleslegesen a legfrissebb kernel, és nem kell felesleges csomagot frissítgetni, meg leszedegetni. dhcpcd szintén zenész, mert mint olvasod, van, akinek nem kell. Tehát akinek kell, külön fel kell tegye, ami egyébként a legtöbb ember, mert a desktop felhasználók 99,99%-a Wi-Fi routerről nyomatja, ami tipikusan DHCP-s. Ez az Arch alapfilozófiája, ha nem feltétlenül kell az userek 100,00%-ának, akkor opcionális csak. Épp ezért nincs az Archnak telepítője. Azt honnan látnák előre, hogy te majd milyen kernelt, hálózati megoldást, stb. szeretnél? Ubuntun ez el van döntve, itt nincs.
Arch Installation Guide-ból régen kettő volt, egy felületes nagyon kezdőknek, meg egy részletes haladóknak. Ez utóbbi lett meghagyva, a kezdőknek szóló törölve lett az Arch Wiki-ből, mert párhuzamosan futottak, és a kezdős anyag nem volt rendesen karbantartva, el volt avulva, ellentmondott a másiknak. A mostani Installation Guide-ban ott van benne az a bekeretezett rész a dhcpcd-ről, amit te is észrevettél. Meg a Guide legvégén ott van a bootloader telepítésére utalás, ami elkalauzol linkekkel a vonatkozó cikkekre, amik az egyes bootloaderekkel és bootolási módokkal foglalkoznak. Tehát ott van minden, csak át kell látni, mindent el kell olvasni, nagyon figyelmesen. Nem szabad vakon csak a parancsokat követni, úgy valami könnyen kimarad.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Na de én honnan tudjam mi kell nekem? Lehet nem nekem való az Arch, mert itt elöbb tudni kell mit akarok és hogyan?! Mert olyan mélységében nem ismerem a rendszert. pl. A wiki egy eldugott zugában olvastam véletlenül azt is, hogy az os-prober csak akkor veszi észre a többi oprendszert, ha fel van csatolva. Ezt is most tanultam meg.
Próbálom az ilyen apró (tudás)szilánkokat egy egységesz egésszé formálni, de nagyon nehéz. pl. a telepítő videók/leírások többsége elavult, nekem meg szükségem lenne egy szájbarágósabb leírásra. Egyrészt azért, hogy meglegyen a sikerélmény, hogy működik, másrészt megtanulhassam belőle, hogyan működik. Viszont amikor ilyen mellékvágányra futok(vagy inkább szakadékba) az elég frusztráló...
Az EFI-ről ne is beszéljünk, még hátra van a feketeleves. Lassan kihal alólam a BIOS-os laptopom, és az UEFI lesz a következő nagy falat.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
Igen, ha nem tudod, mi kell neked, akkor jó eséllyel nem való az Arch. Persze gyűrődni akkor is lehet vele, tanulási célzattal. Pont ezért jó, tapasztalatszerzés miatt, hogy legalább tisztában leszel vele, hogy mi is kell neked. Meg ahogy egyre régebb óta linuxozol, úgy változni is fog, hogy épp milyen megoldásra esküszöl.
Az EFI-től nem kell félni, mert pont, hogy egyszerűbb. Nem kell ilyen os-probe-os, mountolós varázslás sem. Az EFI boot lényege, hogy van egy univerzális FAT32 bootpartíció. Egyetlen egy (elméletileg lehet több, de nem ajánlom), az összes azon a lemezen lévő OS-nek (de fel lehet venni közéjük más lemezen lévő OS-eket is). Mivel GPT UEFI boot esetén nincs MBR, ezért nem oda írja be az OS az indítókódját, hanem egy .EFI fájlba, az EFI partícióra. Így nem írogatják át az OS-ek egymás alatt az MBR-t, hanem mindegyik tud indulni a saját loaderjével.
Így ha már van fent a gépen egy UEFI-s OS, mindegy, hogy Linux vagy Windows vagy mi, akkor eleve el lesz készítve az EFI partíció, lesz loader.conf vagy valami hasonló megoldás. Akkor csak bootctl installal-lal beteszed a systemd-boot .EFI fájlját az EFI partícióra, meg a loader.conf-ban kitöltöd az EFI fájl indulási paramétereit. Vagy alternatív megoldásként nem foglalkozol loader.conf-fal és systemd-boottal, hanem mindjárt az EFI partíción lévő kernelt használod indításra EFI stub boottal, ezt efibootmgr -c paranccsal tudod hozzáadni az UEFI BIOS bootbejegyzései közé az NVRAM-ba.
Egyébként meg UEFI-s gépen lehet továbbra is hagyományos BIOS bootot használni MBR-rel. Egyedül 2020 után készült, vadi új Intel lapoknál lesz csak megvonva ez a lehetőség. A régebbi lapokon, meg az összes AMD-n támogatva van.
Egyébként az EFI egy nagyon érdekesre kitalált dolog. Lényegében egyfajta 64 bites DOS. Nem röhögni, tényleg ez az igazság. Ezért is van FAT32 kitalálva EFI partíciónak, és nem ext, nem NTFS, nem más. Hiszen az .EFI fájlok MZ-fejléces DOS .exe fájlok, .exe kiterjesztés nélkül (a kiterjesztés mindegy), de nem tartalmaznak DOS vagy BIOS hívásokat (mint a legtöbb DOS program), hanem bare metal binárisok, közvetlenül a „vason” futnak, OS közbeékelése nélkül. A neten vannak olyan pihent agyú kockák, akik ilyen ASM-ben írt DOS bare metal progikat bootolnak be UEFI-vel (primitív játékok, képernyővédők, grafikus demók), pontosabban EFI stub boottal A sors iróniája, hogy hagyományos MS/PC/stb. DOS nem bootolható be UEFI-vel, mivel még ugyan .EFI binárisként be lehetne bootolni elvileg, de az UEFI 64 (ritkán 32) bites védett módra lövi be a procit, a DOS meg nem kapcsolgat bootkor x86 proci módot, hanem csak 16 bites valós módból (x86 real mode) tud indulni. Bár elvileg a FreeDOS-t fel lehetne készíteni erre.
-
samujózsi
tag
Neked sem való¹. Ehhez kell nem kevés alapismeret, a doksik precíz olvasásának, megértésének képessége és türelem. Utóbbiból elég sok. Ha van időd és kedved kísérletezni, tanulni olyan dolgokat, amikre vélhetőleg két telepítés közt nem lesz szükséged, akkor érdemes foglalkoznod vele.
Egyébkén valószínűleg jobban jársz bármelyik egyéb, elterjedt disztróval.¹ Én pár évtizedig ilyesmiből éltem, de elég hamar eljutottam oda, hogy nekem sem való. Öreg vagyok bohócnwk, ahogy mondaninszokták. Használninakarom a gépet és rendszert, nem hackelni.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Frawly
veterán
válasz samujózsi #6461 üzenetére
Azért lebeszélni sem beszélnék le senkit az Arch-ról. Ha nem is neki való még, próbálkozni nyugodtan lehet vele, meg akár használni, nem kell bohócnak lenni hozzá, igenis megéri használni. Csak akkor ne azt várjuk már el tőle, hogy egy sor vagy egy installer után pöccre minden úgy fog menni, ahogy Ubuntun megszoktuk. Ez nem Ubuntu, nem kiadás alapú, nem installeres, itt az embernek magának kell kiépítenie a rendszer minden elemét. Más filozófia, más rétegnek van szánva. Ennek ellenére használható kezdőknek is, nem egy kezdőről tudok, aki Arch-csal kezdett. Persze teljesen kezdőnek inkább a Manjaro-t ajánlanám, de cigam kolléga van annyira régen jelen a linuxos topikokban, hogy annyira kezdőnek semmiképp nem minősül. Szóval gyűrődni ajánlott vele, minden napra fog tartogatni ilyen új ismeretet, ma a dhcpcd-ről, holnap valami másról, végül az ember így ismeri meg a Linuxon alaposabban.
Emlékszem, hogy pl. ubyegon kollégának is sokkoló volt, hogy Archon alapból nincs fent a mesa csomag, mikor az Mint-en alapból van. Persze azt hozzá kell tenni, hogy Archon azok a dolgok, amiknek kell, pl. kompozitorok, nagyobb DE-k, stb., behúzzák függőségnek. Ez a dhcpcd is azért nem probléma, mert ahogy elkezd valaki Gnome-ot vagy KDE-t vagy hasonlót telepíteni, az mindent behúz függőségnek, login manager, X.org, mesa, Network Manager, ez utóbbi behúzza a dhcpcd-t, meg minden görcsöt, ami kell neki, nem kell semmit nyomozni, hogy úristen, mi is kell nekem.
Ezt a mi is kell nekem kérdést azoknak kel végiggondolni, akik minimalista WM-mel telepítik, mert ott se háttérképkezelés, se panel, se launcher, se hálózatkezelés, se kompozitálás, se semmi nincs, mindenről az embernek magának kell gondoskodnia, meg előre tudnia, hogy mi kell neki.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nagyon helyes. Szakmai fejlődés csak úgy van ha kilépsz a korábbi komfortzónából. Nehogy feladd, már van egy telepített Arch rendszered, ezt próbáld minél jobban belakni, megismerni. Az bőven nem gond, ha az első néhány telepítésnél nem sikerül valami, vagy kifejezetten gallyra megy. Az lesz a tanulópénz, meg egy jó alkalom az újratelepítés gyakorlására, meg a rendszer újra működőképessé hozására.
Nálam most ugyanez van Gentoo-n. Igaz én bonyolítom is magamnak, hogy minimalizmus möhöhőő, csak azért is legújabb RC-kernel, meg git v-9999-es bleeding edge csomagok, mert L'oreál és megérdemlem. Aztán a Gentoo meg OFF topikban ott vihognak rajtam a tapasztaltabb gentoo-sok, már előre tudják, hogy szívás lesz belőle, de szórakoznak rajta, olyan olyan vagyok, mint a prérifarkas, hogy még nem tudni hogy, de tutira szakadékban köt ki porfelhőt hagyva maga után. Meg mikor feltelepítettem, örültem, hogy van egy működő alaprendszerem. Gyorsan kiderült, hogy lófütyi nincs, nem ment az i915 driver, nem ment az Intel Wi-Fi, nem ment a Thinkpad speciális gombok és ACPI, nem volt jó az UUID az fstab-ban, nem ment semmi, csak alaposabban tesztelni kellett a rendszert, folytatni a belakását, már tornyozódnak a nehézségek. Ez az, amit nem lehet könyvből meg tanfolyamon megtanulni, csak ha az ember már azt az adott rendszert használja ténylegesen.
Nekem is voltak frusztráló dolgok az Arch Wiki-ben. Pl. eleinte Intel GPU-n állandóan lefagyott a Login Manager, mindegy melyiket raktam fel. De csak a Login Manager, az is csak néha, zároláskor fagyott le, mással nem volt gond. Hónapok után derült ki, hogy ott van a releváns infó az Intel Arch Wiki cikkben, amit ugyan el is olvastam, de ott negyedik generációról volt szó (nem szabad a X.org drivert feltenni az ezeknél újabb GPU-kre), nekem meg 2. genes Core i-s a gépem. Csak a negyedik generáció az Intel GPU-k generációjára vonatkozott, és valójában az én 2. genes procimban már 6. generációsnak számít az IGP. Nem olvastam figyelmesen, csak fourth generation, bla-bla, aztán ugrottam is át a színes dobozt, hogy csak valami nagyképű hülye okoskodik benne, mert nincs élete a lúzerjének. Kiderült nem erről van szó, kifejezetten azért volt színes dobozban, mert az inteles felhasználók zömének releváns infó, aminek a hiányától sokan szívnak.
-
cigam
félisten
Wiki böngészés közben még ide is eljutottam:
5.2systemd-resolve not searching the local domain
Mivel a leírásból egy bötüt nem értettem, léptem is vissza az előző oldalra...Kíváncsiságból most bebootoltam a telepítőt, kábel helyett a wifi-t konfigoltam fel (ilyet még nem csináltam), és a legmeglepőbb, hogy sikerült. No és mit látok a wpa_supplicant leírásának vége felé?
Once association is complete, you must obtain an IP address, for example, using dhcpcd.
A dhcpcd wlan0 parancs hatására szépen összebeszélt a pihole-al, és így már tudom név szerint pingelni a helyi lan gépeit is.Érdekes amit az UEFI 64bites DOS-ról írtál, ezt tőled hallottam előszőr, hogy ezek az .EFI fájlok tulajdonképpen .exe-k.
Ja, és köszi a bíztatást!
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
Igen, egy sima viewer progival majd csak nézd meg őket. Látni fogod, hogy ugyanazzal az MZ-s fejléccel érkeznek. Nincs új a nap alatt, meglévő technológiák mentén építkeznek tovább.
Azt meg előre megmondtam, hogy nem kell hozzá mindenféle resolvd. Amiben helyi DNS-felülbírálást akarok, azt a hosts fájlba teszem, azt minden figyelembe veszi. Még a Chrome/Chromium is figyelembe vette, pedig az nagy ívben tesz az alternatív DNS beállításokra. Lényegében a pihole is egy hosts fájl, csak ki van helyezve egy hálózati eszköz formájában, hogy minden gép tudja használni, ne kelljen egyiken sem külön állítgatni.
-
cigam
félisten
Úgy tűnik érdemes volt fent maradni olvasgatni.
Ha jól emlékszem a reboot után kellett a dhcpcd xorg xorg-xinit és az icewm. Aztán beröffent az icewm. Igaz még kell hozzá a startx, nincs DM.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
DM nem kötelező, indítható startx-szel .xinit.rc-ből. De DM-et se nehéz telepíteni, egyszerűen pacmannal felrakod. Ami trükkös ezen a ponton, hogy feltelepül az adott DM, de ahhoz, hogy boot után betöltődjön, ahhoz systemctl enable dm-neve és systemctl start dm-neve parancsokkal tudod beröffenteni.
Egy ideje login managert se használok. Konzolos bejelentkezést követően automatikusan betölt bashrc-ből a sway, ha a tty1-en jelentkezek be. Ennek csak annyi a kényelmetlensége, hogy a felhasználónevet is be kell pötyögnöm, meg a képernyőzároláskor külön progit kell használnom. Ha meg el akarom kerülni a grafikus felületet, akkor tty2-7 valamelyikén jelentkezek be, vagy a tty1-en, de másik felhasználóval.
-
Shyciii
veterán
Np például a dhcpcd azért sincs benne, mert van aki nem használja. Pl én sem.
-
Frawly
veterán
Arra még érdemes figyelni, hogy az IceWM menüje nem tartalmazza a telepített alkalmazásokat. Ezért a menumaker csomagban lévő progival kell minden egyes újabb szoftver telepítése után aktualizálni:
menumaker -f icewmIlletve ha csíkoz a kép ablakmozgatás, görgetés, videólejátszás közben, akkor Intelnél belőni a X.org-ban a tearfree opciót, vagy feltenni kompozitort, utóbbiból most a picom a legjobb. Illetve IceWM-hez van egy csomó jó téma a themes.ice-wm.org, box-look.org, deviantart.com oldalakon.
Más tudnivaló nincs, szög egyszerű WM, eleve panellal jön, amit le tudsz cserélni, vagy ki tudsz kapcsolni. Esetleg ha bloatabb alkalmazást használsz, azoknak kellhet a d-bus meg a pulseaudio, de ez már nem IceWM specifikus.
-
Frawly
veterán
válasz Shyciii #6471 üzenetére
A felhasználód ~/.bashrc-jének a végére ez megy:
if [[ "$(tty)" == "/dev/tty1" ]]
then
startx
fiA ~/.xinitrc-nek a végére meg
exec wm_indító_bináris
Így ha a tty1-en jelentkezel be, és azzal a felhasználóval, akkor a WM automatikusan indul. De csak akkor. Ha tty2-7-en jelentkezel be, akkor nem, és a tty1-en akkor sem, ha másik felhasználóval, pl. root.
-
májkimiki
őstag
B.U.É.K mindenkinek!
Kezdjük az évet egy számomra érdekes kérdéssel. Szóval itt az utóbbi két nap olvasgatásai itt és a HUP hasábjain. Arra juttatott, hogy most épp egy Obarun-t instaláltam, mert hogy systemd mentes,...... ecetera.
Felhúztam egy Xfce4 környezettel és telepítettem a LightDM+Greeter csomagot, hogy az legyen a bejelntkezés kezelőm, ne a gyári (passz nem tudom, de nem szimpatikus valami).
Itt S6 init rendszer van, hogyan lehet aktualizálni a LightDM-et?
(Nem kerestem még rá, mert nem tudom merre induljak). -
Frawly
veterán
válasz májkimiki #6474 üzenetére
BÚÉK neked is. Erről az Obarun-ról még nem hallottam. Ez az S6-rc elég bonyolultnak tűnik. A Wikije alapján így kell benne szolgáltatásokat indítani:
66-tree -nE szolgáltatásfa
66-enable -t szolgáltatásfa szolgáltatásA szolgáltatásfának olyan nevet adsz, amilyet csak akarsz. A szolgáltatás neve meg elvileg lightdm.
Lehet előtte a régi login manager le kell tiltanod:
66-disable -t fája -S neve
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
-
Shyciii
veterán
Köszi. Faccán működik (csak én a zloginbe tettem). Így már nem gond, hogy ha véletlenül kihagyok egy betűt az openbox konfigjából, és az egész felület elhal
Viszont így nézve az Openbox csak 52MB-ot foglal. Egészt kellemes ahhoz képest, hogy átmenet a full dm és a tilling wm között. -
Frawly
veterán
válasz Shyciii #6478 üzenetére
Igen, az Openbox és az IceWM szerintem az a két legsoványabb WM, ami egy klasszik desktophoz szokott felhasználónak is használható, hiszen DE funkciókat nyújtanak. Az ennél minimalistábban csak power userekenek ajánlhatóak. Jelenleg Gentoo-n nekem is Openbox van, igaz csak átmenetileg, amíg nem találok jobbat. Az Archon használt SwayWM-et dobnom kellett systemd-logind függőség miatt.
-
Shyciii
veterán
F34R
PekWM és Fluxbox kicsit régen volt frisstíve ha jól emlékszem (anno azokkal is kacérkodtam, de aztán az Openbox lett a befutó). Tán 2018-ban utoljára az egyik, a másik tán még régebben. Az Openbox-ra meg pont ma jött egy újabb verzió.
Frawly
Csak részben nyújtják, mert pl nincs klasszikus értelemben vett asztal, így ikonokat sem lehet kipakolni, max háttérkép, meg conky ilyesmik. Hálistennek nekem ezek sem hiányoznak. Vagy bill kombóval indítok progit, vagy Rofi launcherrel. Annyira hozzászoktam ehhez, hogy a melóhelyen is kerestem olyan progit, ami Rofi szisztémát használja, így ott is ilyen elven használom már.
-
Frawly
veterán
A Fluxboxot Openbox-klónnak tartom, pedig lehet fordítva van, a lényeg, hogy az összes ilyen *box egy kaptafára megy. PekWM-et, EvilWM-et nem ismerem.
@Shyciii: valóban az Openbox nem nyújt se panelt, se háttérképkezelést, míg az IceWM tudja ezeket. Asztalkezelést egyik kisebb WM sem tud, azt valami fájlkezelővel kell pótolni. Minden WM mögött más koncepció húzódik meg. A billentyűzetről irányítás egyébként valóban hatékonyabb, gyorsabb egy billkombót megnyomni, mint egérért kinyúlni, elvinni a célterület fölé, pontosan becélozni, és csak utána kattintani. Persze vannak kivételek, rajzprogramok, videóvágó szoftverek, stb., oda jobb az egér.
Rofi helyett én a dmenu-t használom, de a Rofi is jó, sőt, van ezekhez hasonló terminálos progi is, az fzf. Igaz csak ritkán dmenu-zök, mivel minden kicsit is gyakran használt progi be van drótozva billentyűkre, kb. 52 darabra. Így általában nincs szükségem név szerinti indításra.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
cigam
Nem tudom, hogy ez tud-e kirakni ikont Openbox alá. Nem kerestem semmi ilyen lehetőséget okosban, mert teljesen feleslegesnek tartom az asztali ikonokat egy Rofi Launchar, vagy Ulancher mellett. Arról nem beszélve, hogy ha már egy ablakod nyitva van, akkor az jó eséllyel komolyabban eltakarja az ikonokat, szal még kényelmetlen is a legtöbb szituációban. Persze ez rám vonatkozik
Frawly
Emlékeim szerint a Fluxbox és Openbox semmilyen módon nem klónja egymásnak, mert mind a kettő a Balckbox-ból alakult ki, így inkább a Blackbox-nak a klónjai. PekWM szintúgy. Nagy különbség amúgy a config file. Egyik xml alapú, másik sima text file. Kinek mi a kényelmesebb mikor állítgatja. Mivel előző munkahelyemen elég sok webes cuccot üzemeltünk, így nekem az Openbox XML konfigos megoldása nem probléma.
Dmenut amúgy én is kipróbáltam, de a Rofi launcher + Arc Dark Mandy theme-el nagyon tetszik, így végülis a külső miatt lett Rofi
Pár bill kombóra nekem is be van lőve gyakran használt progi, de csak nagyon gyakori. 52db bill kombót nem tudok megjegyezni Így is pl az átlátszóság 0.5-ös lépcsőben való állítása ablakonkénti bill kombó se jut most eszembe, pedig ezt is én állítottam be Openbox alá (mert ezt sem tudja alapból). Szal felesleges nekem minden bill kombóra állítani
Amúgy most egyik napról a másikra nem működik az automount a csatlakoztatott usb-s winyóknál. Nálam ezt az udiskie csinálja, de lehet hogy akkor most kipróbálom hogy ezt lelövöm, és mivel úgyis van pcmanfm filekezelőm, így azt futtatom daemon-ként, és akkor az is elvégzi. Még lehet hogy jobban is járok, mert kevesebb memóriát foglal, és még kevesebb csomag is lesz.[ Szerkesztve ]
-
Laszlo733
aktív tag
Sziasztok!
A meglévő KDE/Plasma mellé felraktam az Openbox -ot, de pár dolgot még így elsőre nem sikerült megoldani.
Amit sikerült:
A .config fájlban létrejött az openbox mappa melynek tartalma az autostart.sh, menu.xml, rc.xml
Az austarton belül sikerült a tint2 -öt és a volumeicont beírni, így azok újraindítás után is megmaradnak.
Ami viszont sehogy sem akar működni az a háttér betöltődése újraindítás után.
feh --bg-scale /home/linux/Pictures/Háttérképek/music.jpg létre is hozta a
home alatt .fehbg fájl, de az autostart -ba bárhogy is próbálom elhelyezni a parancsot sehogy sem indítja el.
A másik dolog, hogy hogyan tudom azt elérni, hogy az autostart -ban lévő conky ne az alap / fekete / conky -t indítsa el, hanem a KDE/Plazma alatt használt és konfigurált conky -t?
A saját mappában már meglévő myconfig.rs -t kell valahová bemásolni, vagy csak az útvonatal kell neki megadni az .config/openbox/autostart -ban? -
Laszlo733
aktív tag
Közben kicsúsztam az szerkesztési időből és lenne még egy kérdésem:
Notebook -ot használok és van rajta plusz egy monitor. Hogyan tudom beírni szintén az autostart fájba, hogy újraindítás uán a monitor kiterjesztett módban induljon el?
A noti felbontása 1366x788, míg a monitor 1920x1080. Az ARandR alatt manuálisan gond nélkül megy. -
Shyciii
veterán
válasz Laszlo733 #6485 üzenetére
A feh esetén trükkös a háttérkép, ugyanis az általad megírt parancs kevés. Ez kell az autostartba:
~/.fehbg & Ez állítja vissza minden egy betöltődéskor az általad már beállított háttérképet.Egyébként ez igaz a Nitrogen-re is. Ott is az autostartba kell az előző visszaállítása (nitrogen --restore &)
Conky esetén úgy indítsd el, hogy a teljes útvonal szerepeljen. Tehát pl:
conky -c "/home/shyciii/.conky/conky/myconky" &A monitor esetén az arandr nem fog menni az autostartban, mert az csak egy frontend. Helyette az xrandr-t tedd be az autostartba.
[ Szerkesztve ]
-
-
Laszlo733
aktív tag
válasz samujózsi #6491 üzenetére
Nem, nem az volt a megoldás.
Fogtam az ARandR -t megnyitottam, majd beállítottam a kívánt elrendezést.
Az elrendezések alatt van a mentés másként, mely a /home/user/.screenlayout alá létrehoz egy default.sh fájlt. Ennek tartalmát kimásoltam és beillesztettem az .config/openbox/autostart.sh -ba. -
Laszlo733
aktív tag
...bocsi, csak közben voltunk korizni a gyerkőcökkel...
Persze:
xrandr --output LVDS1 --primary --mode 1366x768 --pos 1920x312 --rotate normal --output DP1 --off --output HDMI1 --mode 1920x1080 --pos 0x0 --rotate normal --output VGA1 --off --output VIRTUAL1 --off &Rengeteget tanulok tőletek itt és egyéb fóromukban / linux kezdőknek, haladóknak, Pi / + net az érdem a tiétek!
-
teleahocipöm
senior tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Egy HP 250 G5 notin a Peppermint-et lecseréltem Manjaro-ra, rákötöttem a tv-re hdmi kábelen, de nem működik. Még beállításokban sem találtam semmit amint működésre bírnám vagyis annyit, amit mellékelt képen van. Pepper alatt működött a HDMI TV kapcsolat. Előre is köszönet!
-
Frawly
veterán
Átváltott az Arch zstd-csomagtömörítésre. Igaz még nem minden csomagnál, csak azoknál, amik frissültek dec. 27. óta. 1300%-os gyorsulást ígérnek. Ennyi szerintem nincs, de érezhetően gyorsabban csomagolja ki a csomagokat, tehát tényleg jelentős.
(#6495) teleahocipöm: üdv újra a fórumon. Emlékszem 2014-2015 környékén több linuxos topikban láttalak, aztán nem írtál a fórumra hosszú ideig.
A HDMI kijelző látszik a kijelzők között? Milyen GPU kimenetén van?
[ Szerkesztve ]
-
teleahocipöm
senior tag
Igen eddig nem igazán voltak nagyobb problémák, a Peppermint egy darabig jól futott a ezen a notin, de az idő múlásával egyre lassabb lett, most beraktam +4 GB ramot és egy 120 GB SSD-t és gondoltam kipróbálom újra a Manjarot, mert korábban tetszett, csak akkor ha jól emlékszem a wifi-s nyomtatót nem igazán kedvelte.
Nem látszik a kijelzők között. Most ismét megnéztem, korábban a "Noteszgép" alatt felbontás, a frissítési sebesség (60,1 HZ) volt olvasható, most pedig noteszgép helyett a
"default" a felbontás ua. frissítési sebesség (0,0 Hz) olvasható, változtak bizonyos dolgod, de mitől.. egy frissítési csomagot töltöttem le max.
A GPU kimenetet hol tudom megnézni? -
Frawly
veterán
válasz teleahocipöm #6497 üzenetére
Terminálban kiadod a glxinfo parancsot. Bár szerintem anélkül is sejtened kéne, hogy milyen GPU van a gépben, prociba integrált IGP, vagy valami dedikált GPU, abból is Nvidia vagy AMD.
-
teleahocipöm
senior tag
Intel HD Graphics 520 van a gépben. Bocs félreértettelek, azt gondoltam, hogy a GPU-nak több kimenetéből melyiken van... (ha több kimenete van egyáltalán, mert lövésem sincs )
-
teleahocipöm
senior tag
Úgy néz ki, hogy TV-n látható már a noti kijelzőjének egy része, (mivel a noti full-HD, a TV HD-ready) beállításokban egyáltalán nem látható semmi, ami arra utalna, hogy van még egy kijelző, így beállítani sem tudom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."