- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- Marvel Snap
-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz -Skylake- #113952 üzenetére
Nem tudom mire mennénk az
arroganciádszakértelmed nélkül ebben a topikban.Valószínűleg senki nem úgy vág neki egy probléma megoldásának, hogy órákat fog rá elcseszni és ezt előre belátható módon mérlegelve dönt így. Ha tudná mennyi idő megoldani, valószínűleg tudná magát a megoldást is csípőből.
De te vagy a helikopter. Mint mindig.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz blakey #113956 üzenetére
Kihagytad, hogy mennyi idő mindent előkészíteni, ez jön még rá a "max. 2 óra alatt" időtartamhoz grátiszban.
Én is amúgy ilyen vagyok, mint te, előkészítem a terepet, hogy aztán már csak felcsapjam a fejhallgatóm és talicskával hordjam vissza az összes szoftvert, plugint, beállítást, assetet, prestet a helyére, de előkészíteni is idő, nem csak visszaállítani.
Ha meg van egy furcsa bugom amit még nem ismerek, nem tudom mérlegre tenni, hogy ennek a megoldása időben hogyan aránylik a clean installhoz. Nyilván körbekérdezek én is a megfelelő helyeken, ha a Google nagyon maximum 20 perc alatt nem adott értékelhető eredményt.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kovacsroli #114052 üzenetére
Próbálja meg streamelt/cloud verzióban, Mac-en ez az egyik legélhetőbb megoldás, de kell hozzá egy elég jó minőségű internet és így is lesz benne némi latency (ideális esetben egy casual gaming szintjéhez elég, multis FPS-hez nem).
Egyébként meg tényleg a Mac mellé beszerzett konzol a legjobb megoldás, ahogy előttem is mondták. Én is azon játszom és csak nagy ritkán egy kicsit GeForce Now-ban előveszek régi PC-s játékokat, amik a Steam/Epic könyvtáramban vannak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bmakszim #114060 üzenetére
3D számításokban azért nem annyira brutális az Apple Silicon, árkategórián belül egy hagyományos Intel/AMD/nVidia konfig komolyabb GPU teljesítményt rak le az asztalra. A helyzet 2D esetén fordul igazán nagyot, abban kegyetlenül hatékony és ez mondjuk a grafikai/videós szoftverek egy részénél is megmutatkozik, de csak addig amíg nem adsz neki olyan GPU számításokat.
Ettől függetlenül nyilván igaz, hogy jöhetne több játék Mac-re és ezen belül is többet portolhatnának Apple Siliconra, de azért ez nem fogja a rendes gaming platformok kenyerét elvenni egy darabig (persze később felfejlődhet 3D teljesítményben is).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kivlov #114118 üzenetére
Pedig amúgy a 2560x1440 egy "sweet spot" felbontás MacOS-en ha 27"-es monitorról beszélünk. A scaling ilyenkor nyugodtan maradjon natív felbontáson, ha onnan eltekerted, az is okozhatja, hogy nem látod elég élesnek. A másik pedig a relatív élességérzet, MacOS-en van élsimítás, ha hozzá vagy szokva a hiányához és a fűrészfogakhoz, akkor kevésbé fog élesnek érződni a kép.
Ezt vagy meg tudod szokni vagy el kell engedni az Apple-t. Mivel árulnak jó pénzért 5K Studio Display-t, amire ők a probléma megoldásaként tekintenek (rád meg fejőstehénként), ezért nem várható, hogy a MacOS DPI-alapú képmegjelenítése változni fog valaha.
(Btw nálam rosszabb a helyzet a 27" 4K UHD monitorral, ami kifejezetten a "rossz zónában" van, de én már megszoktam, pedig fotós vagyok).
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Parson #114126 üzenetére
Lehet egyszerűbb, ha úgy kérdezed mit szeretnél elérni vele.
Én már Venturán vagyok, de Shift + Option + CMD + V a formázás nélküli beillesztés (jobban mondva a meglévő szöveghez illeszkedő Paste and Match Style).
Ha fájlt akarok úgy átmozgatni a Finderben, hogy a régi helyéről törölje, akkor viszont nekem működik az Option + CMD + V.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nálam is Type-C a csatlakozás módja. A probléma az, hogy az Apple ökoszisztémában nem létező fogalom a felbontás, ők mindent PPI-ben számolnak.
110 PPI: Non-Retina
220 PPI: RetinaEz 27" méret esetén úgy néz ki, hogy a WQHD 1440p Non-Retina, míg az 5K 2880p pedig a Retina.
A 4K UHD-nak nincs szerencséje a 2160p-vel, mivel ezt a 2880p-ből kell előállítani és az átméretezés + aliasing mellett az olyan alakzatok, mint a betűk, egyszerűen kevésbé érződnek élesnek, mint a világ összes többi operációs rendszerén, ahol natívan a kimeneti felbontáson renderelik a képet.
Dugd rá ezt a monitort egy Windows gépre is, nyisd meg ugyanazt a weboldalt és nézd meg A / B tesztben.
Vagy ne tegyél így ha elégedett vagy, csak feleslegesen idegesítene fel!
-
Stauffenberg
nagyúr
Sajnos nehéz hibáztatni azt, aki Windows felől érkezve jelentősen lágyabbnak érzi a képet MacOS-en. Mivel az anti-aliasing elmossa a csúnya recés éleket, ez óhatatlanul az élességérzet rovására megy, mivel ezzel csökken a kontraszt is a pixelek között. Az emberi szem az ilyen pixelszintű kontrasztosságot érzékeli élességnek.
Ez olyan tartalmakon jól észrevehető, amik többnyire szabályos geometriai formákból állnak össze, ilyenek a betűk is.
Itt egy szemléltető példa, bár nem betűkkel, a textil finom szövésmintáját tessék nézni:
1. ábra: Élesség magas, felbontás alacsony
2. ábra: Élesség alacsony, felbontás magas
3. ábra: Élesség magas, felbontás magas(Megjegyzés: Ez egy szándékosan eltúlzott szemléltető ábra, nyilván nem ennyire drámai a helyzet Windows és MacOS között)
A legkevesebb elkülöníthető részlet a képen az első ábrán van, mégis ezt érezzük a legélesebbnek, mert a pixel-pixel (betűknél: téma és háttér) közötti kontrasztosság magas. Ezért van az, hogy egy alacsonyabb felbontású monitoron, nagy kontrasztosság esetén még akkor is élesebbnek érezzük a betűket, ha azok széle recés, pixeles.
A másik fontos dolog, hogy az előállított raszterizált (pixelekből és nem vektorokból álló) képet akkor látjuk a legélesebbnek, ha a monitoron 1:1 arányban vizsgáljuk, tehát a monitoron 1 pixel az a képen is 1 pixel. A fotósok is ezért nagyítanak 1:1-re (vagy más nyelven 100%-ra), hogy ellenőrizzék az élességet.
És itt jön a MacOS legnagyobb hátránya: A DPI/PPI alapú render oltárán feláldoz minden mást, csak az számít, hogy a hülye ikonokat és grafikai elemeket amik a UI részei, pixelpontosan lehessen kirajzolni. Ez akkor jó, amikor 1:1 arányban látod őket, minden más esetben a kép átméretezése közben lesznek "köztes pixelek", amiknek a hovatartozása vitatott lesz és az eredmény átméretezési algoritmus és élesítés/antialiasing függvényében lehet élesebb vagy lágyabb.
Mi ugye utóbbit érzékeljük, hiszen nem 2160p felbontáson rendereli a képet, hanem 2880p-ben, amit nem lehet "köztes pixelek" nélkül osztani.
Nekem a 4K UHD monitoron Windows esetén recésebbek a betűk szemmel láthatóan is, de ez nagyobb kontraszt is egyben, kellemesebb olvasni így (nekem). De akkor itt jegyezném meg, hogy a mesterséges élesítés is elő tud hozni képi hibákat (pl: aurásodás) és a lágyabb (antialiasingolt) kép sem az ördögtől való. Az például közelebb áll a nyomtatott szöveg olvasási élményéhez, mivel a festéknek is van egy terülési tulajdonsága.
Ez már ízlés dolga. Én megszoktam azt, ahogyan a MacOS-en kinéz, de amikor átpattintom Windowsra ugyanazt a monitort, azért néha kicsit felnyögök.
Mindenesetre a DPI/PPI alapú render egy faszság. A Windows natívan akkorában rajzolja ki a szöveget és minden tartalmat, amilyen felbontásra be van állítva a rendszer és aztán ha akarod, antialiasingolhatsz (pl: font smoothing van Windowsban is). Ez nagyobb kontroll a felhasználó kezében, szemben azzal, hogy az Apple eldönti helyetted.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Aszpirin #114184 üzenetére
Igen, csak a Windowson be tudod kalibrálni a betűsimítást, feldobál példákat több hullámban és te kattingasd le azokat, amiket jónak ítélsz. Ha zavar a rece, szűrni fogja, ha nagyobb kontrasztot akarsz, akkor meg nem (nagyon).
Kb 15 éve használtam utoljára ezt a funkciót, nekem a default mindig jó volt. Én csak Monterey óta vagyok saját gazdája MacBooknak és ahogy olvasom némi kutatás során a betűk simításának beállítása Big Sur környékén kikerült a rendszerből. Próbálkoztam terminalos parancsokkal, de nekem teljesen hatástalan volt, nem látok különbséget.
Inkább megszoktam, aztán tojok rá. Cserébe a MacOS color management oldalon köröket ver a Windowsra és ez nekem fontosabb fotósként.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #114208 üzenetére
És ez zavar a munkában?
Engem a Ventura kapcsán csak egy dolog zavart, hogy a megjelenést követő 4-5 napban naponta többször is arcon lettem vágva a legkülönfélébb értesítésekkel és popup ablakokkal, hogy telepítsem az XY app Ventura kompatibilis frissítéseit és jellemzően apponként volt 2-3 update pár napon belül, szóval nagyjából használhatatlanná vált a rendszer egy sorozat epizód megnézésére is, hát még arra, hogy nyugalomban szerkesszem a fotóimat.
Ehhez még a Venturát sem kellett feltenni.
Az értesítés kezelést igazán gatyába lehetne már rázni.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Az Apple-nek ebben sokkal kisebb tapasztalata van, mint mondjuk egy Microsoftnak, aki már kezdetektől így csinálja."
Csak közben a Windows platformon jellemző, hogy rengeteg erőforrás API-k és univerzális driverek sokaságán keresztül elnyelődik, szóval ugyanahhoz a tényleges teljesítményhez jóval nagyobb TDP-vel rendelkező vasat kell mögé rakni. Ez Apple Silicon esetén még látványosabb (persze taskonként eltérő, van amiben még mindig egy hagyományos PC erősebb, de annak is jelentősen nagyobb lesz a fogyasztása).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kivlov #114220 üzenetére
"Aki igazi munkaeszközként használja annak pedig maximálisan jól jönnek az értesítések is hiszen azonnal tud reagálni válaszolni vagy épp telefonálni is a laptopon keresztül na ez az amit a win nem tud..."
Miért ne tudna? Erre szolgál a Link to Windows app (Androidra és iOS-re is van).
Amúgy meg ebben megszólítva érzem magam, mert én dobtam be notifikációk témát. Nem az a bajom, hogy vannak, hanem az, hogy hülyén működik. Simán feldobja teljes képernyős Youtube videózás közben és ott is marad amíg be nem zárom. Több értelme lenne, ha csak jelezne, hogy jött egy notifikáció és valamilyen értesítési központban gyűljön (mint Windowson vagy Androidon), ahol akkor érem el, amikor én akarom vagy arra is utasíthatom, hogy teljes képernyős alkalmazások közben ne dobja fel, elég akkor látnom mikor kilépek a full screen módból. Aki meg szereti ezt az oldschool módit, hogy popupokat ikszelget, hát maradjon meg beállításnak az is.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Mostanában csinál néha ilyeneket az M1 Air-em (még Ventura 13.5-ön vagyok). Mivel tudnám kinyomozni, hogy mi húzza le az akkut az éjszaka közepén? Nem futott semmi (tudtommal) a háttérben, böngésző, Spotify és a Notes appok voltak megnyitva, de egyikben sem zajlott semmi aktív történés, kijelző lezárva.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz TM1L4N #117900 üzenetére
Ha 350 ezer a keret, akkor keress egy MacBook Air M1-et használtan 16GB RAM-mal. Ha sokáig keresel, talán egy MacBook Pro M1 is beeshet ennyiért 16GB RAM kiépítésben.
Ha elfogadsz egy tanácsot, még most szánd rá a megfelelő RAM és SSD méretre a pénzt, egyik sem bővíthető utólag.
Az Air és a Pro között a leglényegesebb különbség, hogy utóbbiban van aktív hűtés, ezért hosszú teligázzal terhelések alatt (pl: video export) kijön némi előnye, mert az Air throttlingolni kezd. Ha nem így terheled, mindkettő egyformán teljesít.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pzstm #117998 üzenetére
Nálam így fest 125 ciklus és 1,5 év után. Aránylag sokat használom akkumulátorról és egyhuzamban sosincs bedugva 3-4 napnál tovább, ami azt jelenti, hogy nem engedem neki, hogy állandóan 100%-on legyen, mert azt nagyon nem szeretik a lítium akkumulátorok.
Aki sokat lóg kábelen huzamosabb ideig, annak jó lehet valami külsős app, ami nem engedi 80% fölé tölteni. A MacOS saját optimalizált töltése is tud hasonlót ha az esti órákban dugod rá töltőre, de reggelre ráereszti a maradék 20%-ot.
Amúgy megnéztem kíváncsiságból mennyibe kerül egy akku csere hivatalos szerviznél és 70 rongyot gombolnak le ezért... miközben az iPhone 14 Pro Max-ben közel koppra ugyanekkora kapacitású akku van, valószínűleg nagyobb szopás szétszedni is, de az "csak" 43 ezer forint. Mondjuk azért jobban is aggódom, mert 1 év után már csak 87%-os az akku.
Köszi Apple, hogy rendes gyorstöltés továbbra sincs (Androidról jövök, ahol 25 perc volt egy teljes feltöltés), cserébe a lassúval is forró a telefon és megfőzöd az akkut!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Hoffer #118008 üzenetére
Bármelyik optikában lehet venni kicsi nedves törlőkendőt, pár ezer forintból évekre megvagy, azokat is úgy tervezik, hogy ne marja le a szemüvegek bevonatait. Amíg nincs rajta maszat amit le kell szedni, addig semmi más nem kell neki csak egy nagyon finom mikroszálas kendő.
Billentyűzetet rendszeresen töröld át valami zsíroldó cuccal, mert a staingate is annak köszönhető, hogy összecsukva a kijelzőre kerül róla a zsír, aminek lehet olyan pH értéke, amit nem bír a bevonat. Nem mellesleg ránézni is kellemesebb egy gépre, ami rendszeresen kap takarítást.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gubu0101 #118017 üzenetére
Itthon is kapható a Lidlben.
Egy kicsit csíkoz, de áttörölve utána mikroszálassal, simán eltűnik. Vannak profibb, látszerészesnél kapható ugyanilyen nedves kendők, amik nyom nélkül illannak el használat után (én is csak kaptam egy marékkal, ha jól emlékszem Zeiss volt, de nem vagyok benne teljesen biztos, tök jó a W5 is, legfeljebb még utána egyszer megtörlöm).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cOxeR #118035 üzenetére
Én sem mindig használom a külső monitorral, amikor Youtube-on nézek beszélgetős/ismeretterjesztő dolgokat vagy a streaming szolgáltatóknál dokukat, akkor igazából elvagyok az ölbe laptoppal is.
Szerintem a 16" már egy akkora dög, amit akkor érdemes bevállalni, ha az esetek többségében kifejezetten azon a kijelzőn dolgozik az ember. Ha nem, akkor racionálisabb kisebbet venni, jobban felpimpelt hardverrel.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bmakszim #118063 üzenetére
"De minden másban jobb az Air. Senki nem is érti, minek árulja még az Apple."
Ilyet még nem hallottam, hogy tömegek értetlenkednek a 13" MBP létezésén. Abszolút van létjogosultsága, még akkor is ha csak az aktív hűtés a lényeg (meg a Touchbar akinek számít).
Ha nem terheled nyélen huzamosabb ideig, teljesen elég mindenre az Air, cserébe sosincs hangja, nincs benne mozgó alkatrész, üzemideje annak is parádés. Aztán ha rendszeresen vágnál vele videót vagy exportálsz több tucat nagy felbontású fotót egyszerre, akár 20% teljesítmény többletet is kaphatsz, mert az Air hamar eléri a throttling küszöböt. Ekkora teljesítmény többletet még az M1-ről M2-re váltással sem kapsz. De ehhez olyan feladatot kell neki adni.
Nekem M1 Air van, még throttling mellett is elég nekem a fentiekre, de ha ma vennék gépet, inkább 13" MBP (vagy használtan, garisan egy 14" MBP). De az eredeti kérdezőnek bőven elég lesz mindenre az Air is, főleg ha jó áron fogja ki és bele tud még kanalazni egy 16GB RAM-ra bővítést is, mert az M2-es szériában fosputtony lett a 256 GB SSD, nem tud annyira ügyesen swapolni, mint az M1-es.
Az elhangzó tippet meg én is megfogadnám: Holnap mutatják be az M3 szériát, nem érdemes éppen ma leadni rendeléseket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz nozs23 #118067 üzenetére
Baszki! Sajnálom!
De ezt gariban intézik, ne várj vele, ne mondhassa a szerviz, hogy hagytad elfajulni.
Érdekes amúgy, mert eddig főleg a 14" MBP-ről hallottam staingate problémát az újkori Apple Silicon modellek közül. Itt-ott felbukkan némi M1 Air tapasztalat is, de a legtöbb ismerősöm/reddites/fórumozó a 14" MBP-re mondta.
Más felületkezelést kapott, vagy mi?
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #118129 üzenetére
"iPhone-nál is az alap Pro csak 128 GB tárhely"
Ami egyébként teljesen élhető még 2023-ban is, meg még egy ideig. Viszont a 8GB RAM egy MacBookban meg olyan, mintha 64GB-ról indulna az iPhone 15 Pro, vannak akik elférnek ennyin is, de látszana, hogy csak arra megy ki a játék, hogy a 256 GB felé vezető úton be legyen rakva még egy felesleges árlépcső.
"Aki pedig tényleg használja a ProRes és egyéb funkciókat, az nyilván az 512 GB, 1 TB verziót veszi"
Aki LOG-ban rögzít ProRes-t, annak alighanem van már annyi fingja a videózáshoz, hogy rá fog kötni egy Type-C SSD-t (pro-grade kamerák sem különbek, just sayin) és rögtön oda rögzít és teljesen értelmetlen megvenni a nagyobb tárhelyet, hacsak valakinek nem attól keményedik, hogy bepipál mindent az extra listán. Akinek meg több a pénze, mint az IQ-ja, az meg is érdemli, hogy lerántsák.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #118143 üzenetére
"Mac esetében a 8 GB RAM dolgot megfordítom optimista nézetre: (...) viszont az is igaz ha az egyesített memória és gyors swap miatt most is árulnak új 8 GB gépeket több évre szánva"
Kifelejtetted, hogy az M1 után visszanyesték az SSD sebességét a felére az alapmodellnél, így hiába bámulatos a swap teljesítmény MacOS-en, ha az M2-nél sokkal hamarabb jön el a pont, hogy ledadog.
Én az M1-est is térdre tudtam már tenni nem cachelhető memóriaintenzív multimédiás dolgokkal. Tudod mi volt az? Live stream (kemény baszki, volt a fórumon aki meg akarta magyarázni, hogy én vagyok hülye, hogy ilyeneket elvárok egy Air-től), ami mellett gyakorlatilag alig tudtam mást csinálni, mert az nem olyan, mint egy Youtube/Netflix videó, hogy előre cacheli a következő 60 másodpercet és közben meg pakolgatja a RAM és a swap terület között magának a dolgokat.
Eközben simán elfuttatom a videovágó szoftvert (DaVinci Resolve) és a Photoshopot párhuzamosan, mert ott a swap használat jól párhuzamosítható. De a live stream lefekteti két vállra.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Aszpirin #118162 üzenetére
Mivel a múltbéli képkockákat nem tárolja, nem tölti meg, de a böngésző RAM kezelésétől függ mennyit harap ki. Én olyat tettem, hogy egy kifejezetten botrányosan rosszul megírt weboldalon (Facebook) néztem egy élő adást, ilyet az átlag felhasználó nem csinál, ezt már akkor is elmagyarázta egy
fajvédőfanboy fórumtárs.A böngésző felemésztett valamivel több, mint 6GB-ot egészen addig amíg azt a fület be nem zártam. Mivel ezt nem tudta kiírni swapba, ezért a rendszer többi részének maradt 2 GB.
Valószínűleg a Safari jobban lekezelte volna egy kicsivel, de nem tehetek róla, hogy az meg nincs Androidra/PC-re, nekem meg négy platform (MacOS, iOS a másik kettő) között kell megoldanom a böngésző szinkront és erre jóformán csak a Chromium alapúak vannak.
Egyébként szerintem ez nem volt akkora gond, mert a gépemre az van írva MacBook Air, nem pedig MacBook Pro, tudom mivel jár ez, csak felhívtam egy potenciális dologra figyelmet, hogy a swap is csak addig működik jól, amíg swapolható folyamatokkal bombázod.
Bezártam az adást és folytattam a telefonomon, hogy a laptopot tudjam használni közben annak a 12 db fotónak a megszerkesztésére, amit akkor is röhögve megcsinál, mikor a háttérben nem Facebookot, hanem mondjuk a világ egyik legprofibb videovágó szoftverét futtatom.
Lehet aki 8GB RAM-os gépet vesz, többet Facebookozik, mint videót vág DaVinci Resolve-ban... De lehet nem, ki tudja. Az "átlag felhasználó" mindig úgy definiálódik, ahogy a vita éppen megkívánja.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #118166 üzenetére
A többi app kezdett elég nagyon lassú lenni és lassan reagáltak mindenre, mert azokat próbálta swapból a RAM-ba visszahívni, csak nem volt hova.
El tudom képzelni ez milyen lehet fele ilyen sebességű SSD-vel, teljes agyhalál. Az M2-től felfelé nem szabad alapmodellt venni 2023-ban, a 8 GB RAM is vicc, meg az a 256 GB-os SSD is, ami fele akkora sebességű, mint amit az M1 mellé adtak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz V.Stryker #118176 üzenetére
+1
Nekem a Mac mellé van egy PlayStation 5, de egy Xbox Series X is bőven elég lenne, ha nem éppen a Sony exkluzívok érdekelnének jobban. A korábbi PC-m helyén van az íróasztalon és arra a 4K monitorra van kötve, amibe a MacBookot is dokkolom.
Ha belegondolok, hogy kis túlzással egy MacBook RAM+SSD upgrade árából megvolt (180k) vadiújonnan, akkor szerintem nem kérdés, hogy ez az egész Mac-en gaming dolog még mindig elég értelmetlen felvetés.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz moleculez #118183 üzenetére
Az Apple mostanában akar komolyabban nyitni a gaming felé, de nyilván most ezt az iPhone vonalon hangsúlyozzák jobban, hogy AC Mirage és hasonlók jelennek rá, miközben ennek több értelme lenne MacOS-en (ki a tököm akar fullos konzolos játékot kijelzőt tapicskolva játszani, ha meg beleteszed a negyed kilós 15 Pro Max-et egy gamepad tartóba, olyan fejnehéz lesz, hogy belezsibbad a csuklód).
Látok potenciált benne pár Apple Silicon generációval odébb, de ez még egyelőre nagyon kezdetleges és a felhozatal is szűkös.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gubu0101 #118205 üzenetére
Azt játszik, ami kompatibilis a Geforce Now szolgáltatással (nem mindent tudsz ott játszani, nekem a fél Steam játékkönyvtáram inkompatibilis és nem mondja meg előre, úgy kell a Google-ben lecsekkolni vásárlás előtt, hogy fog-e menni) és azt is csak úgy, ha nem zavarja az érezhető latency.
Ismerek olyat, akinek a TV-jén minden bekapcsolt képjavító marhasággal az input lag felugrik 50ms fölé és fel sem tűnik neki, nálam ez meg már a teljesen játszhatatlan kategória. Ugyanez igaz a cloud alapú játékra, van akit zavar, van aki azt sem érti miről beszélek.
Az meg egyszerű matek, meddig kell fizetni ezt, hogy kijöjjön egy PS5/XSX ára.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gubu0101 #118207 üzenetére
Én már ott feladtam, hogy ugye egy virtuális távoli gépen fut a játékod és amikor be kell írni az Epic Games jelszavam, akkor két baj van:
- US billentyűzetre számít
- Windows kiosztásra számítMivel az Epic accountom a Microsoft accounttal van összekötve, utóbbival kell belépnem és az ahhoz felhozott virtuális távoli gépen nem tudom beírni az adataimat, mert minden speckó karakter máshol van és a Cmd + V sem működik, mert ő a Ctrl + V-t keresi a vágólapról és a jobb klikk + beillesztés sem akart működni mikor próbáltam. Szóval csak Steam játékokkal tudtam próbálkozni.
Az én véleményem, hogy a GeForce Now pont olyan kelletlenül idegesítő szarkupac, mint az egész PC-s játszósdi, ahol tizenhatféle klienst, hatvanféle drivert és nyolcféle háttérben futó DRM vackot kell telepíteni, hogy a legálisan megvásárolt játékodhoz hozzáférj és ha egy hete nem nyúltál hozzá, akkor indítás előtt még ebből fél maréknyit frissítenie kell egyesével.
Konzolon csak megnyomom a fizetés gombot, letöltöm és játszom és minden frissítést telepít éjszaka Rest módban.
De ez magánvélemény.
A felhős szolgáltatások kipróbálását én is javaslom a Mac-en játszani akaróknak, akinek megfelel a minősége, annak jó alternatíva. De nem árt tudni mire kell számítani.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Parson #118211 üzenetére
Nem kell célszerszámnak lennie valaminek ahhoz, hogy be lehessen rajta jelentkezni ilyen arcpirító bénázás nélkül.
Akkor ennyi erővel engem jobban felbosszant, hogy az Apple-nek hat év sem volt elég ahhoz, hogy felismerje, szoktak venni az emberek iPhone Pro Max telefonokat, amiket nem lehet egy kézzel kezelni, pedig az azonos méretű Androidosokat meg gyerekjáték és csak nagyon finom kis finomhangolások kellenének a jósághoz. De hát valószínűleg senkit nem érdekel, sem vásárlói, sem pedig gyártói oldalon.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én nem vitatom a chipek számára vonatkozó kijelentést, az M2-ben is ezért feleződött az SSD sebessége a 256GB-os konfigokon.
Csak te mondtad, hogy a RAM nincs az SoC-ba integrálva, ami nem volt helytálló. Az SoC meg nem nézőpont kérdése, hiszen az pontosan meg van mondva, hogy "mi az SoC határa", azaz mi van berámolva közös tokozás alá és/vagy egyazon egységet alkotó lapkára rakva.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bmakszim #118241 üzenetére
Ha már szakmai fórum: Nem csak +2GB RAM jár azonos pénzért, de -25% memória sávszél is.
Persze felhasználás függvényében lehet a többlet memória többet jelent, mint a sávszél, de azért is kap az M3 Pro több RAM-ot, mert az erősebb GPU miatt oda is többet kell tudnia allokálni, mint eddig.
Várjuk meg a benchmarkokat mielőtt lefikázzuk/felszopjuk az Apple-t.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bollokcs80 #118365 üzenetére
Én még az M1 Air 8GB-nál is érzem azt, hogy ez a kijelentés erősen véleményes.
Úgy futtatok egy csomó fotós/videós szoftvert, mint PC-n 16GB RAM mellett, kivéve mikor a Lightroomban lapozgatok a fotók között, ott egy kicsit többet matekozik a teljes felbontású állomány betöltésén (alapesetben csak a Smart Preview-t rakja elém), de ha betöltött (mondjuk 1-2 másodperc alatt), gyorsabban dolgozom onnantól vele.
De mondjuk ha egy Youtube videót otthagyok leállítva egy kicsit és folytatom, akkor szinte mindig kell várni homokórázva 1-2 másodpercet míg visszakanalazza a swapból (valamiért rögtön kirakja oda, amint lezárt a képernyő vagy eltelt mondjuk 10 percnél több tétlenül), míg a céges 8GB-os irodai laptopomon ezt a memóriában tartja. Szóval pont inkább a multimédiás feladatoknál érzem szűkösebbnek, nem pedig a profi képfeldolgozó szoftvereknél, amik kifejezetten optimalizálva vannak a gyors swap-ra.
Szerintem egy "Pro" feliratú MacBook esetén 2023-ban védhetetlen a 8GB RAM, inkább kussoljanak magyarázkodás helyett. Mind értjük, hogy aki rendes laptopot keres, annak nem ezt a "plakát árat" kell figyelembe vennie, hanem dobjon még rá +200 dollárt és akkor a 16GB-os változat a minimum, csak akkor meg már közel vagy árban az M3 Pro alapmodellhez. És hát pont ez a lényeg, kitalálták ezek a szemetek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SharpSA #118370 üzenetére
Szerintem sem lenne ez akkora baj, ha nem 200$ árban mérnék a +8 GB-ot. A prosztóság meg az, hogy amikor 16-ról bővítesz, akkor a +16 GB is 200$. Aztán a +32GB is 200$.
Az Apple üzletpolitikája egy rákos daganat az IT szektoron, csak meggyőzzük magunkat, hogy jó betegnek lenni, mert a termék maga tényleg jó és csinos nővérek pelenkáznak minket a kemón.
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért mert jól megy a szekér, nem jelenti azt, hogy nem csinálnak olyan termékeket, amiknek semmi értelme és idővel eltűnnek a süllyesztőben. Könnyű a marha nagy profit margókkal kimozogni, hogy csinálnak baromságokat is.
A Touchbar-os MBP 13" is megszűnt, pedig több értelme volt, mint az M3-as MBP 14-nek (például sokkal olcsóbb volt annál és hosszú terhelésen, mint amilyen egy combosabb video export jobban bírta a gyötrést mint az Air).
-
Stauffenberg
nagyúr
A marketingosztályon kéne dolgoznod.
Miért szűntetnek meg termékeket ha annyira jól megy az összes és minden precízen ki van mérve? Annyira precízen kimérték a Mini méretű iPhone-t, hogy csak két éve nincs már. Annyira prezícen megmérték, hogy az emberek elkapkodják majd a 13-as MBP-t, hogy éppen most szűnt meg.
Én vonalzóval sem tudnék ennél jobb eladási görbéket rajzolni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Macbook Pro 13" - 2017 gyártás, i7 16/256GB, touchbar, garancia, szürke (67)
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Apple MacBook Pro Retina 13" 2020 i5-10.gen 16GB/512GB SSD, Garanciával, üzletből, 27% ÁFÁS
- Beszámítás! Apple Macbook Air 15" 2023 M2 8GB 256GB garanciával hibátlan működéssel
- Apple MacBook Pro 16,2" M3 MAX - mrw33mg/a, új, bontatlan gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen