Új hozzászólás Aktív témák

• #12134 Keeperv85 nagyúr Kilenc9 #12133

  Új Válasz 2014-09-08 00:09:48 #12134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Kilenc9 #12133 üzenetére

  Mi végre ez az sha1 hash-es ellenőrzés

  Még nem érted. A dolog lényege, hogy a bináris patch csak a két fájl közti különbséget tartalmazza, semmivel sem többet. Tehát a frissítés úgy megy le, hogy az alapfájlt egészíti ki, illetve abból kitörli ami nem kell. Ha a két bináris lánc között csak pár byte-ot - pl egy elgépelt karaktert egy szövegben - kell javítani, akkor a bináris patch csak magát a kijavított karaktert és annak az offset helyét tartalmazza. Így viszont nem lehet az alap fájl egyetlen byte-al sem elcsúszva, mert akkor a beírás során az egész fájlszerkezet szétesne. Ezért nézi meg az sha1-re. Hogy miért sha1-re, azt viszont én sem tudom, mivel szerintem az md5 legalább ilyen hatékony, ám a hossza miatt egyszerűbb megoldás volna...

• #12137 tolvaj! őstag Kilenc9 #12133

  Új Válasz 2014-09-08 06:43:20 #12137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tolvaj!

  őstag

  válasz Kilenc9 #12133 üzenetére

  Erre a legegyszerűbb példa a xiaomi redmi note két utolsó frissítése. A 29-es és 30-as rom között egyetlen, ámde lényeges különbség van, az újabb már meg tudja címezni a külső memóriát is. Eddig nem lehetett, csak alternatív appal menteni felvételt külső sdre, mostmár lehet, mégis a teljes fw- t töltötte le a készülék.

  Ha aki mer az nyer, akkor aki merít az nyerít?

Új hozzászólás Aktív témák