Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz erahurka #1779 üzenetére
A filmek sokáig elállnak hűtőben, de tesztnek pont jó az a tekercs.
A Zeniten kézzel kell élességet állítani és ha nincs kis osztott karika középen csak egy homogén felület akkor valóban nem könnyű használni.
Amúgy záridő/rekesz/érzékenység ismerete megvan?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
optikus
senior tag
válasz erahurka #1781 üzenetére
az a film valoszinuleg vesztett az erzekenysegebol, de hogy mennyit azt csak probaval lehetne megmondani.
egyebkent ha a filmet a huto also polcan, netan fagyasztoban tartod akkor nagyon sokaig elall (fagyasztoban kb vegtelen ideig). persze vizmentesnek kell lennie ezert celszeru a muanyag dobozaban tartani. nyilvan hasznalat elott egy negyed, fel oraval ki kell venni, hogy ne csapodjon ki rajta a para.a zeniten az az elso karika a beugro blende (valoszinuleg valamelyik helios obi).
azert van, hogy ha beallitasz egy rekeszerteket, pl f8 es ugy akarsz fokuszalni akkor semmit nem fox latni mivel sotet a kereso es nagy a melysegelesseg. ezert ilyenkor gyorsan kinyitod (a gyuruvel), fokuszalsz, majd visszazarod es exponalsz. ezt a modernebb gepek mar automatan csinaljak, nem neked kell ilyen korulmenyesen szorakozni vele.a homalynak tobb oka lehet, pl penezeszes az obi. szedd le nezd meg milyen kivul belul, akar zseblampaval atvilagitva. szinten, lehet hogy koszos, poros a tukor, vagy a mattuveg. vagy szimplan a kereso.
ha nem koszos semmi, akkor mas gond van, ha szemuveges vagy, nezzel bele szemuveggel.
elofordulhat, hogy a tukor nincs pozicioban, valaki mar szorakozott vele, feszegette, elallitotta poziciot, vagy csak regi koszos a mechanika es nem megy vissza pozicioba. kezzel meg tudod emelgetni hogy lasd mi van vele.
szinten lehet hogy a mattuveg nincs helyen, ha valaki szerelgette mar akkor barmi lehet. a mattuveg alatt tavtarto lemezkek vannak, valaki kiszedte elhagyta. ezeknel a koru gepeknel barmi lehet.a fenymerod biztos nagyon pontatlan, ez egy szelenes erzekelo. halal primitiv megoldas, de mukodik. baj az, hogy az evek soran a szelencella eloregszik erzeketlenne valik, raadasul nem egyenletesen, megvilagitastol fuggoen. keves fenyben meg erzeketlenebb. mondjuk most ez pont jol jon a lejart filmednel mert tulexponalja, kvazi csokken a szamolt erzekenysege.
tolts el egy telefonos fenymero app-ot, ezek eleg jok szoktak lenni es a modern telefonokban a fenyerzekelo is eleg jo.
Buy books not gear.
-
-
erahurka
félisten
válasz erahurka #2027 üzenetére
Ha jól látom, rekesz állításkor a lamellák közt valami folyadék van, lehet ez megy rá a lencsére és ezért homályos? Ha meg szeretném tisztítani a lencsét és a tükröt, azt mivel érdemes? Az objektívot már le tudom venni. Fülpiszkátor és ablaktisztító jó lehet? Bár ha tényleg folyik valami akkor sokra nem megyek tisztogatással.
-
Rapid136
őstag
válasz erahurka #2028 üzenetére
Az a baj hogy valószínűleg a lencsék közt van az olaj, kívülről nem lehet megtisztítani, ahhoz szét kellene szedni.
De annyit meg nem ér a szett, egyszerűbb venni egy másik objektívet, akár egy Pentacon 50-est, ami drágább de jobb.
Mindenesetre elsőként egy hozzáértőnek kellene megmutatni, aki jobban látja mi a probléma az objektívvel.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz erahurka #2027 üzenetére
Van hogy a keresőbe folyik az olaj, típus hiba meg kell nézni hogy a kép jó e lehet hogy az objektív teljesen rendben van
Lehet érdemes egy újabb zenit vázat szinte semmibe nem kerülLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
-
rednifegnar
senior tag
válasz erahurka #2096 üzenetére
lehet mert kb olyan mintha papirra irnad az iso-t... nezz utana din (es goszty) ertekeknek.
az expot nem kitapasztalni kell hanem mereni. fenymerovel, esetleg mobilos appal. ehhez persze nem art ismerni a beeso es visszavert meres elveit mininalisan (= net).
amit a keresoben latsz vilagossag az a kepen akkor lesz hasonlo ha tudod milyen zaridovel (es film erzekenyseggel = iso/din) fotozol es mi a celod. jobb/egyszerubb egy olyan vaz amiben van fenymero pl 12xp vagy E, stb.
ezen az objektiven 3 gyuru van, fokusz, rekesz es rekeszbeugraszto. eleg macera hasznalni. az ilyen tipusu megoldas eleg lassu es soxor elfelejtodik. nem lehetetlen de erdemes utananezni, letolteni hasznalatit es egyszer vegigolvasni, biztos van angolul (talan meg magyarul is).
ami gond lehet hogy ezeknel a gepeknel sok a hiba, egy olcso teszttekercs kimutatja a nagyjat.az persze kulon kerdeses, hogy a leexponalt filmel mi legyen, mert ott vege is a filingelesnek. innen jon a miben hivjam/hivassam mivel/hol szkenneltessem/szkenneljem tipusu kerdesek. es ezek soxorosaba fognak kerulni egy gep aranak de meg egy digitgepnek is. nem lehetetlen de latni kell hogy a filmezes az nem csoro sport manapsag foleg ha egy minosegi szint is a cel.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
MasterMark
titán
válasz erahurka #2096 üzenetére
Hogy-hogy mire érdemes állítani? Arra érdemes állítani, amivel jó lesz az expó. Ezt mérni kell ahogy már írták.
Hasraütésre mondjuk lehet próbálkozni a Sunny 16 szabállyal, azaz a záridőt a legközelebb állítod a film ISO-jához, a rekesz pedig szép napos időben 16, kicsit felhősnél 11, felhősnél 8, borultnál 5.6, és így tovább nagyjából.
De van ezeregy mobil app fénymérésre, az megmondja a film ISO-jához, hogy mit állíts be.
Negatív filmnél jobb kicsit túlexponálni mint alul.Az ISO-val egyébként nem lehet játszani két fotó között, mert a film ISO-ja az adott a filmhez.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
-
rednifegnar
senior tag
válasz erahurka #2110 üzenetére
ff erzekenyebb? iso 400 az iso 400 mindegy hogy szines vagy ff.
ha a szemcsezettseget nezed, akkor pb ff bw400cn az egy nagyon finom szemcses film. de egy pan 400 rodinalban borzaszto durva szemcses. lehet veluk jatszani.inkabb vegyel valami nem tul draga japan gepet, jobban jarsz mert az hasznalhato es nem a filmeket pocsekolod el. ha mar igy szemre latszodik a lefutasi hiba akkor az elegge nem jo, a tukor nem fogja kitakarni, az nem is arra valo.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
Ottó58
senior tag
-
erahurka
félisten
válasz erahurka #2118 üzenetére
Na csak visszaerőltettem azt a zárat hogy működjön. Előre beállított értékeknél jó, manuálisnál és 30-x-nél rossz (utóbbi nem tudom mi lehet, talán valami vakuszinkronos üzemmód?). Szóval alapvetően használható. Majd az ET-t lehet kipróbálom, hátha a képek jók és csak a kereső szar, és akkor azzal lövöldözök éjjel fénycsíkokat vagy valami.
-
MasterMark
titán
válasz erahurka #2134 üzenetére
Az én Pentaxomon úgy működik, hogy 1/60-ig simán feszítés alapú, 1/30 fölött pedig időzítős. Ezt az időzítőt lehet is hallani ilyenkor.
Lehet nálad ennek a mechanikájával van valami gond. Nálam se működött jól, kifújtam levegővel az egészet és utána helyrejött.
Switch Tax
-
rednifegnar
senior tag
válasz erahurka #2196 üzenetére
ez egy jo alapgep, minolta MD obikkal megy, azok viszonylag alacsony aron mennek es van beloluk sok fele.
azt kell eldonteni mitol homalyos a kep, ha csak a keresoben az nem szamit, max zavaro. erdemes megnezni a tukrot es a mattuveget nem piszkosak e. ha az obi homaly az gond mert akkor a kep is az lesz.az x300/370 ezer neven futott, szinte mind ugyan az:
Centon DF-300
Soligor SR-300 MD
Kalimar KX 5000
Vivitar V50
Seagull DF-300
Carena DF-300
Carena SX-300
Safari DF-300
Texer EX-3
Zenit DF-300
Revue DF-300
Samyang DF-400x
Kinon X-380http://camera-wiki.org/wiki/Minolta_X-300
A camera does not make art, the artist makes art.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest