Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
őstag
Azt se felejtsétek el, hogy egy átlagember 1. nem tuningol , 2. azt se tudja mi az a driver. 3. cserélgetni meg főleg nem fogja.
Így az AMD elég rossz politikát folytat, hogy új játék új driver...mert kijön 1 Crysis 3 , nem rakja fel a Beta 4-et ,akkor játszhatatlan kategóriába tartozik. (meg meg áll, akad stb így: [link] )
AMD VGA jó, de ami a driverei körül van az már gáz, az oké, hogy itt a PH-n kérdez az ember és megmondjátok, de ez kb a felhasználók 1%-át se érinti.
-
Attix82
őstag
válasz Malibutomi #93 üzenetére
Csak annyi a különbség, hogy NV driverrel még akkor is játszható ha nem is frissíted. Jó lehet, nem ad + 5 fps-el többet, de nincsennek durva hibák.
És hangsúlyozom, nem sokan ismerik a Beta drivereket.
-
Attix82
őstag
válasz Alpachino #96 üzenetére
Sajnos tapasztalat, hogy VGA hibára gyanakodnak ha valami be be akad vagy nem normális a működése , akár ultra akár low beállítás mellett....itt a különbség az, hogy nagyon be akad, vagy csak pár FPSel leesik,de folyamatosnak tűnik, amit azért annyira nem vesznek észre, amikor 35-ről leesik 14-re aztán megint fel azt már érzékelik. És ez egy 60+e ft VGAnál elfogadhatatlan számukra. Meg is értem.
Amióta bajlódnak ezzel a + teljesítmény dologgal azóta vannak ezek a problémák, hogy mindig cserélgetni kell fel vagy le...és ezt a vevők 99% nem tudja követni.
Amikor összeraknak egy komplett gépet, és látom hogy NV VGA-t választott, akkor picit megnyugtatóbb
-
Attix82
őstag
válasz Malibutomi #100 üzenetére
Persze ha a játékot normálisa megírnák nem lenne gond, de olyan már rég nincs. Egy játékot úgy kell megírni, hogy minden VGA-n fusson, nem az ,hogy az utolsó pillanatba váltottak...elég vicces ez.
Egy driver legyen felhasználóbarát, vagyis inkább egy középút (teljesítmény 80%-a), de 95%-ba jól működjön mindenben. Mint látható a játékok megírása elég gyatra, ezért is van szüksége a GE-re, hogy picit kompenzálja. De ugye ha nem cserél a felhasználó drivert , akkor megint ugyan ott van az illető.
Lényeg egy stabil működés elérése, VGA új generáció periódus lecsökkent 1-2 év közé. A Driver meg 2 hetente jön ki új ami Beta. Új játék új driver.
(#101) Alpachino
A PH ezt tükrözi, olvasva a forumokat...sajnos nagyon sok emebr csak ahhoz ért, hogy power gomb be, játék indít és van 250e ft-os gépe.
[ Szerkesztve ]
-
-
Attix82
őstag
"Érvet nem tud ellene felhozni, mert az alapvető cél, hogy az optimalizálással minden hardveren jobban fusson, és ez jó a felhasználónak."
Ez a lényeg. Lehet látni, hogy 20 tesztből 10be ez 10be amaz a gyorsabb, aztán a végén összesítésbe kijön az a teljesítmény amennyit ér is az adott VGA. Gondolok itt a VGA teljesítményt az ára adja meg kb, az, hogy mennyire húzható az más kérdés, de azt az emberek 95% nem használja, és nem is lehet alapozni.
A másik dolog, hogy egyre többen használnak APU-t. Vagyis maga a játéknak is futnia kell azon a gépen ha minél több felhasználót szeretne a kiadó cég. Vagyis nem kell komoly teljesítmény egy alap futtatáshoz, max ha valaki 8x simítást + extra ultra dolgokkal akarja futtatni.
Szóval totál felesleges ez az AMD VS NV dolog, mivel végtelenségekig lehetne vitázni. Ha jól tudom összességbe az NV vásárlóbázis nagyobb mint az AMD, így hiába van esetleg AMD előny technikába, a gyártók mind2 VGA-ra gondolniuk kell, mert nekik csak a program eladási mennyiség számít.
A következő NV generáció már biztos kompenzálja ezt a lemaradást és ennyi, de a mostani NVk sincsennek hátrányba mert kb egy normális játék se jön ki .
Üzenem a játékkészítőknek, hogy ne csak a kinézeten melózzanak, hanem tartalom is legyen PL Blizzard, jókat gyárt, kávédaraló gépeken is elfut.
-
Attix82
őstag
-
-
Attix82
őstag
[moderálva] nem beszélt itt senki se gtx680-ról. Úgy tudom a Crysis 3 a legújabb DX11-es játék, fentebb is ez lett vesézve, azért is írtam, hogy nem megalapozott a DX11be gyenge NV dolog.
Hát, hogy jobb e nem tudom. Itt jobbnak ott egyformának tüntetik fel.....[moderálva]
(#373) Abu85
Vagyis meg tudják oldani a programot úgy, hogy mind2 jól fusson...persze minden megoldható, hogy az egyik gyártó jöjjön ki jobban, mivel különböző a felépítése.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Attix82
őstag
Egy kis Benchmark TressFX és a nélkül: [link]
GTX660 VGA-val.
-
Attix82
őstag
A mikrolagg mástól lehet, amikor felrakom a windowst frissen + VGA drivert akkor mikrolaggokat látok én is, aztán ahogy rakom fel a programokat úgy az is megszűnik....tehát valami ütközés lehet valamivel és vár valamire abban a pillanatban. Csak még nem tudtam rájönni mi az ami megjavítja ezt a dolgot
Amúgy vaj simán fut az AMDn is a játék.
BF4 Mantle: meglepően nagyon simán fut a 290-el, a 280xel annyira nem jött be (állítólag arra még nem írták meg) . Viszont szükség is van rá, mivel valami korlátozás lehet DX alatt mert 290-sel is be be esett az FPS 48ra is akár (280Xnél is ), se a CPU se a GPU nem ment 100%on....
Bekapcsolod a Mantlet rögtön kisimul és az FPS se esik be
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz Zeratul #23228 üzenetére
Arra célzott a kolléga, hogy az AMD csak azt látja, hogy fogy a VGA, viszont a játékfejlesztők meg azt, hogy a játékosok nagy része NV-t használ.
A játékkiadóknak meg az a cél, hogy minél többen megvegyék. (és természetesen játszható legyen)
Amúgy nem hiszem, hogy az AMD vagy a nagykerek / kiskerek örülnek ha valaki 20 DB AMD VGAt berendel és fél év után viszi vissza hogy gajra ment....főleg a ventik amik nem napi 24 órára vannak tervezve.
-
Attix82
őstag
válasz füles_ #23826 üzenetére
Ha megfigyeled A CPU terheltség nagyon kicsi. (Szarul van megírva)
CPU limit van FHD-ba.
4k-ba lehet látni ugyan azt a %-os különbséget ami valójában a VGA erősségét mutatja.
RX 480 vs Fury 21% +
RX 480 vs 1060 -8 %
Konkrétan semmivel se gyorsabb egyik se mint amit eddig láttunk.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
GeForce GTX 970 TDP 148 watts 19 Sep 2014
Radeon R9 390 TDP 275 watts 18 Jun 2015
Nekem volt giga r9 290 és Asus DCUII 290x is, mindkettő keményen fűtött és a hangjuk is megjött játék közben.
-
Attix82
őstag
Mondjuk itt egy újabb Doom Teszt: GTx 970 vs r9 390 : [link]
-
Attix82
őstag
Mire megjelenik ismét középkategóriás lesz az a VGA..
-
Attix82
őstag
válasz FollowTheORI #25607 üzenetére
Jó összefoglaló.
Konkrétan a legjobb választás egy RX 470 4GB 65-67e Ft-ért.
-
-
Attix82
őstag
Gondolom most próbálják a teljesítményét belőni, viszont az NV már ezt a piacot lefedte, mint CPUba az Intel mire kijött az új AMD proci ami nem rossz, csak hát későn. Mindenki megvette már amire szüksége van....akkor durranna nagyot ha 20-30 % gyorsabb lenne a legerősebb NV-nél.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.