Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz Pakmara #57745 üzenetére

    Ugyanabban a gépben mérve nagyjából ugyanolyan torzító hatások jelentkezhetnek, amelyek ugyanúgy hatnak a különböző gpukra.
    Ha ez mégsem így lenne, akkor az meg pont az adott gpu jellegezetessége / hatása, amit figyelembe kell venni. Szerintem reális, hogy ha a CPU-t jobban vagy kevésbé veszi igénybe a gpu, akkor amikor a perf/W mutatót nézzük, akkor az is számítson bele.

    De Abu állítása szerint mindig is így mérték, sosem próbálták az AMD kártyák fogyasztását a hamiskás szoftveres mérésekkel kozmetikázni. Szerintem emiatt nem jogos Neki felróni azt, hogy erről (Igor felfedezéséről) Ő miért nem írt tájékoztató cikket hivatalból. Azoknál lehetne pampogni, akik (eddig vagy ezután) szoftveresen mért adatokkal tájékoztatják félre a potenciális vásárlókat.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Pakmara #57745 üzenetére

    A konnektoros mérés azért messze a legjobb, mert abban ugyan vannak torzító hatások, de ha minden más hardver ugyanaz, akkor ez minimalizálható, illetve a konnektorból felvett fogyasztás nem csak a kártya fogyasztását méri, hanem a processzor többletterhelését. Ez kifejezetten fontos, mert a különböző meghajtók különböző többletterhelést eredményeznek, és ez nem mindegy a processzor fogyasztását tekintve. Ha valaki ezt nem méri ki, akkor pont úgy nem ad teljes képet, mint a szoftveres mérések.

    Rácsodálkozhatunk erre évente/félévente egy cikkben, de ettől a fenti tényező már legalább tíz éve nem változott.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák