2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    GAMEPOD.hu

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47442 Alogonomus őstag Petykemano #47440
    Új Válasz #47442
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Alogonomus

    őstag

    válasz Petykemano #47440 üzenetére

    Egyértelműen (minden valószínűség szerint?) a sweet spot környékén (vagy csak kicsivel afölött) üzemelt a 3950 X, és valószínűleg első nekifutásra a Big Navi-t is a 250-300 W közötti sweet spot környékén tervezik kiadni. A kérdés az, hogy a 3800 Ti szintén 250-300 W közötti fogyasztással lesz egálban (vagy pár százalékkal magasabban), vagy 350-400 W közötti fogyasztással?
    400 W körüli fogyasztással hiába lenne a 3080 Ti a Big Navi előtt mondjuk 5-10%-kal, mert az AMD is fel tudja vinni további 100 W fogyasztási kerettel 400 wattig a saját kártyáját (a'la 5600XT), és máris visszavenné az első helyet. Ezért ér nagyon sokat a perf/W előny.

    Amikor 220 és 240 W a két kártya fogyasztása, akkor nem igazán számít a perf/W, de amikor 300 és 400, akkor nagyon számít, mert az egyik a léghűtés végső határát tesztelgeti, a másik pedig még kényelmesen hűthető, és szükség esetén ugyanúgy elvihető a léghűtés végső határáig, ahol esetleg már nagyon ellaposodik a "görbe", de +30% fogyasztásból valószínűleg így is kijön +15% teljesítmény.

    Persze Nvidia átválthat akkor folyadékhűtésre, és elképzelhető, hogy a 12 pines csatlakozóval elérhető 600 W környékén már az Nvidia "görbéje" mutat sokkal előnyösebb képet.

Új hozzászólás Aktív témák