Új hozzászólás Aktív témák

• #46580 #82819712 törölt tag Petykemano #46579

  Új Válasz 2020-05-13 14:26:00 #46580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz Petykemano #46579 üzenetére

  70% ban azért most mert most van NV bejelentés és ez tudott időzített, és jól mutat a quadro 5000 0.3 TFLOPS értéke mellett a PRO VII 6.5 TFLOPS-a,( nem írtam el előbb, tényleg quatro van odaírva a VC táblázatba!)
  Persze mi ezt tudjuk hogy ez egy döntés kérdése.
  Csináltak egy halálcsillagot fotontorpedós fézermező bejárattal
  és a kis LUKE most mászik be mellette a PR szervíz alagúton

  30%-ban azért most mert Te is mutattad a tanúsítványokat hogy most jön ki 2-3 dolog tehát ez már tervezett.

  és 20% azért mert most van nekik valószínű egy sample termék 7nm valami ami talán az EUV vagy más amivel le tud mérni pontos
  ezt pedig a FP 32 eredményeken látod 13.1 TFLOPS- > 13.4 TFLOPS
  ez egy valószínű magasabb MHz eredménye.
  és hogy hogy jött ki a 120% ? ..
  hát úgy hogy ez egy PR működését leíró bemutató volt
  az 1TB/s sávszélesség meg a PCI E4 meg adott.
  Magyarán holnap ciki lesz ezektől az értékektől kevesebbet bejelenteni, ráadásul úgy hogy igazándiból be sem jelentetted, ez a jó a szivárogtatásokban hogy bizonyíték nélkül rombol.
  azt meg Abutól kérdezd meg hogy a 3.5 ből hogy lesz 6.5 és driver átsütve mi lenne a helyzet...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák