- Elden Ring
- Dragon Age: Origins
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #46491 üzenetére
Igen egyszerűsödött. Korábban ahhoz, hogy több GPU-t támogass kellett szervizkönyvtár, az abban definiáltak szerint két teljesen eltérő kód a gyártókra, majd arra lehetett a meghajtóban írni támogatást, de ha az nem volt jó, akkor át kellett írni a programban, stb. Tehát nem csak az API-n múlott az egész, hanem az API mellett a szervizkönyvtárakon, illetve a meghajtókon. Az explicit API-kkal ezek nem léteznek már. A legegyszerűbb megoldás meghívni a WDDM-be épített AFR-t. Ez olyan mintha egy szervizkönyvtár lenne, azzal a különbséggel, hogy egységesítve van a gyártók között, tehát kötelező a meghajtó oldaláról ugyanúgy kezelni. Ezt a Microsoft felügyeli. Ha az adott motor nem csinál semmi jelentős interframe kommunikációt, akkor elég meghívni a WDDM AFR-jét, és az megcsinál mindent automatikusan. Jelentősebb interframe kommunikáció mellett azért írni kell egy saját megoldást, de az is sokkal egyszerűbb, mint a régi driveres modellt kezelni. Ilyen, motor szintjén kezelt AFR-t használ például a Frostbite, az Asura, stb., illetve tulajdonképpen a Nitrous is, csak ott van még némi extra fázis, hogy kezelhető legyen két eltérő gyártó.
Nem tudhatja senki előre, hogy ki mit szeretne. Alapvetően a több GPU támogatása nem nagy költség az alaplap szintjén. A licencek voltak azok, meg a hitelesítés még az explicit API-k előtt, de ma már ugye ezek nem kellenek, az explicit API-kba épített megoldások akkor is működnek, ha az alaplapgyártók egy fillér hitelesítési és licencköltséget sem fizetnek az AMD-nek és az NV-nek. Tehát effektíve az egész annyiból áll, hogy kivezetik a sávokat és kész. Semmi extra költsége nincs a mikorkód szintjén már. Ez az oka. Licencek és hitelesítés nélkül olcsó lett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Xbox tulajok OFF topicja
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Crypto Trade
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs